INVENTADO POR LOS MEDIOCRES.

Después de treinta y ocho años ya iba siendo hora de que saliese alguien diciendo que el edificio (que viene a ser la Democracia) construido por gentes sin cultura unos y sin escrúpulos otros, con retales de sus bastardas ideologías; ensamblados en beneficio de sus propios intereses (así como el doctor Frankenstein hizo con su monstruosa criatura), no tenía más remedio que ser de infame calidad, desde los cimientos a la fachada. Dicen los lumbreras de nuevo cuño que se tambalea agrietado por todas sus partes y que empieza a resquebrajarse, estando en estos momentos a punto de estallar por sus mal cosidas costuras; señal inequívoca del deterioro que lo encamina a pasos agigantados a su deseable total destrucción (Amen); como si alguna vez hubiera tenido algún merito arquitectónico.

¿Qué se va a venir abajo el edificio (la Democracia)? ¡Falso como un duro de plomo! Los que ahora vaticinan su caída, están sumergidos en un tremendo error. Los intereses de la clase política asentada cómodamente en el primer mundo jamás lo consentiría, porque hacerlo sería reconocer que la Democracia Inorgánica, sancta sanctórum del “buen hacer de la política” con que se gobierna, es un bluf inventado por los mediocres de medio pelo para hacerse ver importantes, lo que no consiguen por mucho que se empeñen.

Hacía falta estar ciego como los vendedores de los cupones de la ONCE, para no haber visto en tanto tiempo que el edificio que proclamaban Palacio, es un simple burdel de mala catadura (lleno de piojos y pulgas que pican, que joden), que amenaza ruina desde la postura del primer ladrillo.

No me queda más remedio que reconocer, por mucho que me duela, la buenísima voluntad de quienes tildan de edificio lo que apenas es una simple y destartalada chabola. Una chabola mierdosa, maloliente y podrida de miseria, habitada por miserables -de los tres sexos- de la peor especie. Una chabola edificada con mierda, como las infraviviendas que los aborígenes sudafricanos edifican con el estiércol de los animales que pastorean.

Pero, serénense vuestras Mercedes, señores políticos españoles de toda laya, que en Europa tienen poderosos padrinos; los nervios no son buenos compañeros de viaje. La opinión de unos pocos que ahora ven los que otros vimos desde el principio, por muy respetable que sea, no la admitan vuestras Mercedes como un diagnostico indiscutible; hagan como hicieron con la famosa crisis: tapen, tapen y vuelvan a tapar. Piensen, y díganlo alto, fuerte y claro para que les sigan creyendo los imbéciles que de ordinario pastorean hasta llevarles como ovejotes a que introduzcan sumisamente la papela en las urnas. Háganles ver que los edificios pueden venirse abajo por infinitos motivos (por estar mal planificados y peor realizados; o por una gran avenida de agua llegada desde las montañas; o por un terremoto; o por un maremoto; o por un bombardeo y hasta por el choque criminal de un avión); pero el que ustedes construyeron, al estar incapacitados para hacer algo mejor, por ser una mierda (perdón por el escatologismo empleado), aunque se den todas las desgracias enumeradas, estará por siempre ahí; perenne e inhiesto por los siglos de los siglos, porque el único daño que esta sufriendo es el que le infligen las moscas con sus asquerosos lametones.

Lo que salió del aquelarre político con la denominación de origen “La transición a la Democracia”, como la Torre de Pisa, por mucho que se incline…

Hoy daré descanso a las señoras, señoritas y señoritos prostitutas/os.

A VER QUÉ NOS QUITAN ESTA VEZ.

Enhorabuena a nuestro Real Madrid de baloncesto, por haber ganado la liga ACB, y también mi más sincera enhorabuena al Barcelona, por haber perdido solamente por un tres a dos, que, para la historia del Baloncesto Español, parecerá que fue, el campeonato de 2013, uno de los más reñidos. Bromas aparte lo cierto es que en estos cinco partidos hemos visto los españoles aficionados a este bello deporte, a dos de los mejores, si no es que lo son, equipos de Europa. Este título, en años de sequía, a los madridistas nos ha sabido a gloria.

En cuanto al tema que últimamente me he marcado he de decir que la lista de CONTACTOS, va siendo más larga que “La Lista de Schindler” –seguro que Pedro J. Ramírez se estará frotando las manos de placer, como el judío de los chistes, viendo el dinero que le produce la prostitución-. Por cierto, ha vuelto a la hoja 69, que parece ser que le va de maravilla al tema.
Repasando la lista te das cuenta de lo preparadas que están estas profesionales del amor hipotecado. Por un menguado estipendio dan un servicio completo, no como los políticos que cobrando como fieras corrupias, con ansia y hambre de lustros, no dan una mierda de servicio y, además, tenemos que aguantar el que vayan diciendo que se dejan la vida por servir a la sociedad. ¡Qué cachondos! Pues no dicen que en la empresa privada cobrarían más. Así es la vida.

Ellas, hasta saben idiomas, no como la mayoría de nuestra tropa de delincuentes agazapados. Por ejemplo aquí tengo a María, dice que es preciosa y que hace francés a muerte, en cambio Mariano Rajoy se está gastando un dineral en tratar de aprender el inglés, y el muy… apenas sabe decir yes. Pero, también encuentras, en la lista, mujeres maduras sin experiencia que con la mayor sencillez pide ser enseñada; algo así, en la clase política es imposible, a pesar de que la mayoría de ellos y ellas parece que acaban de llegar de un pueblo perdido en cualquiera de nuestras serranías, donde se han pasado la vida arando con su padre y otro buey. Gente que aterrizan en la Villa y Corte, aun con el pelo de la dehesa, y ni aceptan ser corregidos; como yo, que también soy de pueblo y durante muchos años llevé sobre la frente la marca de la boina, ni viendo lo fácil que les resulta el colocarse el carrusel, hacen el menor esfuerzo, ahí tenemos a Alfonso Guerra, el que oía a Gustav Mahler, por desasnarse. Si no fuera por la desazón que les produce las picaduras, aun, después de varios años, seguirían portando en el cuerpo pulgas y garrapatas porque, coger, lo cogen todo pero soltar (¡ay, no!), no sueltan nada. No es el caso de estas meretrices que se anuncian en la hoja 69 del diario El Mundo, que desde sus pequeños recuadros, y desde infinidad de ciudades, incluyendo Madrid, te ofrecen cariño. Son, como caso excepcional, como algunos políticos y jueces con los asesinos de ETA. El cariño mostrado por la policía de Rubalcaba con los asesinos y extorsionadores del bar “El Faisán”; con de la Fuente Chaos; con el asesino Bolinaga…

También hay algunas jovencitas que se reconocen juguetonas y traviesillas como... sí, eso es, como José María Aznar en el club siglo XXI, pero sin buscar el cabreo de nadie, sino todo lo contrario; ellas, según reza -no, según reza, no-, según pone en su anuncio, en vez de enfado, lo que hacen es llevar al pagano a un éxtasis rotundo.

Últimamente, estos días pasados, estoy viendo y leyendo a los señores Rajoy y Rubalcaba y me da que estos señores, en el trato de uno para el otro, se están comportando cariñosos como las putas japonesas dicen ellas que son. Pare que están viviendo sus particulares días de vino y rosas. ¡Malo! Reunión de rabadanes oveja muerta. A ver que nos quita esta vez el dúo Sacamuelas.

“PIVONES”.

Realizando el cambio de actitud que prometí, hoy he abierto el periódico por la página de CONTACTOS, la de este número es la 58, mucho menos sugerente que la 69 de la del otro día.

Vamos a ver… si, aquí aparece una puta que se hace llamar Cleopatra que con enorme amabilidad, no como el insufrible señor Montoro, nos invita a descubrir los muchos secretos que tiene aún por descubrir. Muy bien; a mí me parece de perlas que esta señorita, cortesana de profesión, sea más transparente en sus actuaciones profesionales de lo que fue el señor X, jefe supremo de la partida de asesinos que cometieron sus crímenes a la vera del ministerio del interior que encabezaba el ex falangista señor Barrionuevo y del que era su mano izquierda, el señor Vera, otro ex falangista. La meretriz Cleopatra se muestra tal como es, desnudita; sin trampa ni cartón, no como el cobarde que desde el cargo máximo de responsabilidad en los asesinatos, no tuvo la gallardía de declararse primer responsable. Ahora, chupando “pasta” del riquísimo mexicano, se las va dando por todo el perro mundo, de Gran Hombre de Estado. Al macho de la cabra, según el diccionario oficial de nuestro maravilloso idioma, se le llama CABRÓN.

Señalo a esos dos asesinos como ex falangistas, de la misma manera que diría ex decente al Papa Francisco, en el caso, yo diría que imposible, de que un día entrase a robar en un banco. No es un baldón para Falange, sino un excesivo e inmerecido honor para esos asquerosos delincuentes.

Siguiendo la nutrida lista –el señor Pedro J. Ramírez, como los clásicos “protectores”, también saca beneficio de las prostitutas-, ya en la página 59 (este numerito no viene en el Kamasutra) nos encontramos con un recuadro en el que se nos dice que allí, hay “pivones”. No sé si a vosotros, pero a mí este anuncio tan provocativo me recuerda la foto que se hicieron, todas tan bien vestidas, las ministras del primer gobierno del inútil de Zapatero. No es exageración, todas, incluyendo a la señora María Teresa Fernández de la Vega, daban el caché de “pivones”. Todas tan peripuestas, en pose, parecía que estuvieran esperado el clásico aviso o llamada de la Madame: “Niñas, al Salón.

Esta otra proposición sí que nos viene que ni pintada: “Hoy te espero en lencería”. Es lo que en estos momentos hace juego con la mayoría de los españoles, ya que entre unos, otros y todos los demás, nos han dejado en bragas. “El lugar de tus fantasías”. La Fantasía es el único lugar que nos queda; el único espacio libre que nos queda, donde no debemos dejar entrar a los políticos.

Las putas en la antigüedad eran tan necesarias como los arcos y las flechas, las escalas, las lanzas, los físicos o los cocineros. ¿De qué otra manera podría ser que duraran tantos años las guerras? La castidad duradera en seres normales, sin ningún tipo de vocación, me aseguró un viejo filósofo amigo, les enfría el ardor bélico de la misma forma que les reaviva el sexual. Los legionarios dicen que se muere de mejor talante después de un buen polvo –pido perdón por la grosería pero, es que me parece menos rotundo y hasta un tanto cursi decir, una magnifica eyaculación o un magnifico orgasmo-. Un guerrero satisfecho sexualmente el día anterior y esperanzado en encontrar a una buena puta en su yacija el día siguiente, en el campo de batalla como enemigo, es para tenerle muchísimo respeto.

Alejandro, el grande, a sus numerosas batallas siempre se llevaba sus putas y a sus putos -el hombre hacia a pelo y a lana- pero jamás se llevó a un solo político. Existe una enjundiosa máxima que dice: “Más vale tener diez hijas putas, que un hijo canónigo”. Conclusión final: es mejor ser honrado por diez hijas putas, que deshonrado por un hijo político.

CONTACTOS.

Lo llevaba pensando desde hace unos cuantos meses y hoy, viendo y escuchando las noticias que dan los medios de comunicación, he decidido cambiar de estilo y de temas. La acumulación de trapacerías y hechos deleznables cometidos por toda la gente “importante”, desde la más alta magistratura del Estado, y familiares; pasando por la clase política en su totalidad, y familiares; los componentes del sector financiero, sin excepción; la Justicia en su plenitud; los eclesiásticos; los componentes de las fuerzas y cuerpos de la Seguridad Nacional; las centrales sindicales; las directivas de la COE y de las PYMES, llegando, como hoy ha saltado a los medios, hasta los mismísimos clubs de fútbol y a sus grandes estrellas.

Releyendo lo que he escrito en los últimos dos años, que mi apreciado camarada Rafael Estremera me ha regalado, muy bien encuadernado, me he dado cuenta que, con pequeñas novedades, muy escasitas y casi imperceptibles por cierto, me ha parecido, de no saber que soy yo el “autor”, que estaban realizadas con estampilla; simplemente sacadas de una de aquellas famosas “coreanas”. Me han recordado que, como en el juego de los dados, por mucho que se agite el cubilete, al volcarlo, siempre salen los mismos cuatro dados con sus clásicas seis caras, con independencia del número de agujeritos que presenten en cada tirada. Eso mismo he llegado a pensar releyendo mi blog; es como si hubiera encerrado bajo las teclillas del teclado de mi ordenador unos cuantos sintagmas; algunos tacos y hasta algún que otro improperio y como con el cubilete de los dados, todo eso agitado y por su propio impulso, se van colocando hasta formar una cosa muy repetitiva, apenas legible.

Sinceramente, no es eso lo que a mí me atrae con la fuerza de un enorme imán, obligándome a estar hasta altas horas de la madrugada sentado ante la pantalla del ordenador, proyectando caracteres. Escribir es algo tan hermoso, que el hacer de ello mal uso, debería ser penado por la Justicia Divina, espero que conmigo sea indulgente. “El hombre ha recibido de Dios un alma espiritual, dotada de la facultad de sentir, pensar y querer, y el poder admirable de expresar por medio de signos todos sus sentimientos, pensamientos y voliciones”.

Sí, mis muy queridos camaradas y amigos; desde este preciso momento, aunque al abrir el periódico me caigan sobre mis partes pudendas -suelo leerlo sentado-, los cientos de delitos que diariamente vienen reflejados en sus páginas, los nombres de los delincuentes de alta, media y baja graduación y, aunque el ministro Gallardón vuelva a poner en la calle a etarras y a kamikazes asesinos, en las páginas de este vuestro blog, no volveréis a tener que leer otra crítica descarnada e insultante, como las de casi siempre.

Prometo firmemente, puesto respetuosamente en pie y con la mano derecha sobre el pecho, a la altura del corazón, que desde mañana -hoy ya no es posible-, solamente reseñaré el número de anuncios de señoras putas, que el periódico que diariamente leo, El Mundo, publicita en su sección “CONTACTOS”, en la página 69 (muy propio). Trocaré mi interés y mi estilo en esa dirección, sencillamente, porque esas señoras putas, nacionales y llegadas de otros países más o menos exóticos, me parecen infinitamente más decentes, honestas y nobles, que la panda de golfos desahogados que se nos ha venido encima, y que no paran de hacernos putadas. Y además, como decían de la Dolores, son amigas de hacer favores.

ARDUA LABOR.

La señora vicesecretaria del PSOE, doña Soraya (la mala) Rodríguez pide ser apoyada para defender a los necesitados. A eso en mi pueblo, después de como los socialistas nos han dejado, lo llaman mala conciencia. Mala conciencia que debiera ser compartida por todos los grupos que conforman el arco parlamentario (esto último que he escrito es una auténtica cursilada pero ¿qué le vamos a hacer si así es la democracia?) Ardua labor les esperaría si fuera verdad pero, conociendo el paño… la dama vallisoletana pide la apoyadura (esta palabra va junta) de los demás partidos, dice, que para defendernos; no se me ocurre de que peligros se nos quiere defender, digo yo que si será de ellos mismos, que a primera vista, es lo que más de cerca nos acecha y nos martiriza a los buenos y a los regulares españoles.

Ya quisiéramos que alguien nos separara de los focos de alta peligrosidad que forman junto a los políticos de cualquiera de las raleas existentes, los siete “Niños de Écija” de la Banca, nuevos ricos de los sindicatos (los de los caros relojes y los cruceros por el Nilo), la Patronal española, la peor representación del Capitalismo, los altos, medios y bajos tribunales de justicia, los médicos y maestros desatendiendo a enfermos y alumnos con sus constantes huelgas y, si me apuran un tantico así, hasta la monarquía por sus malísimos ejemplos.

La ciudadana Soraya Rodríguez teme que, si nos recortan o no nos mandan la limosnita desde el Parlamento Europeo, pudiera ser que a algún “illuminato”, se le ocurriera, para cubrir la escasez de “pasta”, acabar con las prebendas, canonjías, sinecuras y momios de los anteriormente citados, de los que ella forma parte. Y, claro está que ante la tardanza de los demás partidos en entregarle su apoyadura, está nerviosa como una novia virginal, en la habitación de un hotel, tendida en el tálamo, sin tules en los pechos y flojo el cinturón, sin orden el cabello, al aire el muslo bello (¡Qué gozo! ¡Qué ilusión! qué dijo en su día el difunto Espronceda) y esperando que salga por la puerta del cuarto de baño el reciente marido, mugiendo como un miura por el portón de los chiqueros de Las Ventas.

No es el caso de la señora Rodríguez, ya que la relación del caso que la ocupa no es física, sino que se desarrolla epistolarmente, por lo que no hay peligro de que nadie se le acerque mugiendo, lo que no sería raro, teniendo en cuenta el ganao. Ella quiere unirse con los demás inútiles de la Cámara Baja, con la pretensión de hacernos más feliz nuestra vida de caracol, como Alejandro Magno ofreció a Diógenes. Nosotros, como el filósofo, también seriamos más felices si, al menos ahora, que ya se llevaron nuestras viviendas y nos están obligando a vivir en un barril, hubiera menos gilipollas quitándonos el Sol.

Según el PSOE de la señora Rodríguez, gracias al programa de limosnas que nos viene del Parlamento Europeo, se han distribuido a través de los “bancos de alimentos” más de 60 millones de toneladas de alimentos durante el pasado año. Ya veis, mis muy queridos camaradas; no se les cae el careto de vergüenza habiendo puesto a nuestra España en este trance. Por ello pide a los demás cómplices en la tropelía, que entre todos manden una señal inequívoca a Europa.

¡Socorro! Nada; ni puto caso. A ver si alargando la mano...

EL GOBIERNO DESTINA 30 MILLONES DE EUROS PARA FINANCIAR EL COMERCIO MINORISTA.

A buenas horas mangas verdes. Ahora, después de haber hundido en la miseria al comercio minorista, permitiendo la proliferación de las grandes superficies; de haber permitido la apertura del comercio los trescientos sesenta y cinco días del año, sus veinticuatro horas, algo que solamente es posible a los grandes comercios y los chinos, se les ocurre destinar 30 millones de euros, a promocionarnos. Señores políticos, no tengo más remedio de mandarles a todos ustedes a la mierda, de donde nunca debieron salir.

¿A quién van ustedes a subvenciona? ¿A Pedro? Pedro, lo primero a que se vio obligado cuando las grandes superficies, con sus peculiares formas de proveerse (seudo mafioso) aterrizaron dentro del casco urbano (que aquí, en Madrid, ustedes, con la señora Esperanza Aguirre en cabeza permitieron), de las ciudades, fue hipotecar su vivienda, intentando que con más inversión, tendría mayores posibilidades de mantener su negocio. Vivienda que más tarde se quedó el banco; después, con más pagos y menos ingresos por la feroz competencia de los gigantes del comercio, no pudo seguir pagando a sus dependientes, a los que uno a uno, no tuvo más remedio que desprenderse de ellos; para al final, hundido moral y económicamente, cerrar su comercio, después de más de cuarenta y cinco años.

Señores del gobierno democrático de este arruinado país, los euros que hipotéticamente pudieran tocarme de esos millones destinados, que de momento no son más que “parole, parole”, que diría la cantante italiana Mina, se los pueden ir metiendo en el lugar donde los hombres, por tener ahí su hombría no les cabría, a ustedes sí. Son ustedes tan necios o perversos, quizá… No; seguro que son las dos cosas que, usando canallescamente la más asquerosa propaganda, dicen que van a operar al paciente, escondiendo que hace varios años que ha muerto.

Solamente en la comunidad de Madrid se han cerrado el 22,2% del pequeño comercio. Ya no hay lechería, carnicerías, tiendas de ultramarinos, mercerías, sastrerías, camiserías, peleterías, tiendas de menaje de la casa, tiendas de telas… el empeño de la señora Aguirre, se las ha llevado al olvido y lo peor es que, si creía que las grandes superficies, algún director amigo y correligionario de partido, el tiempo ha demostrado que estaba muy equivocada. ¡O no!

Admitamos que es verdad, y que esos hermosos milloncejos están ahí; para disponer adecuadamente el mecanismo de, digamos de reparto, habrá que nombrar a un presidente del ente necesario; presidente, vicepresidente, varios subsecretarios, medio centenar de asesores, unas cuantas secretarias de libre contratación, varios vehículos para traslado de las personalidades, otros tantos choferes, material de oficina, mesas de noble madera, cómodos sillones giratorios, ordenadores, IPad, escáneres, copiadoras, portátiles de telefonía, todo ello saliendo de los 30 millones destinados, además de las dietas, desayunos, comidas y cenas de trabajo… como la cantidad que ha de sacarse para cubrir el gasto de administración es muy superior y, siendo por y para el bien del comercio minorista. El comercio minorista será quien vía impuestos especiales, se verá obligado a cargar con ello.

Hace unos pocos días dije que hasta que se les ocurriera otra cabronada. Pues, hela ahí.

* * * * *

Apreciado camarada Marcos, desde que recibí la cortita oda, no he vuelto a saber de ti. Espero y deseo que todo, salud, dinero y amor, te vaya de maravilla. Desde aquí, tu segunda patria, junto a un fuerte abrazo te mando el deseo que compartimos todo los españoles bien nacidos y los que, como tú, por otro países, sentís en vuestro interior la doble nacionalidad.

¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

LOS IMBÉCILES LOS PONE LA DEMOCRACIA.

En noticia recogida por el diario El Mundo, el pasado día 30 de mayo, sobre la participación de la “artista”, no sé si escultora, Lara Almarcegui, en la 55ª edición de la Bienal de Venecia, representando a España con una gran obra de fuerte impacto plástico, que demuestra su gran valor artístico.
De las virtudes de la señorita Lara Almarcegui estaba hablándonos a mi camarada Francisco Hernando y a mí, un “arrimao” que decía ser crítico de arte de un de los más importantes periódicos de Madrid, mostrándonos las fotografías de la obra de doña Lara (entre esas fotos llevaba unas, conté dos, de los papeles de Bárcenas), expuesta, como ya he dicho en la quincuagésimo quinta bienal celebrada en la celebérrima y singular ciudad que es Venecia.
Mi amigo Francisco –Paco para los camaradas- es tan buena persona como a veces es brutote y extemporáneo. Miró las fotos que le mostraba el crítico de arte del Pa… (¡Cuidado Eloy, que casi se te escapa!) Con detenimiento, levantó la mirada y con la misma intensidad, volvió a mirar las fotos y, como mostrando un interés preguntó al crítico “¿Eso lo hizo ella sola, sin pilas Energicer, piedrecita a piedrecita hasta hacer los montones? Pues ¡Tiene arte la jodía! Óyeme ¿Le pagan por hacer esas… cosas?” “Claro; tu si fueras un artista ¿trabajarías gratis?” “¡Nunca! eso no lo haría jamás; el trabajo es cosa muy seria a la que hay que tratar con el máximo respeto, y la mejor manera de mostrar ese respeto es pagando a tocateja.”

Cuando quedamos solos, al marcharse el enteradillo, mi amigo paco, también se fue usando una excusa de más peregrino: “chico, lo siento pero, es que viendo esos montones de escombros, puestos ahí, sin más arte que el que un simple volquete puede haber creado al vaciar su carga en el puñetero suelo y, sabiendo que nos ha costado 800.000 eurazos, me ha entrado una descomposición de vientre que hasta dudo que pueda llegar “limpio” al próximo retrete que me encuentre”. Y es que Paco es muy sensible.

Después de varios días ayer le volví a encontrar en el pequeño bar donde solemos tomar el aperitivo y, lo primero que hizo, antes de dame los buenos días, fue darme una fotografías. ¿Por qué me das estas fotos? ¿Qué es? Le pregunté, no sabiendo lo que era el motivo central de la foto. “¿Es posible que no reconozcas lo que hay en esas fotos? ¡No me lo puedo creer!” fue la contestación un tanto airada de Paco. Pues… ¿qué quieres que te diga, chico? Pero no soy capaz de llegar a saber que son esas cosas de color marrón que hay en esas fotografías. “Te lo voy a decir, ya que eres tan torpe. Son deposiciones mías, artísticamente puestas en mitad de un campo. No te creas que salieron así, de manera natural, como viene siendo la normalidad ¡Quía! Mucho tuve que contorsionar el cuerpo en el transcurso, para lograr las formas que puedes contemplar”. Nunca había visto a Paco, y le trato desde la infancia, explicar con tanto orgullo algo que hubiera hecho él, como le vi ayer. Paco, perdona, ¿para qué quieres guardar esa porquería? “No, querido amigo, las fotos que te he enseñado son el testimonio de mi arte que he mandado a la directiva da la Bienal de Venecia, las deposiciones las tengo ya secas en casa –prepararé alguna más por si acaso-, para cuando me den el permiso, o lo que sea, para dentro de dos años poderlas exponer en esa preciosa ciudad ¡Va a ser un bombazo! Ya lo veras; los escombros de Lara Almarcegui…”. Paco ¿Te lo has hecho mirar? No se me ocurrió decir otra cosa. “No te equivoques, Eloy; la dificultad es encontrar unos pocos capitalistas que me subvencionen con 800.000 euros, más o menos, que es lo que viene a costar la cosa. Los imbéciles los pone la Democracia”.

PARA LOS QUE NUNCA HAN CREÍDO.

Para los que nunca han creído; para los que han dejado de creer y para los que están planteándose la estúpida posibilidad de dejar de creer en los milagros, ahí les presento una prueba irrefutable de su existencia; mejor dicho, ahí, en ese hueco en mitad de la sencilla hoja de mi blog, está la prueba casi palpable de que existen los milagros y que, solamente Dios (o los santos y santas del Cielo, con la ayuda de Él), es capaz de realizarlos, por muy difíciles que pudieran parecer, como era el caso que nos ocupa.

Fijándose en la fotografía, a pesar de su trasnochado look, y del impresentable atuendo a lo

Pipi Calzas Largas, se puede observar como milagrosamente la mona Chita, se nos ha convertido en Jane en un pis pas. Habrá -¡cómo no!- quienes crean, por maldad o por ignorancia, que la deslumbrante transformación o reciclaje de la señora Fernández de la Vega, es simplemente un buenísimo trabajo muy meritorio, eso sí, minucioso e infatigable de uno, o varios cirujanos plásticos y de un equipo bien nutrido de excelsos restauradores de antigüedades.

Imposible de todo punto; no hay al día de hoy, ni jamás ha existido mano humana -ni egipcios; ni romanos ni árabes; ni el gran Leonardo da Vinci, ni Miquel Ángelo Buonarotti; ni siquiera la bruja Lola- capaz de realizar tan notabilísima obra de arte o de súper brujería avanzada. Solamente la mano del Dios infinitamente bueno, sabio y poderoso está la posibilidad de realizar tan exagerado prodigio.

No podría ser de otra manera pero, en la improbable hipótesis de qué ciertamente hubiera sido obra del buen oficio de unos seres humanos a imagen y semejanza del Sumo Hacedor Celestial (el doctor don Enrique Monereo y su equipo. Pero no se lo digáis a nadie), los españoles deberíamos estar contentos y orgullosos viendo, en doña María Teresa Fernández de la Vega, a donde van a parar una gran parte de nuestro muy trabajados dineritos.

¡Alégrese mi muy querida señora pensionista! No se enfade ni ofenda porque este año le hayan congelado la pensión, o se la hayan aumentado la sabrosa cantidad de dos euros. Alégrese porque todo su sacrificio sirve para que la señora de la Vega pueda alcanzar, como se puede ver en la foto, una estética menos ofensiva para quienes la vean, que la natural que trajo de origen.

Esta clase de gentuza, con nuestro dinero, puede cambiarse su caraculo, por una careta de Liz Taylor, Ava Gardner o Marilyn Monroe. Pero ustedes, señoras pensionistas de viudedad, y ustedes, parados de larga duración, sin ningún tipo de subsidio, si en boca no les queda un solo piño, olvídese de como sabe un filete; olvídese de roer unas chuletas y olvídese del turrón de guirlache.

MUÑEGOTES.

No hay nada que lastre más a un país, para que pueda salir de una profunda crisis negativa, que el que sus habitantes pierdan la fe en sus clases dirigentes y caigan en un estado de abúlica melancolía. No sé si este acertado pensamiento se ha dicho, quizá por Confucio, Winston Churchill, José Ortega y Gasset, Leire Pajín o José Blanco (como soy un niño muy timidín, no diré que se me ha ocurrido a mí).

El gobierno de una nación, para que se pueda decir que cumple con el mandato recibido de las urnas, que al fin y al cabo son sus propias propuestas admitidas por los votantes, no puede escoger, de entre todas las obligaciones del cargo, las que mejor le caigan; las más agradables; las más cómodas; las que mayor gloria le acarreen o las que al ser cumplidas cosechen mayores adhesiones populares. Todo lo que cae en la responsabilidad del gobierno, por nimio que parezca, es absolutamente trancendente.

Así debería ser y no lo es porque, este sistema, como ya se ha dicho millones de veces, se ve mediatizado por el peor de los males; la falta de patriotismo, que sustituye por la necesidad de llenar las urnas; la imperiosa necesidad de que el nombre de alguien, sea quien sea; sabio o necio; honrado o más ladrón que “El Pernales”, sea quien más repetido salga en el recuento. Después, como con los melones y las sandias, hasta que no los rajas (mira tú que pena) no sabes lo que te vas a encontrar.

Sí, es cierto que últimamente nos ha salido una mala cosecha, que mejor sería tirársela como comida a los cerdos aunque, como en Rebelión en la Granja, un día pudieran ser esos cerdos quienes llegaran a gobernarnos; seguro que no lo harían peor. Este sistema, la democracia, es un sistema verborreico, simplicio y embustero, refugio de perjuro traidores -me refiero a todos aquellos que se pasaron media vida jurando los Principios del Movimiento Nacional- cobardes que, ratas como son, vivieron solapados -algunos deshonrando la camisa azul mahón- cobardemente, entonces, baladronean ahora de su participación en una lucha –prácticamente inexistente- contra lo que llaman el franquismo. Desde su implantación en España, no hay nada bueno y honorable que haya echado raíces. No hay emisora de radio y televisión en donde durante el tiempo de emisión no se den tres o cuatro espacios de tertulias, en las que la mayor parte de los tertulianos, sin convicción, como buenos democritos, simplemente para crear polémica (fingida) con otros tertulianos (democritos) con su mismo grado de convicción, discuten de la misma cosa, usando el mismo arma para defender su argumentación: la mentira. Y, aunque parecen muy enconadas sus “justas caballerescas” defendiendo algo que nos atañe a todos, es falso; pura falsificación; ficción que esconde los verdaderos motivos de su presencia en platós y estudios radiofónicos; pillar unos cuantos euros por su representación teatral. Esas gentes son los “muñegotes” que el sistema usa para entretener, a los muchos que entretienen, como en el parque del Retiro de Madrid, el Guiñol entretenía a los niños, mientras que a las muchachas de servicio que les cuidaban, las entretenían los “sorchis” (soldaditos de aquel glorioso ejército español).

SOLUCIÓN DRÁSTICA Y PRÁCTICA.

Los hombres estamos en peligro de extinción o, al menos, terminaremos ninguneados; usados a capricho por la parte femenina del yin yang humano. Poco a poco, si Dios no lo remedia, la primacía del varón, está a punto de pasar a ser una palabreja arcaica que distinguía y algo digno de ser olvidado. Poco a poco como en las universidades son más ellas que ellos; más determinadas; más intuitivas; más responsables; más centradas en la responsabilidad que han asumido al matricularse; más inteligentes… además de crear vida.

Eso, como hombre, no me sienta mal; mi mujer me demuestra cada día, desde hace muchísimos años, que es más importante que yo, en el ámbito familiar y en el ámbito de nuestro pequeño negocio familiar. Mi mérito profesional es menguado, si se tiene en cuenta que me viene de familia; ella, se ha reciclado para ser útil al negocio y, siempre con una sonrisa en la cara, como si no le costara el menor sacrificio, tomar la más amplia panoplia de obligaciones, aplicándose en el buen rendimiento de sus cometidos. Además de darme dos hijos a los que ha pasado una buena parte de sus virtudes. Este blog no lo lee mi mujer.

Es descorazonador saber que para alguna mala bestia, indigno de pertenecer a la especie humana, la vida de su mujer le merezca tan poco respeto como para arrancársela a machetazos o de cualquier otra manera. No es posible hallar motivo que justifique tan bárbara decisión.

La pasada semana y en lo que llevamos de esta ya son seis mujeres y, para las autoridades españolas, para tratar de reducir o, mejor dicho, acabar con tan grave problema, es suficiente la justicia, con sus sentencias laxas, y la educación, desde la guardería, en adelante. Señor don Mariano Rajoy  ¿presidente del gobierno? y señor don Alberto Ruiz Gallardón ¿ministro de Justicia? Al menos yo, no estoy de acuerdo con la dinámica que se emplea para dominar tan grave problema. No es posible un buen rendimiento en las armas empleadas porque, como estamos viendo, no parece remitir, sino aumentar, los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex parejas. Hay que buscar una solución drástica y práctica. ¿Cuál sería esa solución?

Cuando un hombre es capaz de pegar a su mujer, no es suficiente, señores jueces, condenar a esa mierda hombre a un simple alejamiento, y ni siquiera a perpetuidad. Del Código Civil, seguro que si se pone empeño, se encontrarían castigos más severos. La judicatura española para atajar el embrión de este gran delito, no tiene previsto nada que merezca la pena. No es que no haya, es que se lo han tomado a inventario de duendes; es que se ha perdido el respeto desde la parte alta de la catedral de la justicia, al eslabón más débil de la especie.

Se hacen leyes discriminatorias que solamente sirven para desprestigio de la mujer, a los ojos de los imbéciles, que se quedan solamente con lo anecdótico: las denuncias falsas de violencia; la atención compartida de los hijos, poco a poco se va solucionando, más por la buena voluntad de los padres, que por la intervención de la justicia.

La mujer y el hombre, o el hombre y la mujer, son las dos partes de que se compone la especie humana; es verdad que somos diferentes -¡Vive la différence! que dicen los franceses- pero somos dos partes que conforman una misma cosa. Busquemos entre ambos la convivencia natural, y no nos empeñemos en encontrar lo malo del otro. Es un hecho ¡Natural! Que cada día se encuentran más mujeres en cargos relevantes en empresas, en equipos científicos y hasta en la política. Claro que sí; por qué no, si son tan inteligentes, al menos, para que nadie se me enfade, como nosotros, -los que sean inteligentes, claro-. Solo un pero, y mira que me duele, les pongo. Es algo, que me llega a poner de muy mala leche, al tiempo que me produce un sentimiento de admiración. Lo que no me gusta es que nos hayan usurpado los pantalones y lo que me admira en cantidades estratosféricas es, lo requetebién que les quedan. Vamos, mejor que a mí.

Te agradezco, mi buen camarada Rafa Estremera, tu interés por mi integridad física y por la del radiador. También agradezco de corazón –rojo y gualda- tu invitación, para ti trabajosa, a seguir metido en esta adicción (Dios seguro que te condenará), de la que me es imposible desintoxicarme. Lástima que nuestras circunstancias no nos permitan vernos de vez en cuando y cambiar impresiones.

Un abrazo junto a algo que ya, se nos va oxidando ¡Arriba España!

HASTA QUE SE LES OCURRA OTRA CABRONADA.

Este sábado pasado, no es broma, sufrí un accidente casero que a punto estuvo de costarme la vida. Fue de la manera más tonta; bajando por la escalera que une las dos plantas de mi casa, se me embazó la suela del zapato en el borde de madera de un escalón y bajé rodando, en realidad más que rodando, salí disparado con la testa por delante, erecto como el Cipote de Archidona, hasta chocar contra un radiador de la calefacción, donde dejé la huella de mi cabeza en forma de abolladura. Mi abuela, al referirse a mí, decía que tenía la cabeza muy dura y, por lo acontecido el sábado, no andaba descaminada pues ni una gota de sangre perdí. Total que todo se ha resuelto con un chichón y alguna magulladura. Fue una buena caída.

Pero para caída importante, la del precio del oro. El oro es un valor que últimamente ha estado sobrevalorado, no en su precio, que también, sino en la creencia de la gente ahorradora, que ha llegado a pensar que es un bueno y seguro valor. Craso error; esa inversión es como meter el dinero en la típica hucha de barro. La inversión en el preciado metal es una inversión que durante años puede resultar improductiva, que es igual a perder el dinero que generaría a través de unos intereses, si se tuvieran, aunque solamente fuera a plazo fijo. Desde 1978, hasta 2011 el precio del oro fluctuó alrededor de los 12 euros, que debería ser su normalidad. Lo que ha pasado en estos últimos dos años, hay que buscar la explicación, que para mí no es otra que la especulación a nivel internacional. No hay en estos momentos grandes guerras con serias complicaciones internacionales ni han acaecido hechos desgraciados de gran tamaño que, al provocar un elevado gasto, justifiquen que en tan corto plazo, escasamente dos años, haya hecho variar su precio de 12, a 44 euros, que llegó a pagarse hace no más de un par de meses.

¿Entonces…? Especulación del Capitalismo Salvaje y Predador. El capitalismo, ese ente sin sentimiento ni ideología, pero al que, por su tremendo egoísmo, no le termina de satisfacer ser el amo y señor de una grandísima parte de la riqueza mundial; lo que él quiere, y no le importan los medios a emplear, es la TOTALIDAD; el ciento por ciento. No le es suficiente comerse todo el menú; también quiere comerse las migas de sobre el mantel.

En su innoble intento de arramplar hasta con los palos del sombrajo, a base de propaganda invasiva, de la que nadie parece poderse defender, lo ha logrado. No ha sido necesario largas campañas, cuatro o cinco palabras les han sido suficientes para avivar el temor y la codicia de la gente sencilla. El temor creando la inestabilidad de las empresas financieras, bancos y cajas de ahorros de todo el mundo. Y la codicia, haciendo subir el precio del oro a niveles impensables; quienes compraron a 12 y a las pocas semanas les valía 15, volvían a comprar e invitaban a familiares y amigos a seguir su ejemplo. ¿Con que intención, os preguntareis? Sencillo; con la intención de que ese dinero desapareciera del mercado del crédito a las empresas. Naturalmente no a las propias, que a esas no les ha faltado liquidez para seguir y aumentar sus producciones. A quienes les ha faltado y, con ello llegó su desaparición, fue a cientos de miles, quizá algún millón, de medianas y pequeñas empresas; comerciantes y autónomos, gentes sencillas, que no podrán seguir siendo la molestia del gorrión al enorme paquidermo.

Ya está, de momento, hecho el mal; ahora ¿qué es lo que van a hacer? Devaluar el oro hasta el precio natural y, de esa forma tan sencilla, volverán a ganar otro pegote de millones -gracias a la estupidez humana- con los que reforzar, aún más, su posición, hasta que se les ocurra otra cabronada.

El asunto del oro aquí, en España, que es lo que me duele, va a empequeñecer al asunto de las Preferentes.

APARECIÓ DON JOSÉ MARÍA.

Apareció en la televisión don José María Aznar, con la pose tan singular a la que nos tenía acostumbrados en su etapa de presidente del gobierno, que daba la sensación, no sé si cierta, de ser una especie de macedonia a base de sequedad castellana; antipatía a flor de piel; alejamiento del populacho; superioridad manifiesta; autoritario intransigente; autosuficiencia; mirada fría y penetrante; verbo reflexivo y sentenciador; y confianza en sus determinaciones. En pocas palabras: un tipo antipático e inaccesible para el pueblo llano. Pero muy válido para un sistema político como el que nos han puesto sobre la cerviz, como si fuera el penoso yugo de un arado romano –los que, como yo, sean de pueblo, seguro que saben de lo que hablo-.

“Asumiré mi responsabilidad con España, mi partido y mi conciencia”. Esa fue la contestación de don José María a la pregunta de la presentadora, Gloria Lomana, de si piensa volver a la política activa.

Creo que el señor Aznar, si de verdad piensa mantener su enunciado: España; Partido y Conciencia, debería darse prisa en ir a buscar la “responsabilidad” a la que renunció cuando, irresponsablemente, a mitad de su segunda legislatura, se dedicó a decir y hacer estupideces, como aquello del cuaderno azul, donde decía tener escrito el nombre de su sucesor. Ni siquiera el asqueroso Zapatero se mostró tan irrespetuoso con el cargo que ostentaba. La dejación de sus deberes fue tan tremenda que, cuando estallaron los trenes, aquel maldito día 11-M, no fue capaz de reaccionar como de un presidente de gobierno se espera. Su irresponsabilidad permitió que se celebraran unas elecciones que debió suspender, por estar salpicadas con la sangre de 190 víctimas mortales, más cerca de 2.000 heridos. Y, su responsabilidad es la que ha propiciado que desde entonces, marzo de 2004, aún no se sepa quiénes fueron los verdaderos autores de aquella masacre, aunque muchos lo intuyamos.

El señor Aznar no puede hablar de responsabilidad cuando, irresponsablemente, puso plazo a su estancia en la presidencia del gobierno, quizá con la idea de rentabilizar su “sacrificio” por España y los españoles, en plena juventud. Eso no es así, don José María; eso no es así. Cuando una persona, sin que nadie le ponga el pistolón en la sien, decide por verdadera vocación dedicarse con denuedo y decencia a la nada cómoda profesión de político y, por su inteligencia y valía llega a la presidencia del gobierno de la Nación, en este sistema (que por enésima vez he de decir que detesto), solamente las urnas tiene el derecho a decidir su cese en el cargo. Busque usted, señor ex presidente; trate de recuperar su responsabilidad, olvidada el día que nos dejó, a propios y ajenos, en manos de la peor de las plagas que han caído sobre esta maltratada piel de toro: el zapaterismo, reforzado de estupidez y maldad, en el marco del socialismo.

“España, mi Partido y mi conciencia”. Don José María, ese es su credo; el mío –el nuestro- es ¡Dios, Patria y Justicia!

MONOS PARLANTES.

Ahora que  los acojonadores parece ser que tienen dormida la preocupación por el alza de la temperatura en el subsuelo de la Tierra; ahora que se ha perdido el eco sobrecogedor de los desgajes del hielo del Polo Norte; ahora que ya ha pasado el temor de la llegada del día del fin del Mundo; ahora que por fin los periodistas deportivos, junto a la bajada de pantalones de Florentino Pérez han conseguido alejar a Mouriño; ahora que parecía haberse esfumado el deseo y la preocupación de los animalistas por encontrar el eslabón perdido; ahora que ya nadie vindica su parentesco con los grandes monos, llega Iker Jiménez y desde la SER (Sociedad de Estercoleros Reunidos) y Telecinco, cuenta que, no sé en dónde ni cuándo, ha aparecido un mono capaz de articular unas pocas palabras. ¡Pues vaya descubrimiento!

Respetado Iker Jiménez; muy señor suyo y de su señora: yo sé que usted es una persona estudiosa, muy preocupada por aclarar todas esas cosas aparentemente inexplicables –ovnis, extraterrestres, apariciones fantasmagóricas, hechos diabólicos y un buen montón de cosas más-; por ese motivo, me ha parecido raro que usted se haya mostrado tan sorprendido por algo que es tan obvio. Verá; si de vez en cuando descansara de lo suyo y bajara a lo terrenal; si hubiera puesto un poco de atención a la realidad que le rodea, en vez de hacerlo exclusivamente a lo esotérico, es seguro que habría reparado en que, no es un solo mono que es capaz de decir dos o tres palabrejas sencillas, sino una “pechá” de monos/as, vestidos/as con trajes de Emidio Tuchi y Vitorio&Lucchino; calzados con zapatos Louis Vuitton y Martinelli; capaces de hablar hasta aburrir al personal, en campañas electorales, y hasta vencer en ellas.

Si, Don Iker; esos grandes -y no tan grandes- monos parlantes, hace más de tres décadas que han sentado sus reales entre nosotros. Como ya he dicho antes, viven entre nosotros y están totalmente integrados, ya a nadie nos resulta raro mezclarnos con ellos en la barra de un Bar Americano, en un estadio de fútbol o en el patio de butacas del Liceo. Una vez que bajaron de los árboles y probaron el solomillo de ternera de Ávila, el caviar iraní, los mariscos de Galicia -¡ay las gambas blancas de Huelva, los langostinos de Sanlúcar de Barrameda y las angulas de Aguinaga!-; el champan Moët Chandon, el coñac Cardenal Mendoza y el whisky Dalmore Ip.g ; que notaron que desplazarse en coche oficial es más cómodo y rápido que hacerlo en liana o de rama en rama, expuestos a darse un morrazo; que se duerme mejor sobre un Picolín que sobre la gruesa y rugosa rama de una acacia, que además tiene pinchos; que bañarse en una bañera con Jacuzzi, es mucho mejor que hacerlo en una charca de agua sucia y fangosa y plagada de parásitos; que una vez bañados/as, desinsectados/as y perfumados/as resultan más agradables las relaciones sexuales; y más, si se llevan a la práctica sobre una superficie blanda y no oliendo a chotuno y sobre el duro suelo, han sido capaces de hacer cualquier cosa, antes que volver a la selva y a sus incomodidades.

Un día, sin que mediara ningún motivo que lo justificara, empecé a recortar fotografías de gente conocida que salía en los periódicos y revistas. De entre las miles y miles de fotos que recopilé, a lo largo de cuatro o cinco años, fui, sin premeditación ni alevosía, de manera totalmente mecánica, separando primero las mujeres de los hombres y las niñas de los niños. De los cuatro grupos fui separando blancos de negros; gordos de delgados; rubios de morenos; altos de bajos, y a ellas también. De esos ocho grupos, de manera totalmente subjetiva, fui separando los que me parecían feos de los que creía que podían ser guapos -de eso entiendo poco-. Los guapos no me dijeron nada y las guapas tampoco -lo que no me dolió, por no haberme hecho ilusiones-, así que como no vi utilidad en ellos, los tiré a la papelera. Ese mismo camino siguió resto de las fotos, meno unas pocas que después de todo el trabajo de selección, y sin llegar a descubrir el motivo de tanta dedicación, tenía desplegadas sobre la mesa. Al volver a repasar las fotos que quedaban, descubrí que había entre ellas, no sé por qué, una foto en blanco y negro de la muy famosa mona “Chita”. La puse en el centro de la mesa de mi estudio y, alrededor, en forma de orla fui colocando a María Teresa de la Vega, a Cristóbal Montoro, a Alfredo Pérez Rubalcaba, a Cándido Méndez, a Carmen Chacón, a Belén Esteban, a Alfonso Guerra, al difunto Hugo Chávez, a Cristina Almeida, Jorge Pujol, padre e hijo, a Oriolito Pujol, Emilio Botín, a Leire Pajín…

¿Es posible que hubiera en España alguien, además de Iker Jiménez, que tuviera dudas de la existencia de monos parlantes?

LA DECIMOPRIMERA DE LAS PLAGAS.

En ocasiones, hasta la más lerda de las personas es capaz de expresarse con rigor y ciencia. Hoy he escuchado a la vicesecretaria general de PSOE, doña Elenana Valenciano decir una verdad de muchísimos quilates, después de aceptar el hecho indiscutible que los partidos políticos han caído sobre nosotros como la decimoprimera de las plagas, desprendida de las diez que le fueron mandadas a Egipto, por Dios, como castigo divino por no permitir el Faraón la liberación de los judíos de Moisés que, como todos recordamos fueron: de sangre; de ranas; de piojos; de moscas; en el ganado; granizo; úlcera; de langostas; de tinieblas; de la muerte de los primogénitos. Lamentablemente a Dios se le resbaló la de políticos y, en vez de caerle al Faraón, nos ha caído a nosotros, aunque con varios siglos de diferencia ¡Qué le vamos a hacer! Claro que peor sería no tener con que mear.

Elenanita “la cortita”, nos ha dicho a los españoles que sí hay, aunque parezca mentira, algo peor que los partidos políticos y es “que no los hubiera”. Normal; así está el PSOE por nutrirse de desechos de tienta universitaria. Esta gente tan poco desarrollada intelectualmente es la que perpetúa a individuos como don Mariano Rajoy, Montoro, Ana Mato, Fátima Báñez, Jorge Fernández Díaz y algún que otro etcétera, demostrando con sus actitudes y aptitudes, que hasta un cojo a quien le faltaran las dos piernas, correría los cien metros lisos mucho más rápidos que ellos. Por ese motivo a los españoles ya ni nos sorprende ni nos escandalizan las dos maneras de llegar y hacer política; al estar a la fuerza familiarizados con los dos modelos que representan los "valores" que afloran y las formas que se usan para llegar al poder, de cada uno de ellos, esa asquerosidad que conocemos como las izquierdas y las derechas. Las izquierdas son fácilmente reconocibles por el gran empeño que ponen en despreciar la inteligencia por considerarla reaccionaria y fascista (Alfonso Guerra, José Blanco; José Montilla, Leire Pajín, Luis Roldán y un largo etcétera, que inventaron o exageraron valores intelectuales) se decanta por la demagogia de la que usan con enorme maestría digna de mejores empeños. Y la derecha, esa masa foforra de gentes con apariencia de seres inteligentes, por haberse esforzado en aprender, que van dando la sensación que en las distintas universidades de la Nación, junto a sus licenciaturas, se les hace entrega de un Memorándum, con las mil y una mareas de hacer el imbécil, ante los nazionalismos existentes y ante las distintas izquierdas.

Seguramente la señora Valenciano, por estar pergeñando alguna de las estupideces con que nos ameniza, o entretenida en explicar sus obvios descubrimientos, no ha tenido tiempo para enterarse que la historia  del Mundo tiene muchos más años que los treinta y ocho desgraciados que llevamos vividos desde 1975. Muchos países, España entre ellos, han tenido largos periodos de buen gobierno y si repasamos la “Gran Historia del Mundo”, son siempre, o casi siempre, para que no se me llame exagerado, los políticos (que ya existían antes de inventarse la política), quienes buscaron y encontraros las mayores catástrofes conocidas y sufridas por la Humanidad: las dos Grandes Guerras que causaron muchos millones de vidas humanas; el lanzamiento sobre Japón de dos inhumanas bombas atómicas; el terrorismo y desorden civil; crímenes mal llamados de Estado; el hambre y la pobreza en gran parte del Mundo. Estas son las cosas que por acción u omisión, y con toda razón, les debemos agradecer a esas gentes que, como la señora Valenciano, viven a las mil maravillas, sin ninguna capacidad que les avale; simplemente por pertenecer a  esa clase “tan Imprescindible”.

Los avances conseguidos por la humanidad que sirven para que las personas puedan vivir más y en mejores condiciones, están muy lejos de la acción de los partidos políticos. Jamás por las puertas de sus sedes, se han visto salir ni uno solo de esos grandes prodigios. En cambio, si vemos salir todos los días, con los bolsillos llenos de nuestro dinero –que su inteligencia apenas les da para poder contar-, un gran número de sinvergüenzos y sinvergüenzas.

¡LAS DIFERENCIAS DE QUIENES SON DIFERENTES!.

Vamos a ver, chico; siéntate ¿Sabes quiénes somos nosotros? Somos el Poder. Estamos en los centros de decisión, controlando todo…

Eso es lo que parece ser que el señor Rajoy, presidente del gobierno, o lo que sea, les ha dicho a los presidentes de las autonomías que pertenecen a su cuadra –sin ánimo de mal señalar- y a las pocas de otras cuadras. Es cierto que la disciplina es uno, quizá el más importante, de los ingredientes para que una empresa -un buen gobierno es una buena empresa-, funcione a la perfección; pero, para que la disciplina marque el buen ritmo, la batuta debe moverse sin vacilaciones; firme marcando siempre el mismo compás. No es de recibo tener a la orquesta tocando un suave Vals vienés y, sin previo aviso, la batuta marque el compás del "sabroso" Cha cha cha. Y eso, en estos momentos es así.

El señor Montoro, alias “el Risitas”, expuso claramente cuál debería ser el máximo de la deuda de cada comunidad autónoma, y advirtió de las consecuencias de no asumir las reglas del juego; que podría llegar hasta la suspensión, y la asunción de la autonomía por el gobierno central. ¿Qué ha pasado para que aquella lógica amenaza, habida cuenta la situación por la que se está pasado, se haya diluido como un azucarillo en el café caliente? Que entre las comunidades que han fallado está Cataluña. Y claro, hay que ayudar, no a Cataluña y a los catalanes que con toda seguridad el resto de los españoles estaríamos de acuerdo, sino la Cataluña de los separatistas Arturo Mas, “Orión” Junquera y el jesuita falso José Antonio Duran y Lérida que, en mala hora cuando nacieron, no estaba legalizado el aborto. Y es cuando, buscando y rebuscando, saltándose a la torera el esfuerzo de quienes se empeñaron y consiguieron equilibrar sus balances, encuentran las palabras salvadoras, a la que se agarran a pesar de ser inconstitucional: “¡Las diferencias de quienes son diferentes!”.

Mala cosa esta de que el señor Antonio German Beteta, diga con la mayor naturalidad y el mayor descaro que el conjunto de las comunidades “merecen” que tengan en cuenta “las diferencias de quien es diferente”.

Diferentes ¿En qué? Señor Beteta. Sé que no le llegará mi petición pero, en el improbable caso, le pido; le ruego y hasta le suplico que me explique cuál es la diferencia que separa la exigencia que se le hace a Madrid y a las demás comunidades (para mí, provincias), de la que se le hace a la Cataluña del señor Arturo Mas y su manada de mentes calenturientas por la fiebre independentista, desde el gobierno de la nación, a través del ministerio de Hacienda. El gobierno de la cosa económica de este galimatías que formaron ustedes, los políticos, no es la dación de una clase, que se de en el aula de una guardería infantil que, cuando le parece bien al “profe”, pone a dormir a los infantes. Este tema es mucho más gordo. Están ustedes tratando de algo que afecta económica y territorialmente a España, y a sus 47 millones de habitantes, de los que siete millones, son de pleno derecho, los españoles de Cataluña. ¿Es que habrá que recordarles todos los días el artículo 2 del título preliminar de la Constitución vigente? Sí; habrá que hacerlo: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

Y yo pregunto ¿No es este un buen motivo para que el resto de los españoles salgamos a la calle a protestar?

UN GRAN NÚMERO DE INCOMPETENTES CORRUPTOS.

“LA DEMOCRACIA SUSTITUYE EL NOMBRAMIENTO DE UN NÚMERO PEQUEÑO DE CORRUPTOS, POR UN GRAN NÚMERO DE INCOMPETENTES CORRUPTOS”

Como ya nos temíamos desde hace muchas lunas, la incompetencia y corrupción no es patrimonio exclusivo del rebaño político español. Rebaños propios Inglaterra; Alemania; Francia EEUU, Japón China… en toda Europa, y en resto del Mundo la corrupción va implícita en el ADN de la clase dirigente. En la Alemania de la señora Merkel, en la región de Baviera se han descubierto 79 casos de nepotismo; 79 familiares de diputados de aquella región que cobraban sueldos públicos. El presidente de la CSU, Georg Schmidt, no ha tenido más remedio que dimitir -eso sí, allí los corruptos dimiten- al descubrirse que tenía contratada a su mujer como secretaria con un sueldo de 5.500 eurazos al mes.

Como dice el pensamiento –que no es mío- con que encabezo esta página de mi blog, la incompetencia y la corrupción van implícitas en la barriga de la democracia. Incompetencia porque acoge a personas en su seno, que apenas han aprendido a sujetar el bolígrafo, y les permite en su nombre que dicten leyes incomprensibles hasta para ellos mismos. Y corrupción porque esas personas, al amparo de sus propias leyes, saquean los bienes del Estado, llegados por vía de los impuestos que entregan los ciudadanos, teóricamente, para sufragar los costos de los servicios básicos -sanidad, enseñanza, atención a necesitados, carreteras, etc.- que por su complejidad no se pueden dejar en manos de empresas privadas.

El asunto de la corrupción política llega a unos niveles tan altos que, en Baviera, el año 2000, modificaron la norma vigente que permitía a sus diputados y altos cargos contratar familiares directos, incluyendo parejas estables. El jefe de la comisión presupuestaria Georg Winter, tenía en nómina a sus dos hijos de 13 y 14 años como técnicos. Ese escándalo que a Georg Winter le ha llevado a dimitir, hasta hace unos pocos años era legal, al menos en Baviera. Hace falta tener la desvergüenza de la que con perseverancia hace gala el común de los políticos, para haber llegado a legalizar algo así. Pero no es muy diferente a lo que pasa aquí, en Andalucía, con el caso de los ERES, si acaso más precoz que fue, el caso de aquel que su fecha de nacimiento, coincidía con la fecha de su inicio laboral o, lo que ocurrió y sigue ocurriendo en Argentina ¿Verdad, querido camarada Marcos? Allí, lo que empezó siendo un porcentaje por concesión, ha pasado a exigir participación en la empresa si se quiera alcanzar cualquier clase de concesión, por parte del Estado, lo que está haciendo a la presidenta y sus compinches (¿también Garzón?), asquerosamente ricos, y a los argentinos, penosamente pobres.

El nivel de inteligencia que necesitan las democracias, aquí no lo dio Zapatero (la Pajín, la Aido, la de la Vega, el Pepiño), lo da el presidente auto nombrado de Venezuela, el Maduro bailó, que es capaz de crear una crisis de Estado, de la que acusa al jefe de la oposición, señor Capriles, porque el país se ha quedado sin papel higiénico. ¡Pobre Venezuela! Sus naturales y nataruralas -que diría la socialista- andan los pobrecitos moviendo sus culitos con restitos de caquita. Estas cosas son las que dan carácter a un buen demócrata; enseguida, con sus grandes dotes de perspicacia ha comprendido que el asunto del papel higiénico es un sucio ataque directo a los bajos… de la Democracia, por parte de Capriles que se limpia con la portada del País, edición para el extranjero.

PRESUMIENDO DE IMPRESCINDIBLE.

Diario El Mundo o La Casa de las Locas -eso parece algunas veces el diario que dirige don Pedro José Ramírez- hoy, en portada, y en generoso tamaño de letras, se puede leer lo siguiente, como preámbulo de lo que en las páginas 3 y 4, se detalla más ampliamente. “Un 72% pide que el rey impulse un pacto anticrisis y la reforma constitucional”. Y en tamaño inferior de letra, siempre en la portada -como la cosa merece- y en tres mini columnas: “un 46% considera bueno o muy bueno el balance del reinado de don Juan Carlos I”. En un segundo recuadro señala que el 82% cree que debe intentar recuperar el prestigio (sic) de la Monarquía. Y en el tercero nos desvela que el 81% les perece mal la desimputación de la infanta y que el 89% (me parece poco) cree que la justicia no es igual para todos.

Ya sé que todo esto que copio de la portada de El Mundo la mayoría de vosotros, mis compatriotas y tal vez algunos de allende nuestras fronteras, lo habéis leído como yo pero, lo que si me gustaría resaltar es la incoherencia de datos que en tan corto espacio periodístico -eso es lo que yo creo-, se ven claramente reflejados en las cifras que da la encuesta para El Mundo-Sigma dos.

El 46% de los españoles están contentitos como castañuelas en manos de la concertista Lucero Tena, por lo requetebién que hasta estos momentos lo ha venido haciendo nuestro monarca y, a continuación nos dicen que el 82% le piden a ese mismo rey, que se ponga en la tarea para intentar recuperar el prestigio de la Monarquía que encabeza. No sé si a vosotros esas cuentas os cuadran; a mí no. Es más; sinceramente creo que nos han tomado por tontos a los lectores de ese periódico, intentando hacernos creer que hay un 72% de españoles que aún creen que el rey está en condiciones políticas como para impulsar un pacto anticrisis y una reforma constitucional.

Sería bueno que el director de El Mundo o el de Sigma Dos, o ambos a la vez, como si fuera Simon&Garfunkel, nos dijeran si los resultados son el reflejo de las mismas preguntas hechas a todas las personas consultadas o es que han dirigido las preguntas, una al personal de la Casa Real, incluyendo al monarca y a su familia, y la otra a la salida de un mitin del PSOE porque, si a la primera pregunta, un 42% están como locuelos por lo bien que lo ha hecho el rey ¿cómo es posible que se hayan unido en la segunda pregunta a los que ven desprestigiada su monarquía, formando parte de ese 82%?

Lo que está haciendo el señor Pedro José Ramírez desde el periódico que –yo no sé si dignamente-, dirige, a favor del rey, y de la Monarquía, me recuerda la película bélica norteamericana “Salvad al Soldado Ryan”. Pero parece ser que este soldado, no se lo está poniendo fácil. No, señor Ramírez; la certeza de que la monarquía no es una institución del Estado imprescindible, por muchas encuestas que usted pague a Sigma Dos, no nos la va a arrancar de la mente a los españoles. La certeza de que la monarquía produce un gasto improductivo, por muchas encuestas que usted encargue a Sigma Dos, no nos la va a arrancar de la mente a los españoles. Las personas que jugamos al Ajedrez sabemos que el rey es cobarde sobre el tablero, pues es el único que se bate en retirada. Los peones; los caballos; los alfiles y las torres atacan y defienden a su rey ¡Hasta la Reina ataca y para defender a su rey, poniendo en jaque su vida! ¿El Rey? Un pasito hacia delante; un pasito a los lados; un pasito para atrás siempre huyendo pero, eso sí, presumiendo de imprescindible.

PASÓ EL TIEMPO DEL ANTIBIÓTICO.

La vicepresidenta del gobierno, doña Soraya Sáenz de Santamaría promete recurrir cada paso que dé Arturo Mas en su senda independentista. ¡Qué pena de sistema político que no es capaz de solventar tan nimio problema! Y qué triste debe ser para el que gobierna una gran empresa, no poder llevar a cabo sus ideas para mejorar la producción, porque el conserje y la señora de la limpieza discrepan del resultado de su gestión en el mercado internacional. Así van las cosas entre don Mariano Rajoy y el Arturo de “les boles”.

¿Qué pasa con el artículo 2 del título preliminar de la Constitución? (“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”)

¿Qué mierda de panfleto hicieron que no puede por sí misma frenar los delirios de un imbécil iluminado y su troupe de payasos? Para este viaje, bien habría servido un rollo de papel higiénico que, aunque lo que en él esté escrito, tampoco vale para nada, al menos sirve para algo útil, y diariamente es necesario su uso.

Si la Constitución que se hizo, hubiera respondido a una vocación patriótica por parte de sus muñidores, y no un pastel asquerosamente hecho con intereses sectarios, seguramente sería respetada y seguida por todos, hasta que por opinión mayoritaria, y dentro de la más escrupulosa legalidad constitucional, se decidiera sus cambios; nunca en perjuicio de la Unidad Nacional que proclama. Así no habría sido necesario crear el Tribunal Constitucional, nombrado a capricho de los partidos políticos, que solamente sirve para hacer más confusa la Justicia a los ojos de los españoles de a pie.

Ese Tribunal Constitucional que ha suspendido la declaración de soberanía planteada por Arturo Mas y Oriol Junqueras (Pin y Pon), es el mismo que con su inaudito fallo, aprobando el nuevo Estatuto de Cataluña, ha propiciado tan extemporánea petición y tan falso camino.

La señora Sáenz de Santamaría dice sentirse respaldada por el TC, después de su última resolución. Cuidado señora vicepresidenta; el TC es un Ente impredecible. Maña, al no sujetarse a ninguna línea lógica del derecho, puede, ante un caso de similar gravedad, resolver de distinta manera y dirección ¡Qué más les da a ellos! La actitud abúlica de los españoles, por no haber nadie que les anime, queda reflejada en la opinión expresada en los distintos medios de difusión: “Arturo Mas sabe que ha fracasado y que su proceso no va a ninguna parte.” Craso error; una vez que se comprueba que el antibiótico no puede con la infección, lo mejor, sin demorar en demasía, es sajar y extraer el pus. En Cataluña, por lo que se está viendo, ya pasó el tiempo del antibiótico; esperar que el TC vaya tumbando cada paso que den esas dos “criaturitas” -como la hormiguita del cuento-, en su intento nazionalista, no es más que permitir que la infección siga creciendo y para cuando se quiera reaccionar, ya haya triunfado el pus.

Es peligroso en estos casos no coger al toro por los cuernos y plantarse. (Hablando de cuernos, hace unos días Oriol Junqueras se pegó un zurrío contra el suelo y se dio, justamente, en el lugar donde los cabestros tienen los cuernos. No hay noticias de astillamientos) Su ERC, en Cataluña, es el partido de los apátridas llegados desde cualquier lugar de España. Andaluces, murcianos, leoneses, zamoranos, gallegos, etc., llenan las filas de ese partido y son quienes han aupado a su líder hasta el elevado lugar al que ha llegado: pareja de baile nazionalista de Mas. Como atacados por el Síndrome de Estocolmo, esos expañoles que viven y trabajan en aquella hermosa tierra, votan a favor de la persona que más inquina destila contra el resto de España; de los lugares de donde ellos llegaron, y donde seguramente aún residen sus familiares. ¡Cuántas veces habrán tenido que tragase el apelativo de “charnegos” por parte de a quienes ahora votan!

Mi enhorabuena a los seguidores del Barcelona por vuestro triunfo en la liga. La próxima temporada, Dios mediante, los seguidores del Real Madrid, apoyaremos con todas nuestras fuerzas al equipo, para entre todos, llegar a alcanzar la alegría que en estos momento estáis gozando.

RESPETO Y AGRADECIMIENTO.

“Un personaje demasiado hispánico. Magnífico actor que se convirtió a su pesar, en símbolo de una España casposa”.

El señor Luis Antonio de Villena, persona acostumbrada a atacar la retaguardia y que no le hace ascos a que le asalten la propia, se permite la osadía de tasar a la baja el ser hispánico de don Alfredo Landa, de paso que insultar a España y a los españoles de esa época. Este memo, flor marchita mal brotada del jardín del colegio del Pilar de Madrid; casposo, grasiento y asqueroso julandrón; niño bien alimentado del barrio de Salamanca; en algo que debería ser una jaculatoria por una gran persona, a quien los españoles debemos agradecimiento eterno por lo buenísimos ratos que nos ha hecho pasar con su magnífico trabajo, va y le envasa como “bajito, regordete, con aire simpático, tímido y rijoso reprimido”. Como arquetipo del español medio.

Este imbécil, quizá entretenido en posición de a cuatro patas y calzón bajado, no tuvo tiempo de disfrutar de una España mucho más bonita y amable de lo que está resultando la España de los más de seis millones de parados; la España de los desahucios; la España de los nazionalismos; la España de la corrupción; la España del SIDA; la España de la droga; la España de Urdangarin; la España de los desfiles de tortilleras y maricones; la España del GAL; la España del oso drogado, el elefante y la Corinna; la España de los millones de euros exiliados en paraísos fiscales; la España de las preferentes bancarias; la España de las películas casposas e infumables; la España de los aeropuertos sin aviones; la España de los políticos incapaces y de manos largas; la España de los abortos indiscriminados; de la España del 60% de jóvenes en paro; la España de una gran parte de jóvenes alcoholizados y drogadictos .

Los que en aquellos “tiempos tristes y oscuros” trabajábamos y ganábamos el dinero que nos permitió comprar nuestras viviendas; nuestro utilitario y muchos, hasta la segunda vivienda en la playa o la montaña; que celebrábamos los bautizos de los hijos que no abortábamos; que celebrábamos las comuniones de nuestros hijos (hijos de trabajadores) en restaurantes; que salíamos de veraneo, interior, pero veraneábamos; que sabíamos que nuestro puesto de trabajo iba a estar ahí, a la vuelta del verano; que había, donde se podía ir, cantidad de cines, teatros y salones de baile; que se llenaban los estadios de fútbol y las plazas de toros.


Pero, claro; el señor de Villena, que posiblemente seguía a cuatro patas y con el calzón bajado, no tenía -estando en esos enredos-, tiempo para disfrutar de aquella España que también disfrutaba de buena manera en las fiestas de los pueblos o en las verbenas. Las madrileñas las disfruté, hasta que llegó la Democracia con su cegadora luz. Por cierto, la de san Isidro se ponía en la pradera de su nombre, lugar donde los rojos –socialistas y comunistas- fusilaron una gran cantidad de personas, a las que acusaban de fascistas.

En mi modesto Obituario -quizá aquí Don Alfredo se sentirá más a gusto-, no va a quedar reflejado más que mi respeto y mi agradecimiento. Los españoles; los buenos españoles, con su marcha quedamos tristes, porque se nos ha ido el gasolinero franquista de “Lleno, por favor”; nos ha dejado “El Crak”.

LA VERGÜENZA DE LA HUMANIDAD.

Somos la vergüenza de la humanidad, exagerando una miaja, por lo que merma. Tenemos la peor enseñanza del mundo civilizado, y los sindicatos rojos de la enseñanza, en época de exámenes, van y se ponen de huelga; y los padres -unos rojos y otros memos- la secundan, sin reparar en el perjuicio que les crean a sus hijos, por dos lados: en primer lugar, porque les crea confusionismo ver a las personas a las que deberían respetar –sus madres, sus presuntos padres y sus maestros o profesores-, gritando como energúmenos eslóganes trasnochados, casposos y apolillados que, en la mayoría de los casos, por culpa del plan de vigente de enseñanza, están lejos de sus escasa capacidad de comprensión.

Los sindicatos rojos, una vez llegada de nuevo al poder la acomplejada derecha, y en un régimen asqueroso como es este que nos están obligando a tragar, se han lanzado envueltos en sus chalequillos verde caca de hortelano, a la calle en todas las direcciones posibles; entre esas direcciones han escogido como las más sonoras -conocedores no por inteligencia, sino por instinto- la Enseñanza y la Sanidad, sin que les importe una “higa” las consecuencias. Es curioso que haya sido precisamente en Madrid, la comunidad con más alto nivel en la Enseñanza, donde ha sido el festejo más concurrido; claro que, para lograr que fueran más que los que caben en un “seiscientos”, han tenido que acarrear “verderones” de otras comunidades y usar de todos sus liberados, indiscriminadamente, de la capital y sus alrededores.

Esta misma tarde, he oído a través de la radio –Esradio- en el espacio “La casa del Herrero”, al representante de CC.OO, soltando chorro de demagogia barata, mientras Luis Herrero Tejedor (hijo de don Fernando Herrero Tejedor, asesinado de forma artera, siendo Secretario Nacional del Movimiento, en Villacastín, habiendo quien dice que fue uno de los crímenes de la Democracia, aún en ciernes), escuchaba impertérrito. Es mentira que la izquierda luche porque se alcance un más alto nivel de conocimiento. Todo lo contrario; en esta desdichada etapa, siempre que han asaltado el Poder, como una de sus dos fijaciones –la otra es llevarse lo más y lo más rápido posible- fue desmontar el espíritu de la enseñanza: la libertad por el conocimiento, usando las aulas como centros de adoctrinamiento para enterrar los más altos valores humanos. Los que la izquierda necesita para medrar políticamente, por el lado de los dirigentes de esos partidos, es alcanzar el más alto grado de bestialismo que les permita cometer las más horribles atrocidades, sin sentir en sus entrañas la más mínima muestra de arrepentimiento (si ahora se muestran corderiles es porque no tienen suficiente fuerza) y, por el otro lado, el paisanaje, que desarrollen lo menos posible el cerebro para que obedezcan ciegamente al mando, por no tener capacidad para pensar por sí mismos.

La prueba fehaciente esta tarde en la manifestación una reportera le pregunta a un manifestante: “¿por qué sale usted en esta manifestación?”  Pregunta la reportera- “Para luchar por una enseñanza mejor”-responde el manifestante- “Pero, si es mala la enseñanza, eso no es desde hace poco” –insiste la reportera- “No; claro que no” –dice el sonriente manifestante-  “Entonces ¿Por qué no han salido antes a protestar?” –Volvió a preguntar la reportera- “¡Eso digo yo! Fin del corte televisivo.

El manifestante iba solo (quiero decir que no le acompañaba mujer e hijos) tranquilo y sin aspavientos, posiblemente fuera profesor o director de algún centro y el buen hombre debió pensar que, en esas algaradas es mejor que te vean, aunque vallas jo… robado, a que te echen de menos.

¡Si serán capullos que convocan a la huelga hasta los críos de guardería!

ESTA VEZ GANAN LOS ENANOS.

Están a punto de conseguirlo y es algo que da asco. Los mismos que achucharon al club para que le fichara, son los que ahora enredan para que se vaya. Es cierto que el Real Madrid fichó a José Mouriño con la esperanza de que ayudara al grupo de jugadores a ganar la décima copa de Europa. Lleva tres años y lo conseguido ha sido la llegada del equipo a las semifinales de esa copa, un campeonato de liga, una copa del rey y la posibilidad de repetir contra el Atlético de Madrid. Ese palmarés sería un lujazo para muchos entrenadores y para muchos equipos, pero no para el Real Madrid.

Soy aficionado al fútbol y al Real Madrid (fui socio durante más de veinte años y llegué a jugar en los alevines) desde mi más tierna infancia y, desde entonces, jamás había visto una persecución tan canina contra un entrenador, como la que está sufriendo el señor Mouriño. ¿Por qué? ¿Cuál es el motivo? Si tenemos en cuenta que la gran mayoría de los periodistas que se mueven por los medios madrileños, si de algo pueden presumir, es de su falta de categoría profesional y humana, a nadie ha de extrañar que a esas “virtudes”, vaya unida la envidia al triunfador; la persecución de los enanos a Gulliver. El peor enemigo que alguien puede tener en este mundo, es ese imbécil que a sus incapacidades une el peor de los sentimientos humanos, la envidia.

Esta vez ganan los enanos, porque en el Real Madrid no hay nadie con la suficiente personalidad. Los periódicos deportivos que se editan en Madrid, hasta la llegada de Mouriño, fueron los consejeros directos de los encargados de fichar a los jugadores y entrenadores –el cambio no se lo perdonan al portugués-. En un momento determinado el As, en portada, daba por hecho el fichaje de tal jugador o tal entrenador y, a fuerza de insistir, dicho jugador o entrenador acababa por ser fichado por el club blanco. En otro momento el Marca, en portada, ponía la foto de un entrenador o un jugador y, a fuerza de insistir, el entrenador o el jugador acababan fichando por el club blanco. Los periodistas de estos dos periódicos, con el coro de los radiofónicos y televisivos han sido capaces de traer a un entrenador medio desconocido y al otro día, aun sonando el eco de su petición -como es el caso de Mouriño- ya estaban pidiendo su destitución.

Nunca fui admirador de José Mouriño –su paso por el Barcelona no era para mí su mejor aval- . Si mi opinión hubiera sido decisiva, Mouriño no habría entrenado al Real Madrid pero, viendo el cambio que se ha operado en la estructura deportiva, viendo como los jugadores se van conjuntando bajo su batuta y comprendiendo que un gran club, como es el Real Madrid, no puede estar dando tumbos cada año al son de un nuevo entrenador, creo que este entrenador, es el apropiado para hacer un grandísimo equipo para muchos años.

¿Qué tiene genio? -yo tengo una mala leche que asusta- Solamente triunfan plenamente aquellos que ponen el genio en pro de su proyecto y José Mouriño, de los últimos entrenadores, es el único que aporta personalidad sólida y un proyecto a largo plazo en su portafolios. La mayoría de los jugadores fichados por él, apenas si llegan a los veinte añitos.

Señores directores de los periódicos y espacios deportivos de las emisoras de radio y televisión; prepárense para volver a meter sus narizotas en las entrañas del Real Madrid.

PODRIDO Y FUERA DE FECHA.

“El rey, decidido a intentar reactivar los mejores valores de la Transición”, según la portada del periódico El Mundo.

Suponiendo que la transición española hubiera sido capaz de crear algún valor, que es mucho suponer, hace falta tener descaro para que ahora, después de treinta y ocho años de desatención a muchos sus deberes; en la curva descendente de su vida, venga a decir que se preocupa de forma activa por reactivar unos valores que, si alguno hubo, tiene que estar podrido y tan fuera de fecha como...

A Su Majestad don Juan Carlos le ocurre lo que a muchos jubilados; cundo están a punto de doblar la servilleta, se les ocurre las “mejores” ideas y claro, ya no les queda tiempo más que para dar una buena imagen en el “estuche de pino”. Hablar de “transparencia” cuando dos cuidadores de sus finanzas han visto de cerca la cara adusta de la justicia, no deja de ser un brindis al Sol en tarde nublada.

Después de tantos años de “ausencia”, querer envolverse en la bandera de moderador, cuando se ha dejado manejar al antojo de cualquier patán –en nuestra memoria esta el momento que el inútil de Zapatero, ante el difunto Chávez, le mandó callar- es para mear y no echar gota. El tiempo pasa y las ocasiones no vuelven. El rey don Juan Carlos tuvo en la mano ese papel de moderador –los cuarenta senadores por designación real- y lo cambió por las salidas “incógnitas”, el esquí en Baqueira Beret y el navegar mallorquín en los Bribones.

Yo tuve un tío, también se llamó Eloy, que un día salió de su casa a trabajar, como de costumbre y, sin avisar a su familia –mujer y dos hijas-, se marchó a Francia; allí, en el mismísimo París estuvo mucho tiempo sin acordarse de las personas a las que había abandonado, como se abandona a algo inservible; un clínex recién pasado por la nariz y, al cabo de los años, viejo, derrotado por el licor, enfermo de sífilis y sin una puta perra en el bolsillo, volvió a su casa, pretendiendo recuperar el respeto y el cariño de su familia. Si, fue admitido; su familia le dio comida, techo y ropa limpia pero, nada más.

Los españoles estábamos en costumbre de respetar, porque había a quien respetar. Nadie de los que vivimos aquellos cuarenta años, tuvimos motivos para creer que el Jefe del Estado tuviera la mala costumbre de beber como un cosaco, hasta el punto de romperse un hueso contra el suelo, ni que anduviera con toda clase de furcias. Cuarenta años de respeto solamente se consiguen con respeto mutuo. Los españoles de ahora, llevamos casi la misma cantidad de años sin ser respetados por quien tiene la obligación de respetarnos.

En un sistema de las características del que sufrimos, la jefatura del Estado debe respeto a las decisiones del Ejecutivo; pero, a su vez, el Ejecutivo debe respetar, si no a la figura humana del Jefe del Estado, porque este no lo merezca, si al Estado en su integridad. El Estado –España-, ha sido puesto en cuestión por unos golfos nazionalistas y ni el Ejecutivo, ni el Jefe del Estado, han sido capaces de dar la adecuada respuesta; a lo sumo, don Juan Carlos salió con “hablando se entiende la gente”. Majestad ¿hablando se puede convertir España en cuatro países -Cataluña, Vascongadas, Galicia y el resto- independientes? No, Señor; hablando no se debe permitir el desmembramiento de una unidad de más de quinientos años, por la que dieron la vida muchos españoles. Esa salida de pata de banco -“Hablando se entiende la gente”- puede dar que pensar al común de los españoles: si el Rey, como Jefe del Estado, no defiende la unidad de su reino, es un rey que no nos vale. Menos mal que el lunes vuelve “Águila Roja”. Que más le habría dado ser ¡AZUL!

* * * * *

Ni siquiera el apoyo de mi camarada Marcos (criollo andaluz) desde Argentina fue suficiente para conseguir la machada de remontar al Borussia. Un abrazo.

"IMPUESTOS DRACONIANOS, SOCIEDAD EN COMANDITA".

Se impone la necesidad de una fuerte alianza de los países europeos en dificultades financieras. Indiscutiblemente esos países –los políticos de esos países- en precaria situación, son los máximos culpables de sus males –entre otros motivos porque se lo han llevao crudo- pero, si desde el BCE no se les ayuda adecuadamente -sin ánimo de prestamista intransigente-, y si los países que componen el grupo duro de la Unión Europea, no les conceden el tiempo necesario que les permita sanear su economía interna que les facilite el ir pagando sus deudas; se impone la necesidad urgente de unir fuerzas, y mancomunadamente, dejar de cumplir las obligaciones de pago existentes y buscar mercado comprador y proveedores al otro lado de las fronteras del Mercado Común; separándose de la Unión Europea.

Culpables, sí que son, pero no son los únicos culpables. La forzada adaptación a las normas de obligado cumplimiento impuestas para el ingreso en la Unión Europea y el exagerado salto de la moneda propia, al euro, coadyuvaron generosamente para llegar a la lamentable situación actual, amén de la actuación desaforada, desenfrenada e irresponsable de las cajas de ahorros y bancos.

A Portugal, Grecia, Chipre, Irlanda y España, el paso de su moneda al euro supuso un alza generalizada en los precios de los artículos de primera necesidad, en muchos de esos artículos, en más de un 50%. Algo así fue, y sigue siendo hoy, verdaderamente duro de remontar para unas sociedades que, para salvar tan perpendicular pared, se ven obligadas a hacerlo sin una triste cuerda y sin un simple piolet.

Aquellos gobiernos, a partir de la fecha (1 de enero de 1999) en que se puso en circulación el euro, se vieron obligados, de lo noche a la mañana, a aceptar que sus pagos fijos y el monto de la deuda habían sufrido un fuerte encarecimiento, al que tendrían que buscar cuanto antes la fuente de donde poderlos extraer y, como no tenían –y siguen sin tenerla- la magia de Harry Potter, la única fuente de donde acarrear los ingresos extras necesarios -en España los demócratas ya habían vendido casi todas las empresas del INI, e incluso el oro y la plata de los bajos del Banco de España- fue la Empresa “Impuestos Draconianos, Sociedad en Comandita”. Pero esa medida, aunque se imponga con inmediatez, necesita un tiempo de maceración para recoger la parva; así que entre tanto, sin tratar de hallar mejor solución –entre otros motivos porque Dios no les dio la inteligencia necesaria, ni la obtuvieron de la LOGSE-, se pusieron en manos de los prestamistas internacionales con sus elevados intereses –feo asunto que unido a los elevados impuestos, desde entonces, se descarga como una pasada losa sobre las espaldas de portugueses, griegos, chipriotas, irlandeses y españoles-, que si Dios no se apiada de nuestros cuerpos y nuestras almas, y quienes están obligados no cooperan adecuadamente con Él, al menos esos cinco países –algunos más están al caer- se mantendrán en penuria hasta el año 2019.

Hay un misterio que no logro comprender; oigo y leo con mucha frecuencia que uno de los motivos que lastran nuestra economía es el costo salarial –en España hay sueldos de 5 euros la hora-. No lo entiendo; no entiendo que el mayor problema sean los salarios para que nuestras empresas funcionen bien, cuando en Alemania los salarios son más altos y, en comparación, las empresas alemanas funcionan a las mil maravillas. Tiene que ser otro el motivo: el señor Sanz, a punto de ser inhabilitado por malas prácticas en su calidad de ejecutivo bancario, recibe del banco Santander, en concepto de “indemnización” la nada desdeñable suma de 89.000.000 de euros. ¿No serán estas extendidas prácticas tan generalmente usadas las que lastren la economía nacional? ¿No serán las exageradas prebendas que reciben los políticos, lo que lasten la economía nacional? ¿No será el egoísmo del Capitalismo quien este lastrando la economía nacional? ¿No será la estupidez del ministro de Hacienda, con su interpretación impositiva quien esté lastrando la economía nacional? Pues, eso.