LA FOTO.

¿Por qué esta fotografía es posible en el Reino Unido? ¿Por qué esta fotografía no es posible en España?
En la parte superior de la portada del Mundo de Siglo XXI, separándolas con la foto que muestra el apretón de manos entre la reina de Inglaterra, Isabel II y el ex dirigente del IRA Martín Mc Guinness, la dirección (me supongo) del periódico, hace esas dos preguntas, mal intencionadas, en mi opinión, que han de ser inasumibles por una sociedad, la española, que ha sufrido el horror, la extorsión, los secuestros y asesinatos sin más justificación que la locura de unos fanáticos, cuyos delirios les han empujado a tales atropellos.

La foto de esas dos personas, representativas de las dos partes del conflicto en tierras británicas, ni ellas, ni el conflicto, tienen nada que ver con nuestra Patria, ni con los crímenes de ETA. De ninguna de las maneras se puede permitir poner en paralelo los motivos que llevaron a los católicos irlandeses a enfrentarse en lucha armada con el gobierno de su graciosa majestad. A nada que se estudien un poco, con imparcialidad, se puede ver perfectamente claro que la falta de derechos de los católicos norirlandeses llegaban al extremo de no poder aspirar a la propiedad de sus casas, negocios o tierras. Ser católico en Irlanda del Norte se reducía a ser un individuo de segunda categoría, en la práctica, sin representación política al estar todo el poder en manos de los unionistas. No se puede, sibilinamente, buscar la analogía de estas dos “guerras”, y menos, desde las páginas de un periódico tan importante. Entrar en la comparación de los motivos de los católico irlandesas, con los motivos que arguyen los asesinos etarras, es una ficción canallesca que ofende a los católicos norirlandeses, tanto como a las víctimas españolas. Allí, se luchó con gallardía por la conquista de unos derechos; aquí, son unos descerebrados; unos cobardes asesinos, a quienes ampara de manera repulsiva parte de la sociedad vasca, desconocedora de su grandísima historia, encabezada por clérigos anticristo y políticos catetos que, en el separatismo, buscan la notoriedad personal que por su falta de inteligencia no le ha sido dada.

La fotografía en cuestión ilustra un acto sin más valor que el ver a la reina de Inglaterra con su tradicional mal gusto estético, saludar a un guerrillero que fue, junto a otros muchos seres humanos anónimos, capaz de poner en grave riesgo su vida, por alcanzar unos derechos humanos comunes al resto de los habitantes de aquel país, independientemente de su filiación política o su credo religioso.

La fotografía que sería bueno que viéramos los españoles, es la que mostrase una pared de gran longitud y, contra ella, todos los etarras que ahora están disfrutando de las bondades de nuestras cárceles, segundos antes de ser ajusticiados. Aunque no se si siquiera merecen el gasto del coste de los proyectiles.

Hoy, además de volver a saludar a mis amigos argentinos, mandándoles un fuerte abrazo (ya me figuro que pensarán que sería mejor un jamón ibérico), que también se lo mando a mis amigos, y si me lo permiten, camaradas, que desde el Reino Unido me hacen la merced de aguantarme.

ESTUPIDEZ.

La estupidez es una peculiaridad que muchos humanos traen cuando vienen al mundo, dentro de su genoma, incordiando a los cromosomas. Hay quien dice que no, que la estupidez es una forma de comportamiento psíquico, que por causas desconocidas, aparece en el ser humano cuando los años van restando actividad al cerebro y este se va atrofiando, lo que provoca rareces o estupideces que, poco a poco, van dejando al individuo en un estado prácticamente vegetativo, si la muerte no se le ha llevado antes.

De este razonamiento, poniendo en el platillo mis siete años de iletrado, discrepo profundamente. Todos, incluyendo en el lote a los que achacan a los años llegados en grandes cantidades la aparición de la estupidez, hemos visto a estúpidos de todas las edades, nacionalidades y niveles sociales: el jodío niño que cuando te acercas a hacerle carantoñas te recibe con un guantazo en el ojo derecho; el jodío niño al que sus papás le han regalado un tambor y se pasa toda la hora de la siesta tocándole con rabia sarracena; el jodío niño que empuja al hermano pequeño para que baje rodando por las escaleras hasta la portería. El adolescente que montado en bicicleta va a toda pastilla por las aceras poniendo en riesgo a los viandantes; el adolescente que llega a su casa a las ocho de la mañana del sábado, después de haberse pasado toda la noche bebiendo licor, borracho como una cuba; el adolescente que se dedica a alborotar en el aula, desperdiciando su tiempo y el de los compañeros; el adolescente que se cree más listo que sus padres, y los desprecia, haciéndoles la vida imposible. El adulto que se juega en las tragaperras, en el bingo o en el casino el dinero de la empresa donde trabaja, jugándose con ello la posibilidad de ir al trullo, dejando a la familia con una mano delante y otra atrás; el adulto que habiendo tenido la suerte de haberse casado con una buena mujer, después de treinta años de matrimonio, la deja por otra mucho más joven que se le quedará con la pasta y le pondrá unos buenos cuernos. En las tres variantes que he colocado como ejemplo, se podrían poner varios millones de etcéteras. Pero no es eso a lo que he venido hoy a esta tertulia que comparto con todos vosotros, sino a demostrar que la estupidez de quien nace con ella en el zurrón, va haciéndose con los años más grande y más fuerte y, cuando se llega a una edad verdaderamente provecta, alcanza su cenit.

Hasta aquí he llegado para deciros que ese razonamiento mío, es lo que le cuadra como un traje hecho a la escasa medida de don Jorge Pujol, expresidente de la Generalidad de Cataluña. Él, día a día; mes a mes y año a año ha ido perfeccionando su innata estupidez, hasta convertirse en un estúpido pluscuamperfecto, al pergeñar la estupidez, la mayúscula estupidez, de comparar su Cataluña, no la verdadera Cataluña que es más importante, con la Alemania de la señora Ángela Merkel. Y dice que es lógico que el préstamo de dinero vaya acompañado de requisitos de exigencia y control, ante la gravedad de la situación de las arcas públicas españolas. Y comprende la rigidez de la Canciller alemana, para que no le pase como a Cataluña. “Los alemanes no quieren ser los catalanes de Europa”. Y, cierro; este hombre no es más estúpido porque no le queda hueco.

DE NADA SIRVEN LAS DISCULPAS.

Una foto en la que se ve a Elena Valenciano nos demuestra de manera inapelable que Darwin tenía razón en la cosa de la evolución. Es más, buscando la escala podría decirse que estamos ante un caso de espécimen de primate poco evolucionado en su aspecto físico y en el desarrollo intelectual.

Este ser, humanoide socialictus, en su escaso conocimiento de las costumbres de los más evolucionados, mientras se estaba disputando entre España y Francia la victoria que daba paso a la semifinal de la Copa de Europa de Selecciones Nacionales, como el mono Albert II –como sabéis fue el primer mono que se mandó al espacio y que fue capaz de manejar algunos mandos de la nave-, a ella, Elena Valenciano, se le ocurrió, seguramente sin intención de herir, por no tener capacidad para medir el alcance de su comentario, lanzar al espacio, manipulando el “mando” de Twitter, la siguiente pregunta: ¿Habéis visto a un tío más feo que Ribéry??? Y para más gracia, porque la nena es la mar de “grasiosa”, cerró con tres interrogaciones que deben querer decir que la pregunta se recalca para que el chascarrillo tenga mayor enjundia de cara a las mentes twitteras calenturientas que la siguen.

Mi presencia física, cara y cuerpo, jamás me ha preocupado y, mucho menos después de verme desnudito en el espejo de casa de mis padres, cuando era un zagalillo de apenas siete u ocho años, flaco, desgarbado y los pelos revueltos. En ese momento recuerdo que me dije: “chico, no tienes mas remedio que irte acostumbrando, lo tuyo no es ser galán del cinematógrafo –es que era muy repipi-”. Y, eso es lo que he venido haciendo desde la noche de los tiempos. Bromas aparte, lo que intento decir es que la belleza o fealdad de las personas, como los defectos físicos o psíquicos y malformaciones, no deben ser usados para ridiculizar a nadie, si uno no quiere verse ridiculizado. Franck Ribéry es un grandísimo profesional del Fútbol que, a pesar de tener parte del rostro desfigurado debido a un accidente de circulación que le pudo costar la vida, es mundialmente reconocido, mientras que la señora Valenciano, esa mujer de bajísima estatura física y mental, capaz de hablar sin sentido y sin medida, solamente es conocida en la Sede de Ferraz, por ser parte de la cúpula peor valorada del PSOE, en sus más de cien años de robos, asesinatos, prevaricaciones, nepotismo, traiciones, checas, fosas comunes, etc., etc, etc…

Cuando alguien te ha dicho que te has equivocado y debes disculparte, no es que tú te hayas dado cuenta del yerro, de nada sirven las disculpas. No hay mejores disculpas que no herir la sensibilidad de las personas y menos, de aquellos que por desconocerte, no te pueden contestar con el adecuado acento. En este caso sería francés, naturalmente.

DE PELÍCULA DE CHINOS.

El nivel de los acontecimientos en España, continúa siendo de película de chinos. Los sucesos vergonzosos se van dando capítulo a capítulo de manera continua como si fuera una mala serie, al estilo de la del doctor House. Y lo peor del caso es que los españoles estamos asistiendo al continuo despropósito como si estuviéramos delante de la pantalla de nuestro televisor; como si la cosa no fuera contra nosotros. Es más, en estos días la preocupación nacional no es por el escándalo de don José Carlos Divar y el Consejo del Poder Judicial ¡Quía! Ni si se nos conceden o no los millones europeos para salvar la banca ¡Quía! Ni por los millones del paro ¡Quía! Ni por la próxima subida de impuestos ¡Quía! La tribulación de los españoles camina por la incertidumbre del resultado de la confrontación con Francia, para pasar la eliminatoria de la Copa de Europa de Selecciones Nacionales de Fútbol.

A nadie importa si unos descerebrados entogados allanan el camino a los terroristas para que con la mayor comodidad, sin siquiera despeinarse un rizo, tomen las provincias vascongadas, imponiendo la razón de sus pistolas como forma de Poder político. ¿A quien le puede importar esa nimiedad? A nadie, si hasta el próximo sábado, el tradicional “sábado sabadete camisa limpia y polvete” se obviará para que no impida que se vaya a ver el famoso “tiki taka” de los enanitos del excelentísimo señor don Vicente Del Bosque, Marqués del Navo. El camino a las cuadras se adivina siguiendo el rastro de boñigas que van dejando las bestias. Este pensamiento guarro, es de mi cosecha.

Los que también se están cubriendo de gloria son los señores académicos de la Real Academia, con la última actualización del Diccionario de la Lengua Española. Los señores académicos han tenido a bien acoger entre las palabras que nutren nuestro diccionario, a la palabra paradón. “En fútbol y otros deportes, parada del balón meritoria y generalmente espectacular”. Matrimonio. “Unión de hombre y mujer o dos personas del mismo sexo concertada mediante ritos o formalidades legales”. Canalillo. “Comienzo de la cavidad que separa los pechos de la mujer tal como se muestra desde el escote”. No deja de ser un concienzudo trabajo, presumo yo, el que han llevado a cabo esos ilustres sabios de la palabra en español, aceptando, en tan escaso tiempo, que el uso de la palabra “matrimonio” alcance también a las parejas de un mismo sexo. Más; muchísimo más han tardado en aceptar “paradón” y “canalillo” que, sobre todo los españoles, llevábamos usando unos cuantos cientos de miles de años. Pero, yo creo que en el tema del matrimonio o les ha faltado creatividad o es que entre aquellas ilustres criaturas tocadas por la mano de Dios, quienes han apadrinado la dudosa innovación, deben tener mucho poder; igual son asistentes al “Día del Orgullo Gay”. Mezclar en esa palabra a tantos supuestos la degrada innecesariamente, pues con un poco de imaginación podrían haber inventado una nueva palabra con su propia acepción que podría ser, para ellos. Julay-monio (Julaimonio). “Unión de dos hombres concertada mediante ritos o formalidades legales”. Y para ellas. Torti-monio (Tortimonio). “Unión de dos mujeres concertada mediante ritos o formalidades legales”.

COJINETES.

Según los jefes del cotarro, desde la aprobación de la Constitución se está viviendo mejor que nunca; vamos, como príncipes y principesas, que diría aquel. Y lo sueltan así, sin cortase un Kiriki, desde un puesto relevante de la administración.

Y es verdad; jamás los políticos han vivido mejor que ahora en este país, antiguamente España. Hubo un tiempo en el que los políticos oficiales solamente se movían, a real y media manta, por los pasillos de la sede de la Secretaría General del Movimiento, porque para los puestos importantes, ministros, subsecretarios, presidentes de diputaciones y alcaldes de las más importantes ciudades, siempre se nombraban, salvo excepciones, a las personas más preparadas salidas de las universidades.

Hace algunos años, cuando yo estaba militando en Fuerza Nueva, un camarada que había sido pagador en la Secretaría General del Movimiento, me contó que a alguien que llegó a ser presidente del gobierno y a algunos que fueron ministros en los primeros años de la democracia, antes de la defunción del Generalísimo Franco, les tenia que echar del despacho, harto de que le pidieran adelantos de sueldo, cuando ya tenían cobrados tres por delante. Pero ahora, no a ellos que estarán muertos o semimuertos, sino a sus descendientes, a ver quien les tose, o les echa un galgo. Uno de estos especimenes, cuando llegó a ministro (alguno de vosotros le recordareis porque cuando salía en la tele, a dar cuenta de otro asesinato de los rojos separatistas del norte, que recientemente han conseguido secuestrar a las buenas gentes vascas, se le resbalaban nariz abajo las gafas) se hacia traer las ancas de rana para la cena, desde Burgos, en avión, para que le llegasen calientes a la mesa. Ahora anda por ahí, de presidente de alguna empresa pública, haciendo crecer su patrimonio, “honradamente ganado”. Por eso, tienen razón, repito, cuando dicen que desde la aprobación de la Constitución, se vive mejor que nunca ¡Ellos! Nos ha jodido. Ellos que se ponen los sueldos que les sale de los cojinetes; ellos, que para vivir como viven, nos suben los impuestos cuando les sale de los cojinetes. Ellos, porque colocan al amparo del Erario Publico, hasta en cargos inverosímiles, a tantos familiares y amiguetes/etas como les sale de los cojinetes. Ellos, que como el Gran Houdini, han hecho desaparecer los miles de millones de euros que les ha salido de los cojinetes, y les han aparecido en los bolsillos de algunos; los mismos miles de millones de euros que ahora, por que les sale de los cojinetes, tendremos que pagar los honrados españolitos/itas, que vivimos peor que ellos, desde la aprobación de la Constitución, porque a ellos les sale de los cojinetes, con todo el “sudor” de nuestra frente, porque no tenemos cojinetes.

Una sociedad, como se dice ahora, que está en caída libre; que tiene seis millones de parados; que está vendiendo sus alhajas y alhajitas para ir tapando los jirones económicos que esta sufriendo; que los bancos se están quedando por impago, con sus propiedades más imprescindibles (viviendas, comercios, pequeños talleres) que ante la afirmación impúdica y canallesca de que, “desde la aprobación de la Constitución se está viviendo mejor que nunca” y no estalla… mejor sería que Dios se acordara de ella, porque es una sociedad muerta. Finita, que diría aquel. En una plaza de toros la devolverían a los corrales y sacarían otro lote.

Yo no soy mecánico pero ¿acaso no es cierto que un vehículo funciona mejor con unos buenos cojinetes en las ruedas? ¡Pues eso! Ah, se me olvidaba. el chusco que soltó tamaña frivolidad, fue el presidente Rajoy. Claro que él vive mejor que nunca.

UNA FUENTE DE DOS CAÑOS.

Esta noche me apetece saludar a mis desconocidos amigos de Buenos Aires, de Distrito Federal y de Córdoba, Argentina.

El pasado martes, 12 de junio, en la última hoja del periódico madrileño, El Mundo, en la sección “El zoo del siglo XXI/Dalma Maradona” con la firma de Ramy Wurgaft. El artículo lo encabeza una fotografía de Dalma junto a su padre, Diego Armando Maradona. La niña, con todo mi respeto, es un bombón de criatura; una cara bonita, donde triunfan unos ojos de mirada limpia. Se le ve, además de bonita, fina y elegante, muy alejada de la figura rechoncha del astro futbolístico. La cosa va del estreno de Dalma como actriz, desarrollando un monólogo de una hija sobre su padre. En realidad fue, según el autor del artículo, la necesidad de una hija de decirle a la gente, a los que adoran al ídolo, como a quienes le odian, que su padre, a pesar de su larga estela negra, es el padre a quien ella quiere. Con más ángulos positivos que negativos, aunque estos sean más notorios que aquellos. Yo, como ya he dicho en otras ocasiones, tengo dos hijos de quienes me siento muy querido; pienso que para un padre no puede caber mayor orgullo. La duda que me asalta es si Maradona se merece al cien por cien, todo el cariño que por la foto, se puede ver que ella le profesa.

La hija del otro “Dios”. Me parece un título muy exagerado e irreverente hacia el único Dios que existe para los católicos. A pesar de que ese título se lo otorga el periodista por el alto nivel como futbolista, sigo pensando que es muy exagerado porque en el Cielo solamente hay un Dios y en la tierra hay bastantes futbolistas de la calidad que tuvo Maradona, y aun mejores, a los que he tenido la fortuna de ver en el Santiago Bernabéu. El mejor de todos, don Alfredo Di Estefano, y, sin salirnos de la futbolística Argentina, puedo nombrar a Moreno, un interior derecho, extraordinario, que formó junto a Reyes, Di Estèfano, Labruna y Lostau, la más grande delantera del River de todos los tiempos; Adolfo Pedernera el “Maestro”, jugador de gran técnica y facilidad de regate y buen rematador. Ganó cinco títulos de liga con River, todavía conserva el décimo puesto entre los mejores jugadores sudamericanos; nacido en Avellaneda un 15 de noviembre de 1918; Ernesto Grillo, después de triunfar en Italia, jugando con el Milán, a su regreso ganó tres títulos con Boca Juniors; nacido en Buenos Aires, el 14 de mayo se instituyó el Día del Futbolista Argentino, como homenaje a un gol que metió a Inglaterra, en la cancha de River. En Brasil, Pelé es el mejor jugador de la historia del fútbol brasileño; después Didí, Garrincha, Sócrates; en España, aunque nacido en Budapest, Ladislao Kubala, Luis Suárez, Cesar Rodríguez, varias veces campeones de liga en España. En Holanda, Cruiff y Wilkes. En Portugal, Eusebio. En Francia Raymond Kopa. Además de los que en estos momentos no me vienen a la memoria.

Argentina es una extraordinaria madre que no se cansa de parir grandísimos futbolistas y cantores de tango, además de otras muchas cosas importantes. Tan importantes como es ella, Argentina. Tengo un buen amigo argentino que dice que su Patria es como una bella fuente de dos caños; por uno salen buenos futbolistas, y por el otro, malos políticos.

ESTADO DE SITIO ECONÓMICO.

Están jugando con nosotros a un juego muy peligroso, en el que de momento, perdemos los buenos. Lo estamos viendo con lo que está pasando con los mineros. Mañana pueden ser los ferroviarios y pasado mañana podemos ser los autónomos, los pequeños industriales y los machacados pequeños comerciantes y, quizá al día siguiente, sean los funcionarios. Este “estado de sitio económico” que ha montado la política al uso, está acabando con las exiguas reservas de las gentes sencillas, que durante muchos años hemos estado doblando el lomo como Kunta Kinte y, cuando creíamos que el porvenir –sin grandes lujos- le teníamos resuelto, vemos que los ahorros de toda la vida, se nos van por la cloaca de las “acciones preferentes”, que es como ahora se denomina la estafa bancaria. Y el Estado ¿Qué dice de eso? Este Estado no dice nada al respecto porque es él, precisamente el que abrió los chiqueros, como se abrió la famosa Caja de Pandora, dado salida en tromba a los sinvergüenzas que, con su cercanía provechosa, lejos de atacarles haciendo valer su autoridad, se dedica a la cinegética de grandes piezas africanas. Si no es capaz de arreglar los conflictos familiares…

Circula una opinión, en cuanto al conflicto minero, que busca con cantidad de datos económicos, su descalificación, arguyendo que saldría mas barato darles a los mineros el sueldo para que no bajaran a la mina, e importar el carbón, que dar la subvención que cada año aporta el gobierno para el mantenimiento de esas minas. Posiblemente sea cierto, como también es cierto que el gobierno subvenciona la energía que producen los horribles molinillos contaminadores con su fealdad de la hermosa estética de nuestras tierras, y los igualmente horribles y contaminadores parques fotovoltaicos que recogen la energía solar. Seguro que trayendo la energía eléctrica de Francia, también nos saldría la cosa más barata y recuperaríamos la belleza de nuestros campos.

A mí, nadie me subvenciona ¡Claro que me molestan las subvenciones! Y, en primer lugar, las que reciben los partidos políticos, seguidos de cerca por los sindicatos y las patronales, que solamente se justifican con lo bien que se les ve que viven los beneficiarios, la mayoría se van mas ricos (¿verdad, José Bono?) que cuando llegaron: grandes viajes; buenas comilonas; hermosas barraganas o barraganes, según sean sus aficiones. Se subvenciona, -de alguna manera hay que llamar a las ayudas-, a las entidades financieras, a pesar de sus actuaciones irresponsables y en algunos casos delictivos. Se subvenciona el mal cine, hasta tal punto malo, que muchas películas no llegan a estrenarse, sin que nadie se rasgue las vestiduras, y sin que nadie exija responsabilidades. Se subvenciona el mal teatro, tan malos son los montajes y tan malos los actores que, salvando las excepciones que confirman la regla, en cada levantada de telón, no hay espectadores ni para llenar la primera fila del patio de butacas. Y, habiendo estas subvenciones aun hay gente que critica la que se conceda a la minería.

Mi opinión, que expresé hace unos días, no ha cambiado un ápice, a pesar de la violencia con la que se expresan los mineros. Es una lástima que sea precisamente la Guardia Civil, quien apechugue con el conflicto, poniendo en grave riesgo su integridad física. En los enfrentamientos con la Benemérita es en lo único que no estoy de acuerdo; su lucha por la subsistencia de esas 8.800 familias; la lucha por la subsistencia de aquellos pueblos, debería ir dirigida directamente contra los políticos que toman decisiones sin importarles las personas que las vayan a sufrir.

En aquellas tierras astur-leonesas se lucha también porque no desaparezca otra profesión más, de las muchas que han desaparecido, incrementando las listas del paro. En los últimos años han desaparecido en España muchísimas profesiones, gracias al mal llamado progreso. Y no es que lo que producían esos profesionales ya no estén en el uso cotidiano; la realidad es que, con la vaina de que hay que hacer que el trabajo sea de mayor comodidad para el trabajador, se compran unos ingenios –robots les llaman- que terminan sustituyendo la mano de obra humana o, como segunda opción, por recoger mayores beneficios con menos gastos, la producción se trae de países subdesarrollados, donde a los trabajadores se les paga la jornada con un plato de arroz y poco más, sin bajar precios, se pone a la venta.

Ya no hay marqueterías, ebanisterías, carpinterías, cerrajerías artísticas, apenas hay grabadores de buril; artesanos joyeros; están desapareciendo las agencias de viajes devoradas aquí, en nuestra patria, por la compañía Iberia. Cada día hay menos sitios donde trabajar honradamente y, cada día hay más cargos políticos donde, esa gente que los cubre, se lleva los euros indignamente.

PROPAGANDA DE 98 OCTANOS.

Todos los partidos políticos se mueven por el mismo combustible, la propaganda de 98 octanos. Sin importarles que esa mercancía ya se la hubieran comprado otros con anterioridad. Que más les da si hay de ese combustible para todos los partidos al uso, y más que hubiera. Los que ya tenemos más de dieciocho años, les tenemos muy calaos. Pues rápidamente reconocemos el material, aunque lo envuelvan en celofán de colores y una cintita con lazo.

En ese sentido, por ser unos recién llegados, me ha llamado la atención la propuesta de UPyD, de revisar los sueldos de los alcaldes y concejales, en principio de Madrid y su provincia, con la apertura a que el gobierno de la Nación lo extrapolara al resto de las provincias. Señor don Luis de Velasco, su propuesta no es original, y, además, se le ve la oreja propagandística y oportunista, como en todas las cuestiones que ustedes, los de UPyD, con su lideresa, doña Rosa Díez, plantean en cualquiera de los parlamentos en los que, de aquella manera, han logrado representación. Lo de ustedes, por no tener una ideología definida que les separe claramente de los partidos hegemónicos, el PP y el PSOE, se apropian de banderas que no les pertenecen y enarbolándolas, las defienden, haciendo todo el ruido que les es posible. El tema de los sueldos de los políticos, incluidos los alcaldes y concejales, lo lleva negociando la señora de Cospedal, con el PSOE, hace ya unas cuantas lunas, que diría Sitting Bull. ¡Claro que ustedes lo sabían! Ustedes saben de las negociaciones y entienden perfectamente que el diálogo va para largo, porque ni uno ni otro de los dialogantes tienen prisa en llegar a acuerdos restrictivos, puesto que la cosa, viendo la procedencia de la mayoría de los afectados, podría acarrearles a los pepinos y a los sociatas muchos disgustos con sus militantes, y la pérdida de muchos votos en futuros comicios municipales, autonómicos y, hasta en los generales.

Ahí en donde se les ve el plumero; ahí es donde su oportunismo resulta evidente, y les deja a ustedes con las desvergüenzas al aire, y deben reconocer que de esa guisa no están muy favorecidos. UPyD, engendro parido por una disidente del PSOE, doña Rosa Díez, como todos sabemos, vino al mundo desnudito y escuálido pues el alimento ideológico y todas las prendas necesarias para vestirle adecuadamente, mamá Rosa se lo había dejado en Ferraz. No podía volver al nido de víboras y pedirles que le prestaran algo… cualquier cosilla… alguna reivindicación antigua, aunque fuera de las del 1936. Con la criaturita en las manos, se le encendió la bombilla. ¡Eureka! estoy casi seguro que gritó doña Rosa. Y, como Arguiñano, ella, de nada propio, cogiendo unos buenos ramilletes de protestas y vindicaciones populares, en la que todos nos vemos reflejados y, envueltos en el uninacionalismo (haciendo suyo lo que nunca fue), que durante estos sucios años hemos pedido los de “la extrema derecha”, que es lo que une a la mayoría de los españoles, incluidas las personas decentes e inteligentes de las Vascongadas y Cataluña, ha montado un chiringuito al que, hasta en Esradio, Federico Jiménez Losantos, engañado en su buena fe, la ha hecho el caldo gordo en las pasadas elecciones generales, como una buena opción.

No se, ni me importa, si UPyD, la señora Díez, Tony Cantó, Luis de Velasco y todos los demás figurantes, forman o no una buena opción como partido político. Pero como mero espectador de este circo, lo que si he visto nítidamente es que, con el resto de los partidos y las personas que los nutren, forman el grupo más inepto que jamás ha habido en la política, en España, y aun en el resto del Mundo.

HERRAMIENTA CANALLA.

¿Dónde están escondidos los políticos, banqueros y periodistas que alardeaban de que este país tenía el mejor sistema financiero de Europa? Ahora que el pastel se ha descubierto, todos esos inútiles miran al cielo; se separan, caminan despacito, mientras silban la musiquilla del Puente sobre el río Kwai. Eso es lo que parece que están haciendo las personas que sabiéndose equivocadas, con esa actitud aceptan su profundo error. Los otros, los que desde dentro del sistema financiero (el señor Fernández Ordoñez, o, desde el gobierno, el ¿señor? Rubalcaba), sabían que el sistema financiero tenia más agujeros que un que gruyere, se van caminando, contoneando "the body", alejándose del problema que ocultaron de forma fraudulenta, engallados como chulos de corral.

“Como decíamos ayer…” (¡Que cursi! ¿No?) Todo el sistema financiero español está rescatado, incluyendo los más grandes bancos, por mucho que estos lo enmascaren; todos están necesitados de recapitalización; y esperan esperanzados, como si fuera “el Maná”, los miles de millones de euros del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Los entendidos -entre los que no me encuentro- dicen que el recate de los bancos, tal y como se va a llevar a cabo, es un acierto del señor presidente del gobierno (¡Quien lo pensara!) que ha resistido, firme como un legionario, la presión de las autoridades de la Unión en general y particularmente países como Finlandia, Letonia y Holanda.

El señor Rubalcaba, que -qué coño sabrá él-, no reconoce la labor del señor Rajoy; su empeño de "Gladiator"; y le exige que, en el Congreso de los Diputados, explique con toda claridad el intríngulis del asunto del rescate que, según unos informes que ha recibido, el asunto viene preñado de males y desdichas, a cientos de miles de millones, como los de los euros que dicho asunto trae para los bancos y cajas de ahorros. Me parece bien, mire usted por donde, es buena cosa que los españoles que al fin somos los que tendremos que aflojar la bolsa, sepamos de primera mano, si como garantía del préstamo, allá en Europa, nos tienen cogidos por los testículos, con la amenaza de apretarlos como a nueces si no se cumple puntualmente con lo establecido. Es de ley, o debería ser, que el señor Rajoy, al frente de todo su gobierno, nos garantice que tan delicada e insustituible propiedad privada, esté a cubierto de cualesquiera contingencia.

Y ya que el señor Rubalcaba se encuentra en el trance de sentir preocupaciones de alta política financiera, y que para calmar su angustia ha de ir al Hemiciclo de la carrera de San Jerónimo para escuchar las explicaciones exigidas, sería bueno que de paso, para aprovechar la circunstancia y no marcharse de vacío, él, de su tiempo de ministro de Interior, explicara los porqué y para qué del feo asunto del “faisán”. A ver si es capaz de demostrar que su comportamiento en ese caso no es un acto de alta traición. Al fin y al cabo, a lo que nos tiene acostumbrados el PSOE y toda la izquierda que anida en las pocilgas que están ubicadas a su izquierda.

El 99% de los españoles no estamos preparados para descifrar la cantidad de estudios que con jerga profesional, los economistas nos ponen ante los ojos, a través de los medios de comunicación y, de la misma manera, no estamos preparados para metabolizar la cantidad de información que a paladas nos meten por los oídos los políticos. Esa es la herramienta canalla que se han buscado para manipularnos a su antojo, y que ni siquiera seamos capaces de llamarles ladrones, razonando debidamente: ahí están Bankia, aeropuertos varios, EREs fraudulentos, ilegalidades en la financiación de los partidos…

UNA FORMA MAS RACIONAL DE VIVIR.

La persecución que no cesa. He leído que una empresa de inversión, algo parecido a la mafia, ha comprado a los bancos, a bajo precio, las hipotecas que quedaron sin cobrar por haber regresado a sus países de origen algunos miles de inmigrantes (Perú Ecuador; Bolivia entre otros países). Los buitres vuelan a ras de suelo, se posan y se dan el gran festín a costa de algún cadáver, así son ellos. En este caso, los buitres son la empresa compradora de las hipotecas, y la presa es la pobre gente que por necesidad, y a un alto precio, salieron de sus casas en busca de un porvenir en tierra lejana y extraña, mejor que la miseria a la que estaban sentenciados a vivir hasta el fin de sus días; como vivieron sus padres y como vivirán sus hijos.

Aquí, en España, con la facilidad del idioma, muchos encontraron trabajo y, con la nómina en la mano, no les fue difícil que algún banco o caja de ahorros, de esos que ahora están rescatados, les abriera una hipoteca que ellos, la mayoría, fueron pagando puntualmente hasta que se desencadenó la puta crisis que Zapatero, el más inútil de los presidentes, que ya es decir, tapó para su beneficio político –gracias a eso repitió legislatura- a la par que perjudicó a todos. Los inmigrantes por su fragilidad fueron al paro, y sin ingresos, se vieron en la obligación de entregar sus pisos a las entidades financieras. Se quedaron sin piso, sin trabajo. Pero no se desprendieron, ni en la distancia, de la lacra de la usura, que les perseguirá hasta cobrarles hasta el ultimo chavo, o hasta que se mueran.

Eso también le ha pasado a muchos españoles, pero en alguno de esos casos, muchísimos diría yo, el problema ha sido solventado, en parte, por los trabajadores esclavizados a los que el régimen franquista les obligó a comprar sus pisos (por supuesto, pagados con el fruto de su trabajo) y que, por ese horrendo motivo, han podido dar asilo y, con sus pensiones, ayudarles en el pago de la deuda a la banca, a los liberados (hijos/as y nietos) por la democracia.

A los pobres hispanoamericanos que vinieron a este país -La Madre Patria-, los dos hegemónicos poderes que la rigen, la política y la banca, no les ha podido tratar peor. Claro es que no iban a ser ellos una excepción.

Hoy, lunes 11/6/2012, los bancos españoles llevan dos días habiendo sido rescatados; el sistema financiero de la "premier league", se ha visto obligado a extender la mano como un gitano rumano, pedigüeño, hacia el Fondo de Rescate, para poder subsistir, no en premier league, sino en la segunda división, y luchando para no seguir descendiendo de categoría. Gracias a ese rescate el defraudador de las bermudas rojas, salvado de la prisión gracias al pago a la Agencia Tributaria de 200 millones de euros, no tendrá necesidad de venderlas en el Rastro madrileño.

España está arruinada. Hay que admitir esa premisa, como ha de admitir el alcohólico que lo es, si queremos cambiar este círculo vicioso en el que nos han metido una casta política desvergonzada e indeseable, en un círculo virtuoso que nos devuelva a la buena senda, de la que jamás deberíamos haber permitido que nos sacaran. No debemos quedarnos en el negativismo; en la aceptación irreversible de que no hay más que tumbarnos en el suelo a esperar que nos recoja el basurero como si fuéramos objetos inservibles. El año treinta y seis del pasado siglo, en circunstancias parecidas, quiza no tan malas, hubo quien pensó que había otras formas más racionales de vivir que las que se estaban viviendo. Y, con un par (los españoles deberíamos mirarnos entre las piernas, no sea que no haya nada) dieron un puñetazo en la mesa, y dijeron ¡¡¡BASTA!!! ¿Dónde está la mesa, coño?

ORDENES SON ORDENES.

Hace unos cuantos días, al afeitarme, me mire fijamente a los ojos, con la ayuda inestimable del espejo, y me dije: tú podrías haber sido un político de altos vuelos en el PSOE, porque después de todos los años que estamos juntos me he dado cuenta que no tienes puñetera idea de nada de lo que se considera importante. Y, es verdad; a mi, se me saca de lo estrictamente propio, familia y profesión, y estoy más desnudito un una criatura recién nacida, o, aun pero, como la Bibiana Aido.

Pero, aun sin conocimiento científico, hay cosas que como al mudo del cuento, le hacen a uno tomar opinión, con la posibilidad más que cierta de estar equivocado. La cosa que fustiga mi ánimo es lo que está ocurriendo con las minas de carbón en Asturias, León, Aragón, Andalucía, Murcia, Extremadura, Las Vascongadas, en Castilla la Nueva, en Cataluña, Valencia y las hubo en Galicia, ahora cerradas. El ministerio de Industria, se dispone a hacer un recorte de 200 millones de euros, que pone en una situación de desastre a 8.800 trabajadores del sector. Desde 1982, con el gobierno de Felipe Gonzáles, Mister X, comenzaron las prejubilaciones y de unos 35.000 mineros, se ha pasado al día de hoy a esos 8.800 que si alguien no lo impide, en muy poco tiempo, ingresarán en las filas del ejercito más numeroso de Europa; los parados españoles.

De los escasos 40 millones de toneladas de carbón que consume España, viene importando algo así como el 66% y completa lo necesario con el 34%, producto de nuestra minería. Datos que desde 1982 vienen bajando y si no se cierran las minas que aun están en producción, que si se cerrarán, seguirán bajando. La solución del problema de los mineros, no es la solución de un vendedor de coches, de un relojero o de un dependiente de ultramarinos; el problema del cierre de la minería afecta a todo lo que representan las cuencas mineras; comercios, pequeñas industrias auxiliares, éxodo humano hacia el desarraigo. Más pueblos fantasmas, donde han quedado el esfuerzo y, en muchos caso, la salud de quienes nos procuraban comodidad extrayendo de la oscura profundidad de la Tierra, el carbón que generaba la energía eléctrica que nos iluminaba y que también nos calentaba, además de la comida, nuestras casas en los fríos inviernos.

Sus días están marcados en el calendario de la Unión Europea, de rojo negativo. Dentro de un año, si no antes, la orden de la directiva europea de no subvencionar el carbón será inapelable -es la servidumbre de haber entrado en ese club-, así que, a pesar de tener carbón en nuestro subsuelo y gente muy preparada para extraerle, no nos quedará más remedio que importar el cien por cien de nuestras necesidades, que servirá para ayudar a mineros de otros países. ¡Ordenes son ordenes! Y al primer tiempo de saludo.

Las protestas de nuestros mineros nos deberían llenar de orgullo y al mismo tiempo de vergüenza por no seguir su ejemplo el resto de los españoles, porque protestan airadamente porque quieren defender su dignidad, su hombría de bien, su derecho al trabajo. No pretenden vivir de la sopa boba de la prestación; de la limosna, como si fueran unos desvalidos, y luchan, insultan y queman neumáticos aun a sabiendas de que su lucha es infructuosa; batalla perdida ante el “progreso predador”, herramienta que sustituye al verdadero PROGRESO, inventada por el hombre contra el hombre. La solidaridad ha quedado solamente, como el toque romántico que vemos en alguna película en blanco y negro, en el espacio televisivo de José Luis Garci.

EL ASCUA Y LA SARDINA.

Ya querría yo que alguien me explicara muy clarito, para que la cosa me calara bien profunda en el cerebro, que me hiciera comprender lo que esta pasando en la Unión Europea. Pero no encuentro a nadie fiable, capaz de desentrañar el arcano que encierra en sus entrañas y que, en estos últimos tiempos, parece desbocarse sin una dirección lógica; pensada, organizada en la totalidad de su funcionamiento. Da la sensación de que con la firma del tratado de Roma, el 25 de marzo de 1957, mas que un proyecto político de macro unificación, lo que se creo fue un proyecto de monstruito, que después de 55 años está demostrando que tiene más fallos que una película de chinos. Ante uno cualquiera de los muchos conflictos que la convivencia de 27 países es capaz de generar, surgen una infinidad, exagerando por lo que merma, de voces de las muchas directivas que se han ido creando, expresando cada una de ellas opiniones y soluciones totalmente distintas y enfrentadas. Están quienes les parecen bien las medidas que algunos países están llevando a cabo intentando nivelar sus cuentas, mientras otros se empeñan en querer hundirles en la humillación del rescate. ¿Será porque al día de hoy, 55 años después, no han sido capaces de crear un funcionamiento redondo, como dicen los mecánicos de coches?

Sin más autoridad que la que me concede mi osadía, creo que si quienes crearon el proyecto, además de crearlo sabían para qué lo creaban, acertados o equivocados; los que han ido llegando lo único que cada uno ha tratado es de arrimar el ascua a su sardina, aprovechándose de los demás tanto cuanto han podido, sin tratar de rellenar el armazón con las tripas necesarias (estatutos claros y leyes bien estructuradas y estrictas) para un correcto funcionamiento. Y, así, en ese desbarajuste en el que se mueve el invento, ha sido que Alemania se ha hecho dueña de la parrilla y arrima sus sardinas a las ascuas, mientras que las sardinas de los demás se pudren al sol. El Mercado Común; la Unión Europea, debería llamarse Mercado Común, pero sobre todo, Alemán, al fin y al cabo es donde van a parar gran parte de su manufacturación industrial, imponiendo con la fuerza de su industria, sus intereses comerciales. Y, en estos momentos, también los políticos. Hoy podemos leer en los periódicos que, ante la imposibilidad de doblarle el brazo a Rajoy, en el pulso que ha montado, traslada su deseo de poner a España en el brete de solicitar ser rescatada, al G-7, mientras que otro soplaboinas europeo, un tal Reuters, nos tacha de orgullosos y arrogantes.

Verá usted, señor Reuters: un día iban caminando un padre y un hijo por una calle solitaria y, de pronto, con una navaja de siete muelles en la mano, ante ellos, un ladón. “Dame la cartera”. Pidió el caco. El buen padre saco la cartera y se la dio al ladrón. “Dame la chaqueta, la camisa y los pantalones”. Exigió de nuevo el ladrón. El buen padre se lo entregó. “Ahora dame los calzoncillos, la camiseta, los zapatos y los calcetines”. El buen padre se lo entregó. El ladrón, con todo el botín salió corriendo dejando al padre desnudo junto al niño. “¡Papá, papá, no te ha quitado la boina!”. El padre miró fijamente al niño “Hijo mío, para quitarle la boina a tu padre, hay que tener un buen par de cojones”. Tomó de la mano a su hijo y los dos reemprendieron su camino, orgullosos y arrogantes como buenos españoles.

Los españoles somos arrogantes y orgullosos ¡nos lo hemos ganado! Sin duda nos lo hemos ganado. Ahí esta la Historia como notario; como firme avalista. Nadie en el Mundo tiene mejor currículo y, siempre que fuimos bien dirigidos, hemos cumplido honorablemente con nuestras obligaciones, aunque en ello nos fuera la vida. Es cierto que en los últimos años, con el partido socialista en el Poder, los foros internacionales se han visto ninguneados por la manada de acémilas que acudían mandadas o comandadas por el más acémila de todos, José Luis Rodríguez Zapatero, en nuestra representación, manchando el honor de España y de los españoles. Pero eso ya pasó y, sin que lo que hoy tenemos sea lo ideal, al menos si se les nota que han ido a colegios, han entrado se han sentado y, siendo aplicaditos, han aprendido muchas cosas útiles, como poco a poco iremos comprobando, con la ayuda de Dios ¡Ya tiene trabajo!. Los otros, los socialistas, no; se quedaron en la calle fumando porros y haciendo novillos... ¡Que habría sido de ellos sin el rogerío en las cátedras!

EL DESEO DE SER ANIMALES.

Indigna matanza de toros de lidia, de un tiro en la testuz, en un matadero de Salamanca. Para regocijo de los antitaurinos el toro de lidia ya no muere en los cosos sino en asépticos mataderos, donde un matarife les mata sin gloria para la victima ni para el matador. Triste final para un toro que nació para la lucha; para el arte y la estética de riesgo. La noticia es que, por unas u otras causas, la fiesta de los toros va decayendo temporada tras temporada sin que nadie encuentre la forma de relanzarla, a pesar de que hay sobre nuestra “piel de toro” más plazas de toros, habida cuenta que en muchísimos pueblos, los ayuntamientos -no encontrando “mejor cosa” en donde acrecentar su deuda-, pueden presumir de tener una y, echándole un par, hasta cubierta para no mojarse cuando llueva. Y es que La Fiesta, forma parte de nuestro acervo, aunque últimamente unos cuantos cursis extranjerizados, estén como moscas cojoneras, fuñe que fuñe, contra ella, aduciendo un amor hacia los toros, que les empuja a la lucha contra quienes les inflige sufrimiento.

Siempre me ha llamado la atención la gente que se esfuerza por conseguir un trato más humano para los animales, aunque, en su empeño, den un trato de animal a los humanos. Y, en el máximo de ese delirio, hay quien alimenta a sus mascotas, como dicen ahora, con auténticos manjares (“dame el mejor filete de solomillo, mira que es para mi nieto”. Era para su perro), habiendo a muy pocos pasos quienes apenas si tienen un mendrugo que llevarse a la boca; hay quienes les ponen a sus perros gabardina y zapatos cuando les sacan a pasear si esta lloviendo, cuando a muy poquitos pasos hay quienes apenas tienen ropa para cubrirse y caminan descalzos; hay quienes se gastan varios miles de euros por perros de tal raza y, una pasta larga en alimentación, vacunas y revisiones veterinarias, mientras en muchos lugares del Mundo hay quienes se esta muriendo por no tener atención médica; hay quienes se gastan miles de euros en operaciones a sus mascotas, mientras Médicos Sin Fronteras, entre otras organizaciones humanitarias, no pueden operar en el cuerno de África a seres humanos por faltarles material quirúrgico.

Eso me hace pensar que, en la mayoría de los casos, no es AMOR por los animales lo que les lleva a hacerse visibles en esas causas, sino, en el deseo más íntimo, ser ellos mismos animales: perros, gatos, loros, conejillos de indias y hasta serpientes de cascabel, chimpancés o víboras, en algunos casos sin necesidad de mutación.

Volviendo a la Tauromaquia y al toro bravo o de lidia, creo, aunque no soy demasiado aficionado, que el futuro es muy sombrío. La charleta vocinglera de los antitaurinos, por si sola es como una gota en el océano; el autentico peligro viene, por un lado, desde el mismísimo mundo del toro: empresarios, ganaderos, toreros y sus representantes; y, por otro lado, los políticos. Unos, desterrando la fiesta de su territorio por su españolidad, y otros, por quererle sacar, vía impuestos, hasta los tuétanos en forma de euros.

La Fiesta, como a una vaca lechera, en cada ordeño no se le puede sacar más leche que la que el animal es capaz de producir; una corrida de toros no puede darse si los toreros exigen unos cachés por encima de los ingresos por taquilla; los empresarios, como lejos de perder dinero lo que quieren es forrarse con un festejo, promocionan a malos toreros, medrosos y baratos, que alejan a los aficionados; y los ganaderos, que al fin y a la postre aportan una de las piezas fundamentales, el toro, se ve empujado, por su bajo precio, a asesinar de un tiro en la testuz a más de 500 toros e incluso la tropa de vacas.

Dicen que para ver caballos de pura raza española, los mustang o mesteños, hay que ir a verlos a los Estados Unidos de América. Dentro de muy pocos años, para ver una corrida de toros, nos tendremos que desplazar a Francia o a algún país hispanoamericano. Pero eso si, las calles de las ciudades españolas seguirás de por vida sembradas de excrementos de perro, sólidos y líquidos. Y tú y yo, que no tenemos perro, tendremos que aguantar los ladridos de los perros de los vecinos que, muy humanamente, mantienen encerrado en una pequeña casa a un animal que nació libre.

INTELIGENCIA AL SERVICIO DE LA POLÍTICA.

¿Repensar el Estado o cumplirlo? Esta es la pregunta que se hacen muchos políticos ante el resultado que ha producido el Estado de las Autonomías. Partir el Estado en diecisiete porciones lejos de alcanzar una mejor gobernación, lo que ha conseguido es la creación de un Estado desequilibrado, que no garantiza más que desorden y confusión, amen de amiguismos fraudulentos, prevaricación y en el mejor de los casos derroche económico en chorradas improductivas. Diecisiete gobiernos autonómicos más el gobierno de la Nación, es imposible que funcione bien por un motivo indiscutible pues, por la enseñanza de estos treinta y siete años, hemos podido comprobar que en la clase política no hay suficiente inteligencia como para poder llenar los escaños de tanto Parlamento.

Inteligencia al servicio de la política. Eso habría sido lo necesario, para el relevo político después del fallecimiento del Generalísimo Franco. La inteligencia y el valor, cedieron el terreno, volviendo a sus cátedras, a sus industrias o simplemente a sus casas; a otros les faltó valor, estando tan cercano el asesinato de Carrero Blanco, para tomar los mandos de la nave. Dejar a España en manos de quienes movían los hilos detrás de marionetas -Adolfo Suárez y los muchachitos salidos de la Secretaría Nacional del Movimiento- es una villanía de la que algunas personas tendrán que dar cuentas al Altísimo y, más, con las consecuencias que desde entonces, en franca decadencia, estamos soportando.

¿Habría que desmontar el Estado de las Autonomías? Según Decía Iñigo de Loyola, en tiempos de tribulaciones mejor es no cambiar. Ese es un axioma perfectamente asumible siempre que las tribulaciones que nos inquietan no sea una manada de toros bravos que viene hacia nosotros con toda velocidad que les prestan sus patas. En ese caso, pienso distinto que Iñigo; yo cambiaría el rumbo en pos de un árbol donde buscar alivio. Y son esos toros, las Autonomías, los que nos están creando las dificultades. No hay más que darse una vuelta por todo el territorio patrio, y ver la cantidad de millones de euros malgastados en cosas totalmente improductivas, en vez de haberlos puesto a disposición de la industria. Capricho de pequeños reyezuelos, faltos de la necesaria inteligencia hasta para presidir una junta de vecindad, pero que al verse al frente de unos presupuestos que creían inagotables, tiraron de veta sin ton ni son, como suelen hacer los “niños” ricos, por papá. Como esa clase de sinvergüenzas es inagotable, se hace necesario que el Estado, recupere todas las transferencias y disuelva esas diecisiete “cuevas de Luis Candelas” –sálvese quien pueda salvarse- que es lo que han demostrado que son las Autonomías. Hay quien piensa que no es problema si se gestiona bien o mal la sanidad o la educación, por que lo que es necesario es gestionar el Estado del Bienestar. Lo dicen con la petulancia del que cree haber descubierto la Pólvora. Es un Estado de Bienestar aquel que además de que la gente esté satisfecha de como va viviendo, comiendo, bebiendo y jod… y, también le satisfaga saber que sus hijos acceden a la mejor de las educaciones, y que él y su familia, cuando lo necesiten, tendrán acceso a la mejor sanidad. Ese Estado que algunos políticos creen haber inventado, ya se vivió hasta noviembre de 1975, a las personas decentes no nos ha traído ni más derechos ni más libertades de las que habíamos disfrutado; si es caso, lo que nos ha traído es inseguridad. Entiendo que ladrones, asesinos, pederastas, “drogueros”, prevaricadores y políticos, con este sistema se sientan mas a gusto; más identificados. No son simples inspecciones lo que se necesita para que con este sistema mejoren las cosas; a mi, cuando se me cae un borrón en el folio, lo arrugo y lo tiro a la papelera. Pues, eso mismo.

Algunos visionarios pretenden que este modelo autonómico, solamente necesita ser cerrado. ¿Cerrado? ¡No! Encerrado bajo siete llaves, con toda la basura que está viviendo de ella, pagada por nosotros. El sistema autonómico es invasor que como todo invasor, su fin es arrasar lo invadido. Hay están las cajas de ahorros arruinadas en su mayoría por la acción de los políticos incrustados desde la presidencia autonómica. Este sistema perverso ha terminado con la unidad de mercado, creando con ello la indignación de los empresarios que se ven atacados por diferentes normas; tantas como taifas hay. Otra pieza que demuestra el fracaso del invento.

En suma, es necesario acabar con este bodrio y conseguir atraer a la “gran tarea” a las personas que con su inteligencia y preparación (la mierda solamente sirve para abonar los campos), sean capaces de diseñar un Estado equilibrado, fuerte y eficaz.