miércoles, 29 de junio de 2016

MEDALLA DE MADERA AL MÉRITO.

A estas horas nadie debería creer que yo me las esté dando

de politólogo (ciencia de nuevo cuño), porque de la manera más sencilla, en este blog, exprese con cierta frecuencia mi opinión que, por ser sobre cosas opinables, me creo con el mismo derecho que cualquier otra persona, por muchos títulos universitarios que sea capaz de poner sobre la mesa. 

Los frustrados vaticinios de las empresas demoscópicas españolas, y de igual manera los vaticinios de la mayoría de los componentes de todas las tertulias de radio y televisión del país, me avalan.

Nadie, excepto el director del diario La Razón, don Francisco Marhuenda, 

que aventuró 135 escaños, le daban al PP una cifra por encima de los 123 escaños alcanzados en diciembre.

Y es que nadie supo ver entre la barahúnda propagandista; insultos; chulería; y falta de respeto de los tres partidos derrotados, contra el presidente en funciones, el peso del fracaso que llevaban clavado en la punta de sus lanzas de ataque personalizado, sin que, en su profunda idiotez, solo comparable a su pedantería, fueran capaces de notar el peso.

Medalla de Madera al Mérito, que deberían mostrar obligatoriamente sobre su pecho (o sobre sus pechos), para su vergüenza y escarnio, tanto los políticos sorprendidos, como el coro gilipollesco de periodistas y tertulianos que tanto cantaron sus encantos.


Casi ocho millones de españoles sí que lo supieron detectar, y obraron en consecuencia, otorgándole -muchos prefiriendo quedándose en "Guatemala"- su ¿confianza? para que pueda representarles en los próximos cuatro años de expectante legislatura.  

Los casi ocho millones de españoles (y yo, desde el otro lado del camino)

vimos claramente, no porque seamos extremadamente listos -entre tantos alguno habrá- que lo único que buscaban esas tres pobres criaturitas y sus, no menos pobres de espíritu, desmelenadas tribus, era quitar como fuera

de la presidencia del gobierno de España a don Mariano Rajoy Brey; no por miedo, que dicen algunos para quitar mérito, sino por fría analítica, y legítimo interés los ocho millones (y yo, desde el otro lado del camino) llegamos a la docta colusión de que, de los cuatro aspirantes -tan alejados en méritos intelectuales del cargo en litigio- solamente el señor Rajoy pujaba con cierto sentido patriótico (entre comillas) por la gobernación de España. El único que hablaba de reducir el paro; el único que hablaba de luchar contra los restos de la crisis; el único que de manera clara se interesaba mejorar la economía en general. 

Haría falta que le acompañará el acierto; 

lo que sería bueno para todos. ¡Ah! Y para todas. Casi se me olvida.

Y por eso ellos, los casi ocho millones, recuperando algunos la inteligencia, le votaron, votando a un tipo de incipiente y tambaleante equilibrio; esperando su pronta consolidación.
Porque sé que les jode en profundidad, no porque a mí me llene de especial alegría y goce, hay que decirles alto y claro al rojerío nacional y al nene Rivera, que las papeletas de los votos que entraban en las transparentes urnas hasta lograr los 137 escaños, todas, llevaban implícitas, aunque invisibles, las iniciales MRB.

Mariano Rajoy Brey.

No creo que don Mariano sea la persona con la necesaria jerarquía intelectual necesaria para lograr los mejores augurios para España; pero, en el mundo de los ciegos, el tuerto es el rey.

Eloy R. Mirayo.

martes, 28 de junio de 2016

VACÍOS DE IDEAS POSITIVAS.

El dolor desgarra mi corazoncito; así, lloroso y compungido es como está el motor de mi "caja de cambios",  desde el momento en el que, aterrado ante la pantalla de mi televisión, me enteré de los resultados electorales obtenidos por separados por el PSOE y por Juntos Intentaremos Joderos; y por juntos, que decimos en mi pueblo.

El choque intelectual fue tremebundo; el serrín que forma la masa de mi cerebro, que debe ser de alcornoque, por el dañino efecto, comenzó a echar brotes que ya me salen por los orificios de la nariz; por los lagrimales; y hasta por las orejas, dando a mi imagen una estética deprimente. Así:

pero bastante peor.

88 y 71 escaños ¿En qué espejos se miraron esos dos especimenes de nuestra fauna terrestre par llega a creer que lo que reflejaba el vidrio podía llegar a ser Presidente del Gobierno de España? .

Y lo peor es que me llegaron a convencer de que al menos uno llegaría a la meta. Ahora por culpa de ellos y de sus comparsas me he tenido que teñir hasta los calzoncillos -los de larga pernera de invierno y los boxer-, para ponerme de luto riguroso. 

Claro que como lleguen a desteñir se me van a poner las pelotilla del mismo color que las del presidente Obama.

Ya no les volveré a creer jamás ¡con lo contento que yo estaba la víspera! Y es que viendo la tropa de inútiles que a cada una de esas criaturas -Pedro y Pablo- 

les hacen la compaña, yo ya me veía como ministro Con Cartera, y derecho a llenarla de euros en tiempo récord. ¿Tendré que esperar otros cuatro años?.

Los comentarios que se escuchan por la calle son de lo más variopinto: "la gente ha votado a los que les han robado": se lamentan derramando gruesos lagrimones morados, lo que a uno le hace pensar en lo que la sencilla gente -valga la redundancia, dicho con respeto- valora al trío de "prendas" derrotadas por segunda vez en los últimos seis meses.

A la pregunta de qué ha pasado para que Juntos que intentaban Jodernos, tuvieran tan cortos resultados en las urnas, Pablo Echenique, 

la materia gris del conglomerado morado, en rueda de prensa respondió con la incredulidad grabada en su rostro: "no lo se". 

¡Coño! ¿es posible que tan inteligente, no guardara mejor respuesta para la prensa amiga? Él y yo andamos muy lejos uno del otro, tanto en distancia kilometrada como en distancia ideológica; pero, a pesar de la casi segura posibilidad de que no lea este blog, desde aquí, le voy a mostrar unas de las varillas que componen el abanico que les ha medio aventado de la vida política nacional.

Una de esas varillas es la que dice: "Tíos; ahora ya os conocemos por vuestro caminar por las políticas autonómicas y municipales. Decíais que llegabais para solucionar nuestros problemas, y lo que habéis hecho es solucionar vuestro problema económico; los de vuestras familias; y los de algunos amiguetes".

La segunda de las varillas lo tiene claro: "¿socialdemócratas? Y una mierda que os trepiñeis; comunistas prosoviet más rojos que la célebre Caperucita" y, como ayuda, al mismísimo lobo feroz.

Una tercera varilla os da la espalda porque: "sois unos embusteros aprovechados que lejos de luchar por quienes necesitamos ser ayudados, lo que hacéis es, usar nuestra desgracia como vehículo que os acerque al Poder"

La cuarta explica en pocas palabras el motivo que les aleja: "estáis vacíos de ideas positivas, y totalmente "tupíos" de presunción y chulería, cundo únicamente sabéis hacer ruido"

Aún quedarían razones esgrimibles para adornar adecuadamente el resto de varillas  pero el dolor de ver al rojerío nacional tan abandonadito; y las lágrimas que ello me provoca...

- ¿Qué es lo que te hace reír tan escandalosamente, Eloy? No me digas que han vuelto poner en la tele lo de las empanadillas de Martes y Trece.

-¡Calla Julita! No me descubras.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 27 de junio de 2016

A CUATRO PATAS.

Esta vez ocurre que menos uno, todos los demás partidos políticos han terminado a cuatro patas, culo en pompa, calzón caído y mirando a Oriente, con la posterior necesidad imperiosa de aplicarse crema refrescante en el ano, marrano, que les alivie el escozor porque es por ahí, angosto orificio, por donde les han dado los de las "gaviotas salseras". 

Ya tienen todos ellos motivo más que suficiente para asistir felices y contentos, con toda naturalidad, al festejo hortera del día del Orgullo Gay.

La búsqueda de  excusas y paliativos a la derrota por parte de los perdedores, lo único que logra ante la opinión pública es mostrar la mayor de sus cualidades que no es otra que el lado cómico de su personalidad.

Es para reír hasta el desternille escuchar las denuncias de los comunistas, con piel de Podemos, acusando al PSOE del señorito Pepis

(el bello Sánchez) de haber ayudado a que el PP remontara hasta los 137 escaños alcanzados; mientras el señorito Pepis (el bello Sánchez y sus liliputienses) acusan del mismo delito a los comunistas con piel de Podemos y

a sus próximos, con apariencia, más de extras de película de zombis, que de personas con capacidad de ejercer cualquier papel de responsabilidad en la gobernación de este país, en el que sigo estando exiliado.

Pero no es cierto que el fracaso del viejo comunismo se deba a un plan concebido del líder socialista y su "peques"; en la actual cúpula socialista no hay materia gris suficiente como para premeditar algo así. El fracaso es de unos memos -por mostrarme cariñoso con el desgraciado-, fatuos engreídos que se creyeron lo que desde algunos periódicos, unos cuantos cabrones sin escrúpulos y sin decencia, les iban soplando al oído, sobre la fortaleza del Sorpasso, junto a IU, que, como al viejo la viagra, les haría "empinarse" por encima del PSOE, rozando el estáis junto al PP.

El aprendiz de Caudillo Rojo (como el ratón Mikey cómo aprendiz de brujo, con la escoba, en la película Fantasía), se equivocó de montura

subiéndose para tan importante hazaña (la presidencia del Gobierno) en los lomos de un burro de escasa alzada que piafaba encerrado en la oscura cuadra del obsoleto revoltijo rojo. 
Ricardo III , que según se dice también fue un cabronazo, para su lucha a espadazos, pedía -¿qué menos?- un caballo; el no se conformaba, aún a riesgo de perder la vida, con un simple burro renco y lleno de mataduras.

Y, después del fiasco, llegan los consejos de quienes se creen, por su inteligencia y capacidad de análisis, con el derecho de hacerlo; pero que no fueron capaces, o no encontraron el momento, de avisar a tiempo: "A ambas formaciones les corresponde hacer un ejercicio de reflexión sobre los límites que han encontrado sus hipótesis".

El ejercicio de encontrar esos límites, no hace falta haber estudiado en la Sorbona

ni utilizar la lámpara de Diógenes para alumbrarse para encontrarlo; son ellos y la añeja ideología que quieren hacer pasar como "género" novedoso. La existencia del comunismo, después de lo que el Comunismo ha "repartido" por todo el Mundo, solo se comprende como algo residual a lo que se agarran las personas que se ven injustamente desplazadas de la sociedad; los incapaces de enfrentarse a las dificultades de la vida; y los golfos que como garrapatas se montan a lomos de los desplazados y los incapaces para vivir del cuento.

"No hubo sorpasso. Quizás el error fue diseñar toda la estrategia de campaña en función de algo que sólo existía en las encuestas". La trampa de la encuesta consiste en tomar posiciones en función de ellas". 

"El verdadero liderazgo implica atraer a la gente hacia el espacio político que tú creas, no en determinar tu estrategia en conformidad con la posición demoscópica que te están dando".

Estos entresacados son de un artículo que a Mariam Martínez-Bascuñan le han insertado en el diario El País. Muy cariñosa con las gentes del comunismo nacional. Es cierto, como ella dice, que no hubo Sorpasso, pero tampoco hubo error en el planteamiento; lo que hubo, desde hace dos años -ahora se ha hecho visible-, es la falta de capacidad intelectual que se requiere para entender, porque ellos son incapaces de crear, que, "El verdadero liderazgo implica atraer a la gente hacia el espacio político que tú creas".

El último que fue capaz de hacer algo así de difícil, murió el día 20 de noviembre de 1975.

Eloy R. Mirayo.

viernes, 24 de junio de 2016

SON LOS GENES DE LOS ISLEÑOS BRITÁNICOS.

Uno, en su modestia, también tiene opinión respecto al resultado del referéndum en el Reino Unido, que abre la puerta para su salida de la Unión.

Los británicos son así; desde siempre han demostrado una personalidad muy definida; personalidad de la que no están dispuestos a abdicar. 

Los británicos son racistas por naturaleza, y en tal grado, que para ellos todos los nacidos fuera de su litoral, son seres de segunda y hasta de tercera clase, a los que si se les tolera en cercanía, es siempre que se les saque beneficio económico, a través de la explotación laboral; 

o de la negociación mercantil que les resulte favorable a ellos, al tiempo que les resulte perjudicial para los otros negociantes.

Son los genes de los isleños británicos, los genes que les hicieron ser los más peligrosos y sanguinarios piratas, terror de todos los mares (por ejemplo) al servicio de la Corona. 

La única diferencia de estos, en cuanto a aquellos, es que hoy los galeones son piezas de museo. Pero no les importa; existen otros transportes; las cosas no cambian y, aunque vistan de otras costuras, los británicos no cambian porque no quieren cambiar. Y lo más gracioso es que así les va de cojones, y té a las cinco. 

Los habitantes de aquellas tierras, sin lugar a dudas, son las gentes que, contrastando científicamente con la historia en la mano, son la especie que menos han cambiado en sus comportamientos, en cuanto al resto de la fauna animal. 

Es de sobra conocido, porque ellos no tienen el mínimo reparo en proclamarlo que, una cosa es ser europeo, que eso somos los sub humanos nacidos en este continente, y otra cosa muy distinta y distante es ser británico ¡súbditos de su Graciosa Majestad!. ¡Y si todos fueran así, aún!.

Mi opinión respecto a los "graciosos súbditos" -hijos de... La Gran... Bretaña-, no ha sufrido alteración por el reciente suceso, que por otro lado no deja de ser algo absolutamente anecdótico que el tiempo, buen analgésico, se encargará de liquidar esos miedos que a los unionistas a cualquier precio, les tiene en ascuas, y las pelotillas en lo más alto de sus pescuezos.

Los británicos son "tan peculiares" en sus comportamientos que lo verdaderamente extraño sería no tener una bien formada opinión de ellos.

Como nacional de un país receptor de turismo, he sacado la conclusión de que no he conocido turista más extraño, que el soberbio británico; no he conocido turista menos respetuoso que el turista británico; y, hasta como residentes fijos, en su comportamiento, no cede su soberbia, ni sus tic de superioridad.

Excesos del turismo:
"La prensa británica machaca la ´bacanal vomitiva´ de Magaluf"

El británico se cree en el derecho, porque paga para su uso, de que todo aquello es suyo y que, dentro de ese derecho que le otorga el valor de la libra, está el derecho de destrozarlo todo, como ejército invasor; lo que es perfectamente comprobable en las zonas donde caen cual plaga de langosta en un sembrado de tiernas habas.

De todos modos es bueno que todos esos inútiles que gobiernan lo que es la Unión Europea y los que gobiernan los países (ya 27) que forman el elenco, sepan que cada uno de esos países ya funcionaba antes de que se les ocurriera formar "la banda," que alguien debería explicar a todos esos millones de parados que entre todos ellos tienen coleccionados, en que les han beneficiado. Y, de paso, les cuenten cuántos son los golfos/as que de ello viven como "panchas".

Eloy R. Mirayo.


miércoles, 22 de junio de 2016

LO DE MENOS ES QUE NOS ENTEREMOS.

Ante la circunstancia de que estén saliendo a la luz innumerables casos de corrupción política, los demócratas están de lo más contentos porque, con este sistema -dicen los muy gilipollas-, se enteran puntualmente de cuantos casos de corrupción se presenten a través de los medios de información.

Eso me recuerda el caso de un comunista, vecino de mi casa -vivía en el piso por debajo del mío- que con su esposa o compañera, llevaban un matrimonio feliz. Un buen día -el, políticamente hablando, hijo putativo (quizás también de puta) de Stalin- se enteró que su mujer o compañera, le ponía floreados cuernos entre sus rizos, pues se acostaba frecuentemente (muy frecuentemente) con el dueño de una floristería del barrio de San Blas.

Como persona -aunque comunista- fiel a la Democracia, no se subió por las paredes cabreado como un mono -como haría un retrógrado "facha"-; ni siquiera se enfurruñó, ni usó palabras obscenas, sino todo lo contrario, aquello aumentó su tasa de felicidad, no porque al descubrirse el "lío floristero" este se rompiera y recuperara la amorosa aunque un tanto distraída fidelidad sexual de su mujer o compañera, sino porque puntualmente, como el telediario de las 21 horas de Televisión Española, se enteraba cuándo, cómo y donde, la prójima promiscua coiteaba con el capullo del florista; ya que al regresar al hogar conyugal, de vuelta del "festejo", le pasaba el "parte" de lo acontecido entre las sábanas, con pelos y señales.

Y lo mejor del caso es que el tío siguió viviendo contento y feliz como una perdiz en tiempo de veda en su matrimonio -a tres-, sin que le afectara lo más mínimo el que los chavales del barrio le citaran a "Puerta gayola" desde los medios, y los vecinos le silbaran desde los tendidos pidiendo su devolución a los toriles. Muy exagerado ¿No?.

Lo que nos diferencia a las personas inteligentes de los imbéciles, es lo que cada cual piensa que es y representa, de lo que pretende de cuanto se mueve en derredor; acertar con el mejor uso del sentido común; en la adecuada utilización de la lógica buscando el sentido de las cosas; y en la capacidad de análisis y valoración y utilidad. Y otras muchas cosas que a mí, en mi cortedad, se me escapan.

En el caso de la corrupción política (que es de lo que vamos a hablar hoy); mientras las inteligentes (yo me incluyo sin merecimiento, pero es que se está muy a gusto entre personas inteligentes) lo que deseamos -y por lo que está aconteciendo diariamente nunca conseguiremos- es que se descubra a los corruptos escondidos como ratas tras el biombo de los partidos y hacer que  la Justicia, cumpliendo su obligación, lejos de cualquier tipo de presiones partidistas, les castigue adecuando el tamaño de la pena al montante de lo "corrupteado". Lo de menos es que me entere o no.

Mientras que el imbécil se contenta,

hasta dar palmas con las orejas, con que los múltiples casos que diariamente saltan al estrellato de la nacional delincuencia institucional, los pueda leer en el periódico que compra cada mañana y así, absorbida la "materia gris" del negro sobre el blanco, adquirir cuarto y mitad de la opinión que ellos, por sí solos, son incapaces de tener dentro del vacío cráneo. Sin que sienta inquietud por la posibilidad cierta de que se sigan produciendo más casos de corrupción.

Lo que nos diferencia a las personas inteligentes de los imbéciles es, sencillamente, que hace muchos años que nos hemos soltado, sin alejarnos, de la mano de nuestros mayores de los que conservamos su cariño, y mantenemos igual de intenso el que nosotros les damos, a pesar de que algunos se nos hayan ido.

Eloy R. Mirayo.

martes, 21 de junio de 2016

NI TAN PRÓJIMO, NI TAN DESCONOCIDO.

La desvergüenza -eso no es un descubrimiento- es "virtud" indispensable en los políticos, de cualquier tendencia, si es que se pretende hacer carrera en esa materia. 

Si el novel carrerista no es "virtuoso" o anda escaso de "virtud" cundo de el paso desde la línea que delimita el noble ejercicio de la decencia, a la ¿dudosa? práctica de la política, como los ciclistas en ruta reciben la bolsa de avituallamiento,

él también ha de hacerse con una buena carga de desvergüenza, de primerísima calidad, como relleno de su indispensable bolsa de avituallamiento, si no quiere que le agarre "la pájara" que le deje fuera de la competición.

Esa es la enseñanza que las nuevas viejas gentes que desde el sobrepasado aniquilador  neo-comunismo-sovietico-okupa, han entrado en el juego político. Es necesario carecer del más mínimo átomo de vergüenza, para que a cinco días de unas elecciones, desde el ex Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid (Capital de España), se tome la decisión de rebajar elIBI a los barrios del sur, hasta un 40%, que con el Censo en la mano se sabe que votaron en mayoría al Soviet madrileño.

Lo que el equipo de gobierno ha perpetrado con esa medida viene a ser lo mismo que aquello que hace más de un siglo llevaron a cabo algunos, igual de faltos de vergüenza: comprar el voto de a quienes se les suponía -y así era- muy necesitados; casi, casi hambrientos. 

Esos lo pagaron con un duro de plata; estos, más sofisticados en "la virtud", con una rebaja impositiva que es absolutamente discriminatoria, porque no se ha tomado en cuenta un baremo que beneficiara no solamente a sus clientes, sino que de la misma manera beneficiara a cuantos lo necesiten, en cualquiera de los barrios que conforman la ciudad.

Pero la cosa no para ahí;  la compra de voluntades "votánicas" no se frena con la rebaja a propios, del desproporcionado IBI, que pagamos los españoles a los ayuntamientos pero que nadie sabe a dónde va; ahora toca repartir 16 millones de euros, de todos los madrileños para, de la misma forma que se ha obrado con el asqueroso impuesto, se actúe para beneficiar a quienes se hagan acreedores, por su "comportamiento cívico" ante la urna. No hace muchas décadas el comunismo cuando no se hacía con la voluntad del individuo, se deshacía del cuerpo. Del individuo, claro.

Al hacer públicas estas dos claras muestras de la capacidad propagandística de las autoridades municipales, la señora Carmena las ha acompañado con la noticia de que están trabajando mucho. Desde ese ayuntamiento se ha hecho notar, para que todos los habitantes de esta Villa y Corte que, para tomar aquellas dos decisiones, la señora alcaldesa ha tenido que dejar de preparar los ceniceritos que, si el Real Madrid de baloncesto gana la Liga Nacional, les quiere regalar, para que los amigos y familiares de los jugadores y técnicos, lo usen para "aparcar sus colillas", en vez de hacerlo ensuciando cualquier otra parte.

Es posible que el sacrificio que posiblemente represente para la señora alcaldesa de empantanar los ceniceros, se compense con la satisfacción alcanzada por la magnánima obra de ayuda al prójimo. Ni tan prójimo; ni tan desconocido.

Eloy R. Mirayo.


lunes, 20 de junio de 2016

UNOS COBARDES DE TOMO Y LOMO.

La Democracia es cobarde porque las gentes que se hacen políticos del sistema diciéndose  demócratas de toda la vida, son, prácticamente en su totalidad, unos cobardes de tomo y lomo (que diría mi camarada Rafa Estremera).

Su cobardía se demuestra desde el momento en el que acceden a ser parte "cobrante" del sistema, porque su pensamiento les lleva al temor de que su paso por la "Contaduría Estatal" podría ser tan efímero que ni siquiera les daría tiempo a entrar en la linea de las comisiones y prebendas sumergidas (parece ser que estas "migajas eureas", no cuenta en la estimación porcentual de la "Economía Sumergida".

Esa consciencia emanante de las sucias entrañas de la Democracia, no es privativa de una de las sectas (partidos) que el sistema es capaz de parir en infinita cantidad; todos, desde lo más alto del Gobierno al más insignificante de los politiquillos de relleno con derecho a sueldo oficial y, por supuesto a la legión de asesores que aseguran necesitar para el buen hacer en sus obligaciones institucionales. Lo que nos viene a demostrar la escasa preparación de los políticos para el cumplimiento de sus obligaciones, por un lado; y, por otro lado, dado el nefasto resultado del que "disfrutamos", la ausente calidad de los asesores; claro que en algunos casos no pasan de ser simples "consoladores o muñecas inflables"; según quienes sean sus usuarios. Meros juguetes sexuales a cargo del presupuesto nacional.

Por eso es tan importante el VOTO; por el miedo que produce. Para muchas y muchos políticos de los tres sexos -no sólo españoles- no es lo más importante para alguna de ella perder la virginidad contra el mostrador de un sucio barucho de barrio bajo o, para alguno de ellos, que les partan el culo en una noche de alocado botellón, puestos a cuatro patas sobre una defecación reciente; lo importante es que el VOTO no bata en retirada sus alas porque, fuera del voto no son nada más que unas inservibles reses salidas de las cuadras de los partidos políticos a los que pertenecen, mientras sean capaces de soportar el peso de las aguaderas.

Lo que creo que refuerza mi tesis en cuanto a la cobardía o falta de valor de los políticos, insisto, no sólo los españoles, es por sus reacciones ante el asunto Brexit que el frívolo Camerón se ha sacado de la manga. El terror se ha montado en los lomos de los grandes políticos europeos y ante la posible marcha de Gran Bretaña de la Unión Europea, están reaccionando del mismo modo que los cuatro millones de árabes del viejo chiste que, caminando por el desierto a lomos de sus camellos, entre grandes llantos  se lamentaban de estar solitos.

Así son los políticos; la posible marcha de los británicos, a pesar de que habían entrado solo hasta donde a ellos les apeteció, les acrecienta el temor de quedar en soledad entre los 28 miembros que componen la Unión Europea, llorosos caminando por los grandes llanos europeos, lamentándose de su soledad.

Cualquier líder político de verdad, ante semejante circunstancia, no esperaría el resultado de la consulta; la expulsión sería ipso facto.

Eloy R. Mirayo.

miércoles, 15 de junio de 2016

SIEMPRE HABRÁ UN POLÍTICO CERCA.

Después de casi cuarenta años transcurridos metidos de hoz y de coz en la duradera y podrida actual circunstancia, creo que es tiempo más que suficiente para que los pocos que aún vivimos, "víctimas de la Dictadura", estemos acostumbrados a convivir con el resto de habitantes de este país, como no hay otro remedio que acostumbrarse a vivir sufriendo la almorrana. 

A todos nos gustaría presumir de un ano absolutamente  perfecto, y a poder ser, respingón; pero ahí está la almorrana -así, o extirpar-. 

También a todos nos gustaría un sistema político absolutamente perfecto para vivir cómodamente; sin sufrir ningún tipo de contratiempo pero, ahí está la Democaca -así, o extirpar-.

Ya, ya; para la almorrana hay cirujanos, pero para la Democaca... 

Mi tío Eloy, que murió hace muchos años, le ocurrió que un buen día, al peinarse, comprobó que en el peine se quedaba un buen número se sus ensortijados cabellos; ante tan preocupante circunstancia, recurrió a un médico que aseguraba haber descubierto una pócima que volvía a hacer surgir cabellos en los lugares de la cabeza que habían dejado aclarado otros cabellos en su huída. Aquel médico, ni de tonto, ni de listo tenía un solo cabello. Mi tío Eloy, acabó tan calvo como el "descubridor" del crecepelo, y con su bolsillo flácido.

Así es como les ha ocurrido a los habitantes de este país, y a los que como yo, están aquí exiliados. La "cruel y corrupta Dictadura", de la mano de la Parca, se fue; y la solución que se buscó, ha resultado ser de la misma eficacia que el crece pelo del doctor "descapotado". Y así nos va yendo. 

La solución, según dicen los entendidos viene por la inversión en I+D+I. Estoy seguro que es así -si no, no lo dirían- pero, según mi amigo Leopoldo (ya sabéis que a mí no se me ocurre nada), precisamente por el camino de la aplicación de la investigación en la Empresa, millones de seres humanos, trabajadores de la industria, del comercio y de los servicios, han terminado engordando las listas del paro; y no parece vislumbrarse el cambio de dirección, porque la solución va directamente contra los intereses (malos intereses) de quienes tienen en sus manos tan importantes herramientas. Investigan lo que quieren; Desarrollan lo que les interesa e Innovan lo que más les beneficia. Debajo de algunas boinas se encuentra mucha sabiduría, solían decir los viejos de mi tiempo.

Como no me gusta abrumar con ejemplos, para apoyarme, usaré a SEAT (Sociedad Española de Automoviles de Turismo). 

(Este era mi primer coche ¡a estrenar!)

"S.E.A.T. pasó a ser una de las primeras empresas industriales de España por su cifra de negocio (23.168 millones de ptas. en 1969, por sus beneficios brutos (693,4 millones de ptas. en 1969) y por su número de empleados (más de 20.000)". 

En 1969 tenía una plantilla de más de 20.000 trabajadores; en esta democaquita actualidad, con las herramientas más sofisticadas, gracias a I+D+I, SEAT mantiene una plantilla de 11.458.

Aquella Seat con un volumen de negocio (23.168 millones de pesetas) recibía un beneficio de más de 693 millones de pesetas.

Para que con los nuevos modos científicos la empresa SEAT saque un beneficio de 52 millones de euros fue necesario deshacerse de la nada despreciable cifra, en lo años 80, de más de 21.000 trabajadores, que mirando el número de desempleados que hay en este país se comprende que no fueron absorbidos en otros campos.

El final, si no se busca solución, es que, mientras todos estamos, obligados por el Gobierno, tocándonos los genitales y las genitalas, un grande y musculoso dedo, maravillos  invento de I+D+I, se dedicará a poner en marcha, todo lo que sea "marchoso" en el país. ¿Los beneficios? siempre habrá un político cerca.

Eloy R. Mirayo.

martes, 14 de junio de 2016

¿ES POSIBLE QUE NO HAYA NADA MEJOR?.


Mi imaginación, sin el necesario freno de la inteligencia -que le voy a hacer- se me suele disparar con más frecuencia de la que debería ser, según me dicen personas más cualificadas en las cosas del seso, que me dan un toque de atención, por lo que me pudiera pasar.

Los consejos -digo yo-, las personas con suficiente autoridad, deberían dar sólo aquellos que se puedan seguir, y a personas que tengan la capacidad de poderlos aprovechar; que no suele ser mi caso. Con lo que siguiendo con el tema de mi disparatada imaginación desparramada por el éter -como diría el hermano rojo de los Machado-, la fotografía que encabeza mi articulillo, me acerca, insisto, imaginativamente, a otras fotografías de asuntos que, a pesar de lo que se diga por ahí, seguro que resultan menos dañinos para la buena salud de nuestros intereses, si no es que a uno le ha tocado la china.

¿Sirvió de algo el debate? La pregunta es tramposa porque, mientras no se esté ante los resultados de "La Juerga bis" del 26 de junio, vale cualquier respuesta de entre su infinita variedad pero, la que parece más cercana a la futura realidad es que, cualquier resultado que se de, no traerá la menor felicidad a los habitantes de este país, ni a los españoles que estamos aquí exiliados.

Los problemas se dividen en tres individualidades; el problema en sí; la solución; y el paisaje.
El problema, aquí y ahora, es la Democracia (Democaca; Memocracia; Cabroncacia); la solución, su Desaparición; y la tercera de las divisiones es el Paisaje; que es el lugar en el que nos encontramos todos los que habitamos en este país, menos los que chupan y rechupetean del cada día más exhausto pezón del Poder 

(ya les daría yo, para que fueran mamando).

Sentado en mi destartalado sofá (comprado durante el franquismo, ahora no puedo cambiarlo, y no es porque no quiera deshacerme de una antigüedad); ante mis ojos, reforzada mi visión con unas gafas; en la pantalla de la "Uno" de televisión, (otra jugada de mi imaginación) los cuatro "aspirantes". 

¿Es posible que entre tantos millones de ciudadanos de este país no haya nada mejor? La pregunta me salió "del tirón" -que dice la nueva gilipollesca progresía-, pues parece ser que esas son las únicas valiosas perlas del collar que, si Dios no lo remedia, una de ellas, apretara durante los cuatro próximos años con toda sus fuerzas nuestro cada día más escuálido pescuezo. 

Al menos Del Bosque, tasada la escasita calidad individual y colectiva de sus seleccionados, se ha llevado como la mejor de las ayuda a San José que, aunque ayer lunes -a la hora de la siesta-, en la victoria ante Chequia por un gol a cero, no saltó al césped del terreno de juego, si hizo cuanto pudo desde el banquillo para lograr la victoria. En la política amenazante que se cierne sobre nuestras cabezas, de momento, ni siquiera nos queda la esperanza de la "celestial" posibilidad. Así que no va a haber otra posibilidad que fruncir el ano, tirar "pa lante".

Eloy R. Mirayo.



lunes, 13 de junio de 2016

LO DE ESTA GENTE ES OTRA COSA.

En principio dejo en claro que estoy en contra de la venta libre e indiscriminada de armas de fuego

pero, si lo que se piensa que porque en los Estados Unidos de Norteamérica la compra de esos artículos tiene la misma dificultad que comprar en una farmacia una caja de preservativos, es por lo que se cometen tantos atentados por aquellos lares, se equivocan profundamente, o hacen paripé. No es esa facilidad porque, si sacamos el tanto por ciento de atentados con la cantidad de habitantes,

por mucho que nos impresione el número de asesinados, los asesinos son un número muy reducido.

Yo creo, aceptando por delante mi alto grado de ignorancia, que el problema es de educación y de lasitud de toda clase autoridad; la gubernamental, la de la enseñanza, en todo su espectro y hasta la de la cabeza familiar.

No es poner por delante los intereses individuales de los intereses de la sociedad, de lograr el mejor funcionamiento, sino preservar los de la sociedad, independiente de que la sociedad forme "la mayoría", sino porque sean normas necesarias para una satisfactoria convivencia.

El ciudadano tiene derecho a saber cuáles son sus derechos a respetar por todos, y cómo ha de ser su comportamiento ante los derechos de los demás -y que para eso, en último paso ha de estar la acción de la Justicia-.

Los países que más se acercan a esos principios, son los países donde se vive con mayor tranquilidad y con más confort; del de verdad, y no de ese tan vistoso que a algunos les infarta el corazón por culpa de la cantidad de plazos e hipotecas a las que se ven obligados a hacer frente para "disfrutarlo".

Por otro lado es obligación de los gobiernos bregar policial y judicialmente por la tranquilidad, por la invulnerabilidad de la propiedad y por la seguridad física de sus gobernados que, además de pagar el servicio, también paga sus elevados salarios de gestión. 

Si esas obligaciones se llevaran a cabo con suficiencia, nadie se vería en la imperiosa necesidad de auto defenderse y de, para ello, armarse 

hasta la dentadura postiza,

de artilugios tan sofisticados y tan peligrosos.

En estos momentos todos nos sentimos doloridos por la bestial

matanza llevada a cabo por un individuo totalmente alejado del debate de las armas de fuego en venta libre, porque esa clase de hijos de puta (de importación), si no la pudieran comprar libremente, siempre encontrarían mercado abierto donde nutrirse de forma adecuada a su maligna acción proyectada.

Lo de esta gente, es otra cosa muy distinta de los intereses por los que "luchan" los contrarios a la venta libre de las armas, y también, de a quienes desde la plaza de Vázquez Mella -ahora de Zerolo- y por semejantes sitios de los países de Europa y resto del Mundo, claman contra la homofobia, sin valorar que la matanza es de seres humanos a los que han sido instrumentalizados como enemigos de unas creencias religiosa y políticas. 

Eso eso es para lo que la gentuza de baja catadura humana utiliza a los muertos inocentes: para engordar su discurso. ¿Los muertos? Y ¿A quien le interesan los muertos? Son los números, lo verdaderamente importante para quienes "jarrean" esta clase de movimientos. Nada cambiará, es una obviedad, la realidad de cada víctima, pero lo que sí cambiará es los beneficios de cualquier tipo que percibirán quienes dirigen  todos estos grupos.

Eloy R. Mirayo.

 

viernes, 10 de junio de 2016

HORAS Y HORAS DÁNDOLE AL "PAJARITO".

Los inteligentes son los que descubren, inventan o crean cosas; y los "listos" son los que, a pesar de ser incapaces de descubrir, inventar ni crear nada, se valen de ello, sacando beneficios, en muchos casos espurios.

Y es cierto; ahí están las cosas para que, de forma natural, todos usemos y saquemos los beneficios normales por los que, tanto las creaciones, invenciones como los descubrimientos, son capaces de generar.

Todos nos beneficiamos de estos diez ejemplos -por reducir espacios- los más de forma correcta, pero siempre se encontrara con facilidad a quienes lo hagan, de alguno de ellos, de manera incorrecta, y hasta muy perjudicial.

-EL FUEGO.
-LA RUEDA.
-LA IMPRENTA.
-LA BOMBILLA.
-EL FRIGORÍFICO.
-EL TELEFÓNO.
-LA TELEVISIÓN.
-EL AUTOMÓVIL.
-LA PENICILINA.
-LA INTERNET.

Sin alejarnos de nuestros limites patrios, el fuego, es usado de forma dañina, de manera especial en Galicia, por unos desaprensivos, que no se merecen haber nacido.

También a la rueda se le dio mal uso, como elemento de tortura. 

La imprenta se la prostituyó usándola para imprimir panfletos comunistas. 

La bombilla, también ha sido usada su luz como ayuda en interrogatorios y como martirio en esas celdas soviéticas, para impedir el sueño del encarcelado. 

El frigorífico, algo que parece tan amable en las cocinas, fue usado por la Mafia, para "refrigerar" a más de un individuo. 

El Teléfono, lo vemos a diario, se ha introducido tanto en el funcionamiento físico de la gente, que ya está considerada como unas de las audiciones negativas. 

La Televisión, un medio de información total -uniendo imagen a palabra- como la Imprenta, ha sido tomada por grupos de intenciones bastardas que, junto a unas migajas interesantes, bombardean a los telespectadores con mierda que llaman "espacio rosa" o del "corazón"; y con tertulias políticas donde normalmente "triunfan" los tertulianos rojos. 

El automóvil; un artilugio capaz de trasladarnos con más rapidez que nuestros pies, a distancias impensables, por culpa de esos "kamikazes";

asesinos en potencia, se ha convertido en arma letal haciéndola circular en dirección contraria en autovías, o en manos de insensatos, lanzándose a más de 300 kilómetros por hora, por vías que no están preparadas para ello. La Penicilina, a su pesar, utilizada de manera poco profesional por despiste médico, puede trocar su participación sanadora en beneficio del paciente, convirtiéndose en pócima mortal. 

Y por último La Internet. Beneficios tantos como seamos capaces de encontrar y perjuicios tantos como seamos capaces de encontrar, y hasta los que ni siquiera hayamos intentado buscar por desconocer su existencia. 

En esa dualidad se encuentra dentro del invento, lo que se conoce como Twitter; 

algo que nació con amabilidad, simpatía y que el listillo comunismo solapado, de forma colegiada, lo usa en contra del poder instituido, consiguiendo introducirse potente en los cerebros poco desarrollados; y el hueco que deja la masa encefálica en el cráneo, lo llenan esos tweets subversivos e insultantes como los de esta lumbrera. Y no son los peores.


El que Twitter esté abierto a todos es cierto, pero lo que solo puede hacer la izquierda es, montar un servicio asistido por muchos... Individuos/as, con el único trabajo, posiblemente desde una casa okupada, de pasar horas y horas dándole al "pajarito".

Eloy R. Mirayo.