lunes, 28 de febrero de 2011

SORPRENDIDA Y SORPRENDENTE MINISTRA.

La señora Pajín, sorprendida y sorprendente ministra de Sanidad, también conocida como la ministra multiusos, anuncia un borrador de ley de muerte digna. Esta señora que apenas sabe juntar las letras de su apellido, nos amenaza con una nueva ley; con la anterior no se respetaba, según dice la ministra, la dignidad del moribundo, que responderá .

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

El desconocimiento que la señora Pajín demuestra, solamente es comparable a su estupidez. Si la señora ministra se hubiera esforzado en conocer al personal médico que da su servicio a la Sanidad Publica, se habría enterado, en directo, de que los médicos que atienden a los pacientes en los Servicios Paliativos lo hacen con un trato exquisito; nunca se necesitaron leyes, promulgadas por legos, con ínfulas de doctor Honoris Causa. Para el estudio de la nueva norma ha echado mano de un grupo de expertos -quiera Dios que entre ellos no esté el doctor Montes, ni el doctor Frankenstein-, que llegando a conclusiones, den la posibilidad de crear la ley que demuestre fehacientemente, según la ministra, repito, la mala praxis de los actuales profesionales médicos.
Esta pobre mujer -metida, por algún “mala leche” que la quería lejos de él-, en algo tan alejado de su escasita capacidad, saca a relucir la demagogia, única “virtud” que le adorna el cuerpo, y asegura que el objetivo será garantizar seguridad a los profesionales del sistema sanitario, que ofrecen su mejor formación y su mejor vocación a los pacientes. Y vuelve a demostrar su incoherencia al afirmar que con la nueva norma, se respetará la voluntad y obligara al médico a ofrecer el mejor tratamiento -claro está que la señora Pajín, no sabe lo del “Juramento Hipocrático”, por el que se obligan a dar al paciente, lo mejor de su ciencia.
La nota del periódico de donde he sacado esta noticia termina con las últimas palabras que la señora Pajín debió pronunciar en el acto-mitin que balbuceó en Zaragoza: hablamos de hombres y mujeres con enfermedades irreversibles –hay enfermedades que son irreversibles, todas las crónicas, señora ministra, que no tienen por qué terminar con la vida de quien la padece, a corto plazo- que en los últimos días de su vida tienen derecho a no sufrir –cosa que deben hacer ahora los médicos-, a que les mitiguemos – ¿alguien ve a esta señora, vestida de verde quirófano, mitigando?- el dolor y tengan toda la dignidad que seamos capaces de generar. -¿quién, los vivos?- . Quizá sea porque como esta gente, los socialistas, se pasan la dignidad de las personas por la parte que se corta a los pepinos para que no amarguen, se piense, si es que tiene esa capacidad, que los médicos de los servicios paliativos de todos los hospitales de España, mientras el paciente se está muriendo atormentado por el dolor, ellos y ellas se dedican a cantar y a bailar al son de los hayes de los moribundos.
A la señora ministra más le valiera que en vez de decir tantas… gilipolleces, iba a decir, pero como estoy aludiendo a LA SEÑORA MINISTRA, lo sustituiré por banalidades, dotara con mejores medios a los establecimientos hospitalarios.
Y para terminar, y dejar claro que no siento animadversión por la señora Pajín, le daré un consejo, por si le alcanza: procure llevar en mano un cartel, tipo banderola rígida con la siguiente leyenda: “SOY LA MINISTRA DE SANIDAD”. En letras tan grandes como lo permitan las dimensiones de la banderola; si no, nadie la va a creer.


viernes, 25 de febrero de 2011

"Estamos mejor que hace treinta años".

"Estamos mejor que hace treinta años".
Esta es la letanía que desde hace algunos días escuchamos, como si de un eslogan publicitario de unas compresas se tratara. Y a mí me gustaría pedirles a quienes repiten esa aseveración, que hicieran balance de la situación actual, y separaran en distintos renglones, las cosas que creen ellos que son positivas y en otro, en paralelo, las cosas negativas, unas y otras, acumulados en estos treinta últimos años.
Por lo que normalmente les escucho, es “LA LIBERTAD”, estado, en grado superlativo, que enarbolan con más ahínco, como si la libertad que ellos reclaman, y dicen ahora disfrutar, fuera por sí sola, el pan, el agua y la sal de la vida. Después de su declaración de libertad alcanzada en, sobre todo, estos últimos treinta años, prácticamente no les es fácil encontrar algo verdaderamente trascendental. Y en un arranque de burro viejo, dicen que los partidos políticos; las bodas entre personas del mismo sexo; el aborto para criaturas menores de edad, y sin consentimiento paterno; la píldora de día después; y la nueva denominación de los padres, que pasan a ser progenitores y… ¡joder! Casi me olvido de dos importantísimas, según dicen, la ley de memoria histórica y la ley de educzación para la ciudadanía.
Yo, a estos soplaboinas, les cedería unos cuantos renglones de esta entrada para, con la mayor LIBERTAD, sin mi influencia, pero si con mi atención, pusieran lo negativo, lo que perjudica a la práctica totalidad –hay que dejar espacio para toda clase de sinvergüenzas, entre los que se encuentran los políticos- de los españoles, lo que atañe a ellos, en particular. ¡Claro que no! Ni atados aceptarían el reto. Así que tendré que ser yo quien enumere las cosas que negativamente nos flagelan a los españoles, además de coartar nuestra libertad, que por ser la nuestra, la escribo en minúsculas.
En estos últimos treinta años, y los seis anteriores, hemos perdido la libertad de estar en nuestras casas sin el temor, más que posible, de ser asaltados, si estamos dentro, o robados en nuestra ausencia. En algunas de nuestras provincias, los escolares han perdido la libertad de ser educados en el idioma oficial de España. Nos han dejado, de momento, tambaleando la convivencia familiar, después de haber terminado con la convivencia interprovincial, y con la convivencia laboral.
En estos apestosos treinta años que tanto les gustan a Su Majestad y a los políticos del sistema, se ha llegado al deshonroso primer puesto del paro, en mundo civilizado; a los niveles más bajos de competitividad, entre los países de la Comunidad Europea; niveles bajísimos en la enseñanza. Nos han obligado a tener que volver, con nuestras pensiones, a cuidar de nuestros hijos, de sus parejas, de sus hijos, al quedar estos en el paro y, en algunos casos, desahuciados de sus viviendas a medio pagar. Han dejado perder gran parte del tejido industrial y comercial, con lo que la recuperación, si no imposible, si será más difícil y lenta. En estos treinta años nos han “importado” lo peor de la delincuencia de todo el mundo, por la permisividad de las leyes. Han corrompido todo el estamento judicial y policial…
¿Sigo? Mejor seguiré en otro momento porque me estoy cogiendo un cabreo…

martes, 22 de febrero de 2011

¡¡¡ MENUDO FRAUDE !!!

No nos engañaron en su momento, y no nos dejaremos engañar ahora, treinta años más viejos. El 23F, fue un montaje preparado desde los intestinos del Estado. ¿Por qué? ¿Para qué? porque la recién estrenada Democracia –una criatura de seis añitos-, se les estaba yendo de las manos; se les escurría por entre los dedos, aunque cerraban fuertemente los puños, y los españoles empezaban a comparar con el reciente pasado y la comparación salía en negativo. La cosa pintaba mal; Adolfo Suarez, que tan bien había servido a la “causa”, no era capaz de atajar la crisis económica, y tampoco era capaz de acabar con el terrorismo etarra –que sabía él, si “allí le habían colocado como a una marioneta, con el único fin de acabar con el Régimen salido del Alzamiento Nacional, desde su Secretaría Nacional-. La cosa se ponía seria ya que si no se encontraba una solución rápidamente, se corría el riesgo de una “involución”, que podría llegar a parar en una solución, como lo acaecido en Grecia.
A alguien se le debió encender la lucecita del recuerdo: “lo mismo que acabamos con el almirante Carrero Blanco, podemos acabar con esta situación, que se antoja desesperada”. “¿Quién puede hacerlo, y de qué manera. Ahora no podemos hacer volar a nadie?”. Se lo dejaremos al CESID, ellos y los de AOME, encontrarán, como entonces, la mejor solución para nosotros”.
Y la solución pasaba por involucrar en una operación militar al general más apreciado dentro del Ejército: el general don Jaime Milans del Boch. Don Jaime, como la mayoría de los generales del momento, era monárquico, y en cuanto el general Armada, con su currículo cerca del Rey, le habló de dar un golpe DE GOBIERNO y no de Estado, con el fin de sacar a la Patria del pozo en el que se encontraba, se puso a las órdenes de quien se haría cargo del gobierno, con el consentimiento del monarca. Pero había que escenificar el “asunto” a lo grande. ¡Claro! “Antonio Tejero; en cuanto se le proponga para entrar con sus guardias civiles en el Congreso, entra de cabeza; ya lo veréis”.
Ni al mismísimo William Shakespeare le habría salido mejor. De una sola tacada, el Rey se convirtió en el “motor del cambio”; la “case política” había vencido a los militares, y en el extranjero se le dio el espaldarazo a la democracia española. Y por si fuera poco, de paso, se deshacían de Suarez, como del despojo de una naranja después de haberle sacado el jugo; dejando camino llano al socialismo de Felipe González. El del GAL.
Todos los datos que con la cercanía del treinta aniversario de la “ocurrencia” van saliendo en los periódicos, en aquel entonces no los teníamos; pero si, muchos, teníamos la intuición de que nos estaban tratando de meter el timo del Toco Mocho. Nadie nos explicó cómo era posible que al poco de tomar las tropas los estudios de Prado del Rey, se marcharan sin dejar un retén de vigilancia. Nadie nos explicó cómo era posible que, teniendo la posibilidad de conectar con cualquiera de las emisoras de radio que no habían sido tomadas por las tropas, todas, el Rey tardase tanto en dirigirse a los españoles, desautorizando lo que estaba ocurriendo.
Muchos pensamos que, con lo cerca que esta la frontera de Portugal, en un helicóptero, no se tarda tanto en ir, y volver.
Ahora, con la película que están anunciando sobre el famoso 23F, seguro que taparan, por falta de interés de los españoles por las cosas que les afecta, la verdad, y nos darán una versión, como “SiSí”, en la corte de Francisco José.
¡¡¡Menudo fraude!!!

lunes, 21 de febrero de 2011

GATO POR FAISÁN

Los partidos políticos empiezan a calentar motores con motivo de las elecciones, autonómicas y municipales, que han de celebrarse en próximo mes de mayo. Las cúpulas de los partidos, nombrados la casi totalidad de los candidatos, ya se dedican a visitar las ciudades donde se sitúan las sedes de las presidencias de las autonomías, haciendo campaña de captación de votos.
Aquí, en Madrid, los socialistas nos lo están haciendo divertido. La lucha entre los candidatos para la Comunidad y el Ayuntamiento para hacer prevalecer sus posiciones, ha sido de película de Charlot. Tomás Gómez, Secretario General del PSM y candidato a hacer el ridículo por la presidencia autonómica de Madrid por un lado, y Jaime Lizaweski, Secretario de Estado para el Deporte y candidato a hacer el ridículo por la alcaldía de Madrid.
Tomás Gómez, no contento con hacer la lista de los que le acompañarán al destierro político, también quiso hacerle la lista a Lizaweski, de la que omitiría a los militantes que en las primarias apoyaron a la señora Jiménez. Yo entiendo que a Jaime Lizaweski, viendo la “compañía” de Gómez, le temblaran las piernas pensando en el saldillo que le iba a “colocar”. Mi amigo, del que otras veces os he hablado, me decía el otro día, comentando la lista de Gómez, que parecía una troupe de titiriteros, a los que solamente faltaba la silla, la cabra, la trompeta llena de abolladuras y el tambor.
Y, también he comentado con él sobre el tema del “faisán”; muy ilusionado con el nombramiento del actual juez que lleva el caso, porque dice estar seguro que con él, se sabrá todo lo que pasó, y los auténticos culpables.
Mi amigo no se acuerda de lo que pasó con el caso 11M; hay quien dice – yo no lo afirmo- que el gobierno socialista, fue buscando con paciencia al juez “apropiado” para que llevara la presidencia del tribunal que juzgara “adecuadamente” la horrible matanza. Conviene recordar las reticencias que unos meses antes mostraron los socialistas por el juez, que luego fue elegido, con el contento y alborozo de todo el mundo; y la decepción al finalizar. En la mente de todos está la resolución del caso. Y, habiendo ese antecedente ¿no será más lógico esperar un poco para echar las campanas al vuelo?
Después de lo que estamos leyendo en los periódicos; viendo el enrocamiento del presidente RuGALcaba, -¡huy! ya me he vuelto a equivocar, yo quería decir vicepresidente-, en no contestar, saltándose a la torera las obligaciones del cargo, a las preguntas que se le hacen en el hemiciclo de las Cortes por parte de la oposición, ni a las preguntas de los periodistas, estoy seguro que lo mejor es esperar, no sea que estos cabrones, nos den gato, por “faisán”.

viernes, 18 de febrero de 2011

¡Mira tú si no es desgracia!.

Y a par que sin esperanza
El español está en barbecho
Con el bolsillo desecho
Como futuro, pedir.
Con rabia mira al carbón
Que vive como un “pachá”,
Que no hizo en su vida “ná”
Que sirviera de provecho.
Ahora ministro le han hecho
Y el memo se siente ufano,
Y ríe como marrano
Hozando en un lodazal.
A la prebenda que goza
Le saca bastante jugo,
Que su cara de besugo
Con dinero ha “mejorao”
Este gallego jodio
Aprendiz de Maquiavelo
Sigue con cara de lelo
Aunque se quite las lentes.
¿Tenía que ser así?
¿Que este jeta de cemento
Esté al frente de Fomento?
¡Mira tú si no es desgracia!
-
-

Y ahora va lo serio.
La Sala de lo Militar del Supremo ha acordado declarar que la condena a Miguel Hernández fue radicalmente injusta, ilegítima y carente de vigencia juridica, según adelantó ayer el Alto Tribunal.
Para poder llegar a dar por parte de la Sala de lo Militar del Supremo esta resolución, ha sido necesario crear una ley especial, cargada de odio y resentimiento, contra el Bando que ganó la Guerra de Liberación, 1936- 1939, y que gobernó hasta el 20 de noviembre de 1975.
Ahora, a casi sesenta y ocho años de su muerte en prisión, por su participación en el bando perdedor (alias, los rojos) la judicatura española, en su rama militar, pierde el tiempo en calificar un asunto, que fue resuelto en tiempo y hora, dentro de una Justicia, al menos, tan legítima como la actual –siendo benévolo con esta-.
Y ya puestos, espero que por el mismo procedimiento, también declare, la misma Sala de lo Militar del Supremo, radicalmente injusta, ilegítima y carente de vigencia juridica, la sentencia que le fue aplicada a José Antonio Primo de Rivera, Jefe de Falange Española, el día 20 de noviembre de 1936.

jueves, 17 de febrero de 2011

Y mañana… más.

Una más… otra… otra… y otra más.
Este sistema, que según dicen nos hemos dado los españoles, es generosísimo en chorizadas. No es menester investigar en profundidad ¡qué va!. Solamente con sacar un ojo por la ventana, se te posan en la chepa como la caspa, a miles. Da la sensación de que un ejército de cipayos, trabaja durante toda la noche para que a la mañana siguiente salgan fresquitas; recién paridas. ¿De qué clase? ¡Extra! ¿Cómo podría ser de otra manera?
Extra y de todos los colores: comisiones de cuatrocientos mil euros, por sacarnos un subvención de diez millones de euros para la empresa donde trabaja la hija de un vicepresidente; los dineros para pagar a los parados desaparece en los bolsillos socialistas; los directivos de Mercasevilla se pagan un seguro con dinero público –el que no es de nadie- para anticiparse a las responsabilidades en las que es seguro que han incurrido, derivadas de las cinco tramas, que conforma el “asunto” del mercadillo sevillano. Y mañana… más
Ni los egipcios ni los tunecinos han aguantado tanto, como lo que estamos aguantando los españoles. ¿Vosotros estáis seguros de que esto no nos lo merecemos? Yo empiezo a tener serias dudas. Voy a repasar de nuevo la trayectoria deportiva de Raúl, a ver si se me pega algo. El valor, por ejemplo.

Homenaje desapasionado a un gran deportista.


Después de ver el partido que dieron por televisión, Valencia-Salke o4, que terminó con empate a un tanto, llegué a la siguiente conclusión: Dios es raulista.
Sin apasionamiento; haciendo en pequeño y rápido estudio sobre la trayectoria de Raúl González Blanco como profesional del fútbol, he llegado a ver en él todas las virtudes que, para triunfar en la vida, son imprescindibles. Sencillez, humildad, seriedad, honestidad, sacrificio, generosidad, respeto, ilusión, valor, interés, amor a la profesión. Todo eso es Raúl.
Algún día, alguien tendría que hacer un reportaje sobre su periplo profesional, y hacerlo pasar, como materia imprescindible, por colegios, institutos y universidades, fábricas, pequeños talleres y toda clase de comercios con la inexcusable obligación de interiorizarlo. Nadie que en el estudio o en el trabajo o en su desarrollo humano ponga las virtudes “Raúl”, tendría posibilidad de fracasar. Tampoco les vendría mal que lo repasaran los políticos.

miércoles, 16 de febrero de 2011

NO DA PARA MAS.

El profundamente sorprendido y sorprendente ministro de Fomento, señor Blanco, en uno de los mayores ejercicios de “peloteo” que he tenido el disgusto de ver en los últimos 100 años, ha dedicado a su amo, el memo monclovito, los más floridos adjetivos que su estrechez cerebral le permite. Y para redondear – yo creo que mostrando su estupidez-, ante la pregunta de la presentadora de “los desayunos de T.V.T” Ana Pastor, interesándose por quien será el candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, después de las loas al “memo”, aseguró que en el caso de que este no se vuelva a presentar como candidato, en el partido hay quienes se podrían presentar, siendo mejores que Mariano Rajoy.
Si alguna duda había, ya ha quedado desvelada: el ministro de Fomento es un “homo neanderthalensis”. O lo que viene a ser lo mismo: su inteligencia no da para más. Parece mentira que viendo las “figuras” que tiene como colegas en el gobierno –lo mejor de la casa- piense que en la covacha de la calle Ferraz, se pudiera sacar a alguien con vitola de presidenciable.
Yo, si se me permite, le aconsejaría al señor Blanco, y a todos los socialistas con responsabilidades políticas que, lo antes posible, procure limpiar con “omo” todas las desvergüenzas que mantienen bajo siete llaves, y se retiren sin hacer mucho ruido, no vaya a ser que despierten la decencia de los que les van a ahuecar, y les paguen unas largas vacaciones en el Penal del Puerto de Santa María.
Hoy en el “Mundo” he leído una noticia que me ha dejado sin sangre en los bolsillos. El ministro de fomento dice que “los imputados que se hayan enriquecido fraudulentamente, no irán en las listas del PSOE”. Pues se han quedado sin candidatos en las Generales; las autonómicas; en las municipales y hasta en las votaciones para presidente de comunidad de vecinos ¡Nos ha jodio!

jueves, 10 de febrero de 2011

NO CREI QUE VOLVERIA A VERLO.

No sé si la democracia es igual en todos los países que dicen que la tienen como sistema de gobierno, pero… ¿Qué queréis que os diga? Me cuesta trabajo… ¡qué coño! No puedo creer que en todos esos países, la democracia sea como la que nos están administrando, como aceite de Ricino, estos sinvergüenzas, los anteriores, los anteriores y los anteriores.
Ya he vivido lo suficiente como para haberlo hecho en dos siglos y bajo dos regímenes bien distintos. Por lo que sin ser muy inteligente -que lo admito de entrada y de buen grado-, me parece que entra en la lógica más elemental, que tengo los conocimientos necesarios como para que mi opinión sea tan válida como la de cualquiera otra persona, por muy importante que ella se crea.
Y mi opinión en cuanto a este sistema – que dicen que nos hemos dado, y que en el fondo es absolutamente falso- es: negativo. Mi puntuación de 1 al 10, es –0,0. No es un capricho; no me lleva a tan baja puntuación, ninguna ideología –que por supuesto la tengo- sino el sufrimiento en carnes propias, y el ver a muchos de mis compatriotas – los sencillos, honrados y trabajadores, no los políticos- perdiendo sus pequeñas o medianas empresas; sus viviendas; y en muchos casos, sus familias que se descomponen ante tanto infortunio.
Yo, en los años cuarenta, he visto a mis padres llorar de desesperación porque se levantaban sin un céntimo y se acostaban con el mismo “capital”. Yo he visto a mi padre, en aquellos mismos años, perdido el juicio, porque se quedó en la calle, sin trabajo, con mi madre y cuatro hijos. Para quien no haya tenido la desgracia de pasar por ese “trago” y ahora, en estos críticos momentos, tenga la fortuna de estar lejos de pasarlo, esto que estamos viviendo, le estará pareciendo fatal; una circunstancia desgraciada. Pero, hay que ponerse en la piel de quien hoy se vea, después de haber trabajado en una empresa, propia o ajena, durante media vida, despojado de su vivienda; como techo el cielo; como presente, Cáritas; y como futuro, la mano extendida solicitando caridad. Esto, no creí que volvería a verlo, jamás.
Y España, está gozando en el estado del bienestar. ¡Coño! Gracias a la Democracia. Y no se les cae la cara de vergüenza, a toda esta chusma asquerosa que, como el pus, va destrozando a un PUEBLO, único, que sabe responder, mejor que el mejor, cuando quien le gobierna lo sabe hacer.
Entretanto, yo seguiré pensando que la Democracia, además de ser una mierda, tiene una bocana por donde vomita golfos, asesinos, prevaricadores, malversadores, políticos… y unos partidos políticos, que más bien parecen aquellas partidas de salteadores de caminos y bandoleros que pululaban por Andalucía, allá por el siglo XIX.

lunes, 7 de febrero de 2011

LOS CERDOS SE HICIERON CON EL PODER.

Esto cada día se parece más a Rebelión en la Granja y a 1984, las dos novelas de Georges Orwell.
Lo que el autor de ambas novelas nos muestra, se podría decir que fue una premonición de lo que está sucediendo en España, de 1975 hasta el día de hoy. Como todo vosotros sabéis, en Rebelión en la Granja, los animales que vivían en la granja –la práctica totalidad de las especies de animales que consideramos “domésticos”-, ante el maltrato físico y la escasa y mala alimentación, decidieron montar una revolución contra el dueño que, al triunfar, les dejo a todos ellos dueños y señores de la granja. La realidad -para abreviar, y no extenderme en exceso innecesario-, es que los cerdos se hicieron con el poder.
Y ahora, os pregunto a vosotros y me pregunto yo: ¿Qué diferencia hay entre aquellos cerdos y estos… políticos? ¿Acaso alguien se atrevería a decir que estos… políticos son más inteligentes que aquellos cerdos; es posible que alguien, que no esté embutido en una camisa de fuerzas, sería capaz de asegurar que estos políticos… están más capacitados para gobernar esta Nación, que aquellos cerdos?. Sí, claro; sus madres… no seáis malos; algunos si conocen a sus padres.
En cuanto a la trama de la novela con fecha, su calco exacto lo vivimos a diario. Todos estamos metidos en el “ordenador de brujo barbado y calvo”, a la espera de la ocasión propicia.
El “Watergate” de los Estados Unidos, es un cuento de hadas comparado con lo que, según cuentan los periódicos, está sucediendo hoy en España. La señora Cospedal ha denunciado en los medios, con nombre de la empresa, que han sido espiados, ella y algunos de los mandos del PP, en Castilla la Mancha (antes Castilla la nueva, con Madrid, y sin Albacete).
Todos los teléfonos, según dicen, están a disposición de no sé qué organismo oficial; a los ciudadanos se nos insta a denunciar a otros ciudadanos, como en el caso del tabaco; se achucha a los hijos contra los padres, poniendo a disposición un teléfono especial, en donde pueden hacer la denuncia. El presidente Rubalcaba, perdón, he querido decir vicepresidente, llegó a decir que oía todo, de todos. Ya solamente queda el receptor de televisión que, además de emitir las gilipolleces que se les ocurre, nos esté vigilando en nuestra propia casa.
Yo, por si ya estamos vigilados de esa forma, todas las noches cuando apago mi receptor, les dedico un par de ventosidades y un corte de mangas. Lo dicho: esto me huele mal.

jueves, 3 de febrero de 2011

PEPELU EL SOSO.

-¡Pepe, Pepe! Ven, que el niño ha hablado –la progenitora de la criatura se le veía la mar de contenta.
-¡Voy, voy! ¿Qué, que es lo que ha dicho? -preguntó el progenitor de la criaturita, muy nervioso-. ¿Ha dicho papá?
-No lo sé, cuando he puesto atención, el jodío se ha callado.
-Hazle alguna carantoña, a ver si vuelve a hablar –pidió el papá, con cara de fastidio.
En estas estaba la pareja, cuando el niño, volvió a hablar, ahora con mayor claridad: “¡soy rojo, soy rojo, rojísimo!”.
-¿Has oído lo mismo que yo? –preguntó el progenitor a la progenitora.
-Creo que si –respondió esta.
-¿Ha dicho soy rojo?
-Sí, eso es lo que ha dicho.
Pasaros los añitos, y el bebé asistía al colegio, como casi todos los niños de su tierna edad. Un día, el director del colegio se quejó al progenitor de Pepelu, que así se llama el sujeto, de que al pasar lista en clase, cuando el profesor decía su nombre, en vez de decir presente contestaba. “¡soy rojo, soy rojo!”.
Pasaron los años; ya en la universidad, sus compañeros le llamaban: “Pepelu, alias el soso”; él seguía respondiendo. “¡soy rojo, soy rojo!”.
Los progenitores de Pepelu, viendo que la criaturita les había salido estrecho de inteligencia, aprovechando que en PSOE de su tierra tenía un amiguete, le afiliaron a ver se de esa forma hacían carrera de él. Y así fue; la escasa “materia gris” de aquella tropa facilitó su aterrizaje en la calle Ferraz; y de allí, al Congreso de los Diputados. Allí también, cuando pasaban lista, que era solamente cuando hablaba, contestaba: “¡soy rojo, soy rojo!”, ante la extrañeza de sus compañeros próximo, que le creían mudo.
Y, un día desgraciado, en que unos asesinos segaron cobardemente la vida de 191 personas y dejaron a 1500 heridos, se fraguo lo que sería la mayor desgracia caída sobre el Solar Patrio, en jamás de los jamases. Su ascenso a la jefatura del gobierno, a lomos de su por entonces fiel porteador, el calvo aprendiz de brujo, hoy jefe supremo.
A partir de ese momento histórico, alargó su discurso: “¡soy rojo, soy rojo! ¡Como mi abuelo!”. Y algunas estupideces más como: “estamos en las últimas curvas”, “estamos en la Champion league de la economía”, “ya se ven brotes verdes en la economía”, “estamos mejor que Italia, y ahora vamos a por Francia”, “este año llegaremos al pleno empleo”. Este gilipollas se debe creer que casi cinco millones de parados, es estar encima del pleno empleo.

miércoles, 2 de febrero de 2011

PERO ESPAÑA ESTA FUERA...

Esto es lo grave del momento que estamos viviendo: los partidos del arco parlamentario, aborregados en sus escaños, creen que ya no hay que pensar en la Revolución Nacional Sindicalista. La dan por sobrepasada. Y se dedican a campar a sus anchas, creyéndose intocables en su torre de excremento. Y es por eso que hacen y deshacen leyes sin más valor que el que les da su momentánea circunstancia. A nadie le importa su legalidad ¡que más da! Ellos están sentados en los escaños del Parlamento. “Pero España está fuera –José Antonio Primo de Rivera-”.
En trámite de ser descuartizada y ni siquiera quien presuntamente es el Jefe del Estado –hoy abrazaba muy sonriente a Mas, el que hace pocas fechas amenazó con comenzar el camino de la separación total de Cataluña del resto de la Nación- parece estar muy interesado en impedirlo. Tal vez sea por el mal recuerdo de lo sucedido con su cuñado, en Grecia.
Tú lo sabes, apreciado camarada Rafael Estremera; y vosotros; y yo. Y con nosotros, más españoles de lo que estos políticos asquerosos, con sus podridos cerebros, son capaces de calibrar. Y como sabemos que España está fuera de ese “mercado” en que han convertido las Cortes; donde la compra-venta y el chalaneo ha encontrado su acomodo; nosotros, repito, como sabemos dónde está, tendremos que ir a rescatarla y, si fuera necesario, defenderla “HASTA LA ÚLTIMA GOTA DE SANGRE", que fue mi juramento, besando -como sello de obligado cumplimiento-, su sacrosanta bandera.
Ardua tarea que muchos, quizá, no podremos ver realizada. Pero no por ello vamos a abandonar. Hemos de empujar mientras nos quede una pizca de fuerza. Tendremos que pasar el testigo a nuevas generaciones, de jóvenes de corazón limpio que, con ímpetu renovado, y con la fuerza de su españolidad, continúen el camino del que un día nos separaron, y al que hemos de luchar para volver.
Si no lo hiciéramos, Dios nos lo demandará. ¡Qué coño! No debemos hacer que Él, se enfade con nosotros.