miércoles, 31 de enero de 2018

DISCIPLINA.

Algo se ha hecho mal y lo peor es que, tozudos como leños, se sigue haciendo mal, sin tener en cuenta las consecuencias que por ese motivo se vienen cosechando, desde hace más de cuatro décadas.

Este sistema político, la Democracia y sus administradores, no sólo en España, descansa en el engañosamente cómodo colchón de no vigilar -porque no se siente obligado- adecuadamente la Educación, para la que han creado ministerios, al menos -y es muy poco-, al nivel de la Cultura. 

La controversia es, encontrar a quien tiene la potestad y la obligación de educar a las personas desde la niñez, para dejarles el encargo, quedando los demás con la tarea  de, simplemente, continuar la búsqueda de transitar por la vida lo más cómodo posible; sin nada que les perturbe. 

¿Es únicamente obligación paternal y maternal (que los memos se coman la palabreja progenitores) o, por el contrario, son los centros de enseñanza -colegios, institutos y universidades- quienes deben asumir tan importante tarea?.

Si, por ejemplo en España, existiendo el ministerio de Educación, Cultura y Deporte (y ¿qué?) la Educación, tal y como está funcionando en estos momentos -y no sólo en España, reitero- pues aquí, últimamente no estamos preparados para inventos, nos está dando estos resultados:

("DOBLE ASESINATO EN OTXARKOAGA
Detenidos por el asesinato de los ancianos en Bilbao dos menores de 14 años, vecinos de las víctimas
La Ertzaintza ha arrestado al primero en Balmaseda y a su cómplice en Bilbao"

"Ibon Urrengoetxea: así actuaron los dos menores que mataron al exjugador del Amorebieta en plena Navidad
Falleció el 23 de diciembre tras resistirse a una atraco de dos chicos de 13 y 16 años"). 

Los padres se ven incapaces; los educadores sobrepasados, mientras el gobierno, desde las cristaleras de ministerio mira para otro lado.

La Educación es el primero de los valores, sin duda el más importante, al que debe aspirar el ser humano, y no contentarse con recibir el simple conocimiento cultural; un valor importante, pero no tan imprescindible. Aparte de que una buena Educación, si intervienen todas las partes obligadas ética y moralmente, lleva emparejado el Conocimiento, la Cultura y su proyección. 

El gran problema a resolver es que, quienes en la ultimas fatídicas cuatro décadas tuvieron el encargo de bien gobernarnos -que no cumplieron-, y quienes en estos momentos han heredado esa misma obligación -que ya veremos-, para todo eso que han dado en llamar "el primer Mundo" es, reincorporar el más necesario ingrediente: la disciplina, del que entre todos (gobiernos, educadores y padres) han vaciado a la Educación, convirtiéndola en una "patata caliente" que se tiran los unos a los otros, porque nadie desea tener la en sus manos.

Nada puede funcionar próxima a la perfección -la perfección es solo Divina- sin la obligada participación de la Disciplina. ¿A dónde nos está llevando el desquicio en el que vivimos? Un desquicio indisciplinado capaz de convertir en asesinos crueles a criaturas de 13 y 14 años, capaces de acabar a golpes bestiales, con la vida de unos ancianos, sin capacidad de defenderse, para robarles cuatro cuartos.

Disciplina ¿por qué la temen? Nadie habla de látigos, de hierros candentes o toda suerte de cilicios; 

la Disciplina es algo tan sencillo como es el cumplimiento de las propias obligaciones -quienes de alguna forma  gobiernan-, y hacer que los demás cumplan con la suya (obligación; no seáis mal pensados), inspirados en la Justicia.

Eloy R. Mirayo.

martes, 30 de enero de 2018

ASÍ SON LAS LEYES.

El carpintero buscado por Europol que fabricó 150 millones en facturas falsas.
El mayor fraude de IVA en Galicia concluye con más de un centenar de empresarios condenados y el principal artífice, fugado.
---------
Cerco a una "trama carrusel" que defraudó más de 47 millones en IVA.
El juez José de la Mata procesa a 51 personas y 134 empresarios (para El País los empresarios no debemos ser personas)"
---------

Son noticias recogidas del diario El País, esta misma madrugada.

Estas noticias -que no son una novedad- lo que nos dicen es que deben ser tantísimos los miles y miles, y más miles de millones de euros los que recauda el gobierno, a través del impuesto Sobre el Valor Añadido -el malvado IVA-, que hasta parece que hubieran perdido en el ministerio de Hacienda la posibilidad de control absoluto. 

Es comprobable en muchas de las ocasiones en las que salta la noticia sobre uno de estos fraudes, que no es por el natural seguimiento de la autoridad, lo ha permitido detectarle, sino que el descubrimiento les ha llegado,  montada sobre la grupa de una denuncia de un particular; es este caso, la denuncia de una de las empleadas del defraudador -un carpintero de nombre José Manuel Costas- cuando descubrió que alguien le había abierto sin su consentimiento una cuenta corriente en una oficina del BBVA. 

Llama la atención el que un delincuente que ha "tangao", al menos 150 millones al ministerio de Hacienda, se haya fugado, y gaciosillo corretee como un cervatillo en la libertad de un paradero desconocido ¡oiga; que son 150 millones de euros!.

Claro que desde mi propia perspectiva -la de a quién le entra el dinero a tropel diariamente en los bolsillos-, 

comprendo a los mandos políticos de nuestro ministerio, nos entra a ambos tantos dineros, que hasta le hemos perdido interés; también yo cuando se me cae una de esas moneditas cobrizadas de céntimo -y hasta la de dos-, 

ni siquiera me agacho a recogerla; es más, sin casi prestarle atención, la alejo propinándole una patada, al célebre estilo "patá Charlot".

Así somos este país y yo: tan ricos, tan ricos que... No se nos acaba el dinero, a mí, ni quemándolo; y al país, ni aunque se lo estén llevando en sus propias narices (Gürtel, Barcenas, Palau, Púnica, EREs, Mercasevilla, etc,.) 

El carpintero señor Costas, con 91 causas abiertas a su espalda, y muchas ya prescritas, harto de asistir a las vistas que le esperaban, cogió el altillo y, sin que nadie lo impidiera, puso pies en polvorosa; ahora, a ver quién es el guapo que le trinca. Así son las leyes de la Democaca.

Eloy R. Mirayo.


lunes, 29 de enero de 2018

TOZUDOS EN SU IGNORANCIA.

Es imposible llegar a la solución de cualquier clase de problemas, si de manera absoluta, quien tiene la obligación de resolverlos, en peligroso estado de equivocación, escoge el camino errado creyendo que esos problemas que parecen tan tremendos, él los ha encarrilado de la mejor manera posible, sin miedo al fatídico traspiés. 

Esa creencia del Gobierno del señor Rajoy, es lo que nos está afligiendo profundamente a los españoles. 

Este gobierno, con este democaquito sistema, vive como Alicia en el País de las Maravillas, creyendo que lo está haciendo de "¡puta madre, Robert Retford!", 

cuando España está ruina, endeudada hasta las mismísimas cejas y... Punto y seguido; la lista de desocupados de larga, media y reciente duración, por muchos juegos de ilusionismo que hagan auspiciando la falsa foto del mal pagado trabajador, como empresario autónomo, continua e, inexorable, va en goteo imparable, aumentando sin freno en lontananza; y el respaldo oficial (dentro de las normas de la Unión Europea) a la creación de modernas, nuevas empresas, no aparece por ningún lado, ni desgraciadamente se esperan, por la sencilla razón de que desde los distintos Gobierno y gobiernillos, salvo rara avis, 

no se hace nada, aparte de gastos en chorradas y gilipolleces, por ayudar a la creación de nuevas fuentes de riqueza, ni por reforzar las fuentes ya existentes, casi todas en estado comatoso. Sobre todo las medianas y pequeñas que, junto a la "clase de tropa del país", somos la diana preferida para que algún cabrón -de los muchos que andan sueltos por el mundo de la política-, nos haya tomado por "dianas", donde, uno a uno, se dedican a clavar sus infalibles y muy numerosos impuestos; siempre a punto para reiniciar su brevemente interrumpida escalada.

Tozudos en su ignorancia -para esta ciencia política, no es necesario título universitario, vale cualquier "guripa"- , no se apean de la burra, sin duda porque por lo visto, ellos van muy cómodos sobre el lomo del equino. 

Ellos (perdón por la reiteración), los políticos en ejercicio, tanto los de los distintos gobiernos como los de la oposición, dentro de su protegida imbécil nube, no tienen mas que poner la mano todos los meses para que les caigan los miles de euros, sin tener que esperar a que la "fábrica" cobre de sus clientes, o que las personas entren y compren algo de lo que venden en el "comercio", para recibir los euros que les ayuden a poder sobrevivir, física y laboralmente, como nos ocurre a los demás. 

Hace poco en los EEUU la  administración entró en quiebra por falta de fondos; poco tardaron los distintos partidos en encontrar el punto de encuentro que desbloqueó el entuerto ¡¡¡faltaría más!!! 

Solo una cosa así, en tiempo Guinness, pondría en este país de acuerdo a la chusma política de izquierdas de este país, y al resto de los partidos políticos, incluyendo a los apestosos separatistas.

Eloy R. Mirayo.

jueves, 25 de enero de 2018

LOS PLATOS ROTOS.

Siempre tiene que haber quien pague los platos rotos, para que puedan ser remplazados por otros nuevos. Eso es algo que no nos debe extrañar a estas alturas -que se lo pregunten a mis bolsillos-. Pero lo que no debería hacerse nunca, es que para pagar esos platos rotos, se eche mano, rompiendo la hucha con forma de cerdito, donde tiene sus ahorros el nene de la casa, que no hace uso de platos porque se alimenta a base de biberones.  

Cierto es que hay veces en las que uno, ante circunstancias extremas, secas todas las fuentes de financiación, y si el pago es imperativo; 

pues oye, ahí está el cerdito y... Pero a las primeras de cambio hay que reponerle el cerdito al nene, con todos sus "intestinos" en metálico.

Pero eso no es lo que hacen normalmente los gobiernos a nivel general, y ni te cuento el nuestro en particular. 

El hecho cierto; lo que nos está entrando por los ojos, es que mientras la Industria y el Comercio mayoritario de este país se están poniendo gordos como cerdos por San Martín, 

en el cuarto del nene (la mayoría de los trabajadores y jubilados), sigue sin haber sido repuesta, ni siquiera vacía, la hucha de cerdito.

Nadie discute que para tener fruto hay que cuidar al árbol; 

sin empresas sólidas no puede haber puestos de trabajo. Indiscutible; pero si el reparto de beneficios no es el que debe ser, las empresas perderán solidez, y tendrán sus almacenes superados, porque en la calle no hay nadie con dinero para comprar sus productos, que es lo que está pasando en estos momentos.

¿Es posible que haya quien discuta la necesidad nacional de que se eleven los sueldos? Así mismo se deberían revalorizar las pensiones, compensando el desfase acumulado por la percepción en los últimos años del 0,25% y, en el mismo periodo de tiempo, la subida del Coste de Vida, es cinco o seis veces mayor, reconocido por el gobierno. No se pide una subida de las pensiones, sino una reposición justificada, si tenemos en cuenta el reconocimiento a nuestro sacrificio, por parte de la ministra de Empleo y Seguridad Social, doña Fátima Bañez, dicho y firmado en la circular que recibimos todos los años en el mes de enero.

Y es que todo funcionará mejor si el dinero en vez de descansar multitudinario, enfajado, apilado, inactivo y aburrido en los bolsillos de unos pocos, se vuelve saltarín, alegre, callejero y caprichoso de todo cuanto se le ponga por delante. Así el dinero alcanza a ser un bien de ida y vuelta: las empresa paga sueldos y los asalariados lo van devolviendo, de la manera que cada uno quiere, comprando y usando todo cuanto crea el mundo de las mercaderías.

Hubo un tiempo -hace más de cuarenta años- que los abuelos hacían regalos de una cierta importancia (cadena y medalla de oro en el nacimiento y en la primera comunión; la ropa de cristianar -algo que ahora está obsoleto-, en el bautizo, y el traje o vestido en la primera comunión; por ejemplo. Ahora la hacen así ¡qué monos!), 

hoy no pueden hacer los regalos, no por que sean "roñas", sino porque la pensión apenas si da para comer. Insisto, no porque las pensiones sean bajas -se cobra por lo que se ha pagado- sino por el desproporcionado coste de los servicios, entre otros, los pagos a las distintas haciendas (nacional, autonómica y municipal), que después de pagarlos con sacrificio, te jode ver a dónde van a parar.

Eloy R. Mirayo.

miércoles, 24 de enero de 2018

NO BRILLA EL MENOR ATISBO DE INTELIGENCIA.

Yo tengo la costumbre de, cuando voy a acostarme, dar una vuelta a las pantallas de la televisión por ver si hay alguna cosa que me sorprenda gratamente, y rara vez me prende la sorpresa a una de las pantallas. Pero el otro día, creo que fue la madrugada del lunes al martes, en la 2 de Televisión Española, había una tertulia que estaba formada, además del presentador, por dos mujeres jóvenes y dos hombres de edad indeterminada.

¿Qué fue lo que me sorprendió e hizo que me quedara participando como espectador sin derecho a participar? 

La sorprendente aparición del sentido común y la inteligencia de uno de los participantes; algo que raramente aparece por los medios.

Se debatía sobre la aparición de los robots en el mundo del trabajo, y las consecuencias negativas que provocan en cuanto a la desaparición de toda suerte de puestos de trabajo.

Las dos mujeres -una de ellas ingeniera, la otra solo intentaba hacerse entender, sin éxito- y uno de los hombres, representante de una -creo- empresa creadora de esos "humanoides" -así les clasificaron todos- se mostraban, unos más y otros menos, con aparente inteligencia a favor de la proliferación de los robots, en cualquier tipo de ocupación laboral, incluyendo la de terapeutas como acompañantes de personas aquejadas de Alzheimer; Autismo; etc,.

De alguna manera, más bien interesada, esas tres personas no daban importancia a la mala influencia que esos ingenios representaban, no ya en este presente -más de 3,5 millones de parados, y sueldos basura- sino en el futuro.

El Sentido Común, impulsado por la inteligencia, de manera sencilla y natural, iluminó a la persona haciendo que su presencia se hiciera notar como un aliado de quienes sufren el paro; como un defensor del ser humano, necesitado de un trabajo con que pagar sus necesidades. 

"Es que no existirán lugares para que las personas puedan trabajar". Más o menos venía a decir nuestro defensor. "Solo quedaran las profesiones, como camarero, porque los robots no tienen la movilidad necesaria en el brazo, para ejercer esa clase de ocupaciones y, ¿qué hacer con el resto?".

Y entonces apareció la gilipollez del universitario "listillo" -sin querer decir que todos los universitarios sean listillos gilipollas- señalando la solución en la Enseñanza. "La solución es la preparación -intelectual, le faltó decir, aunque iba en el contexto-, aprovechar ya, para crear un buen Plan de Estudios que sirva para que salgan muchos buenos programadores".

¿Alguien se figura que aparecieran en el "mercado" más de 3,5 millones de excelentes programadores? Claro que no. ¿Donde coño les irían a sentar?. 

La salida de pata de banco del tertuliano, demuestra que si; que hay que pergeñar un buen Plan de Estudios que evite la aparición en la escena pública de esa clase de individuos, al tiempo de que se cargue, por el ministerio de Hacienda, adecuadamente de impuestos el uso 
de tan dañina herramienta.

Parece que la sociedad del futuro se dividirá solamente en dos grupos -los políticos son otra "cosa"-; los programadores y los subsidiados que, según dicen, encontrarán la felicidad, ya que los robots les realizarán toda clase de labores domésticas, menos la de estarse tocando los "bajos" todo el día, como única ocupación físico-laboral. Ah, y la de meterla (la papeleta del voto) en la transparente urna. 

Es tan transparente la jodía, que deja ver que entre tanto papel no brilla el menor atisbo de inteligencia. 


Eloy R. Mirayo.

martes, 23 de enero de 2018

EL MAL USO DEL PODER EN BENEFICIO DE SUS MÁS BAJOS INSTINTOS.

Día a día; poco a poco, pero de manera inequívoca, nos vamos enterando del lo maligno de lo que está pasando en los estudios cinematográficos de Hollywood en particular,
y en los del mundillo del cinematógrafo -que por cierto, todos estamos al cabo de la calle-, de la práctica totalidad de cuantos países puede gozar de esa "cultural" industria. Si no en el ciento por ciento de esos países, no bajo del noventa y nueve.

La sensación es, como si el tema sexual, en las bambalinas administrativas de las empresas cinematográficas, entrase como una más de las cláusulas contractuales.

¿Que ha ocurrido en la industria del Cine Americano, para que a alguien se le ocurriera denunciar, señalándole con el dedito índice de su manita, a alguien de "abusador sexual", de manera clara y contundente, por encima de lo presuntamente "instituido"?. 

Eso es algo que sin duda alguien se lo llevara a la tumba; si no hay quien pague ¡muy bien! la escandalosa historia.

Mal ungüento es el que sale de la mezcla de la Razón y la Hipocresía. Hoy tenemos nombres propios -la lista irá creciendo, a la espera de las indemnizaciones, que llegarán- de sinvergüenzas que son capaces de utilizar su poder empresarial indiscutible en a quien contratar (en estos casos, para actuar -cobrando en dólares- en un filme), a cambio de unos cuantos "revolcones", que no es capaz de lograrlos a gusto de ambos, por su simpatía y palmito.

 Este es el caso, que todos hemos conocido por los (jodidos) medios de comunicación, de mister Harvey Weinstein, dueño de Weinstein Company, 

que ha sido denunciado por cerdo -como deberían serlo todos y todas, que también las habrá-, quienes para echar un polvo, se valen de algo tan despreciable como es el mal uso del Poder, en beneficio de sus más bajos instintos.

Y es despreciable, no solo por el asalto al cuerpo -que con un buen jabón, se le deja limpio como el jaspe- sino por el daño moral; el daño por la humillación que padecerán las víctimas, que es herida que jamás llegará a cerrar.

Pero conviene tener en cuenta que en el ungüento, al 50%, funciona la hipocresía. Sustancia pegajosa y viscosa que crea la razón por lo que jamás nos vamos a enterar, por alguien que denuncie, cuantas actrices y actores en ciernes se han ofrecido como moneda sexual, para que algún productor o productora, les diese "impulso" -de delante hacia atrás, o de atrás hacia delante- a sus incipientes carreras, o revitalizasen semi caducas carreras, entradas en dificultades. De eso; nunca nos enteraremos de sus nombres, ni reconoceremos sus caras.

¿Quién se atreverá a ser el guerrero capaz de atacar hasta descubrir la fea cara de la Hipocresía, a sabiendas de que está haciendo cuerpo único junto con la razón? 

Nadie, porque de manera absolutamente simultánea, será señalado como liberticida filo nazi.

Eloy R. Mirayo.



jueves, 18 de enero de 2018

OFUSCACIÓN.

Cada día va siendo más peligroso acudir a un partido de fútbol, si es que también van los hinchas del Atlético de Madrid.

Dos asesinatos y este en intento.
¡Cuánto me alegro no ser un hincha de "la mejor hinchada del mundo"¡

******
¿Qué confianza se puede tener en un sistema político y a su gobierno, si no son capaces de saber qué hacer, si a un expresidente de autonomía, huido de la Justicia, acusado de intento de golpe contra el Estado, entre otros delitos, apareciera de sopetón en la sede de la Generalidad de Cataluña, y de forma fraudulenta, absolutamente fuera de la legalidad vigente, fuera de nuevo investido presidente de aquella autonomía?.

A uno se le abren las magras carnes, pensando en lo que podría pasarle a España, 

con este sistema y con este gobierno, si a las demás autonomías se les ocurriera imitar a esos bandoleros de padres desconocidos que han tomado Cataluña, como si fuera su propia masía.

La cosa no tendría la menor dificultad en saber qué hacer, si las autoridades orillaran a los "ineptos asesores de ineptos", y consultaran con una persona inteligente -bueno si es portador de una cátedra universitaria; pero sería suficiente con que fuera simplemente inteligente, aunque hubiera que bajarle de un andamio, rescatarle de debajo de un coche en un taller mecánico o separarle del peso de un establecimiento de ultramarinos para hacer la consulta-; 

las personas inteligentes son siempre las que encuentran, con absoluta sencillez, las soluciones.

La ofuscación, a los inútiles, les impide comprender cosas tan sencillas como es el funcionamiento de una pandereta. 

Esa ofuscación, según los medios de comunicación, es en donde se encuentran nuestros servidores políticos; según dicen esos medios, no son capaces de ver 

que existen unas leyes y unos cuerpos jurídicos, que si se les deja actuar sin la intromisión de la política, sabrían con toda perfección actuar con justicia, aplicando al investido y a los investidores, la medicina correctora pertinente; para eso están las prisiones, o establecimientos penitenciarios o, simplemente "talego"; para que los delincuentes, separados de las personas decentes, puedan meditar sobre el mal cometido.

Pero, no tenemos, ni en el sistema ni en su actual gobierno (por la toma de la presidencia del Parlamento de Cataluña por Roger Torrent. 

Estos del PP son tan cándidos, que no son capaces de reconocer la falsedad.)

la suficiente confianza como para estar tranquilos, en cuanto al tema suscitado, con la investidura del próximo Presidente de la Generalidad de Cataluña; lo único que nos da seguridad, además de la fe en nuestra justicia, es la cobardía del Puigmamon, y sus mariachis y mariachas, por el riesgo; a no ser que encuentre a otros cabrones que, como al asesino de Paracuellos, lo traigan escondido bajo un rubio pelucón.

Eloy R. Mirayo.

miércoles, 17 de enero de 2018

¿QUÉ SERÁ LO QUE TEMEN?

Las cosas empieza a ir mejor, con proyección hacia la perfección, cuando de manera universal, en un país, nace y comienza a desarrollarse el deseo por alcanzar lo justo, que no es otra cosa que la presencia de la Justicia; sentir que se está bajo la protección y la tutela de ella, sin la más leve discriminación.

Se puede funcionar sin la presencia de lo que es justo; con una Justicia volcada a un lado, del mismo modo que puede andar una persona a la que se le haya amputado una pierna, y para desplazarse se vale de un palo, como sustituto de su extremidad amputada. 

O sea, jodidamente, para quienes únicamente reciben sobre su persona la agresión de una justicia discriminatoria; beneficiadora siempre al servicio de malvados intereses.

En estos días se habla en los medios de que los partidos políticos PP y PSOE, se oponen a la despolitización de la Justicia, 

no permitiendo que sean los propios jueces, quienes elijan a las personas que, de dentro de la carrera judicial, les dirijan, sin la intervención "dedocrática" de la maligna política.
¿Por qué no? ¿Qué será lo que temen?. 

Mariscada a costa de Mercasevilla. 

¿Acaso es que esperan, con el actual estatus, un trato especialmente "justo" en los casos en que esos partidos y muchos de sus militantes están bajo la lupa de la Justicia?.

Se podría pensar, ante sus negativas, que lo que les pasa por la cabeza es que, cambiando la actual mecánica, podrían perder "algo" que les resulta muy interesante.

A poco que se tenga la posibilidad de observar cómo se producen los jueces españoles, se ha de llegar a la conclusión de que no hay posibilidad humana de que aparezca 

ningún "algo" que, fuera del buen funcionamiento de la sana Justicia, pudieran conseguir -aunque esa podría haber sido la primigenia intención de quienes montaron el invento electoral en la judicatura-, con el demencial modelo actual de elección, ni van a sufrir -que podría ser su temor-, con el pretendido lógico y deseado cambio, mayores males que aquellos a los que por sus presuntas malas actuaciones "maniáticas" ante la legalidad, tengan que hacer frente desde el banquillo de los acusados.

No son los jueces, cuando alguna sentencia nos parece "rara", quienes lo han hecho mal, sino los políticos que pergeñaron unas leyes 

(violador excarcelado sin cumplir entera la sentencia) 

que son incomprensibles para cualquier persona inteligente. 

Eloy R. Mirayo.


martes, 16 de enero de 2018

EL MEJOR FALLADOR DE GOLES CANTADOS.

El panorama que se ve, desde la subida del 0,25%  (más o menos 1,60 euros al mes, 22,40 al año) de mi pensión, ante la exigencia de un futbolista -Cristiano Ronaldo, extraordinario científico- de 40 millones de euros al año, para, con 33 años, renovar con su actual club, que viene pagándole, entre pitos y flautas, cerca de lo 30 millones, cantidad que a este astro del fútbol le parece tan poco que acusa a su presidente, como cabecera de la directiva, de faltarle al respeto. Hombre; yo creo que treinta millones de euros al año, me parece una cantidad bastante respetuosa con él, pues creo que no pasará necesidades. Y más, viéndolo desde mi 0.25 %, de subida, 1,60 al mes, 22,40 euros al año (perdón por repetirme).

Yo, todos los días le doy las gracias a Dios por haberme hecho nacer en España, ser cristiano, por ser nacional sindicalista, por haber conocido a Julia -mi mujer- por los dos hijos que me ha dado, y por ser madridista de nacimiento. Mi edad me ha permitido ver a los mejores futbolistas: don Alfredo Di´Stefano, Pelé, Eusebio, Cruyff, Maradona y, entre ellos, también debería esta don Francisco Gento, el mejor de cuantos extremos izquierda han existido. Jamás, siendo más importantes para sus clubs que este Cristiano Ronaldo, exigieron a través de los medios (lo que tiene apariencia de chantaje popular), unos honorarios, ni de lejos parecidos.

Don Alfredo Di´Stefano, once años (desde los 27 años a los treinta y ocho) conquistó 17 títulos para el Real Madrid, lo que hizo comenzar el camino a ser el mejor equipo del Mundo, del siglo XX.

Ocho campeonatos de liga; una Copa del Generalísimo; cinco Copas de Europa; la primera Copa Intercontinental; una Copa Latina. Fue galardonado con dos Balones de Oro, y el tercero no se lo dieron porque prohibieron votarle al jugador que hubiera ganado el anterior Balón de Oro (algo parecido a lo de la eliminación del Real Madrid por el Barcelona, para que no ganara la sexta Copa de Europa seguida).

El egoísmo y la hipocresía en una persona, anula cualquier bondad que pudiera tener conviviendo con tan despreciables defectos.

Hace falta tener poca imaginación para creer que las personas, desde fuera del club, los madridistas de a pie, nos traguemos que de la "cosa", el dinero no es lo más importante. Si; después viene el ego, cuando se es exageradamente narcisista, pero muy en segundo lugar. 


¿De qué estatus habla, si juega de delantero en el mejor equipo del siglo XX?. Jamás en el Real Madrid se ha prescindido de un entrenador, como ocurrió con Benítez, por no decir que él, Cristiano Ronaldo, era el mejor jugador del mundo (algo que Zinedine Zidane, tiene muy en cuenta). 

La insistencia del presidente Pérez (don Florentino) de que todo el personal del club, incluyendo a todos los jugadores, desde los del primer equipo, hasta los pre alevines, cuando se crucen con Cristiano Ronaldo, se dirija verbalmente con un respetuoso "hola, mejor jugador del mundo", a la vez de una reverencia corporal. 

Si; en realidad es lo que se merece un delantero que en diecisiete jornadas de liga, ha marcado solamente 4 raquíticos goles. Pero esta temporada, por culpa del "estatus", es el mejor "fallador de goles cantados".

Eloy R. Mirayo.