martes, 31 de mayo de 2016

ROCAMBOLESCA SOLUCIÓN.

Lo de los okupas de Barcelona

y su Ayuntamiento es para mear y no echar gota. Hay gente en el Ayuntamiento de Barcelona que gozan, como lo más significativo de su personalidad, de un altísimo grado de hijoputismo avanzado que lo hacen más patente, ante el actual problema la ocupación de un local comercial que estaba vacío, problema que debería ser de fácil solución,

pero que de alguna manera, seguramente por afinidad de origen del hijoputa de turno, trata, saltándose a la torera la legalidad vigente y los derechos de los demás ciudadanos, de beneficiar a los nocivos protagonistas del problema; gentes improductivas cuya única aportación a la sociedad barcelonesa, es apropiarse de bienes ajenos, usar gratuitamente los servicios de luz y agua; lo que los demás han de pagar con religiosidad, so pena de ser desposeídos de su uso y disfrute por las compañías competentes.

La propuesta de una de esas criaturas neo-municipales, es hacer al dueño de la propiedad ilegalmente ocupada, parte de una rocambolesca solución, nacida en su calenturienta cabezota. 

Según la municipal lumbrera, el dueño del local -intransigente capitalista por el hecho de serlo-, es indisoluble parte de la solución del problema, que ayudaría a la solución vendiendo barato al Ayuntamiento su propiedad, para después, ser cedido a tan beneficiosa tropa que, celosa un su función conserva con mimo la cultura -en este caso catalana- que, en tan peligro estado tiene la burguesía fascistoide. 

La desfachatez de la muchachada okupa instalada en la maquinaria del Estado -nacional, municipal y autonómica-, de entrada muy preocupante, en estos momentos es está rompiendo todas las barreras de lo permisible. Allá donde estén, se desenvuelven como auténticos

"chulos de putas", a los que el resto del mundo, solo tiene el derecho de trabajar para ellos y sus compinches.

Entregar una propiedad municipal a esa clase de sanguijuelas -okupas- que viven de la sangre ajena -del trabajador sacrificado y decente- es prevaricar, en este caso puntual, no menos grave que presuntamente fue el pago mensual del anterior Alcalde de Barcelona, el Trías.

Estas son las consecuencias de cuando les acarrearon en manada a votar en la elecciones municipales, haciendo oídos al viejo pregón del nuevo bucanero del Oeste Americano

o, flautista de Hamelín, muchas y muchos barceloneses, como lo hicieron muchos memos en Madrid y en otros muchos lugares de España, que se dejaron olvidada la inteligencia sobre la mesilla de noche. Ahora, los resultados de su olvido les va a costar tener que dejarse, según sexo, los ovarios o cojones, en el mismo lugar, la mesilla de noche, para que se hagan compañía con la inteligencia; alumbrados por la lámpara y amenizados por el tic-tac del despertador.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 30 de mayo de 2016

PARTIDOS POLÍTICOS AL USO.


Esta copa tan hermosa y reluciente es la última de una serie de once unidades que el Real Madrid Club de Fútbol, caso único, luce en las vitrinas de su museo, junto a otros muchos trofeos, ganadas desde 1964, fecha en que ese torneo fuera creado por el periódico parisino L`Équipe y el Real Madrid de don Santiago Bernabéu y don Raimundo Saporta. 

*****

"Y el Madrid qué, otra vez campeón de Europa, ¿no?"
"Y dice usted que un tal Iglesias y los comunistas...".
«¿Y Franco, qué opina de esto? ¡Ah leche, que dice usted que Franco ha muerto».


*********
Ante esta fotografía

cualquier ser humano nacido en España podría creer que se tratara de una instantánea hecha en el interior de una sede de cualquiera de los partidos políticos al uso en este país, pero no. Yo estoy capacitado para poder asegurar que lo de la foto, aunque tal cual, es una fábrica de riquísimos chorizos y de los demás embutidos clásicos de la chacina nacional; y que el caballero que sostiene la ristra, es un decente fabricante de ese rico material de alimentación. 

Pero eso no es algo nuevo que a estas alturas nos sorprenda. Me refiero al parecido. En fin ¡qué le vamos a hacer!


ELECCIONES EN AUSTRIA 
El auge de la ultraderecha parte en dos a Austria e inquieta a Europa
El candidato verde Van der Bellen y el ultranacionalista Hofer rondan el 50% cada uno.

Seguro que todos lo hemos leído o escuchado por los medios de información los resultados que se dieron en Austria, en sus últimas elecciones, entre el partido de la Libertad de Austria (en alemán: Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ ) la temida extrema derecha austriaca y Alianza 90 / Los Verdes (en alemán: Bündnis 90 / Die Grünen, los que son verdes por fuera y rojos de toda rojedad por dentro. 

Pero lo que seguro que nadie ha podido leer ni escuchar por esos mismos medios de información, es nada que no sea absolutamente políticamente correcto. A ninguno de nuestros diarios de tirada nacional o local, ni a ninguno de los medios audiovisuales, se les ha ocurrido comentar ¡cómo no podría ser de otra manera! (cuidado que me jode este dicho) la posibilidad de que en ese postrero conteo de votos llegados por correo, una contadora "inocente mano blanca", pincel en ristre, por puro entretenimiento, y sin un ápice de malicia, se hubiera dedicado, cantando el La, la, la, a pintar de verde las papeletas portadoras del triunfo. 

No me pongo en la posición de pensar en qué habría pasado si esos viajeros votos hubieran sido para la ¡¡¡Temible Extrema Derecha Austriaca!!!, por la sencilla razón que eso,  ¡JAMÁS PODRÍA DARSE! en un país que se diga democrático.

Pero lo que a mí más me interesa, ya lo he dicho en repetidas veces, es que la extrema derecha -que esos gilipollas así la han bautizado-, se mueve ascendente por toda Europa, menos, mira tú por dónde, en España, que "eso", que nuestros gilipollas han bautizado de extrema derecha -el Glorioso Movimiento Nacional-, fue capaz de crear, social y económicamente, para todos, los cuarenta mejores años de la larga Historia de España.  

¿Qué nos pasa a los españoles? ¡Joder! Que tenemos lo mejor que en política, se puede aspirar a disfrutar. Entonces ¿Para que crear un partido al que los gilipollas españoles le bautice de  Extrema Derecha? Pues ¡a jodernos!.


jueves, 26 de mayo de 2016

ACABAR CON LO QUE NOS PUEDA IDENTIFICAR COMO ESPAÑOLES.

En este país ya no es noticia el cierre de empresas, ni que el empleo que se esté poniendo de moda sea una mierda consentida que ataca seriamente a la dignidad de las personas, ni que haya más de cuatro millones de parados; ni que se sigan produciendo desahucios; hoy, lo verdaderamente importante, hasta el punto de ser noticiable en letras de molde, es que a un bañista que madrugó demasiado para coger sitio preferente en la arena de una playa levantina de Torrevieja, la autoridad municipal le ha "premiado" con 150 euros, que ha de sacar del fondillo del bolsillo de su calzón de baño, en "metálico" contante y sonante. 

También es una gran noticia, digna de salir en el Telediaro nocturno de Televisión Española, el abandono perpetrado por un vecino de Marcilla (Navarra), de una camada de siete perrillos, mastín de raza, dentro de un basto saco de maloliente plastiquillo; sin duda un monstruo inhumano, sin corazón que como al bañista, también la administración competente le ha aligerado el bolsillo, además de obligarle a recoger a los siete perrillos, al menos, durante dos meses, que son los necesarios para separarles de la "mama can". 

A mí también me parece una barbaridad tirar a esos siete perrillos a la basura. Lo que me extraña es que habiendo espacio para eso, apenas si lo hay para el hallazgo de una criatura en un cubo de basura.

Los defensores de la Naturaleza y los animalistas, por tamaña barbaridad, cada uno de ellos, por su lado, están que echan las muelas; malestar que ni siquiera les mitiga las sanciones económicas  con que han sido atajadas por las distintas autoridades municipales, ni las de la Justicia ordinaria. 

Del diario LEVANTE:
"Dos pitbull muerden y hieren de gravedad a dos ciclistas en Dénia
El conductor de un autobús ahuyenta a los canes tras causar lesiones graves a una mujer"

Esto es la pierna de una joven que paseaba en bicicleta por Denia (Alicante) y que fue atacada por dos perros de raza Pitbull, que estaban sueltos. Haber encontrado la joven refugio en un Bus, posiblemente le haya servido para conservar la vida.

Esas mismas dos bestias asesinas, minutos después, atacaron a otro ciclista que también sufrió mordiscos en un brazo y que si no fue peor se debe, no a la intervención del dueño de las bestias -con él, tres- sino porque se defendió con su vehículo.

Recientemente pudimos ver por la "tele" como los activistas animalistas, se manifestaban con gran ruido en el lugar, y profusión en los medios de comunicación, contra el "toro de la Vega" que tradicionalmente se celebra todos los años en Tordesillas (Valladolid), preocupados por el sufrimiento que sin duda aguanta el pobre morlaco. 

Preocupación por astados congéneres que les impide, ahora, manifestarse a favor de que los seres humanos estén a salvo de las agresiones de algunas mascotas.

Que si las autoridades de este país anduvieran cubiertos de inteligencia, además de obligar a licencia especial y permiso de uso, como se obliga la tenencia de armas de fuego, también fuera obligado el uso de correa y bozal. 

Pero que nadie se deje engañar, a esa gente -no los gilipollas que niegan su amor a las personas para entregárselo a los animales, sino la mayoría rabiosa-, el sufrimiento que pueda padecer ese toro de la Vega, los demás toros que se lidian en nuestra Patria, y cualquier otro representante de la fauna, ya sea terrestre, aérea o acuática, les importa un pijo, que dicen mis paisanos; lo que verdaderamente les importa y luchan abriendo frentes por cualquier cosa, es acabar con todo lo que nos pueda identificar como españoles; con todas nuestras tradiciones y hasta con nuestras creencias religiosas. Odian a España; su pasado, su presente y su futuro con toda su cabrona fuerza; la fuerza que les imprime la hijoputez que es su auténtica esencia.

Eloy R. Mirayo.

miércoles, 25 de mayo de 2016

ALGO CARENTE DE TODA LÓGICA POSITIVA.

Cuando el cacumen propio no da suficientemente de si, que es mi normalidad, si es que en la oquedad cerebral hay un pequeña porción de inteligencia, que debe ser mi caso, es bueno echar mano de camaradas y amigos inteligentes para, cuando sea necesario expresar una opinión coherente, poder usar las opiniones de ellos, como cosa propia, y así, con ese engaño, como político al uso, salir airoso.

Pues, asiéndome a la opinión de uno de esos camaradas que me honran, voy a tratar de rellenar esta hojilla de mi blog.

Mi camarada al que voy a usar, me aseguró muy seriamente que este sistema, la Democracia (Democaca; Memocracia; Cabroncacia), se va desmoronando atacado por el mal de su propia naturaleza, su incoherencia. Lo que deja a este sistema político como un algo carente de toda lógica positiva. 

Un individuo a quien su mujer le pone los cuernos con un amigo y lo soporta, se nos dice que "el menda" es un cabrón de tomo y lomo -que diría mi camarada Rafael Estremera-; eso es un ejemplo de lógica, pero de lógica negativa que es la única lógica que desprende este funcionamiento "democrático".

Verás, Eloy; según nos ilustra la RAE (Real Academia de la Lengua Española) la Democracia es en primer lugar: Forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos.

Y ya empezamos mal. Esa aseveración es una mentira, por mucho que lo avale la RAE. Son los partidos políticos paridos por el sistema, quienes gobiernan. El que los partidos políticos estén creados por personas, no debe hacernos caer en el engaño de que esos entes han nacido de la ciudadanía, cuando solamente lo hicieron a impulsos de ciertos intereses; las más de las veces, bastardos.

Otra de las acepciones que recoge el Diccionario es: Doctrina política según la cual la soberanía reside en el pueblo, que ejerce el poder directamente o por medio de representantes.

No puede ser soberano quien solamente ejerce esa "soberanía" llevado, con dogal a la garganta,  por la malsana propaganda vertida desde los medios de comunicación, al mandato de los partidos políticos. Y es otra mentira en cuanto se refiere la RAE a esos representantes pues, es contrastable que solamente representan en su ideología al partido, y en lo económico a su bolsillo.

Lo siguiente que apunta la RAE es: Forma de sociedad que practica la igualdad de derechos individuales, con independencia de etnias, sexos, credos religiosos. 

¡No me lo puedo creer! Que la Democracia "practica la igualdad de derechos individuales" ¡No puedo y no quiero creerlo! No, porque, aunque no soy suficientemente listo, cuando la "trola" es desmesurada, ella sola me da el aviso. Porque ¿Alguien me puede decir cuántos de esos "derechos individuales" que disfruta hasta el abuso las gentes que están montadas en la nata de la sociedad, le son disfrutables al resto? ¿Acaso es igual para todos la Justicia? ¿Tal vez la Sanidad?  ¿acaso el acceso a la vivienda (sin hablar de calidad)? ¿Tampoco la educación? ¿Y a las comidas diarias?¿tampoco? Entonces... ¡Ah; claro! Esa igualdad de derechos ha de ser porque todos accedemos a la muerte aunque, los de abajo lo suelen hacer demasiado pronto, respecto a los de la nata.

Por ultimo pretende hacernos creer que auspicia la: Participación de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones.

Ni siquiera siendo verdad, podría colgarse la Democracia en su pecho como una medalla al mérito porque, por su origen, nunca están en el lugar adecuado los mejores, por lo que cualquier propuesta siempre aparece trufada en beneficio de quienes las presentan.

Repito; ni siendo verdad eso de poder decidir, muchos, cada día más, seguimos pensando que la opinión de una persona inteligente y cultivada, ha de tener más crédito que la opinión de cien mil iletrados desconocedores del significado de las palabras y de las cosas; o lo que es lo mismo: para ser comidos, diez quilos de mierda porcina, nunca serán mejor que cien gramos de angulas de Aguinaga.

¡Joder! Yo prefiero los cien gramos de esos bichos blancos con ajos y guindillas.

Eloy R. Mirayo.

martes, 24 de mayo de 2016

LO PRIMERO ES LO PRIMERO.

El funcionamiento social en España, y me figuro que más o menos será igual en los demás países, se divide en dos: los que forman la minoría que manda, y los que forman la mayoría obediente. 

Por lo general, los que mandan, a pesar de tenerlo todo: 

poder, preparación intelectual pagada en buenos colegios y universidades, dinero, están carentes del conocimiento, en la necesaria profundidad, de lo que es; de lo que se compone, esa otra desproporcionadamente desigual parte de la sociedad: 




la mayoría obediente; además de tener una visión distorsionada del "alma" del colectivo -no hablo de sentimiento religioso- , y hasta desconocen, a pesar de usarles en propio beneficio, sus necesidades de todo tipo, porque se lo impide ver la presencia de todo lo que ellos tienen.

La tabla de la taza del water es el asiento inspirador de mis mejores reflexiones;

haciendo un repaso de mis aciertos, que no voy a reseñar, todos han sido diseñados en esos momentos -unos de alivio; otros de sufrimiento, pero siempre satisfactorios- de mi cerebro, mientras que por otra parte de mi cuerpo... Bueno; lo que quiero decir es que hoy, mientras estaba sentado sobre la tabla de la taza del water, he leído una especie de artículo-entrevista-declaraciones, en el diario El Mundo, en las que la señora Ana Botín

reivindicaba "el desarrollo del talento". Eso en el encabezamiento; después, como entrada, pide consenso porque, a su juicio "la sociedad nos reclama que lleguemos a acuerdos para construir, empezando por la educación, un futuro más justo para todos" "es fácil sentirnos abrumados por las dificultades inmediatas" "una estrategia enfocada al desarrollo del talento" "asegure el desarrollo de todos, no sólo de algunos." 

Esa gente poderosa, me da a mí que no desgastan mucho la tabla de su water; eso les resta capacidad de reflexionar.

(taza de water fabricada en oro de 24 kilates) 

Por eso, aunque sean capaces de crear una larga parrafada, sin embargo no son capaces de elegir bien las prioridades. 

La señora Botín me recuerda a un amigo que sufrió un infarto de miocardio, Pepe, que así se llama, con los dolores en el pecho, con disnea y sudores fríos, estaba escuchando a su hijo que le decía "mira papá, vamos a comprar un chalet en Villalba, para que paséis mama y tú los verano". El pobre Pepe, haciendo un esfuerzo sobrehumano, tomó a su hijo por el cuello de la camisa y le grito con toda la potencia de su voz sobre el oído "pero hijo de mi alma, lo primero es lo primero, llama al SAMUR ¡no seas cabrón! .

Tenia razón mi querido amigo Pepe; lo primero es siempre lo primero. Eso es lo que la señora Botín, como la mayoría de los "instalados", no ha colocado como prioridad en los acuerdos que propone, porque la realidad es que no conoce eso, trabajo que borre paro, como modo de asegurar una subsistencia digna; obligación inherente a su condición. 

Nadie con el estómago vacío

puede llegar a ofrecer un brillante resultado intelectual; nadie que ha visto como a sus padres "el banco" les ha quitado la vivienda

por no poder hacer frente a sus pagos, está en las mejores condiciones anímicas para poder llegar a dar unos brillantes resultados intelectuales. 

La señora Botín y sus colegas, ya que tienen en sus manos el poder que otorga tener en la mano las finanzas, con ese consenso que propone, podrán ayudar muy seriamente a crear el clima necesario para que vuelvan a brotar (me he puesto poético) nuevas empresas en las que con su trabajo, los obedientes puedan recuperar la dignidad que les ha sido arrancada; cuantas personas están viviendo de la escasa caridad estatal, y de la "milagrosa" caridad de sus familias.

No; claro que no ¿quien en su sano juicio va a estar en contra del "desarrollo del talento?". Lo que ocurre es que si las cosas no cambian adecuadamente, los únicos "cerebros que se desarrollen" en este país serán, además de los familiares de doña Ana Botín y de sus colegas, la prole de los escogidos que mandan.   

Este sería un buen momento para que los banqueros que se han forrado con la usura

durante estos últimos cuarenta años, con el beneplácito -y algo más- de los políticos (yo llegué a tener que pagar, hace bastantes años, más de un 20 % de intereses a Caja Madrid, por un crédito personal, para poder sujetar mi pequeño negocio), hagan algo por los que con muchísimo sacrificio y trabajo por encima de las condiciones físicas, les hicieron mucho más ricos, mientras que a ellos (a nosotros) les iban haciendo más pobres.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 23 de mayo de 2016

CUESTIÓN DE SENSIBILIDAD.

Podemos se refuerza con el "chorizo" asalta supermercados Cañamero. 

Es lo propio. La banda morada va poco a poco cerrándose en su composición ¿qué falta a Podemos?  ¡Ah, sí! Una persona decente. Pero tendría que ser, además de decente, idiota de baba, que es lo que sería necesario, para que una persona decente pudiera enrolarse entre semejante... ¿? personal.



El señor Alí Babá, para poder realizar su tarea de manera exitosa (aliviarles del peso de  las riquezas a quienes las tuvieran), necesitó la recluta de cuarenta expertos -en el arte del saqueo- ayudantes, uno de ellos como lugarteniente. Al estilo de Podemos

¡Ojo! Salvando las distancias; claro.

También el bandolero Luis de Vargas, para poder "bandolear" con éxito y buen producto, se rodeó de seis "buenas piezas" que respondían por Palomo; Satanás; Malafacha; Cándido; El Cerrajero; y Tragabuches. Y a los siete juntos, por sus correrías, se les conocía por aquello.

No cabe duda de que en un país demócrata donde los haya (que no se os note la risa), como es este, cada uno, según su nivel moral, tiene derecho a juntarse con tantos afines como buenamente le parezca. Por cierto, todos mis camaradas y amigos son personas decentes y respetuosas. El peor, yo; y soy una bendita criaturita.

Como la cosa es inapelable -las elecciones se perpetrarán en junio-, es de desear que los españoles, aunque solamente sea por esta vez, demuestren que son seres inteligentes, capaces de sopesar opciones en el momento de decidir lo que ha de meter por la raja de la urna de metacrilato, no sea que en vez de introducir un voto, lo que vayan a introducir sea la pata, con la que una de esas "figuras que encabeza el cartel" se convierta en el morlaco que nos la clave -el asta-, valga la redundancia, hasta el más gordo de nuestros mismísimos gordos intestinos -a este de la foto parece que le llegó el cuerno por el camino más "recto"-

a pesar de que nosotros no seamos de esa "guerra"; o que "nuestro reino no es de este cochino estilo": la presidenta de la autonomía madrileña, demostrando que aún hay quienes tienen vergüenza -política-, entre tantas gentes sin vergüenza que anidan enfangadas en mierda en las distintas instituciones del Estado, prohibiendo la exhibición de trapos estelados en el Campo del Atlético Madrid, antes; durante; y después del partido de la Final de la Copa de España.

¡Falsa ilusión! Si, lo admito; soy un iluso, que no fue capaz de tasar adecuadamente el "valor" de esta Cabroncracia.

La justicia, y de entre ella algunos jueces, no son precisamente lo que los españoles pensamos que mejor funciona en este país. Entre otras cosas, de lo que la mayoría nos quejamos, es de la lentitud con que se produce. A los años y años van cayendo sobre causas, que se van acercando en su longitud temporal a la famosa guerra de los "Cien Años".

Queja exagerada; lo hemos comprobado, precisamente por La Final de Copa; por el trapo estelado; y por el juez del Juzgado nº 11 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo; tomando una decisión en menos tiempo del que se necesita para decir ¡Ya!. Velocidad "agradecible" al señor juez, al echar abajo de un plumazo la autoridad de la señora Cifuentes, sin que tuviera importancia la inconstitucionalidad del trapo. Es cuestión de diligencia, suerte y capacidad de aceptación. No parece que goce de esa misma suerte y aceptación la Bandera de España con el Águila de san Juan que, a pesar de no ser inconstitucional, no recibe el mismo trato. 

Cuestión de sensibilidad. Yo siempre he creído que para evitar un mal, lo que da mejor resultado es acabar con lo que lo produce. Lo que digo; cuestión de sensibilidades.

Mis respetos a el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; y al juez del Juzgado nº 11 del mismo tribunal. 

Eloy R. Mirayo.

jueves, 19 de mayo de 2016

EL GRITO EN EL CIELO.

No viene a cuento el rasgado de vestiduras, si has sido tan cobardemente carbón de haber ido dejando todo el ropaje en las degradantes negociaciones con los asesinos etarras y aún en ofertar las cuatro patas, tienes los pantalones bajados mostrando el sucio, sumiso y desvergonzado culo a los cuatro vientos. Pero en este ejercicio también se podrían ver culitos y culazos femeninos, en la misma postura con las braguichuelas bajadas. Pero no
precisamente estos:

Ahora; poner el grito en el Cielo, después de habernos obligado a los españoles a ver los casos de los asesinos, Yosu Ternera; la cómica excarcelación de Ignacio de Juana Chaos, de la cama de un hospital, con derecho a roce con su compañera sentimental -como si los cabrones tuvieran sentimientos-; y la humillante de Bolinaga.

El poner el grito en el Cielo porque Otegui, asesino confeso, haya sido recibido en la sede del parlamento autonómico de las provincias catalanas, no deja de ser otra de las infinitas gilipolleces a las que estos politiquillos de chicha y nabo, nos tienen acostumbrados a los españoles.

Estas cosas son las consecuencias lógicas cuando la inoperancia es la medida correctora que se asume cuando las cosas empiezan a torcerse.

Una persona inteligente y bien preparada sabe que, cuando una planta empieza a torcerse en su crecimiento, se le aplica una estaca, "verbigracia", como la que vemos,  para que su erecto desarrollo sea, como diría mi abuela Leonor, "como Dios Manda y su Santa Iglesia cuida que así sea". Está demostrado que tener el "palo" preparado para actuar con presteza, evita un futuro  negativamente problemático.

¡Por fin! Hay alguien -nuestra autonómica presidenta provincial- con un par de cojones y un palito como estos que son los del caballo del general Esparteros, más famosos que la francesa torre Eiffel -en sentido virtual; no me imagino a la excelentísima señora Cifuentes, con semejantes atributos bajo la falda- prohibiendo la entrada de "trapos estelados" (la bandera de Cataluña es otra cosa) en el recinto deportivo, "El Calderón, donde se jugará, Dios mediante, la final de la Copa de España (antes, del Generalísimo ¡que se jodan!) entre el Barcelona y el Sevilla.

Hoy, tomar una decisión dentro estrictamente de la ley, supone que quien así hace, demuestre una intolerable falta de sensibilidad, y una excesiva dureza de cintura pues, según los "demócratas de la SER", las consecuencias se volverán contra el beneficio que se buscaba. Esa; las opiniones izquierdistas; sus sucios postulados, es lo que triunfa, cuando la cobardía de la Derecha, se hace más patente, y en esas estamos.

Ese trapo estelado en el que los hijos de la grandísima puta se envuelven, es absolutamente ilegal, y hasta delictivo por vindicar la separación de una parte del territorio nacional.

Creyendo que esta Constitución tiene la autoridad que cabría suponerle, ese trapo estelado es inconstitucional, y cuantos hacen uso de el, están atacando la Constitución. Un amigo me dice que él lo usa, y que resulta más suave, que el tradicional papel higiénico, y que además, lavándole se puede volver a usar infinidad de veces.

Me encanta escuchar La Santa Espina. 

Por Eloy R. Mirayo.

martes, 17 de mayo de 2016

DEDO PRESTO Y GATILLO SENSIBLE.

Buscando, algo interesante, lo que va resultando difícil tarea, encuentro en la pantalla de mi iPad una noticia con los siguientes encabezamientos:

 "Autorizan la eutanasia de una joven con estrés postraumático".
Holanda practica la eutanasia a una víctima de violencia sexual".
"ITS HAPPENING: Holanda autoriza suicidio asistido de una joven de 20 años".

Luego, después de leer lo que seguía a esos encabezamientos, lo que yo he sacado en "limpio"-ya sabéis que soy un ser muy primitivo en mi capacidad de comprensión de los hechos y las palabras- es que, "eutanasia" y "suicidio asistido", son seudónimos de ¡ASESINATO LEGAL!.

Las autoridades holandesas han permitido -legalizado desde 2002- que una joven de 20 años de edad, admitiendo como irreversible su agudo estado de estrés, fuera matada, por un profesional médico, mediante una inyección de un producto letal.

Una persona de 20 años de edad, en condiciones normales, es un organismo con una esperanza de vida que fácilmente superaría en más de tres veces los años vividos y ¿es que hay alguien en el Mundo con la autoridad medica suficiente para asegurar que durante esos sesenta años posibles, la ciencia no vaya a ser capaz de descubrir el fármaco salvador?. Continuamente la industria farmacéutica internacional va encontrando infinidad de drogas que curan totalmente, o alargan la esperanza de vida a pacientes que sufren enfermedades que hace pocos años eran incurables; mortales en corto plazo.

Las autoridades holandesas son como los "pistoleros del Lejano Oeste": tienen el dedo presto y el gatillo demasiado sensible. El año 2013, sin datos de eutanasia, en general, esas autoridades holandesas, a lo "Billy the Kid" (Billy "El Niño" para mí, que en inglés solo se decir "yes"), tomaron la decisión de terminar con la vida de 650 bebés, para "librarles" de sus sufrimientos. Durante el pasado año, 2015, en aquel país, se produjeron 5.561 muertes por eutanasia.

Claro está que, como estamos acostumbrados a escuchar a los cantores de la Democracia (Democaca; Cabroncacia; Mamoncracia) cuando se comete alguna clase de cabronada, o hijoputada, siempre encontraremos a esa especie "progresista" que en esa "práctica" -hay que acordarse de nuestro "doctor Muerte", aquí en Madrid-, intenten hacernos creer que lo que se busca es acortar el sufrimiento del paciente terminal ("es inhumano tanto padecimiento para el enfermo y para sus familiares"). Pero no es así; lo cierto y verdad es que las enfermedades que se alargan en varios años, producen ocupación hospitalaria; atención médica, interna y externa; y un gran gasto farmacéutico. Eso, los gestores democaquitos, con la suficiente deshumanización necesaria, no se paran en medios. Y algunos médicos han olvidado que su labor, en la medida que el paciente necesita, es su ayuda para vivir y no su empujón para morir.

Por Eloy R. Mirayo.

miércoles, 11 de mayo de 2016

LA MISMA RECETA.

¡Qué cruz!

Hace muchos años mi abuela Leonor, que vivía con nosotros -en casa de mis padres- nos hizo para la comida unos horribles macarrones, absolutamente incomestibles; tanto que mis cuatro hermanos y yo protestamos ruidosamente; no nos valió de nada (vivía Franco; dirán los rojos), mis padres nos hicieron comer aquello y, a base de agua y pan, los cinco infantes nos hicimos con los macarrones.

A nuestra protesta alimenticia, cercana a la ilegal huelga, con consignas como: "estos macarrones nos dañaran los... riñones"; "esta comida revela que la abuela no es cocinela" (nos valimos de esa licencia), le siguió la decisión de la "superioridad", poniéndonos para cenar los macarrones que sobraron de la comida (la "superioridad" también cenó macarrones).

¿Por qué? Nos quejamos amargamente en quinteto orfeónico, ante los amenazantes macarrones II.

La respuesta fue categórica, al tiempo que cariñosa: "habéis faltado al respeto a vuestra abuela; os habéis portado de forma desconsiderada, y el castigo es repetir con los macarrones".

Esa receta es la misma que en el próximo mes de junio se nos aplicará a los españoles, por no haber hecho bien las cosas en el pasado mes de diciembre (independientemente de que las cosas, los españoles las están haciendo mal -las estamos haciendo mal-,  desde el mismísimo día que se permitió, sin la necesaria y contundente respuesta, el mal giro que inició la política nacional, que es esta Democaca; Cabroncacia; Mamoncracia, disfrazada de Democracia).

El tiempo es un mal enemigo de las cosas, por buenas que pudieran ser o por lo positiva que pudieran haber sido. 

El tiempo ataca a obras de arte en pintura que, si no se les cuida adecuadamente, se deterioran de manera irremediable;

de igual manera el tiempo ataca la obra escultórica, sin el cuidado que requiere su conservación; 

es necesario una buena biblioteca, con la más avanzada tecnología, para igualmente conservar el sencillo a la vez que maravilloso recipiente, el libro, que contiene el arte más intelectual, la Literatura: "acumulación de saberes para escribir y leer de modo correcto. El concepto posee una relación estrecha con el arte de la gramática, la retórica y la poética".

Lastimosamente no existe receta ni lugar con la tecnología necesaria para la conservación y disfrute de un fructuoso "momento político". Su imposibilidad de conservación y supervivencia va implícita en su esencia. Un brillante y positivo "momento político" lo es, porque para ser brillante y positivo ha de estar pilotado por alguien (por desgracia mortal) que con mano firme lo mantenga en continua evolución positiva, con grandes metas por lograr. Así fue el Movimiento Nacional, nacido el 18 de julio de 1936, por lo que duró cuatro décadas (la muerte inexorable); posiblemente las únicas cuatro décadas, en la Historia de España, en las que se consiguió, económica y social, una sociedad (valga la redundancia) más homogénea; salvando en gran parte las  escandalosas desigualdades con las que se encontró. Esas que se han vuelto a instalar en España, de la mano de tanto hijo de puta.

*********

Mi sentimiento por los romeros que, con tanta dificultad como les está poniendo la lluvia, y como consecuencia el barro, están haciendo el camino que les llevará hasta los pies de la Virgen del Rocío. Que Dios os conserve la salud y allane el camino.

Por Eloy R. Mirayo.

un ratito de rocío

I
un ratito de rocío
parece que para el tiempo

uno dice venga vino 
otro arrima leña al fuego 
y yo harto de camino 
tiro la manta en el suelo 
y me duermo como un chiquillo 

y cuando quiera te cuento 
cualquier momento vivio 
y del tirón te convenzo 
un ratito de rocío 
parece que para el tiempo 

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el simpecao y la señora 
que son mi guia y mi horizonte 

II 
cuando te veo rocío 
pierdo la noción del tiempo 

la alegría de tu cara el preso 
tus ojos con ese brillo 
he soñao que jugaba 
tu niño con mi chiquillo 
a la puerta de mi casa 

el que te reza en silencio 
el que llora esmorecio 
que profundo sentimiento 
un ratito de rocío 
parece que para el tiempo 

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora 
que son mi guía y mi horizonte

esa estampa rociera
del simpecao en el río

esa para en el bardio
el tiempo que se camina
ese eco de rocío
y la guapa peregrina
que se arremanga en el río

tantísimos sentimientos
ese cordón renegrio
que un viejo lleva en el pecho
un ratito de rocío
parece que para el tiempo

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora 
que son mi guía y mi horizonte

IV
el tiempo que va faltando
cuenta "tol" mundo "pal" rocío

el preso lo que ha cumplio
el emigrante esperando
la preña que no ha pario
yo siempre vivo contando
lo que falta pal rocío

regalale ese momento
a "to´l" que nunca ha venio
y no ha sentio por dentro
que un ratito de rocío
parece que para el tiempo

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora


martes, 10 de mayo de 2016

LA OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS ES FACILITAR LAS COSAS.

Mala cosa es que sean los bancos los que hagan subir la Bolsa española. Eso, que la compra-venta de dinero (puta usura) sea el negocio más boyante del país, no da para muchas alegrías de cara al futuro.

Es sabido, hasta por mi, que los gobiernos no son quienes han de crear puestos de trabajo, a no ser los de funcionarios, cuando y cuantos sean necesarios para que las instituciones del Estado funcionen adecuadamente. ¿Entonces? La obligación de los gobiernos es la de facilitar las cosas para que la industria y el comercio crezcan y se desarrollen, porque son estos quienes tienen la vocación y la necesidad de crear empleo que justifique su existencia.

En los últimos años, por falta de inteligencia y exceso de desvergüenza, prácticamente esas instituciones estatales, muchas en manos amateur, han sido las únicas, a base de "enchufar" a sus "prójimos" y "prójimas" de crear empleo, aunque ese empleo no sea precisamente el que nos saque de la larguísima crisis que venimos padeciendo. A no ser que a muchos de esos "enchufados" se los exporte al extranjero, haciéndoles pasar por carne de cerdo. Apenas se notaría.

Cuando los políticos españoles, saliéndose de su "empleo", tocarse los perendengues o la "chirla", según el sexo, se les ocurre hacerse notar, siempre toman esa clase de cabronas decisiones que resultan nefastas para las personas decentes, trabajadoras y cumplidoras con sus obligaciones con la Hacienda, como sucedió con la apertura y cierre en el comercio madrileño de la señora Aguirre, que, aparte de beneficiar a amiguetes de partido -unos cuantos- hacen la puñeta a muchos comerciantes que se ven abocados a cerrar sus negocios; muchos de ellos esos pequeños y sacrificados negocios en los trabajan para poder subsistir la familia entera, padres e hijos.

Y no es cosa de ideologías, como hemos podido comprobar. Todos los gobiernos que hemos tenido la desgracia de sufrir desde 1975, siempre, sin excepción, han puesto el tablero de juego cuesta abajo a los poderosos, y súper empinado, 100%, a los demás. Por eso podemos ver cómo se desarrollan a velocidades de vértigo ciertas grandes empresas de construcción; de alimentación; de restauración; mientras a esa misma velocidad las calles de ciudades y pueblos se van llenando de locales comerciales cerrados a perpetuidad.

No seré yo quien impida -porque no tengo ese poder-

que las empresas crezcan, se desarrollen y se clonen cuantas veces quieran y puedan ser capaces; pero, en las mismas condiciones que los demás; sin subvenciones y sin exenciones de ningún tipo, que se justifiquen simplemente por su gran desarrollo; desarrollo que supone el crecimiento de sus fortunas. Me refiero, en primer lugar, a que se igualen porcentualmente sus obligaciones impositivas según las distintas capacidades de espacio y posibilidad de negocio e ingresos. 

Imaginemos los beneficios de Paco el frutero, y los de don Paco Roig (Mercadona); y cómo quedan, después de impuestos, el bolsillo de Paco, y el bolsillo de don Paco.

Las instituciones del Estado -para ser exacto; los individuos/as que suelen estar encabezando esas instituciones- son proclives a ser "comprensivas" con ese tipo de grandes empresas, además de por otras "poderosas y sustanciosas razones", porque se justifican con que al instalarse en su "dominio" autonómico o municipal, se crean cantidad de nuevas expectativas laborales. Lo que ninguna autoridad autonómica o municipal se justifica por la cantidad de medianos y pequeños comercios han de cerrar, ni por la cantidad de personas que van al paro, al prácticamente crónico paro;  ni por el "Mercedes" que a alguna de esas autoridades le ha brotado de manera espontánea a la puerta de su casa. 

Por Eloy R. Mirayo.