jueves, 28 de junio de 2018

EN MANOS DE LA INCAPACIDAD MÁS PLANA.

¿La subida de impuestos es de izquierdas?. Es una pregunta retórica a la que se le puede aplicar con el mismo mérito el SI, como el No. 

Para mí, en estos momentos, el Si, es claro, ya que va a ser la manera, en su lógica manera de "gobernar"  la economía, sobre todo, cuando no se tiene zorra idea de que y cómo deben hacerse las cosas desde el gobierno, para favorecer de otro modo el crecimiento económico de este, políticamente tetrapléjico país, caído por esos extraños guiños que suele dar la jodida "veleidosa", en manos de la incapacidad más plana, que ha llegado desde la "nada", hasta alcanzar, de manera fullera y perversa, la manija del mando.

Son las consecuencias que nacen de un mal alumbramiento; ¡qué le vamos a hacer! esa es su naturaleza biológica: un aborto de la inteligencia que le ha salido a la humanidad, de la misma manera que a un hermoso cerezo del Valle del Jerte, le nace una rama borde del tronco que, además de no dar cerezas, perjudica la floración y el rendimiento frutal del árbol.

Y así, de manera tan lógica en la izquierda española, aparece en los medios la propuesta en vísperas que es, entre otras de similar calado, la subida de impuestos al Diésel, algo próximo al 30%, igualando los impuestos de la Gasolina, sin tener en cuenta que un altísimo tanto por ciento de los vehículos que se mueven por el diésel, son "herramienta de trabajo", o son el medio de transporte de las personas de medio y bajo poder económico.

Los gobiernos inteligentes -este no es el caso- antes de hacer efectiva una idea, en este caso unos impuestos, hacen un estudio en profundidad para medir, en negativo y en positivo, las consecuencias pudiera alcanzar esa resolución. 

Si un comerciante necesita mayores ingresos de los que está percibiendo por su dedicación, para encontrar el modo de aumentarlos, deberá tratar de mejorar la calidad de sus mercaderías, si fuera mejorable; y tratar de dar un servicio personal amable y respetuoso que agrade al cliente. 

Jamás puede ser una buena medida subir los precios, porque la consecuencia rápida es siempre contraria a sus expectativas: la clientela vería maltratado su bolsillo y se alejaría a la carrera.

Está claro que, aquí mis primos, no han cavilado adecuadamente las consecuencias de la subida del Diésel; transportes, maquinarias agrícolas, calefacciones. Los efectos se harán notorios negativamente en cascada de bolsillo en bolsillo, hasta terminar de arruinar los bolsillos de los más humildes ¿donde quedan los principios socialistas de "recortar a los ricos para mantener la protección de los pobres"? ¿Es que los pobres nos van a dar algo? Es lo que se deben estar diciendo los recién llegados a la Moncloa, entre gracejo y gracejo, en su altas reuniones.

Fuera de bromas hay que reconocer que la llegada al poder del PSOE, sobre los lomos de sus ladillas políticas,  ha propiciado llenar las calles, con Rajoy ruidosas, en pacíficos remansos de paz y silencio; los viejos que andaban a voces quejumbrosas exigiendo la subida de sus exiguas pensiones ¡sin haber percibido un solo puto euro! han vuelto dóciles a sentarse junto a la mesa camilla, para ver, con gran satisfacción (superior a la que dan los euros) al señorito "Pepis" y su marchoso conjunto en mayoría  feminizado. También, de semejante manera deben estar recogidos los docentes. Da gusto el silencio. 

Ahora el ruido despelotado, pachanguero y hortera queda para la muchachada de la bandera multicolor que está a punto de llegar. ¡Cojonudo! Yo me voy al campo.

Eloy R. Mirayo.



miércoles, 27 de junio de 2018

MANDARLES A TODOS ELLOS Y ELLAS A...

¡Cómo me alegra no ser, ni haber sido, militante del Partido Popular!. El Partido Popular (antes Alianza Popular) fue el asa del muladar donde se fueron amarrando todos y todas las gentes que, como si fuera la Tiña, se avergonzaban de ser de Derechas. Unos presumiendo de liberales; otros de centristas; y todos -ellos y ellas- de ser demócratas desde que asomaron la cabecita de entre los muslos de sus madres; empezando a desarrollar su ser auténticamente democrático llorando de manera políticamente correcta, desde la mismísima cuna.

Estas seis criaturas de Dios, son las que desde el fondo del pozo donde se encuentran las dos "pes" (PP, bien cubiertas de la mierda con la que sus propios dirigentes durante años las han ido rebozando), dicen estar en condiciones de rescatar, restaurar y dar brillo al Partido Popular. 

A mí, desde la agradable distancia, me resulta extraño ver y escuchar que la ex presidenta del gobierno, la pizpireta Soraya Sáenz de Santamaría; la Secretaria General del partido y ex ministra de defensa, Dolores de Cospedal; el ex ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo; y "la joya de la cantera", Pablo Casado, tan destacados durante el indudablemente nefasto mandato de don Mariano Rajoy (sus más importantes colaboradores, al menos los tres primeros) se crean, que es mucho creer, con la  capacidad suficiente como para sacar a flote el barco, al que de algún modo han ayudado a encallar, y ponerle de nuevo a navegar por las fecales aguas de la Política.

Pero son políticos, y sabido es lo escasos de vergüenzas que esas gentes andan por la vida. Demos por seguro que en cualquier momento, de blanco impoluto, sacaran al culpable único de todos los males:

don Mariano Rajoy Brey y, utilizando todo el poder de difusión, montarán el crucifijo en "el Monte de Génova", donde expondrán con escarnio, metafóricamente clavado de pies y manos, su nocivo recuerdo, mientras ellos se disponen a seguir sacando réditos de los restos que han quedado.

Alianza Popular fue, en la apertura de esta Democaca, para muchos millones de españoles, la continuación aminorada de lo que habían vivido hasta ese momento. Aquellos grandes personajes de los primeros tiempos parecía que iban a ser quienes asegurarían los raíles para que el tren no llegara a descarrilar. Duraron poco. No eran del interés del club Bilderberg; ni de la Masonería. 

Y aquellos millones de españoles ahí quedaron, en el PP, la eternamente cobarde Derecha, a lo que se habían agarrado a pesar de ser divorcista, abortista, anticlerical y anti franquista.

Diríamos que, si yo fuera uno de esos españoles; después de haber aguantado tanto caso de despotismo; nepotismo; corrupción y choriceo casposo en "mi Partido", como militante de base, y de pago; y ahora, viendo el espectáculo que unos y unas están dando en estos momentos, me plantearía muy seriamente la posibilidad de mandarles a todos ellos y ellas a ¡tomar por el mismísimo culo!.

Lo cierto y verdadero es que tal y como se va desenvolviendo el movimiento político de este país, va a ser necesario que se cree un partido político absolutamente ¡NACIONAL! Y con una oferta absolutamente ¡NACIONAL! En defensa de la ¡UNIDAD NACIONAL! Y en lucha en defensa de los derechos  y necesidades de ¡NUESTROS NACIONALES!. 

Se lo pediré a los Reyes Magos (nada de Santa Claus ni Papá Noel) para el próximo año.

Eloy R. Mirayo.


martes, 26 de junio de 2018

EXAGERADO INTELECTO.

Existe una enorme diferencia entre equivocación y desconocimiento. Uno es la confusión, verbigracia, es que uno va a entrar en el portal de su casa y ve a una joven de espaldas 

y le coloca un cariñoso azote en el culete respingón creyendo que es el de su propia mujer, esposa o compañera y resulta que no. Eso es equivocación. 

Desconocimiento es, verbigracia, el que la señora vicepresidenta del gobierno prometa la personificación del gobierno en los casos de violencia de género, cuando ya la Fiscalía General del Estado es quien actúa como acusación, también en esa clase de delitos, como no pudiera ser de otra manera (que dicen los cursis izquierdosos), en representación del gobierno.

Alguien -que no soy yo- podría decir que la señora vicepresidenta por ignorancia supina ha introducido la depilada pierna (metedura de pata hasta el corvejón) hasta la articulación situada entre la parte inferior de la pierna y superior de la caña. A esa articulación que se deben los principales movimientos de flexión y extensión de las extremidades posteriores (patas traseras) en los cuadrúpedos.

El señorito "Pepis", necesitado para poder ¡al fin! llegar a gobernar este país, se ha visto en la obligación a utilizar más "retales humanos", que el doctor Frankenstein para crear su monstruo. 

Y, por lo que se va viendo, pareciera que, quizás, para evitar sombras que difuminen sus "brillos", ha nutrido su elenco gubernamental (de ahí hay que retirar al mariquita) con algún que otro material de segunda división y de desguace.

Pero a estas alturas nadie puede llegar a creer, después de todo lo que ha venido a sentarse en el sillón de la presidencia de los variados gobiernos de esta Democaca, y en los sillones de los distintos ministerios que esto, la orquesta del señorito "Pepis" 

(hay unas sevillanas que dice: "¿qué músicos serán estos que tan malamente tocan?"), es lo nunca visto y oído; el disloque total; la fuga de de fusas y semifusas; 

la conversión en gallinero acústico lo que siempre hubieran sido el maravilloso sonido polifónico de las armónicas notas de la más bella sinfonía jamás escrita; ni siquiera por Beethoven.

Si en algo tan reconocido como es la función de la Fiscalía General del Estado la señora vicepresidenta no tiene conocimiento (¡Dios nos guarde!) ¿de qué es de lo que entiende esa señora para -en teoría- desempeñar tan alto encargo?.

Parece que quisieran volver las "fantasmagóricas" sombras de María Teresa F. De la Vega; Elena Salgado; Bibiana Aido; Leire Pajin; y un larguísimo etc., 

a pasearse por los pasillos de la Presidencia del Gobierno y por los escaños del Congreso de los Diputados, luciendo el "palmito" de su exagerado intelecto.

Eloy R. Mirayo.



lunes, 25 de junio de 2018

VENDEDORES DE OPINIONES.

Este pasado sábado mi mujer, por ser de los únicos que quedaban en el puesto de periódicos, compró el ABC. Lo tomé pare echarle un ojo rápido; pasé a la tercera de sus hojas y repare en su encabezando: "FUNDADO EN 1903 POR DON TORCUATO LUCA DE TENA". Cosa cierta que nadie osaría discutir; pero bien podría seguir la leyenda del encabezamiento diciendo, sin faltar a la verdad: "Y RESCATADO POR DON FRANCISCO FRANCO, DE LAS SUCIAS MANOS DEL COMUNISMO, PARA ENTREGARSELO A DON TORCUATO LUCA DE TENA, EL DÍA 29 DE MARZO DE 1939". ¡Qué ocurrencia la mía!

Cuando se escribe al dictado de unos intereses muy concretos, se suelen usar mentiras entrelazadas con verdades buscando el resultado de ser aceptadas en el ramillete por los posibles lectores y, por ellos divulgadas, el tiempo acaba por hacer irreconocible su falsario origen. Es mi opinión después de leer unos cuanto artículos de ese numero del ABC. Me ratifico en la idea nada original de la existencia de obediencia férrea a la línea editorial de todos sus empleados, y de todos sus colaboradores.

En esa línea, para don Ramón Pérez, España camina a la deriva montada en el cascarón de nuez antidemocrática  que ha servido, me figuro que entre otra miles de cosas, para que el PSOE haya alcanzado tres veces la gobernación de España; y lo razona de esta manera tan singular y tan trufada de falsedad: "En primer lugar está el golpe de Estado de 23-F, que fue el acto de acoso al sistema más relevante del reinado de Juan Carlos I". 

La mentira es clamorosa pues la acción militar impulsada desde fuera de los cuarteles, no pretendía cambiar el Estado, sino el gobierno, que hacía aguas. Quizás esa fue el fallo. Aquellos patriotas caminaron cegados de patriotismo por el camino ideado para extirpar ese sentimiento al Ejército Español; dar un inexistente (no soy yo quien se lo quitó) lustre a la Jefatura del Estado, y hacer visible la fortaleza de la reciente Democracia, escondiendo toda la podredumbre. 

¡Cómo lo estaría haciendo UCD, para que a pesar del nefasto recuerdo histórico del socialismo "chekerino", ganaran unas elecciones "necesarias" el 28 de octubre de 1982!. Según el señor Pérez: "Hubo otros factores elementales en su primera victoria electoral". Claro que hubo otro factor elemental. La demostración de que la Transición Española de la "Dictadura" a la Democracia -el PSOE en el Poder- había sido un grandísimo éxito. Este gran éxito del que ellos, los políticos y sus mariachis disfrutan y los demás, padecemos.

El señor Pérez (¿que tendrán de malo estos apellidos tan españoles, y tan antiguos, que los cursis los creen enaltecer, como si estuvieran "tiesos" de linaje, 

uniéndolo con un guión a otro apellido?) -Maura, piensa, en su estrechez, que los atentados de Atocha, sus terribles consecuencias, fueron conducidos simplemente como... un ardid antidemocrático, con el que el PSOE, volvió a acceder al Poder.

Este caballero, don Ramón Pérez (que no se me olvide el guión) -Maura, insisto, en su estrechez, no es capaz de distinguir un acto antidemocrático, de una hijoputada múltiple, que fue desvergonzadamente aprovechada en propio beneficio, de un acto de terrorismo causante de la muerte de 190 personas y una infinidad de heridos para, reptando como babosas, hacerse, por segunda vez, con el poder gubernamental de España.

"Y ahora tenemos el tercer capítulo de esta cosecha antidemocrática del PSOE".  Comienza don Ramón, su trilogía sociata. En uno de sus pasajes leemos: "esta vez la agresión antidemocrática ha sido gestada directamente por el PSOE, llamando a terceros en su ayuda".

Además de que en nuestra memoria siempre está el club Bilderberg, esta Democaca no denuncia como ilegal el que se pueda llegar a crear una gran mierda, a base de varios moñiguitos no demasiado grandes. Es más, lo premia como se puede comprobar con BILDU, en las provincias Vascongadas. Y, en cuanto a que la Democaca Española descansa sobre la Constitución, es algo que solamente un iluso, que no se "cosca de lo que mueve a su vera" puede llegar a creerse. Echar mano a semejante "asa", cuando, de manera explícita desde Cataluña, una piara de cerdos vienen queriendo hacerse con la granja, sin que nadie haya sido capaz de aplicar en toda su dureza la Constitución, es algo que debería desacreditar a don Ramón Pérez-Maura, como vendedor de opiniones.

Eloy R. Mirayo.


miércoles, 20 de junio de 2018

LO QUE SUELE TENER MÁS VALOR SON LOS TRIUNFOS.

Acertar a identificar el punto mejor de lo mejor, me han comentado personas de científica dedicación, es prácticamente imposible, al menos con los actuales medios de medición.

Eso no cuenta para el comentarista deportivo que firma sus artículos en el diario AS, 

de tirada nacional, que asegura, sin que se le mueva un kiriki de su cabellera, que el argentino Lionel Messi, es "el mejor futbolista del Planeta", para a continuación asegurar con firmeza absoluta que "un título en la Copa del Mundo (se referirá al esta que está en curso) consagraría como el mejor de todos los tiempos".

Es indiscutible la calidad futbolística y mercantil de Lionel Messi, y supongo que nadie se atrevería a discutirle su clase; pero, lo que no se puede asegurar de manera tan tajante, es su lugar en solitario, en lo más alto del Olimpo futbolístico pues, en el deporte (Fútbol) donde triunfa el astro argentino, en grandioso escenario enmoqueteado de césped, se enfrentan once jugadores de un equipo (así se le dice a la formación), contra otros once jugadores, obviamente de otro equipo. 

Como todo el mundo sabe, la división en juego de los equipos es, por delante -valga la redundancia- está la Delantera; en el centro, la Línea Media, y por detrás cubriendo el Marco (la portería por donde entrando el balón se logra un gol) está el Portero y la Defensa.

El debate podría ser el siguiente: si es el mejor de su equipo el delantero que introduce el balón en la portería contraria, o el que siendo portero de su mismo equipo, impide con su actuación que entre el balón en su portería. Si es mejor el que remata el gol o, quien le ha filtrado el balón en un centro magistral. 

Tratándose de una participación coral, sin discutir que haya diferentes niveles de calidad, todos los jugadores tienen importancia. No se conoce de un futbolista que se haya enfrentado jamás a los once componentes de un equipo, y hubiera ganado por goleada.

La auténtica filosofía del fútbol es que el balón, ajustándose a unas reglas establecidas, entre en las porterías (se juega con dos), con lo que consigue ¡Gol!, final que se persigue para triunfar.

Y, ahí, se abre otro debate: es mejor el futbolista que para hacer goles se debe ayudar de un sinfín de arabescos dibujos por el césped, 

o el futbolista que más goles, en el mismo espacio de tiempo llega a conseguir. 

También podría llegarse a debatir si el haber participado con el resto de compañeros en la conquista de más triunfos nacionales e internacionales podría dar puntos a quien si, y no, al que no.

En la competición futbolista en estos momentos en juego, la Copa de mundo de Selecciones Nacionales, jugados los primeros partidos, Messi, un penalti a favor y dos tiros libres, lleva en un partido, 0 (cero) goles. Cristiano, jugados dos partidos (contra España 3, y Marruecos 1) lleva anotados a su favor 4 goles.

Una de las pocas ventajas que proporciona el haber vivido muchos años, es que uno tiene ocasión de guardar muchísimas cosas en la memoria, de las que se han visto y oído (por no alargarme). Yo, y muchos millones de personas más, hemos asistido, traída a España por los pies de don Alfredo Di Stéfano, a la maravillosa evolución del Fútbol. 

En 1953, año de su fichaje por el Real Madrid. el "Santiago Bernabéu", entonces "Chamartin", se convirtió en las Fuentes del Nilo, de las que bebió y sigue bebiendo indiscriminadamente el resto del Mundo del Fútbol.

En cualquier clase de competición lo que suele tener más valor, son los triunfos; en el fútbol solo se llega al triunfo, habiendo metido más goles que el rival.

La exageración de Maldini solo la excusa ¡el amor!.

Eloy R. Mirayo.


martes, 19 de junio de 2018

PARA SER BURRO NO ES NECESARIO ESTUDIAR.

Lo cierto es que cada día se me van reduciendo las cosas que me parecieron transcendentes en otros tiempos. Miro con buen ánimo y cuento; son solo unas pocas cosas que veo que me muevan el Alma. Por encima de cualquier otra cosa, mi mujer, mis hijos, el resto de mi familia más próxima; mis pocos, pero muy buenos amigos; y el negocio familiar, ya en manos de mis hijos.

Aparte de lo ya señalado no me siento atraído para defender nada; absolutamente nada porque, fuera de eso, no veo nada ni nadie más que me haga creer que hay otras instituciones, personas o cosas a las que yo pudiera ponerles la etiqueta de trascendentes en mi vida. 

Comprendo que mi autoaislamiento, no repercutirá ni positiva ni más negativamente de lo que está, en el devenir diario de este, cada instante más kafkiano, país.

Mi camarada Rafael Estremera, analizando la actualidad en la que estamos inmersos dice estar aburrido. 

Es normal; cualquier persona inteligente debería ser de su misma opinión: ¡este país aburre! Pero lo peor es que en lontananza, no existen en dirección de los cuatro Puntos Cardinales, 

naciones en las que sus nacionales disfruten de mejores condiciones. No existen en el Mundo países donde a los perros se les ate con ristras de chorizos (chorizos los hay; claro que los hay). 

Parece ser que alguien, desde sabe Dios que "Palacio", ha decidido abolir por sus ¡santos cojones! la inteligencia, la elegancia, el donaire, y hasta la gracia y el buen gusto, en las clases dirigentes; parva de negativa cosecha que toca trillar, a lomo propio, la ciudadanía. 

Hoy esas clases dirigentes son obtusas, ordinarias, insulsas, tristes y hasta horteras. Con un muy importante  apéndice de despóticas, y con grandes manchas delictivas. 

Cualquier ocupación profesional, desde la más exigente del intelecto, hasta la menos exigente para laborar en ello, necesita demostrar unas capacidades que queden garantizadas. No es así la lógica al uso en el caso de la Política. La realidad política actual nos explica que, como para ser burro no es necesario estudiar, para ser político, estudiar y alcanzar conocimientos no es necesario, en la mayoría de los casos, porque les alejaría de su naturaleza.

Un país inteligentemente gobernado, es el lugar en el que a todos, paisanos izquierdistas, centristas y derechistas nos gustaría volver a vivir. 

Porque un país gobernado por personas competentes, no está sujeto a chispazos populistas, sino al desarrollo de serios estudios para lograr avances y mejoras. Pura ciencia al servicio del bienestar general. Porque un país gobernado por la inteligencia, es un país sano, en el que las personas no están viviendo como nos está ocurriendo en la actualidad, en constante enfrentamiento ideológico. Porque un país gobernado por la ciencia, no excluye la alegría, pues es sabido y demostrable que un país alegre es un país feliz y fértil.

Porque un país gobernado con sabiduría, es a la vez respetuoso, justo y generoso.

Eloy R. Mirayo.




lunes, 18 de junio de 2018

MAFIAS BLANCAS O NEGRAS.

Su desmontaje solo podría ser posible por las armas. Las armas que ellas mismas y a "muy buen precio" proporcionarían los osados y que, al acabar la campaña, por el favor concedido, les cobraría su auténtico precio, que sin duda sería nombrar lacayos a los que se creían haber vencido. Ellas; su infinita paciencia siempre acaban por ganar; jamás pierden. 

Porque son estos clubes como la Masonería y Bilderberg, sin más ideología política que el dinero (para muchos mafias "blancas" o "negras"), quienes en la sombra o entre sol y sombra, están  gobernando, con toda la chulería que les sale de sus cojones -desde que se inventó el trueque-, el Mundo entero y sus finanzas.

No ellos personalmente -para qué mancharse las manos, existiendo tantos opositores a los que se les hace el culo agua con burbujas, cuando simplemente se les convoca- pero si poniendo en el lugar, en el que coinciden sus intereses, al mejor doblador de cintura, que será quien se lo vaya a cuidar con total esmero.

Aquí, en España, a la muerte del Caudillo, los clubes como la Masonería o el Bilderberg (para muchos mafias "blanca o negras"), sobrepasando las ya asentadas en la sombra propias avanzadillas, 

se hicieron con las riendas del carruaje y, por su tranquilidad, fueron eligiendo para sentar en el pescante, no porque fueran los más inteligentes, a quienes sabían que, conociendo su codicia y ambición, a la vez de su contrastada ductilidad, harían y desharían cualquier cosa que se le pidiera al dictado de tirar o soltar las riendas, como así ha venido sucediendo. 

Vamos a ver ¿alguien que conociese desde dentro la trayectoria parasitaria de aquel grupo sacado de la Secretaría Nacional del Movimiento sería capaz de asegurar razonablemente que eran portadores de los "mimbres cerebrales" suficientemente fuertes como para convencernos de que eran la mejor elección para los intereses nacionales? 

Claro que no y, eso está tan históricamente claro, que no es preciso insistir en que, precisamente por esos valores, los clubes como la Masonería y Bilderberg (mafia, "blancas o negras"), les fueron usando como primeras "cartas marcadas" de la baraja que, a la espera de la defunción del Generalísimo, habrían de ser los triunfos con los que entrarían ganadoras, si o si, en la partida española. 

Sucesivamente han venido siendo cambiadas a su exclusivo interés. Y, como se puede comprobar fácilmente repasando la corta historieta de esta Democaca, solo el brevísimo Calvo Sotelo, podría ser que fuera el único que sacara del almario su alma, y mostrarla absolutamente blanca, como si hubiera sido tratada con "OMO".

El esfuerzo titánico de los españoles, desde la línea de salida del hambre y la miseria (lo que fue los años de posguerra), pero con la muy buena dirección política, consiguió llegar fuerte a la meta, en contra de los propósitos y pronósticos del exterior e intentos asesinos del rojerío solapado, para llegar a alcanzar un puesto entre los diez países más industrializados del Mundo. 

Pero esta Democaca, también muy bien dirigida, desde los clubes como la Masonería y Bilderberg (para muchos mafias blancas o negras) año a año, con una u otra ideología, se ha ido "dinamitando" (ruinosas ventas de las empresas del INI (Instituto Nacional de Industria) y destrucción de astilleros y otras grandes empresas, como los Hornos de Sagunto) nuestro patrimonio, al tiempo que se han ido enriqueciendo los "dinamiteros".

¿Quien reconoce ahora a aquellos socialistas desharrapados que decían venir a liberarnos; en esos que hoy se les ve convertidos en "dandies" 

millonarios, "sirvientes" de especuladores supermillonarios?.

Eloy R. Mirayo.


jueves, 14 de junio de 2018

TODO MENOS RECONOCER SUS FALTAS.

¿Acaso es singular la Democracia, a la Española, que algunos lerdos, con gran alborozo y contento imbécil, dicen que nos gobierna a los españoles?.

Cuesta mucho trabajo creer que en el resto de los países más desarrollados del Mundo, con los que se asegura que estamos homologados, los casos de corrupción política -¡corrupción amplia e indiscriminada!-, se dan con la misma facilidad; la misma frecuencia; la misma gravedad; y con la misma desfachatez de cómo aquí viene ocurriendo. 

No existe, en la panoplia delincuencial, "arma" que no haya sido utilizada por nuestra "aristocracia política". Lo que la va, poquito a poco, colocando en la cercanía competitiva del Club Bilderberg. Pero de expresión casposa y rastrera.

Si no fuera porque ante las andanzas de nuestros políticos, la tenemos tan usada que hasta hemos abolido esa sensación, que generalmente se reconoce con la palabra asombro, los españoles seriamos la risión del orbe democrático mundial, viéndosenos caminar vacilantes, con las mandíbulas desencajadas y los globos oculares casi fuera de las órbitas ¡habrá que darle gracias a Dios por ello!.

Y, ahora se la cogen con papel de seda para mear, con el caso del ya dimitido ex ministro Máxim (se dice Máximo, gilipollas) Huerta, al que Hacienda (que él no estaba enterado que somos todos; unos pagando y otros llevándoselo) le dio unos "azotes económicos" por defraudar en sus declaraciones en tiempo pasado.

Todo menos reconocer sus faltas: "Me voy para que el ruido de la Jauría no parta el proyecto de Sánchez". De las declaraciones del ministro más breve de esta historieta, se desprende una sorprendente noticia; algo verdaderamente insólito: el señorito Pepis, además de un Máster falso, tiene un proyecto.

¡¡¡Socorro!!! Lo peor que podría ocurrirle a este país es que los necios empiecen a proyectar, y a proyectarse. Es la equivocación  que últimamente está ocurriendo en España, y saliendo con fuerza en los medios de comunicación social: para demostrar que se es gilipollas no es necesario ni inventarse haber hecho una carrera universitaria y, mucho menos, inventarse un Máster o, convertir un "curso postgrado" en todo un Máster.

Hace muchos años en un país americano se destituyó a un presidente por hacer espionaje al partido en la oposición (igual que hacía el partido en la oposición con el señor presidente y su partido, pero no lo pudo demostrar por falta de una propia "garganta profunda". Aquí en España; esta España democáquita, la presidenta de Madrid fue atacada y derribada por un presunto Máster inexistente, mientras en el PSOE, fueron y son legión los que no tienen Máster, porque no estudiaron carrera universitaria alguna, y hasta hubo y hay quienes ni siquiera terminaron "parvulitos". 

Y claro, eso ha pasado en silencio y sin consecuencias porque como en aquel país americano, la Derecha española, además de que cobardemente se defiende siempre en retirada, carece de una "garganta profunda", tan eficaz como el ojo que todo lo ve y las gargantas profundas que los rojos tienen instaladas hasta en el menos importante despacho que exista en la Administración.

Equilibrando el poder de espionaje, los españoles siempre saldríamos ganando, con la ayuda de una Justicia independiente.

Eloy R. Mirayo.


miércoles, 13 de junio de 2018

UNA COSA MENOS BUCÓLICA.

Me ha costado unas lagrimitas salir de Melilla; las buenas gentes melillenses son muy cariñosas y yo, que soy muy mimosín...

A la llegada al aeropuerto de Barajas ya me empieza a dar el olor de Madrid; 

un olor especial que le ha dado la mezcla con su propio olor, el de muchos otros españoles venidos desde las demás provincias. Yo pienso que ese olor especial es uno de sus lados más positivos. Un taxi me incluye en el normal movimiento de una urbe tan importante.

Lo que es España; acabo de llegar, y ya siento la morriña que me recuerda cada una de las capitales que he tenido el placer de visitar.

En mi retina conservo mi estancia en Palencia con el mismo cariño y admiración que conservo de las visitas a las demás capitales de provincias. ¿Es posible que haya españoles incapaces de valorar tantísima riqueza? ¡Si! Por ahí anda mucho cabrón suelto, más proclive en criticar a nuestro único y maravilloso país, que predispuesto a disfrutar de su paisanaje. Son esos hijos de la gran puta que están dispuestos a robarnos un buenos trozos de él, y los que llegados de otros lugares de España, les están apoyando.

¿Que es lo que un turista debe ver en Madrid? 

La forma de planificar sus días, para que le de tiempo a ver todo lo que esta ciudad está dispuesta a enseñar. Podríamos decir de museos; monumentos importantes; Palacios; edificios de gran valor arquitectónico; y un largo etc., que podría parecer chulería madrileña. Y no es así. Es una realidad de la que todos, propios y extraños podemos disfrutar (los españoles e hispanoparlantes, sin necesidad de intérpretes).

En cuanto a ¿qué se puede comer en Madrid? Paella valenciana; Fabada asturiana; Caldereta extremeña; Michirones murcianos; Sopa Castellana; Monchetas catalanas; Mariscos gallegos; "Pescaito" frito estilo andaluz; Mojo Picón canario; ensalada mallorquina; Merluza a la vasca; Pochas con chistorra a la navarra; Cocido montañés; y... Cocidito madrileño; y Callos a la Madrileña; y Besugo a la madrileña; y Caracoles a la madrileña; y Torrijas; y Churros y ricas Porras.

*******

La reciente reunión en Turín (Italia) del Club Bilderberg o, la "Pasarela Cimbeles".

Para escribir sobre ese atípico club, es necesario vestirse de frac y pulsar las teclas del ordenador con los dedos enguantados en "cabritilla" y, tal vez, por lo que pudiera ser, contratar los servicios de un fornido guardaespaldas.

Quizás sea por ignorancia, todo aquello que es "secreto" me intranquiliza un "güevo". Pero si además es un "Club" (que no es de fútbol) que reúne a gentes poderosas en Industria, Economía, Política, Periodismo, y a reconocidos Científicos con el propósito permanente de debatir, ya no es que me intranquiliza, si no que me deja en constante escalofrío. No tanto por lo que enseña -que tiene cojones-, como por lo que guarda, y a quienes cubre en su escondite más "secreto". 

Entra dentro de la lógica que haya quien pudiera pensar que el Club Bilderberg tiene un gran parecido con la Mafia Italiana -¡Dios me libre de pensar semejante barbaridad-. 

También, viendo acudir a quienes suelen invitar a sus reuniones -este año a los políticos españoles en proyección, Alberto Rivera (Cs) y a la señora  Soraya Sáenz de Santamaría (PP)- pudiera haber quien llegara a pensar que una de sus ocupaciones es abrir la "Pasarela Cimbeles" para posibles "políticos de alto nivel" que, desde la posición lograda, llegado el día, corresponderían al manto (económico y mediático) que les cedió el "Club" y les pudiera solicitar como compensación (por cierto, el señorito Pepis del PSOE, pasó por esa alfombra siendo Secretario Nacional -ahora es presidente- no hace muchos años).

También pudiera haber incautos capaces de pensar que las reuniones de estas mentes privilegiadas, se celebran con el altruista deseo de encontrar la "pócima" que, con la ingesta de una sola dosis, fuera capaz de llevar la absoluta felicidad hasta el más humilde de los hombres y mujeres del Mundo. 

Y entre reunión y reunión, las privilegiadas mentes "Públicas y también Privadas", se dedican a "cánticos y plegarias", en unión de sus familia -hijos y nietos-, disfrutando de la paz y el silencio sobre verdes praderas sembradas de abedules y cerezos en flor.

La verdad, pudiera ser una cosa menos bucólica, algo como estar ideando las mil y una maneras de arruinar a la pequeña y mediana industria y al pequeño y mediano comercio, en beneficio de sus empresas. También pudiera ser que estuvieran pensando en qué hacer para poder sustituir a todo trabajador humano por sumisos robots. Bueno; "me creo yo que eso", ya ha dejado de ser uno de sus muchos proyectos; más bien es una realidad alcanzada, de la que únicamente quedan unos flecos. 

Eloy R. Mirayo.