ECONOMÍA POLÍTICA.

Es posible que sea la Ciencia Social más necesaria en estos momentos, pero no en la versión que se nos está pasando ante los ojos, como simple limosnera dándoles para que coman (poco) 

a los menesterosos que el actual sistema político, la Democracia, permite que se vayan creando constantemente en Europa. Y fuera de nuestro continente; allá donde esté instalada, y donde se vaya a instalar.

La Economía Política, la entienden los políticos desde hace varias décadas, solamente como herramienta recaudadora, a su favor y contra sus gobernados, lejos del más mínimo roce con la Economía Política, capaz de crear suficientes perspectivas de producción de empleo para elevar el nivel de vida de la sociedad que se gobierna que al final, es la fuente de la que brota el caudal económico necesario para cubrir sus necesidades básicas: educación, sanidad, pensiones, asistencia a mayores e incapacitados, etc,.

Los gobiernos poco a poco se fueron relajando en sus inherentes obligaciones; 

de las que se han ido liberando olímpicamente de su peso, cediendo esas funciones tan propias, pagando a empresas privadas (nutriendo al capitalismo puro y duro), no porque desde la empresa privada por si, sea más barato y eficiente el resultado, sino porque de esa manera el político se descargaba del engorro (a nadie se le obliga a coger) de su trabajo para tener más tiempo para tocarse a dos manos 

los güevos o el chichi, según el sexo, y de paso, abrir de piernas sus bolsos ellas y sus bolsillos ellos, a la muy segura posibilidad de ser "penetrados", además de por el sueldo, que no es flojo, por algunos que otros miles de euros, como beneficios (no siempre lícitos) de las empresas contratadas, de las que algunos tienen participación directa (a nombre de otros), vía acciones o, simplemente "mordidas" del famosísimo 3%.

A la pregunta de un periodista al entonces alcalde de Madrid, el señor Manzano, de que si tenía una empresa de construcción, la contestación fue negarlo rotundamente aclarando: "¡yo lo que tengo son acciones de una constructora!".

Hoy todos los intereses de la sociedad de cualquier país "democrático", están en las manos del pétreo núcleo 

de las grandes empresas privadas (capitalismo puro y duro), convertidas en un formidable punto de Poder absoluto. Suben y bajan a su conveniencia, porque son suyas, las energías; distribuyen armas, porque ellos las fabrican, e incentivando los enfrentamientos bélicos internos o externos, de los que solamente se benefician ellas (el capitalismo puro y duro). Barajan y dan cartas en la mesa en que solamente ellas (el capitalismo puro y duro) juegan. A su antojo dominan absolutamente todo, incluyendo los gobiernos (casi siempre aprobados por ellas) y sus altas y bajas instituciones. Sin que queden al margen de su dominio ninguno de los colores del arco iris políticos, del azul al rojo, pasando por el naranja y el morado. 

No existe nada ni nadie, por alto que esté su palacio en el que se encuentre, que esté libre de la influencia del monstruo en el que por desidia e ignorancia de los miembros de los que se suelen nutrir los distintos gobiernos, han dejado convertirse al capitalismo que, de todo y de todos, extraen beneficio sin el menor interés por las consecuencias que puedan acarrearle a los seres humanos que forman la sociedad.

Eh; tu, levanta el pie que estás pisando una propiedad del capitalismo puro y duro.

Pero si estoy pisando la vía pública. 

Por eso; criatura, por eso.

Eloy R. Mirayo.

NUEVO CARGO EN TELEVISIÓN ESPAÑOLA.

Editora de igualdad. Nuevo cargo en el staf directivo de Televisión Española.

El título que debería colgarse en el despacho de la Editora de Igualdad, debería ser el de Comisariado Político de Televisión Española por la Igualdad. Y no esa forma chapucera de encubrir el verdadero nombre del cargo, así como su verdadera intención adoctrinadora de los periodistas de la plantilla del Ente.

Si con los cambios de quienes gobiernan en el país, los periodistas profesionales no adscritos a ninguna ideología política que trabajan en Televisión Española, ya entienden que deben andar

con cuidado para no pasar a ser caminantes por los pasillos, sin ordenador ni despacho, ahora, con el dedo de "Damocles" señalando los caminos de la Igualdad que decida por sus santos cooo...nocimientos, la Editora de Igualdad (¡qué jodios!), o por los de quienes ha sido nombrada a dedo almorranero, deberán tener el oído fino para escuchar las normas y reglas inviolables, y mano dúctil para escribir al dictado, sin que les pase por el cerebro retocar lo que se les sugiera, de obligado cumplimiento, desde el despacho corrector de la señora Editora de Igualdad; sin más comas ni menos puntos.

La filosofía del rojerío, de más o menos intensidad en rojo color, es la de tener a todo y a todos dentro de su tenebroso puño, fuertemente apretado. 

Y poco a poco lo está consiguiendo, por el repliegue cobarde de la Derecha, que se deja acojonar, sin el menor gesto de orgullo y valentía. Entiendo que no lo hagan por orgullo porque ¿de que se tiene que enorgullecer este PP?. Y, para qué hablar de valentía.

Recientemente -como ya he dejado escrito- se ha nombrado en la tele -maquillando el nombre- una comisaria política; entra dentro de lo posible que pronto, nos enteraremos que se ha puesto preventivamente en funcionamiento la "cheka de papel" y el "fusilamiento de empleo y sueldo"; donde metafóricamente "encerrarán o enterraran" los currículos profesionales de los díscolos que se atrevan (es mucho presumir) a disentir.

Los cambios, sin ser un gran seguidor de la Uno, la Dos, ni de 24 horas, ya se están haciendo notar. Por ejemplo en los deportes y en la información sobre lo ocurrido el pasado día 8.

Independientemente de lo que los seguidores del deporte les interesen se sacan a deportistas femeninas, no para hacer eco de sus triunfos, sino para contarnos sus cuitas; lo que resulta tan ñoño y sin sentido, que más que ayudar a difundir el deporte femenino acercándole al masculino, lo que conseguirán es hacerlo empalagoso. 

Todos nos congratulamos de los triunfos deportivos de las jóvenes futbolistas que recientemente consiguieron el campeonato del Mundo, sub 17.  

Carolina Marín, campeona del mundo de Bádminton. Gisela Pulido, 10 veces campeona del Mundo de Kiterurf. Queralt Castellet, es snwboarder española más laureada, participando con éxito en el Campeonato del Mundo y en los Juegos Olímpicos. Lara Sanz, piloto (¿pilota?) española con 18 títulos mundiales (13 de trial y 5 de enduro.)

Leire Fernández, es la campeona de Canicross más joven del Mundo.

Es muy bueno para hacer más grande nuestro orgullo y más sólido el reconocimiento de la Igualdad que, estas otras MUJERES, y sus éxitos, salgan con la debida notoriedad en la tele, presentadas como "triunfadoras": Elena García Armada, que es investigadora principal de CSIC; con un magnífico currículum.

María Blasco Marhuenda, que es directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas; también con un magnífico Currículum.

Magdalena Bermejo, es una de las más principales autoridades mundiales, en primatología.

Margarita Salas, además de ser una bioquímica molecular destacada, es parte integrante de la Academia Nacional de las Ciencias de EEUU.   

María Villet-Regí, es una destacadísima catedrática de Química Inorgánica; interesada en encontrar materiales nuevos para, entre otras muchas cosas, reconstruir huesos humanos dañados.

Estas otras también son MUJERES (por encima de la Igualdad del rojeril "chinda chinda oficial"), pero no son tan atractivas para los intereses de los políticos como las muy lozanas anteriores que, exultantes en el triunfo, son más celebradas por el más clásico personal de la anilla votante cosida en la nariz. 

Para el que exprofesamente, de cara a los próximos eventos electorales, se ha creado el empleo de Editora de Igualdad.

Eloy R. Mirayo.

NOS RESULTA CARO.

El ser humano es ciego y sordo si no tiene acceso a la información. Es un principio de la Democracia y una de sus buenas nuevas que, secuestradas por régimen dictatorial de Franco, que dicen sus palmeros que nos ha traído. 

Lo que no es seguro es que por no tener acceso a la información, 

ese ser humano no pueda alcanzar una satisfactoria cuota de felicidad, y hay muchas opiniones expresadas por personas competentes que aportan al debate que, tener un exceso de información (mucha de ella, por científica, gremial o de culto, resultan incomprensibles para legos; otras porque, aun afectando sus derechos e intereses, no tenga posibilidad de evitarlas) llega a suponer un muro infranqueable para poder disfrutar, un tantico así:

¡plis plas! de relajante felicidad.

Había en Madrid un individuo al que un avispado agente de ventas de la Telefónica, como los de ahora buscan clientes pa "las hojas amarillas" le vendió una guía telefónica de toda España. 

Este buen hombre estaba contento porque tenía al alcance de sus manos, por si acaso, los teléfonos de todos los españoles y extranjeros, por aquel entonces ya los había, conectados

telefónicamente del país, incluyendo los dos archipiélagos, Ceuta, Melilla, y los por entonces protectorados africanos, cuando para sus necesidades profesionales y personales le hubiera bastado con un pequeño listín con las hojas alfabetizadas.

Al principio contento con su compra, dividida en varios volúmenes, cogía uno de ellos -el de Fernando Po, por un ejemplo- y minuciosamente lo leía, uno por uno, por ver si conocía a alguien, lo que no dejaría de ser milagroso. El caso es que como se debe pensar, pues el hombre era una persona normal, comprobando la inutilidad de la información que le daba su compra, terminó por almacenarla en el lugar más alejado de su almacén.

Algo semejante es lo que nos está ocurriendo a los españoles con la llegada de la Democracia. Sus servidores nos llenan el petate de informaciones que lo único que nos provoca, a la mayoría de los que más o menos alto es el % de nuestra inteligencia, es aburrimiento, hartazgo, repugnancia y desilusión. A los otros; los borbotones de información que les llega lo que hace es tenerles en una especie de somnolencia de parecidos efectos que la hipnosis.

En aquella época, la de la terrible dictadura, que la información lucia por su escasez, en  la prensa y en la radio, después también la televisión, se decía "Franco ha puesto la primera piedra de...; el gobierno de Franco ha iniciado la mejora del Puerto de Barcelona; Franco pone la primera piedra de lo que será El Hospital de La Paz... 

Lo cierto es que las cosas se iban haciendo y a los españoles se les tenía sin noticias, hasta que las obras se habían terminado felizmente. Y entre tanto... Se seguían poniendo primeras piedras, y celebrando inauguraciones.

Ahora la cosa, ciertamente es más divertida: nos pasan los juicios por la tele (el de los hijos de puta de la generalidad) como si fuera Perry Mason; 

se empiezan una pequeñas obras; se las da generosa propaganda durante meses o años y, aún sin terminar, meten en el "talego" al presidente de la autonomía tal, al alcalde cual y se para la obra, porque los fondos han desaparecido. Nos resulta caro pero... También es caro el fútbol y se llenan los estadios.

Eloy R. Mirayo.

  

SENTIMIENTO DE PROPIEDAD.

Algo que sea normal y lógico puede pasar a ser una gilipollez si se abusa indiscriminadamente de su uso.

Eso es lo que está pasando con el tema de la búsqueda de la Igualdad entre los dos géneros naturales que se dan en la especie humana. 

Nadie en su sano juicio 

sería capaz de creer que la mujer es inferior al hombre; ni que sea superior, como algunas mentes calentadas por activistas del feminismo cerril y beligerante, van diciendo, apoyándose en los datos universitarios: más muchachas que muchachos en las aulas. Eso simplemente son datos estadísticos que no presuponen, porque no existen estudios serios donde asirse, que haya mayor capacidad intelectual en el cerebro femenino que en el cerebro masculino, o viceversa.

Puesta la oreja a la escucha, uno saca la consecuencia, que de lo que se está diciendo al respecto, nadie de los que han creado el "frente de lucha", las organizaciones feministas en un lado y los neandertales al otro lado, no tienen interés (el interés bueno, como el buen colesterol) en reconocer la maravillosa desigualdad necesaria que forma la unidad en pareja.

Mi posición en "mi trinchera", está tan alejada del feminismo, como del machismo. Desde pequeño, en mi familia de origen, he visto trabajar por la familia, muy duramente, tanto a mi padre como a mi madre. El, puesta su inteligencia en su quehacer, que lo hacía muy bien. Ella, puesta su inteligencia en su quehacer, que también lo sabía hacer muy bien. Por supuesto distintos quehaceres.

Quizás en la familia que, junto a mi mujer hemos creado, la cosa ande desnivelada porque yo hago mi trabajo casi bien, poniendo al servicio toda mi inteligencia. Ella; mi mujer, hace su trabajo muy bien, y aún le sobra inteligencia. Pero eso no marca más que, ella, individualmente, es más inteligente que yo.

Feminismo; machismo; igualdad; paridad; violencia de género; violencia machista. 

El próximo día 8 de marzo, veremos representadas a las MUJERES (con mayúsculas) de este país, por una troupe ordinaria, vocinglera, gesticulante y soez, encabezada por la imprescindible Batukada, 

golpeando furibundo ímpetu, como quizás muchas huelguistas y manifestantes quisiera hacer en las cabezas de los "machirulos" (adjetivo muy al uso del gerrillerismo feminista para señalar a los hombres) los instrumentos de percusión que cuelgan de sus pescuezos.

Me dicen que al otro lado de las bambalinas de las protestas feministas, se esconde un sentimiento de propiedad de ciertas damas -cabeceras de cartel-, 

sobre las mujeres, que está entrando con virulencia extrema en competencia sentimental y sexual con el hombre.

En España se han ido sucediendo durante estos últimos 44 años de "liberadora Democracia", seis gobiernos: el de Suárez, sin ideología política, simplemente puesto ahí para cargarse desde dentro el Movimiento Nacional. Y los cinco que hasta el día de hoy, le sucedieron no ha sido capaces más que de mal echar unos parches al asunto de la desigualdad pero, como ha ocurrido con los graves problemas que nos acecha a España y altos españoles, los siguen coleccionando colgados, disputándoles espacio en las paredes del Congreso de los diputados, a las fotografías de lo políticos del sistema.

Desde las escuelas a las universidades, se está a la espera de un plan de estudios inteligente (¿una quimera? si; ya lo sé) que desde el primer día, al escolar, niñas y niños, se les eduque sin adoctrinamiento potenciando que los centros docentes, además del natural por qué de su existencia, también les enseñen a respetarse a sí mismos y también mutuamente, sin que exista en la educación ningún tipo de discriminación; ni positiva ni negativa.

Eso no es óbice para que, en lo que sea posible, se tomen las medidas correctas. Pero es que eso lo piden las mujeres para ellas, y lo pedimos los hombres para nosotros.

Eloy R. Mirayo.

DESMEDIDA AVARICIA.

El Mundo, la Tierra, esta maravillosa realidad en la que pasamos los años que conforman nuestro periplo vital, 

tiene su natural y acompasado propio paso, como el del más delicado ballet, que sería suficiente para mantenerse tan espectacular como siempre fue, aún lo es, a pesar de los grandes esfuerzos que realiza el ser humano que, en su desmedida avaricia por todo, parece estar empeñado en hacerle cambiar a su malísimo gusto y, desgraciadamente, parece ser que aunque en la ruina total, poco a poco; coz a coz, tristemente terminará por conseguirlo.

Todas la demás pobladores de la tierra, ya sean las distintas especies de animales, la vegetación, los mineral surgidos por la función volcánica; o por la fuerza que desatan las aguas -marinas o fluviales-, no la atacan ni la cambian en su natural forma de comportamiento, si no es por la intervención del ser humano: la deforestación (por poner un solo ejemplo la tala indiscriminada de árboles en la selva amazónica; 

las prospecciones petrolíferas en todo el mundo (hasta en la parcela de mi vecino de Kalipo); el embalsamiento de las aguas fluviales; los vertidos industriales tanto en los ríos como en los mares; y muchísimas cosas malas más que resultaría prolijo nombrar, y tenerlas que leer ahora, incluyendo, hasta como van diciendo por ahí unos cachondones mentales, el mal a la atmósfera que producen los gases que se generan en los vientres de los animales vacunos, liberados al exterior a pedo limpio. Hay que tener en cuenta que en algunos países -por ejemplo EEUU- se crían en enormes manadas. 

Auténticas manadas. 

Todo eso que se hace por y para "el bien de la humanidad", es lo que da pie, reconozcamos que con una buena parte de razón a los Acojonadores del Personal S.N.L. (Sociedad No Limitada) a ponernos los "congojones" a la altura de la yugular, apenas si podemos tragar la saliva, dan la noticia a bombo y platillo de que  la Antártida, 

sumando la acción natural del planeta a la labor indeseable, temeraria y enloquecida del ser humano, se deshelará todos los veranos entre 2030 y 2050 y, si no se toman las medidas necesarias...

Eso no parece importar a las personas que de verdad son, al otro lado de las bambalinas, los que gobiernan a su interés, a las marionetas que dicen gobernar en los distintos países que existen en el Mundo.

¿Qué se descongela la Antártida? Mejor que mejor; ellos tienen entre sus posesiones todas las fábricas existentes en el Mundo, de neveras, congeladores, 

equipos de aire acondicionado, ventiladores y abanicos de madera y tela y de los plegables "pay pay" de cartón, con lo que esa posibilidad les haría más ricos.

¡Nadie se va a quedar sin hielo para el whisky on the rock! Al menos mientras los "putos amos de todo" puedan seguir ganando dinero con los ingenios que fabrican el hielo.

A mí me va más el "Rivera del Duero" que no necesita el hielo para "ná".

Eloy R. Mirayo.

¡LÁSTIMA QUE DIOS SEA INFINITAMENTE BUENO!

Me cuesta un tremendo esfuerzo 

aceptar la foto de algunas personalidades de este bajísimo nivel intelectual y ético en el que se encuentra la política mundial en general y la nuestra en particular, no porque sea más baja que la paupérrima medía, sino porque es la que nos afecta directamente al hígado a los españoles, entre los que me cuento ¡faltaría más!, yendo a homenajear, llevando la solicitud de ser perdonados, en nuestro caso, recientemente, 

de cuarenta y cuatro (más o menos) millones de españoles, quienes ni siquiera tenemos noción de que coño hemos de ser colectivamente perdonados por unos difuntos, que ni siquiera tuvieron el detalle y la gallardía de morir en España; por su España.

Como ya he dejado dicho en este blog, y todos sin necesidad de leerme sabéis, Sánchez en su frenesí revolandero -igual iba para azafato de Iberia-, 

reclamó, para su propia gloria, la solicitud de perdón, que, por motivos obvios 

ninguno de los exiliados -Azaña; Antonio Machado; etc,.- personajes homenajeados haya exigido.

Los vientos del 28 de abril hinchan las velas de las naves que recogen votos -como aquellas máquinas municipales que circulaban por las aceras recogiendo las mierdas de los perros- de los partidos políticos, sin despreciar ningún mar; aunque ese sea el Mar Muerto y, 

ni un solo de los votos que revolotean como hojas secas caídas del árbol -de José de Espronceda-, por el amplio Éter de la falta de propia estimación, a pesar de que huelan a podrido que echan "pa trás"; perfume que "pone" más que una "muñeca hinchable" o un "vibrador", a los beneficiarios y beneficiarias de esta política.

Me cuentan al oído 

que lo malo de empezar con la súplica de perdón que propagandísticamente puso en marcha Sánchez, es que, podría traer la complicación añadida de que, a cada momento que pase, podría ir ampliando el número de personas e instituciones que, con todo derecho del mundo, se apuntarían a esa hipotética lista no esperando, sino exigiendo ser reconfortados. 

Con todo mi respeto y admiración, y su indiscutible derecho, creo que podrían hacerlo: personas tan importantes como don Pedro Muñoz Seca, fusilado por decisión de uno de los "tribunales populares" el 28 de noviembre de ese año 1936 junto a más de 6.000 personas, principalmente por ser católicos.

Don Ramiro de Maeztu, asesinado sin juicio previo en Aravaca (Madrid) 29-10- 1936. Sus últimas palabras fueron: "Vosotros no sabéis por qué me matáis, pero yo sí sé por lo que muero: ¡Para que vuestros hijos sean mejores que vosotros!"; la iglesia: en la retaguardia del bando republicano, se asesinó a 4.184 sacerdotes, 2.365 frailes y religiosos, 283 monjas y más de 3.000 seglares. En total, unos 10.000 muertos por el delito de ser católicos y no renegar de ello. 

Pero también vienen apuntándose a esta lista que parece interminable, los militantes del POUM, asesinados por los republicanos según iban llegando desde el "frente". Y los anarquistas que llegaron a ser casi exterminados; y los comunistas por los socialistas y los socialistas por los comunistas, todas esas disputas en la retaguardia mientras unos cuantos morían en las trincheras defendiendo unas ideas, aunque equivocadas, defendidas en muchos casos con honor, lo que les faltaba a los emboscados jerarcas rojos.

*******

Ahora mismo por la radio escucho que ha muerto Javier Arzallus.

Ordenado sacerdote de la Compañía de Jesús el 2 de febrero de 1967. Hacia 1970 abandonó la Compañía para dedicarse a la política. ¡No sólo se mueren los buenos!

Renegado del sacerdocio; renegado de España y su proximidad ideológica con el... nacionalismo; lo mejor que esa persona ha hecho en su vida, podría decirse que ha sido morirse. 

Aún resuena en los oídos de las víctimas del terrorismo etarra, y de toda persona decente, aquella especie de declaración culpable, desde la más tópica posición de la altanería de algunos vascos: "otros mueven el árbol y nosotros recogemos las nueces" refiriéndose a la acción criminal de ETA. "Los chicos de la gasolina" benévolo y comprensivo hablando de la kaleborroka. ¡Lástima que Dios sea infinitamente bueno!

Eloy R. Mirayo.

QUE QUEPAN LOS QUE A MÍ ME DE LA REAL GANA.

"La próxima Cámara debe parecerse a la España real, en la que cabemos todos" "se parezca más a la España real: abierta, tolerante, integradora. Una España en la que cabemos todos".

"El presidente del Gobierno, afirman las fuentes consultadas, comparará a Santiago Abascal con Le Pen y pedirá el respaldo de los socios comunitarios para frenar, desde España, a una “nueva amenaza” para Europa".

¿Qué quepan todos? Dice hoy Sánchez sin la menor muestra de rubor en su pétreo rostro. 

O quizás lo que quiere decir Sánchez es que "quepan los que a mí me de la real gana (separatistas; terroristas "arrepentidos" o no; anti cualquier sistema; los comunistas y los ultracomunistas de Podemos". Representantes de lo mejor de cada casa.)

Y, vuelvo: "La próxima Cámara debe parecerse a la España real, en la que cabemos todos". 

Para después decir, por boca de ganso 

(no saben hablar, si no es repitiendo eslóganes) "con la ultraderecha no se puede ir ni a la vuelta de la esquina". Parlamento inteligente que le deja a Sánchez bien reconocible. Él, por lo que está pudiendo mear en el retrete de la Moncloa, es por la buena compañía que le mantiene aupado, para que pueda hacerlo. (Pido perdón por la metáfora)

Eso: la España real, es lo que ha venido a decir Sánchez, como una promesa de venturosa meta a alcanzar, como fruto a pillar del Jardín de las Delicias, recién brotado de las urnas. 

Total ¿pa qué? Si ya en su anterior España hasta él había cabido, aunque con calzador; y es más, juntando carnes, pieles y raleas de raras razas políticas, montó el 

frankensteiniano monstruito para gobernar su, ¿nos va a decir irreal España? esa que está ¿gobernando? . Tal vez tendría razón porque, viendo el interior del edificio, lo real es que más parece un corrala de las que solían verse en las viejas películas italianas; 

si, como tipo real se nos presenta la actual Cámara Nacional, irradiadora de ética y estilo hacia las demás instituciones de gobierno (autonomías y ayuntamientos). 

Decía unos de mis conocidos, que las peores consecuencias de algo se dan cundo ese algo, brota del cerebro sobrevalorado de un idiota cultivado.

Ese tipo de seres, algunos universitarios con carreras terminadas, encapsulados en su crónica gilipollez, como el filamento lo está en la bombilla, 

san lo que son capaces de conseguir memorizar, algo positivo para ellos tienen (que no entender, eso sería demasiado) pero, cuando de lo meramente teórico (lo hecho y publicado por otros más inteligentes) ha de pasarse a la dura práctica, ocurre que: "no se puede seguir dialogando, por continuar negociado, porque el otro, no se mueve de su inaceptable principio de imponer a todos, propios, disidentes y extraños interesados, su gilipollesca República Independiente. 

A pesar de como dijo aquel "mozo de escuadra" en Barcelona, que el hijoputismo quiere empapelar: "la república no existe, idiota".

Y así, de esa manera tan machacona en la memez, 

resulta que al fin el memo se entera, ¡cuidado que costó!, de lo que de hemisferio a hemisferio, todo el mundo, incluyendo a varios socialistas con cargo político nacional, estaba al cabo de la calle: los hijos de puta no cejan en su delictivo empeño; si permitir que el otro le raye 

las orejas.

Eloy R. Mirayo.