miércoles, 16 de noviembre de 2016

PERSONAS NECESARIAS.

No se si lo he dicho con anterioridad pero, si así fuera, no me resisto a repetir; y así lo haré cuando lo crea conveniente, hasta que Dios disponga de mi. La cosa es hacer confesión de que lo único que me produce envidia (no digo sana porque, además de ser una gilipollez, la envidia es envidia sin apellido, y punto. Ya me confesaré) es escuchar o leer a alguien que tiene el conocimiento, y sabe cómo ofrecérselo a los demás, de forma didáctica, amena, comprensible y exenta de pedantería. 

Esas personas han sido mis ídolos; lo son ahora quienes así se muestran; y lo serán hasta donde llegue mi futuro, aquellos que reciban ese maravilloso don Divino, aunque alguno de quienes posean o lleguen a poseer esa Gracia, sean agnósticos o ateos. Siempre seré fan de Diógenes y jamás de Alejandro, rey. Por eso me enorgullece ser, más que amigo, camarada, de Rafael Carlos Estremera.

Estoy seguro de que ese tipo de personas son necesarias, siempre, en la primera línea de todo cuanto es necesario para el buen funcionamiento de una sociedad moderna; empezando por la enseñanza y terminando por los medios de comunicación, que tanto inciden en quienes hacen uso de ellos.

Solamente quienes saben cómo son; cómo se hacen y cuál es el punto de funcionamiento de las cosas, deberían ser quienes tuvieran la responsabilidad vigilar su funcionamiento.

Algo tan lógico como eso, está reñido con la Democracia, y no digamos con la Democaca de este país.

El funcionamiento del sistema democrático, como todos sabemos, está en manos de los partidos, que quizás no estaría mal -aunque yo piense que hay cosas mejores- si los partidos políticos en vez de estar trufados de golfos y de todo tipo de sinvergüenzas; gentes sin ningún tipo escrúpulos que usan el sistema como algo propio, se nutriera exclusivamente de esas personas por las que yo siento envidia y total admiración: los que tienen conocimientos que demuestran y que generosamente los comparten indiscriminadamente con quienes no llegamos a eso; esos que de natural son respetuosos con la Nación en la que nacieron, y con sus nacionales; y además, son decentes de cintura hacia arriba, y de cartera.

Eloy R. Mirayo.


martes, 15 de noviembre de 2016

NI PARA CARGAR UN SIMPLE MECHERO.

"Las cosas son así porque no pueden ser de otra manera".


Esta gilipollez no creo que sea producto de un profundo pensamiento de don José Ortega y Gasset.

Muchos somos los que nos acostamos cada noche esperanzados que al despertar  las cosas hayan cambiado a mejor, no exigimos que la vida nos sonría de oreja a oreja, pero ¿que menos que un mueca de simpatía?. Expectantes nos asomamos por la ventana, aun con la legaña puesta en el ojo, por ver 


si se operado el deseado cambio en el exterior pero no, todo sigue 


igual: han robado al joyero de la esquina; a doña Angustias (una anciana de ochenta y cinco años, medio inválida) unos chorizos le han arrancado la cadena de oro de ley, con una medalla de la virgen del Carmen, de mismo metal; el perro del vecino del 5º, que apenas nos deja dormir por la noche, nada mas sacarle a la calle ha soltado una mierda (con perdón) que ocupa la mitad de la acera; la otra mitad de la acera, esta tomada, con el permiso de la autoridad -todo por el euro- municipal, por la terraza que ha puesto el dueño del bar; en la casa de enfrente han entrado una tribu de ocupas. 

Todo sigue igual; igual para los de arriba e igual para los de abajo. No, no es cierto que todo está igual; los de arriba han subido unos cuantos escalones, mientras los de abajo los hemos descendido.

Ya en nuestro pequeño comercio familiar, aun dando vueltas al asunto de la mierda del perro, he escuchado por la radio (Onda Cero) que en los EEUU, un laboratorio ha experimentando con 


excrementos humanos (mierda en castellano) con el fin de crear un combustible con similares propiedades que el Crudo (petróleo). Y parece que, después de seis años, el laboratorio PNNL, trabajando con las caquitas y cacotas, lo ha conseguido. Solo seis años han necesitados los trabajadores de ese laboratorio para transformar la mierda en oro (euros). 

Al fin se ha realizado el sueño de la vieja Alquimia.

El hallazgo, teniendo en cuenta el coste de la "materia prima" y su rápido crecimiento, es de una importancia extraordinaria porque, una vez comercializado el producto, bajarán todos los fluidos, de lo que además de la Industria, quizás también nos beneficie a los de los bajos escalones.

Se acabaron las prospecciones en el Mediterráneo y en Las islas Canarias. No hay duda que el descubrimiento es cojonudo porque ningún país tendrá que comprar al extranjero la materia prima, ya que todo país, gracias a los culitos de sus habitantes y habitantas, tiene su propia producción, que será recolectada diariamente (¿será necesario otro cubo de reciclaje? La Carmena se estará frotando las manos).

Pero "las cosas son así porque no pueden ser de otra manera".

(El axioma a es inapelable)

Y es que mientras las gentes del primer mundo, porque hacemos tres comidas al día cagamos cantidad (EEUU lograría llegar a los treinta millones de barriles al año),

las gentes de los países pobres, desgraciadamente no alcanzarían combustible ni para cargar un simple mechero. Y seguirán sin interesarles a nadie.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 14 de noviembre de 2016

GLOBALIZACIÓN.

-¿Que es eso de la globalización?- me preguntó mi portero, lo que me hace suponer que aún hay gente más ignorante que yo. 

La pregunta así, a bote pronto me dejó un tanto descolocado porque, aunque más o menos se lo que conceptualmente es la globalización, lo que no encontraba era la forma de explicárselo a Celso, que así se llama el portero de la casa donde vivo. Así que como hacen los nuevos escritores (¡literatos!) de este país, para "crear" sus grandes obras literarias, le trasladé la pregunta a Google: ¿espejito mágico; espejito reluciente, qué es la globalización? Y, raudo como el rayo contestó científicamente:

"La globalización es un proceso económicotecnológicopolítico y cultural a escala planetaria que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo uniendo sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global".

Celso, una vez escuchada la respuesta, me miró fijamente y ¡el muy cabronazo! me hizo un 

monumental corte de mangas o 

"butifarra" que dicen en Cataluña. Hay que entender que mi portero es del Sudán, país donde se hizo abogado, y que llego hace diez años a este, tratando de mejorar, y es 

portero (trabajo que no hace indigno a quien lo realiza con dignidad).

Por lo menos para los católicos, Dios hizo el el Mundo en siete días:

Día Uno – Noche y Día
Día Dos – Cielo y Mar
Día Tres — Tierra y Vegetación
Día Cuatro — Estrellas, Sol y Luna
Día Cinco — Mar criaturas incluyendo los peces y las aves
Día Seis — Animales y la humanidad
Día Siete — Descanso.

Pero desde que pasaron las veinticuatro horas de ese día de descanso, que fue cuando se hizo patente la aparición del hombre activo sobre la Tierra, no ocurre nada nuevo sobre su faz (la de la tierra), positivo o negativo, que no se de por la participación del hombre; desde hace pocas décadas también de la mujer y, desde hace poco tiempo, como no, los "géneros alternativos".

El cinismo del ser humano no es comparable en su tamaño a lo que pudiera ser el mayor de los volúmenes conocidos. Decir que la globalización es "un proceso económico, tecnológico, político y cultural a escala planetaria que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo uniendo sus mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global", no tiene por donde agarrarse. 

Esa explicación no se le puede dar a quienes lo único que les llega de esa "ventura", es el olor del desprecio; el desdén hacia ellos de los países ricos. No les llega lo económico; ni les llega lo tecnológico -a no ser la tecnología de las armas que les venden para que se maten los unos a los otros- y, si; les llega lo político, pero como en algunos casos -la "primavera árabe"-, a cañonazos. La miseria y el hambre, en países de Asia y África

y en algunos países sudamericanos, es equipaje que les apetece poco a los inventores en la globalización. La globalización es el "Matute"

que se han inventado, no los gobiernos de los países más importantes, sino sus amos y señores que los ponen y los quitan a su antojo y conveniencia; los putos  

desvergonzados que en la oscuridad mueven la Economía Mundial. ¡Qué gilipollez! ¡¡¡Su puta economía!!!

Eloy R. Mirayo.

viernes, 11 de noviembre de 2016

CARCAJADA.

Después del coito le sigue el cigarrillo que llena el tiempo hasta empezar a calentar el siguiente. 

Es el clásico cinematográfico; se lo he visto hacer -lo de fumar, lo otro estaba bajo censura- a Paul Newman en varios filmes;  yo hace muchos años que no fumo.

Eso será seguramente para mister Trump, el tiempo que ha de pasar para

"tomar" la Casa Blanca, como residencia durante los años que, los que le han puesto, le permitan estar. 

Hoy he leído la columna de Federico Jiménez Losantos, 

y en cuatro palabras he descubierto la razón de que -además de por su tamaño- los EEUU es un país sólido que debería ser referente para países "bananeros", como es en lo que se está convirtiendo este, en el que aún sigo exiliado.

Don Federico explica: "ayer la web del presidente electo -mister Trump- anunció un amplísimo paquete de medidas de Gobierno de las que, como Washington no es Caracas, quedará solo una parte, la que logre la aprobación de Congreso y Senado y refrende el Supremo".

Esas cuatro palabras son las que tranquilizan a los norteamericanos, y son las que se necesitan, para tranquilizarnos a todos los que habitamos aquí. 

La sensación que uno siente leyendo ese tramo del artículo, es que tanto el Congreso como el Senado en aquel país, son instrumentos serios de apoyo o de veto a las propuestas del Presidente y las de su equipo de gobierno. Y, para mayor seguridad del yankee, aún le queda el Supremo; un Tribunal con la debida autoridad, para hacer efectivas sus sentencias. De las que nadie osa reírse.

La carcajada brota de manera absolutamente espontánea cuando se nos viene a la mente el caso que algunos hijos de... ¿De qué? ¿Hijos de qué? Pues de eso que todos estamos pensando; los que tienen tomada la Generalidad de Cataluña, hacen de las sentencias que dicta el Tribunal Supremo de este país. Dicen que la diferencia no es que nuestros jueces y magistrados sean peores; menos capacitados para administrar justicia que los americanos sino que, desgraciadamente, reciben de alguna manera presiones, por haber sido elegidos, por cuota, por los partidos políticos con representación parlamentaria.

Los países caminan con firmeza cuando sienten que son guiados con mano experimentada; confiados de que, aunque el camino no ande escaso de dificultades, acabarán por llegar a la meta deseada. 

Así fue lo que viví en mi Patria, España, hasta que de allí me sacaron.

Eloy R. Mirayo.

jueves, 10 de noviembre de 2016

EL MUNDO NO HA SALTADO HECHO MIXTOS.

Ha ganado Donal Trump (y yo con estos pelos) y el Mundo no ha saltado hecho mixtos esparciéndose por el vasto espacio. 

Desde luego que no; pero parece -por lo que dicen los especialistas en catástrofes- que tanto los yankees como el resto de los mortales -o sea, los que jugamos en la segunda división; por eso no somos ciudadanos de los Estados Unidos de América-, estamos expuestos a las mil y una de las fechorías que el tal mister -cua, cua- nos tiene tan bien preparadas, como el artístico y delicado peinado de sus teñidos  cabellos rubios. Coño; lo dicen los analistas políticos, esos mismos analistas que vaticinaron sin dejar espacio a ninguna duda, el triunfo de la señora Hillary Clinton. 

Lo que debe servirnos para serenar nuestros temores al tiempo que nos debe hacer recobrar nuestra tranquilidad. Pero no han sido ellos, los analistas, ni quienes hicieron las encuestas los que erraron en sus vaticinios ¡qué va, que va, que va! Los errados han sido los insensatos que se la metieron a él, en vez de metérsela a ella (la papeleta en la urna).

Veréis como mañana será otro día de veinticuatro horas como siempre. Los que tengamos trabajo, trabajaremos como siempre; los parados seguirán aumentando como siempre; y los políticos seguirán haciendo las cosas tan mal, como siempre. Y, de esa manera, los resultados son los que son:

Dos abuelitos gagá, que parecen haber escapado de una residencia de ancianos, y se han dedicado durante unos cuantos días a hacer diabluras. Mira tú por dónde, él ha conseguido hacer la más gorda.

Sinceramente yo, en estos momentos tengo la picha hecha un lío, no entiendo cómo es posible que les haya sentado han mal a nuestros rojos, rojillos y rojazos, los resultados electorales de un país tan lejano. Me están entrando ganas de salir a la calle dando vivas al "pato Donald" porque, si les jode a nuestra "caspa", es que el resultado electoral es positivo.  

La rojilla de IU, Mariana Albiol, ha calificado la victoria de Donald Trump como "un avance del racismo y la xenofobia" "una mala noticia porque representa el avance sin precedentes de una fuerza xenófoba, patriarcal y de extrema derecha que, a través de un marcado discurso anti-inmigración ha conseguido llegar a las clases trabajadoras empobrecidas por la desindustrialización".

Esta "retrasada política" ve a Nigel Farage (del UKIP británico), a Marine Lepen (del Frente Nacional francés), Gert Wilders (del Partido por la Libertad holandés) y a Víktor Orban, primer ministro de Hungría, junto con Trump, como el abominable monstruo del capitalismo por lo que "debemos construir poder popular para evitar que el capitalismo más agresivo se reconvierta en algo peor aún" (¿el capitalismo soviético o el chino?). 

Decía mi abuela que en la Tierra hay casi tantos gilipollas, como estrellitas  en el Cielo ¡qué razón tenías abuelita!

Pues ahí va otra. La señora Colau: "Se dibuja un nuevo mundo donde más que nunca será necesario unir fuerzas en la defensa literal de la vida, la democracia y los derechos humanos" ¿tiene idea la Colau del significado de "literal"? Debió escribir "activo"; "beligerante"; "agresivo" "incansable". Pero mira tú qué "literal"

La señora Colau, desde el pináculo de la fama, donde se asienta su abundante "pandero", debería saber que cinismo, no es un derribado de Cine, y  también debería saber que lo que se necesita, por ejemplo en Venezuela, es algo mucho más notorio que el agitar unos papeles donde se hayan recogido "literalmente" unas bonitas o ásperas palabras en defensa de los Derechos Humanos, sino algo verdaderamente contundente. 

Lo que también podría alcanzar la defensa de los derechos de "aquellos" a los que no se les permite nacer.

Eloy R. Mirayo.

martes, 8 de noviembre de 2016

¡NO PUEDE SER IGUAL!

¿Emulará la señora Clinton a su marido cuando tenga la llave del Despacho Oval?. La respuesta va para largo ¡O no!.

Las cosas en los Estados Unidos de América 

siempre tienen un velo mafioso, independiente a su importancia pero, cuando la cosa es tan importante como el acceso a la presidencia del país, el velo se hace más denso, y hasta maloliente.

Esto viene al caso de la actuación del FBI, con los dichos Correos de la señora Clinton. 

En mitad de la campaña electoral aparecen, traídos a la escena por la mano de tan afamada agencia, como prueba de que la señora aspirante, desde su puesto de Secretaria de Defensa, ha puesto en peligro la Seguridad Nacional, actuando con extrema negligencia. La cosa adquiere gran tamaño y, como ocurre siempre, hasta hubo quien se rasgó las vestiduras; pero lo cierto es que no sonó tan fuerte como el ruido que "alguien" esperaba lograr y entonces, en un giro copernicano, el FBI, exonera de cualquier tipo de responsabilidad a la dama (tal vez la próxima Primera Dama). 

No hace falta tener un master universitario para saber que aquello de "difama que algo queda", representa una verdad como un templo. Eso también lo sabían los agentes febeinianos y, "alguien" -¡valla usted a saber quién!- a los viejos rescoldos, a tres días de las elecciones, les echaron un buen chorro de gasolina para que volvieran a aparece las llamas. 

Y es que muy bien sabe, quien está detrás de los incendiarios, que esos rescoldos solo se apagarán con el agua de los resultados que den las urnas. Como todos podéis pensar con razón, yo, a tanta distancia, solo puedo sacar opinión de lo que he escuchado y de lo que he leído y, entre las cosas que así me han llegado esta la sospecha, que parece muy bien fundada, de la señora Clinton de que, detrás de tanto "fuego" está la figura del Director del FBI, republicano confeso, exactamente como el mismísimo Donald "el pato" Trump.

¡Pero no puede ser igual! La oportuna aparición de los casos "Barcenas", "Púnica", o "Gürtel" durante la "larga campaña electoral" ¿aquí? ¿en este país?¡No puede ser igual!.  

Eloy R. Mirayo.

lunes, 7 de noviembre de 2016

MUCHOS AÑOS ESTIRANDO LA CUERDA.

Algo debería pasar en el Mundo; algo se debería hacer, porque no es normal que prácticamente todo el dinero del mundo esté repartido, como aquel que dice, en las manos de media docena de personas; unos pocos individuos que, además, son quienes manejan a su antojo las normas de la Economía Mundial (la macro, la media y la micro); con lo que consiguen ser mucho más millonarias cada minuto de las horas de cada día que pasa.

No es natural; no es natural que eso sea así, pues nada en la naturaleza funciona de esa manera; ni el mundo animal ni el mundo vegetal. Eso es cosa que solamente se da en el ser humano, único lugar en el que nace y crece el egoísmo. El hombre y la mujer -no las dejemos al margen-, aún sin que eso no le proporcione mejor calidad de vida, son capaces de luchar encarnizadamente por alcanzar mayor beneficio, sin reparar en medios a usar contra la competencia, incluyendo el "borrado físico". Y si eso ocurre con los competidores, esto es lo que hacen con el resto:

SEGÚN LOS DATOS DEL SECTOR



"Más de un centenar de pequeños comercios cierra cada día"

¿Oficina de Empleo? mejor sería rotularlas de Expendeduría de Minusempleos, minuspagados. 













Lo que lleva a estas escenas

y a otras mucho más lacerantes 

mientras, estos buenos hombres, por desvivirse por el prójimo, andan medio desnuditos y en  alpargatas.

Las crisis que se llevan vida y haciendas de la gente sencilla; mini hacienda lograda con sangre, sudor y lágrimas, no es algo que brote espontánea en la naturaleza, como brotan las setas de sombrerillo después de las lluvias otoñales, sino que son fenómenos cíclicos; "crisis de crecimiento" confeccionadas concienzudamente por estas y otras similares personas. 

Son las crisis fomentadas para hacerse con las "migajas que se les escapan", y que nosotros las personas sencillas y decentes recolectamos y usamos hasta que a ellos les apetece que es el momento de tomarlas para sí.

Hay dos formulas para hacer que este tipo de ciudadanos funcionen solidariamente con el resto de mortales; una, que la política, independizada de ellos, a través de su función fiscalizadora, vía impuestos, les podase convenientemente el árbol de sus riquezas. 

La otra fórmula (en la que esas afortunadas criaturas deberían pensar, que no es demasiado descabellada) es la que a través de la barbarie, empujada por la miseria, la gente cansada de ser yunque, decida ser martillo pilón sobre sus cabezas, para las que sus millones de euros y dólares no les servirán de analgésico.

Son muchos años estirando de la cuerda, y toda cuerda (aunque sea una gruesa maroma) expuesta a demasiada tensión, acaba por romper. El ser humano está capacitado para asumir que el hecho de desigualdad es algo absolutamente natural. Pero lo que de ninguna de las maneras está preparado es para asumir como algo lógico es que, mientras él, un trabajador de Inditex tiene grandes dificultades para asumir el costo de su supervivencia, el dueño de la firma Amancio Ortega, tiene (¿qué no tendrá)

un yate de seis millones de euros, para navegar de vez en cuando (por poner un solo ejemplo).

¿El mundo iría peor si la Economía estuviera mejor repartida? ¡Qué va!

Eloy R. Mirayo.


UN SIMPLE RENGLÓN.

Y de pronto aparece quien tiene la clave que mejora o soluciona cualquier asunto, por impensable o complicado que pueda presentarse.

El Reglamento de las Cortes, como todos los habitantes de este país sabemos, está vigente desde hace casi cuarenta años, sin que nadie hasta el pasado jueves, 3 de noviembre, desde una de las páginas del diario El Mundo, nos hiciera saber que tal reglamento "constriñe a los parlamentarios, oprime a la institución y le impide crecer hasta lograr el protagonismo democrático que debe desempeñar".

Así es el ser humano; ante cualquier cosa que funciona largo tiempo con normalidad, un día aparece "el listo" y pone en superficie los fallos que la cosa guarda en sus entrañas, durmientes durante tanto tiempo. En el caso del Reglamento de las Cortes, según la autora del artículo, "una de las necesidades más perentorias de nuestra democracia, pasa por reformarlo. ¿Cómo es posible que nadie en cuarenta años 

(ni siquiera Celia Villalobos que junto a los leones de la entrada, es la decana del lugar) 

con una década de legislaturas a su espalda; incrustada en los intestinos del Congreso, se haya dado cuenta de algo que al parecer es obvio? Al menos para periodista ex-UPyD y ex- PSOE


¡Ya lo decía yo! Algo no está funcionando bien en este país. Y era precisamente el reglamento del congreso que "constriñe" a los diputados, señores y señoras (¡qué fallo! yo creí que estaban estreñidos).

Pero no importa porque la señora Lozano tiene el decálogo que convertiría un reglamento obsoleto en un maravilloso ungüento rectal al Aloe Vera. Muy conveniente para que las señoras y los señores diputados, no tengan problemas en la "popa".

DECÁLOGO DE LA SEÑORITA PEPIS (IRENE LOZANO):
1. Que el 50% de las preguntas al presidente sean espontáneas (sean o no gilipolleces; eso no le preocupa) sin la mora actual de seis días.
2. Que el Gobierno, aunque sea en mayoría, no tenga capacidad de vetar comisiones de investigación (aunque sea una gilipollez promovida por un tercio de los diputados).
3. La necesidad de una Comisión que sea cauce de participación política (¿acaso los diputados no son políticos ya?) y el derecho de petición (¿qué?)
4. Que el Congreso disponga una oficina -no partidista- en cada circunscripción electoral donde los diputados tengan obligatoriamente que atender semanalmente a los ciudadanos (una para cada uno de los 137 del PP, de los 85 del PSOE, de los 69 de los rojos de Podemos, de los 40 de Ciudadanos... ¿O todos juntos, diputados y ciudadanos, en un solo local?)
5. Un Plan Abierto y Transparente para informar de todo el trabajo realizado en la Cámara, así como los sueldos (supongo que de los políticos). Por el Congreso pasan millones de datos (nos obligarán a aprenderlos todos).
6. Que el Congreso pueda rechazar proyectos de ley gubernamentales (en esta legislatura así será).
7. Que los plazos de las leyes en trámite sean objetivos, razonados y previsibles (para quién).
8. Creación de una Comisión que vigile las decisiones de Bruselas (serán las que son consejos, porque las otras son de obligado cumplimiento ¡pa eso estamos en la ahí!)
9. Un nuevo procedimiento para nombrar a miembros/as del CGPJ y RTVE (otro que sea al gusto de doña Irene y, no digo que el actual sea el que a mí me gusta)
10. Que el Congreso tenga un Servicio de Estudios propio que evalúe las leyes que incluyan aspectos económicos, sociales, tecnológicos, éticos... (Porque para doña Irene los informes de los letrados actuales no le parecen suficiente; no es bueno hacer doblete de todo; si lo que hay no es bueno, se cambia).

Qué pena; Irene Lozano ha usado toda una página de un periódico de tirada nacional cuando cualquier persona normal habría necesitado un simple renglón: ¡todo es una mierda! Y sobraría espacio.

Eloy R. Mirayo.

viernes, 4 de noviembre de 2016

RELAJACIÓN INACEPTABLE.

"Cómo prevenir el consumo de alcohol en menores: pautas para padres y madres":
"Enseñar comportamientos y hábitos saludables".
"También es importante establecer un sistema coherente de normas y límites".
"Si ya existe una sospecha de consumo, debemos actuar con prudencia".
"Uno de cada tres escolares consume alcohol en forma de atracón".
"El suceso ocurrido esta semana en el que una niña de 12 años ha muerto debido a un coma etílico cuando participaba en una fiesta de Halloween". 
“La media de inicio está en 13,9 años".
"Lo mejor para prevenir es concienciar".
"El 30% de escolares se da atracones de alcohol los fines de semana".

No se pone el mismo énfasis en atacar al consumo de alcohol como el que se emplea para erradicar el uso del tabaco. Y es chocante porque según la Organización Mundial de la Salud (OMS), al alcohol se le considera como una de las más peligrosas drogas para la salud, tanto física, psíquica y también social. Y me choca porque allí donde se expende sin ningún tipo de prohibición,  si se prohíbe -me parece bien- el consumo del tabaco.

Cuando después del caso de la niña de 12 años muerta por un coma etílico, se nos dice que el inicio en el consumo alcohólico en este país empieza a la edad de 13,9 años, es obvio que las cosas no se hacen como es debido por parte de los padres; de las autoridades escolares, ni de las autoridades políticas. La relajación de la sociedad ante semejante lacra, es inaceptable.

No me cabe a mí la toma de decisiones; pero eso no es impedimento para que, desde esta sencilla página, señale a toda la sociedad de este país como un gran modelo de cinismo e hipocresía. Muchos médicos que crucifican -seguro que con razón- al tabaco, se ponen hasta las cejas de bebidas espirituosas, 

aún en horario de consulta; los hay que beben incluso antes de entrar en quirófano; directivos de ONGs, anti tabaco que también se abrazan al güisqui, al vodka, a la ginebra o cariñosamente se "besuquea" con el "mono del anís". 

Soy un simple artesano sin el suficiente conocimiento científico para atacar o defender con criterio el grado de peligrosidad que cada uno de esos vicios puedan acarrear, tanto al usuario como al resto de los mortales que ni fuman ni beben alcohol, o lo hacen moderada y circunstancialmente. Pero el sentido común, y la percepción que soy capaz de alcanzar de cada uno de estos vicios es que, mientras que el fumador el ataque del que me puede hacer víctima es,"envolverme" en el humo de su cigarro mientras que el bebedor me puede arrollar con su vehículo ocasionándome infinidad de traumatismos y roturas óseas, y en el peor de los casos, hasta la muerte. Un fumador, repito, te echa el humo; un bebedor puede ser agresivo, en la calle ante cualquier persona, y en casa contra la familia (mujer e hijos).

Y es curioso que precisamente el ser adicto al alcohol en ocasiones, ante la justicia, puede ser un atenuante "estaba borracho; no era dueño de mis actos".

Uno de los consejos que se dan a los padres es "establecer un sistema de normas y límites". 

Pero luego resulta que esto es un botellón celebrado en el Campus de la Complutense ¿por dónde andaba la autoridad universitaria? Y, ante semejante asunto ¿qué pueden hacer los padres?. 

Eloy R. Mirayo.

jueves, 3 de noviembre de 2016

FIN DEL DESASOSIEGO.

Hoy termina el desasosiego de los medios de comunicación nacionales; hoy el presidente del gobierno de este país, dará la lista de los ministerios que usará como herramienta de gobierno, y las personas que los encabezarán como ministros/as.

Estos días, aprovechando la escasa calidad de los espacios lúdicos de las televisiones, he asistido, a este lado de la pantalla de televisión, a varios debates; y de todos ellos he sacado la misma opinión: estas tías y tíos no tienen idea de quienes serán los ministros que queden de la pasada legislatura, y tampoco tienen idea de quienes serán los nuevos -si los hubiera- que alcanzaran tan importante cargo gubernativo. 

Aun así, los tertulianos no pierden ocasión de demostrar lo inteligentes que son,

diciéndonos a los telespectadores lo que el Señor Rajoy debería elegir para componer un buen equipo. Quitan y ponen nombres; califican y cualifican a personas, y hasta se inventan personas con posibilidades, con la seguridad y autoridad de quienes se saben infalibles en sus juicios, aunque todos/as dejan la puerta abierta a la posibilidad de que el presidente del gobierno, recién llegado -después de la travesía del desierto- demostrando su incapacidad, elija a otros hombres y a otras caras (no otros caras ¿o sí?) que ellos no han barajado.

Según tan sesudos intelectuales de la pluma, la cámara y el micro, los habitantes de este país y los que desgraciadamente aquí vivimos exiliados forzosos, vamos a continuar sufriendo maldades a tutiplén, al seguir siendo gobernados por la especie de zombi que lo ha estado haciendo durante los últimos cinco años; un ser incapaz de moverse, porque su filosofía de vida y gobierno es no hacer nada hasta que los oponentes se cansen de hacer oposición. Esa opinión expresan y si, raramente hay quien protesta, 

entonces se dice que el término inmovilista ha sido usado de forma positiva; como un activo positivo de este jefe de gobierno; como una cualidad de su "galleguismo". (Me jodería que se pensase que he vuelto la chaqueta; no, no soy ni seré jamás un fan de don Mariano -está a años luz de serlo- pero es que, en el mismo sitio la oposición, sería para mear y no echar gota).  

Por otro lado son los mismos juicios que ya se usaron -y aún se siguen usando- contra el Generalísimo Franco; todo lo que durante aquellos casi cuarenta años se hizo, "fue hecho a pesar de Franco". Decían y siguen diciendo los hijos de puta. (¡Salvando las infinitas distancias que hay entre los dos personajes!). 

Lo que después de la calamidad Zapatero, se ha reconstruido en este país ha sido, no por, sino a pesar de Rajoy.

Y es que esa tribu próxima al simio, lo único importante que se ha hecho en este país, después del gatillazo de la segunda República, han sido los "ceniceritos de la Carmena"; 

el amago de ataque pro ambiental de los "progres" del Ayuntamiento de Madrid; y la venta del piso, sin haberlo estrenado (de protección oficial) de Ramón Espinar. 

Las navajas cabriteras empiezan a hacer aparición entre las bambalinas de Podemos. ¿De dónde ha salido la "cantata inmobiliaria"? La denuncia de la chorizada castrista del senador Espinar, tiene un tufo comunista que echa pa tras las purgas de Stalin. 

Eloy R. Mirayo.

TOCAR LAS NARICES.

Lo que le pueda pasar al PSOE, que no sea su desaparición, me importa nada; pero, por el deseo maligno de regocijarme en su desgracia, hoy les voy a tocar las narices a las gentes de Ferraz.

Buscar las razones por la que el PSOE camina de descalabro en descalabro,

no es tarea que los socialistas de cargo y salario, por mucho que se empeñen, vayan a encontrar fuera de su ámbito.

Una de las razones, quizás la más importante, aunque este difuminada, casi imperceptible, es que un partido salido del movimiento obrero, jamás debería llegar a ser empresario que, al fin y a la postre eso es lo que son los gobiernos.

No es posible que los representantes de aquellos obreros que sintiéndose explotados y absolutamente desprotegidos, decidieron unirse para luchar por sus derechos, afrontando toda clase de penalidades y miserias; ahora quienes se dicen herederos, vestidos de "Gorgio Armani";

calzados por "Berluti";

bien comidos y bien bebidos; y motorizados de "alta gama";

tan elegantes y cómodos, elevados a esas altísimas responsabilidades gubernativas; emboscados en un partido político que presume de socialista, tomen decisiones que erosionan con gravedad derechos adquiridos, tan importantes como el derecho al trabajo, y el derecho a percibir un sueldo justo como compensación a su esfuerzo.

Este principio es el que tienen tan difuminado que quienes han sido, y los que aún siguen siendo socialistas de a pie, no son capaces de reconocer.

¿Hay alguien que entre estos socialistas; comunistas; ugetistas o, en sus "primos" de CCOO, ¡representantes obreros! reconozca al líder obrero irlandés, John Doherty o al escocés James Connelly?.

Claro que no. No hace muchos meses la UGT, acogiéndose a las normas establecidas para que las empresas "no sufran", en cuanto a las  indemnizaciones por despido, echó a varios de sus trabajadores, y los readmitió  a continuación, con sueldos más bajos, pero con las mismas horas de trabajo.

Fuera de todo esto, el mal que acontece al PSOE, es el mismo mal que afecta al país, la falta de inteligencia en sus "élites".

Los socialistas, contra Franco, se prepararon mejor;

los "chicos y chicas de la tortilla" que acompañaron a "Isidoro" Felipe González, estaban algo más surtidos de inteligencia que la patulea sociata que les ha ido sucediendo desde entonces y los resultados están ahí:

Javier Fernández, presidente de la gestora que provisionalmente rige el PSOE, como Diógenes

anda el hombre en el empeño desesperado de encontrar -vellocino de oro-

a quien sepa y pueda reconstruir al Partido Socialista (los cubanos huidos del "castrismo" al cubalibre -bebida- le decían mentirita") de este país.

Lo tiene en chino porque... Inteligente y socialista... ¡No jodas tío!

Eloy R. Mirayo.