lunes, 31 de diciembre de 2012

TIERRA DE GRANDES PRODIGIOS.

Tierra de grandes prodigios. Eso es España. Ningún país del mundo puede presumir de haber ensanchado la Tierra, como hizo Cristóbal Colón, patrocinado por la católica reina Isabel. Este prodigio, sin ser el primero, si podría decirse que es muy “llamativo”.

Hoy, día 31 de diciembre, estamos a las puertas del año 2013, año de guarrete pareado. Pues bien; alguno de los periódicos que se editan en Madrid, algunos de tirada nacional, hacen un pequeño resumen de las cosas importantes, según cada uno de ellos, que durante este año 2012, han ido pasando en todo el territorio del Estado. Yo no me conformo con tan poca cosa y, sin ánimo de extenderme en demasía, voy a ver si soy capaz de exponer con cierta coherencia alguno de los grandes prodigios, sin orden cronológico, que los españoles, a través de los siglos, han sido capaces de hacer con valor y gran sacrificio; a veces en singular y otras en gran pluralidad.

Fue prodigiosa la expansión de España por casi toda Europa e Iberoamérica; esas tierras americanas que los españoles siempre hemos conocido, y querido, como Hispanoamérica. Prodigiosa fue la gran labor de los eclesiásticos españoles en aquellas tierras, creando Misiones, para formar a los indígenas, como los seres humanos que eran. Allí quedaron catedrales y universidades que sirvieron y, aún sirven, para la expansión de la Fe y para el desarrollo intelectual.

Otro de los grandes prodigios españoles fue, sin duda, la guerra de la Independencia que sirvió para expulsar a los franceses de España, usando para ello, poco más que aperos de labranza en casi todas las provincias y en Zaragoza, un viejo cañón y el par de cojones de la catalana Agustina “de Aragón”.

Prodigiosa la labor de la policía española que ha sido capaz de desarticular una banda de delincuentes chinos, dedicados, entre otros delitos, al blanqueo de dinero y a la evasión de capitales. Por cierto; prodigioso el chino “Prin Gao” (aunque no sea español), capaz de hacer desaparecer sin dejar apenas rastro varios miles de millones de euros. Y, también fue todo un prodigio la actuación del juez que llevaba el “asunto”, que ha servido para que toda la red de esa historia se paseen jacarandosos por la “Ca da Alcalá”.

Prodigioso fue, en 1939, coger un país, España, totalmente devastado y dejarle, en 1975, como el noveno país industrializado en el Mundo. Prodigio es coger ese país, España, en aquellas condiciones, y llegar a ponerla en la situación en la que está en 2012.

Prodigiosa es la facilidad de algunos políticos de izquierdas españoles, en llegar a hacerse millonarios en euros, en poco más de un cuarto de hora.

Y, por último; prodigioso es que España aún exista, a pesar del grandísimo numero de sinvergüenzas que cada día, con voracidad “draculiana”, la están desangrando.

*****

Amigo Marcos “Criollo Almeriense”: también yo necesito un tiempo para dar cumplida respuesta a tu emocionante correo. Es lástima que Argentina y el resto de Hispanoamérica no sean parte de nuestra frontera, como Portugal, Andorra y Francia. Sería estupendo asistir a la unificación de actuación y a sus consecuencias de cara al resto del Mundo, de los políticos españoles, portugueses, andorranos y franceses ¡De película!

Un abrazo, el último por este año, para todos los que me siguen; me despido con nuestro querido ¡¡¡ARRIBA España!!! y, en justa compensación para mi camarada Marcos, le uno, con la misma fuerza, un vibrante ¡¡¡ARRIBA ARGENTINA!!! La buena; la que a ti te gustaría.

sábado, 29 de diciembre de 2012

HACER EL PETATE.

No nos empeñemos en ser diferentes. Ayer, buscando sin buscar en mi librería, encontré un libro, de esos que se reciben por el cumpleaños o en reyes y, una vez ojeado, por compromiso y asegurando que te ha gustado mucho, lo dejas olvidado junto a los demás libros; pero ayer, cuando lo abrí al azar, vi que en letras de superior tamaño ponía Cataluña. Me interese en lo que el autor (don Manuel Alvar) me quería decir, a partir del hermoso titulo del capitulo: CATALUÑA, LECCIÓN DE AMOR.

Don Manuel hablaba de sus años vividos en Cataluña y glosaba con admirable pluma, las cosas que mas gratos recuerdos le traían; a mi, sus vivencias, por muy explicitas que las pudiera reseñar, como se comprenderá, no me interesaron mucho pero, al pasar las hojas, me encontré con dos poemas, en catalán, que han hecho que mi amor por aquellas adelantadas tierras, sea aun mayor:

Espanya, Espanya, -retorna en tu,
España, España, -vuelve en ti,

¡Arrenca el plô de mare!
¡Arranca el llanto materno!

Salv`t oh! – de tant de mal;
Sálvate ¡oh! de tanto mal

Que el plô et torni feconda, alegre i viva;
que el llanto te vuelva fecunda, alegre y viva;

pensa en la vida que tens entosn:
piensa en la vida que te rodea:

aixeca el front,
alza la frente,

sonriu als colors que hi ha en els núvols.
Sonríe al arco iris que sale entre las nubes

*****

Si encara és viu el record d`altres gestes,

si todavía está vivo el recuerdo de otras gestas

Si encara les serres que ens han d`enfortir
si las sierras que nos han de fortalecer todavía

i las tierras que nos han de fortalecer todavía se
se alzan serenas en medio de las tormentas

I bramen llurs boscos al sol ponent,
y braman sus bosques al viento de poniente,

Germans que en la platja plorante espereu,
hermanos que esperáis llorando en la playa,

No ploreu: rieu, canteu!
No lloréis: ¡reíd, cantad!

Versos del poeta catalán Juan Maragall.

**********************

Me pregunto si estos políticos catalanes que se han adueñado de la voluntad de la mayoría de los habitantes de Cataluña, han leído a Juan Maragall. Es posible que la única literatura que leen estos golfos es la que les viene de los bancos establecidos en lo que se ha dado en llamar “paraísos fiscales” que es donde guardan el producto de la rapiña que han perpetrado, en primer lugar, contra los catalanes, por cercanía; y después contra el resto de los españoles.

El “Alí Babá” barcelonés que capitanea “il gruppetto” que se ha marcado como “Gran Botín” la secesión de Cataluña del resto de España, blasona de estarse preparando para que, en los finales del próximo año, convocar un referéndum, con la peregrina idea de que los habitantes de Cataluña (como en Madrid y otras grandes capitales, no todos son allí nacidos) pidan la creación de Cataluña como Estado independiente y soberano (como el coñac), cuando lo que debería estar haciendo, si fuera inteligente, es preparar el petate con los trastos de afeitar y el cepillo de los dientes, además de ropa informal, que es lo que necesitaran cuando vayan caminito de los “Cuatre Camins”. Consejo gratuito: lleven vaselina porque parece ser (yo, nunca he estado en ese trance) que en esos establecimientos, las violaciones están a la orden del día y, ellos ¡tan monos…!

viernes, 28 de diciembre de 2012

VACACIONES.

Llegaron las vacaciones de los colegios, institutos y universidades; los políticos; y habría sido el pleno, si las vacaciones las hubieran pillado también los periodistas; pero, que le vamos a hacer; la felicidad nunca es completa en la casa del pobre, decía mi abuela. Cuanta razón suelen tener las abuelas ¿No os parece?

Aquí, en Madrid, cuando de ordinario salgo de casa para ir al trabajo, de una calle estrecha he de salir a una avenida ancha que baja hacia el centro desde un barrio obrero, con una buena afluencia de coches, autobuses de la EMT, camiones, camionetas de reparto, coches conducidos por señoras con niños, a quienes llevan a los colegios de la zona (¡no veas lo que joden poniendo los coches hasta en tercera fila!), bicicletas por las aceras, motocicletas atacando por todas partes, como avispas en verano, y ancianas y ancianos de andar pausado, hacia los ambulatorios de la Seguridad Social, o hacía las “guarderías de ancianos” a donde les mandan sus hijas o nueras, para que no incordien (¡Abuelo! ¿Ya está fumando? váyase a la calle y no vuelva… hasta la hora de comer) en sus casas. Todas esas circunstancias, me impiden durante buen rato incorporarme al transito de la calle principal, lo que hace que, viendo correr las manillas del reloj, se eleve la adrenalina en mi organismo, al tiempo que la sangre, al subir toda ella a la cabeza, coloree el blanco de mis ojos ¡en rojo! lo que me da mucho coraje, como es de fácil de comprensión. Y es la misma reacción que sufro cada mañana, cuando cae en mis manos el periódico y en mis oídos se introduce la voz de Federico Jiménez Losantos, a lomos de las ondas radiofónicas, dando cuenta del cotidiano choriceo político, judicial o bancario; huelgas y manifestaciones, amen de los sucesos normales como asesinatos, asaltos, estafas y demás cosillas sin importancia -señal de una sociedad viva- o que ya nos parecen fútiles y triviales por la constante prosecución con que ocurren en nuestro querido solar patrio.

Pero, estos días, con las vacaciones de la enseñanza y por las huelgas de los metreros, autobuseros y personal sanitario, incluidos los señores doctores que por las tardes acuden a pasar consulta a clínicas privadas, además de los políticos, Madrid, al menos por mi ruta, es una balsita de paz y felicidad: las calles semivacías de vehículos; los ancianos y ancianas sin consultas, tranquilos en sus casas; los niños, adolescentes y mozos embruteciéndose con la música a todo trapo, manipulando todo el día el “móvil” o matando marcianitos con el Nintendo; y los políticos, en sus casas, haciendo la puñeta a sus familiares ya que no pueden hacérnoslo a nosotros; insisto, Madrid durante estos días y hasta el 7 de enero, es una balsita de paz y tranquilidad. Y aun sería más, si hubiera una huelga de periodistas de todos los medios, habidos o por haber.

En fin; disfrutemos de ello ya que, hasta dentro de un año, no podremos volver a hacerlo.

* * * * *

Mi muy estimado camarada Marcos "Criollo Gaditano", desde Argentina, para despedirse usa del adiós más hermoso que se pude usar para despedirse de alguien a quien se aprecia: nuestro ¡ARRIBA ESPAÑA!

Marcos: cuadrado ante ti, brazo en alto, te digo ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!! Un deseo que jamás se me desgastará.

Reitero, para todos vosotros mi deseo de que el próximo año, sea muy venturoso para todos.

sábado, 22 de diciembre de 2012

FELICES PASCUAS Y PROSPERO AÑO 2013.

Desde este rinconcillo de mi trinchera, quiero mandaros a todos los que me hacéis la merced de seguirme, de acuerdo o en desacuerdo con mis opiniones, mis mejores deseos de felicidad, no solamente para estos tiempos navideños, sino de manera permanente y vitalicia.

Marcos: apreciado criollo gaditano, te envío, además de mi buen deseo, todo un cargamento de mi envidia, que hago extensible a todos los que pasáis estas fechas a la orilla del mar, tomando el sol sobre la cálida arena de la playa. Debe estar bien ¿No?

Ruego a Dios porque aquellos que estén afligidos por problemas económicos o de salud, se vean en breve reconfortados y los que gozáis de buena salud y desahogo económico, tengáis en cuenta la situación en la que se vive hoy en España, y tratéis en la medida de vuestras fuerzas, de acercar algo de consuelo, afectivo y pecuniario, a quienes veáis lo necesiten.

Recibid todos unos fuertes abrazos junto a mis mejores deseos ¡FELICES PASCUAS!

viernes, 21 de diciembre de 2012

CUANDO LA PREBENDA SE ESFUMA.

Cuando la prebenda se esfuma, aparece la huelga. Este moderno axioma viene avalado por el comportamiento de, en primer lugar, los sindicatos. Los sindicatos han visto reducirse, por obra y gracia del partido Popular, la prebenda que tenían asignada por el anterior gobierno socialista, muy afín y, automáticamente, se han puesto manos a la huelga, demostrando de esa explícita manera su alma de chulo putas, políticos sindicales, se entiende. Los señores Méndez y Tocho, secretarios generales de UGT y CCOO respectivamente, junto a sus ayudantes, forman en estos momentos en España, uno de los más importantes grupos de hampones, soberbios, enchulecidos. Individuos cuya única dedicación visible es, al faltarle una buena parte de la prebenda gubernamental, el chupar la sangre de los trabajadores para vivir cojonudamente como el chulo vive de sus putas sin dar un palo al aire. El “ínclito” señor Cándido Méndez, desde la temprana edad de 18 añitos, lo vislumbró claro: se afilió a la UGT; sin saber el peso ni el color de los ladrillos, el yeso o el cemento, comenzó su caminar sindicalista en la Federación de la Construcción de Jaén. De ahí hasta llegar a el secretariado general de UGT, al buen “trabajador” no se le conoce otra, que ir subiendo por el escalafón ugetista.

Es caso de Ignacio Fernández (Toxo) aunque en estos momentos vive de lo mismo que su “colega”. Si hay que reconocerle, además de una lucha sindical que, junto a otras personas de su catadura, ayudaron al desmantelamiento de la industria naval española, el haber empezado a trabajar como aprendiz en la Empresa Bazán. En el año 1972, durante una manifestación, nada pacífica, murieron dos trabajadores que, en medios próximos se decía que “habían sido los típicos muertos útiles de la izquierda”. Pero es igual, también para él la sangre del obrero es, al faltar una buena parte de la prebenda gubernamental, lo mejor de su alimentación.

Los últimos en venir a avalar al mencionado axioma, “cuando la prebenda se esfuma, aparece la huelga”, incorporándose al rosario de huelgas muñidas por los sindicatos y los partidos del rojerío nacional, ha sido los investigadores, quejándose del recorte de los dineros que el gobierno del señor Rajoy ha dispuesto para el próximo año. Las manifestaciones de protesta, como setas después de la lluvia, proliferaron por toda la nación, Madrid; Santander; la Coruña… los improperios contra el gobierno, eran de todos los colores, desde el clarito: tontos, vais a terminar con la investigación, al rojo: fascista, si acabáis con la investigación, iréis todos al paredón. Esta nueva adquisición del rojerío, el mundo de la investigación por el halo mágico e intelectual que le adorna, ha venido a ser la guinda del pastel; el broche final de la cremallera. Y mas, al haberse asomado alguno de sus miembros, que ya por salir en los medios son los mejores, explicando que un país sin i+d+i, es un país sin futuro, explicación lógica perfectamente asumible por cualquier hijo de vecino; pero lo que nadie explicó al personal oyente es por qué el 51% del dinero presupuestado para investigación en las universidades españolas, va a pagar sobresueldos de los profesores. Sería bueno que alguien se aplicara a la labor de “pesar y medir” los resultados globales de la INVESTIGACIÓN ESPAÑOLA, en los últimos cinco años, por poner una medida de tiempo, teniendo en cuenta los millones de euros invertidos; a la labor de “medir y pesar” lo que la investigación oficial ha beneficiado a la industria nacional; a la labor de explicar en que se ha invertido el dinero para investigación, que, desde algunas universidades españolas se ha mandado a Cuba, Bolivia y algún etc., más...

Todo esto, dentro de unos meses, se habrá calmado, porque los dineros de los presupuestos del Estado, regarán, aunque algo menguados, de nuevo las “plantas” del jardín; pero, de la retina de los españoles no se borraran las imágenes de los componentes de la judicatura haciendo el ridículo a las puertas de los juzgados; a los catedráticos, profesores, alumnos y padres de alumnos haciendo el ridículo disfrazados con las verdes camisetas; a los sanitarios de todo rango, haciendo el ridículo, al tiempo de desatender a los enfermos, a las puertas de los centros hospitalarios y similares; a los científicos haciendo el ridículo fuera de sus centros de investigación y, todos ellos en el ridículo más espantoso, al ir precedidos de la banda de mamporreras –de mamporrear tambores- puesta por los sindicatos. Estos, también en nuestras retinas, en su papel canalla de siempre.

Rafa, agradezco tu felicitación y, de la misma manera, Julia y yo también te deseamos para estas fiestas y para los próximo cien años, toda clase de venturas. Rafa, si pudieras, perdona el atrevimiento, me gustaría que durante estos días navideños, si puedes, me pusieras en el blog "Suspiros de España", en homenaje a los españoles que estando lejos de España, nos siguen. Un agradecido abrazo.

martes, 18 de diciembre de 2012

EN LA FECHA DE SAN ANTÓN.


Escándalo tras escándalo, nepotismo tras nepotismo, prevaricación tras prevaricación, va quedando más claro; perfectamente identificado el perfil de los políticos españoles. Nada tiene que ver en ello que sean altos o bajos; flacos o gordos; rubios o morenos; y, ni siquiera, el que se sea homosexual o heterosexual; lo que les iguala de forma impúdica, sálvese quien pueda, es su dedicación incesante (digna de mejores batallas), de asalto cotidiano a los dineros estatales que no dejan de ser los dineros de todos los españoles. La sensación que está calando en nuestra sociedad es la de vernos como nuestro Señor Jesucristo, crucificado en el monte Calvario, con un ladrón a cada lado: el bueno, que fue Dimas y, el malo que fue Gestas. Así que, como Jesús. Nosotros, también en nuestro calvario, a derecha e izquierda y, sobre nuestra chepa, el centro y, aunque aun no nos han crucificado, la compañía que nos han impuesto, no dejan de ser de la misma catadura que Dimas y Geas.

¡Que extraña y lenta es a veces la Justicia! Hay quienes piensan, y no somos pocos, que es por que parece haberse mezclado, lo que nunca se debería haber consentido, con los intereses de los partidos políticos.

En los últimos días, en todos los medios de comunicación, se están aireando informes policiales que involucran a personajes y personajillos de la política, con escándalos financieros de cientos de millones de euros, y no se percibe que la judicatura ni la fiscalía, hayan emprendido la veloz carrera para aclarar los varios asuntos y colocar a los protagonistas en las cárceles que convenga, después de que se recuperen los millones de euros que han “afanao”. Desde junio de 2009, que la fiscalía presentó la querella contra Félix Millet, vamos hacia los cuatro años y, como hay un partido político y sus dirigentes de alguna manera implicados… tal vez se esté buscando que el delito prescriba. Si no es así, bueno sería que el juez que lleva la causa se dedicara con más ahínco a su resolución.

Dicen, y será verdad, desde las asociaciones de jueces y fiscales, que los juzgados parecen lentos porque se encuentran saturados de casos que, por lo obsoletos de los medios mecánicos puestos a disposición de la Justicia, no puede forzarse una mayor celeridad. Y, para demostrar que la excesiva lentitud de la Justicia no es por culpa de sus profesionales, van y, como en otras profesiones se hace, ellos cuelgan las togas y salen a la calle a gritar como los “perroflauta” del 15-M. ¡En qué manos ha caído la Justicia española! Por culpa de jueces incapaces, se escapan terroristas, narcotraficantes y mafiosos de toda laya y ¿aún se atreven a hacer huelga?

Nunca en este país (país desde la democracia), y mira que ha habido ocasiones, se han pespunteado tres conflictos de tanta repercusión y envergadura. La Justicia, la Sanidad y la Enseñanza. Eso no es casualidad, sino algo muy elaborado; tanto, como lo de la “Primavera Árabe”. Franco, cuando algo de caracteres bestiales se cernía negativamente sobre España, decía: “es culpa del contubernio judeo-masónico y marxista”.  El mal que a los españoles causará estas huelgas, serán difíciles de asumir cuantitativa y cualitativamente, en vidas, por la de Sanidad; en derechos, por la de Justicia; y, en respeto y conocimiento, por la de Enseñanza.

Espero que pueda venir un día alguien que, en la fecha de san Antón, felicite a los mentores, junto al resto de animales.

lunes, 17 de diciembre de 2012

DESEO HEREJE.

El neo nacionalismo es la nueva corriente política que se está expandiendo por toda Europa y que aquí, en España, está alcanzando unos tintes extremos. El neo nacionalismo o tontuna internacional, que es como se debe denominar, es el deseo hereje, de querer desarraigar al ser humano del lugar de nacimiento; de sus costumbres más enraizadas y convertirle en un pelele mental, fácilmente maleable, individual y pastueño en el rebaño que, al final, es lo que se pretende. Es la corriente corrosiva que está empeñada en lograr que vivamos como exiliados en nuestra propia Patria (lo que pueda pasar en otros países, no me importa); es el caballo de batalla de quien, desde siempre, han defendido la pertenencia a una nacionalidad extranjera: la Unión Soviética, y el comunismo como doctrina.

Y ahora, aquellos que defendían la Unión Soviética, como “La gran Madre Patria”, a pesar de haber nacido en La Torre Mariana, Cuenca, en la plaza de Cabestreros o en el mismísimo barrio de Chamberí de Madrid; cuando ya no existe el más macabro de los inventos políticos: la “maquina productora de millones de asesinatos”, abominan de los nacionalismos naturales, queriéndonos borrar del cerebro el amor a la Patria que nos ha visto nacer; hacernos olvidar sentirnos parte integrante de un nación, como sus ríos, sus montañas sus pueblos, su cielo y su sol. Quieren pelarnos como se hace con las alcachofas, las hojas malas, nuestras peculiaridades malas o buenas; las que nos hacen gozar y sufrir, pero que son las que nos hacen sentirnos orgullosos de ser de “aquí” (“ser español es una de las pocas cosas importantes que se puede ser en la vida”), admitiendo sin la menos oposición, ¡faltaría más! que los nacidos en otros lugares de la Tierra puedan, si así les parece bien, estar orgullosos o no, del lugar de su nacimiento.

Pero no; esa gente que se sentían tan soviéticos -algunos hasta se nacionalizaron como ciudadanos soviéticos-, al quedar en fuera de juego, pretenden que yo no me pueda sentir orgulloso de ser español; que no pueda querer a España como la quiero; que no pueda decir a un extranjero: mírala bien; llénate los ojos con eso que estás viendo; es Cataluña; son las dos castillas; el Reino de Valencia; Murcia; Andalucía; Asturias y Santander; Galicia, Extremadura y, aquellas siete islas del Atlántico son las Islas Canarias, y las que bañan las aguas saladas del Mediterráneo, las Baleares ¿Quien puede presumir de tanto?

A mi no me tuercen. Soy español de los hermanos Machado, de Miguel de Cervantes, de Lope, Garcilaso, Calderón, Benavente, Cela, Muñoz Seca, Aleixandre, J.R. Jiménez; de los reyes Godos, de los reyes Católicos, del Cid, Franco y José Antonio; de Chueca, Falla, Chapí, Granados, Rodrigo, Albéniz; del R. Madrid, de las selecciones españolas que han ganado campeonatos mundiales y medallas de oro en JJ.OO. y, hasta de las que no han ganado nada, de Blume, Haro, Bahamontes, Ocaña; de Manuel Rodríguez “Manolete”, quien para torear en la plaza de toros de México, exigió quitar la bandera república y que pusieran la de España, con el Águila de San Juan; y de todos aquellos españoles que han paseado y pasean con orgullo el nombre y la bandera de España, aunque sea con el nuevo escudo.

Formaré mientras viva, parte del paisaje de mi Patria, de sus monumentos, de sus pueblos de su aire y cuando Dios me llame, de sus tierras… pero me llevaré para siempre, en la punta de la lengua, el gusto de sus buenos vinos y, en los ojos, la belleza de nuestras mujeres.

viernes, 14 de diciembre de 2012

NADIE SE PREOCUPA DE LA VÍCTIMA.

Desde el mundo de la Justicia se pone en duda la reforma del ministro Gallardón, aduciendo que puede pecar de inconstitucional, ya que se ve recortada la función de reinsertar al justiciado que ha de emanar de la Justicia.

Es notorio que hay una gran diferencia de criterio entre el profesional de la Justicia y el sufridor del delito pues, aunque ambos buscan lo mismo, la prevalencia de la Justicia, su percepción, como digo, es bien distinta. Las personas que en sus carnes o en su bolsillo han experimentado el dolor del ataque delincuencial, ya que nadie le va a restituir la pérdida sufrida, lo que espera de la Justicia es que el delincuente cumpla integra la condena que unos jueces investidos de la autoridad legitima e imparcial, decidan imponer al delincuente, teniendo en cuenta lo doloso que haya sido su delito.

Mientras los jueces se esfuerzan en atender las locuciones exculpatorias de abogados defensores de los justiciables, intentando encontrar los hilos de la atenuación, nadie se preocupa mínimamente de la víctima. Mientras que los jueces se permiten el lujo de ser benévolos con el delincuente, habida cuenta de que el daño no les afecta, la víctima, dolorida y abandonada, no tiene por qué sentirse benévolo, ni preocupado por el porvenir de su agresor.

Otra cosa sería si, desde la cúpula del poder judicial, o desde el Gobierno, a través del ministerio de Justicia, se hicieran cargo de las consecuencias del delito. Así, si; de esa forma, dentro de una lógica, el Consejo del Poder Judicial, podría aconsejar al conjunto de los jueces que a los delincuentes se les de, si el juicio es por la mañana, café con churros; y si es por la tarde, una caña de cerveza con un pincho de tortilla.

Entre tanto, muchos de los perjudicados por la benevolencia de jueces de vigilancia penitenciaria, se ven obligados a convivir con sus agresores; en casos, con asesinos de sus seres más queridos. No son pocos los casos en los que un juez de vigilancia penitenciaria ha promovido la libertad de un reo, y este ha vuelto a delinquir con un delito de la misma naturaleza del que, con anterioridad, le había llevado a la cárcel. Ladrones, violadores, asesinos, terroristas, pederastas, estafadores, timadores, etc., han sido excarcelados prematuramente y vuelto a delinquir, sin que el juez de vigilancia penitenciaria que indebidamente procedió, dado el resultado de su acción, haga frente a su responsabilidad. Se entiende que para que un juez de vigilancia penitenciaria firme la salida de un reo, este debe haber dado inequívocas muestras de arrepentimiento y de querer reinsertarse en la sociedad a la que agredió.

No hace mucho tiempo un juez, José Luis Castro, liberó al asesino Bolinaga, con la oposición del ministerio Fiscal; al asesino etarra, De Juana Chaos, condenado a 3.000 años, otro juez le puso en la puñetera calle, con solo haber cumplido 18 años; otro juez, negó la salida a Miguel Montes Neiro, treinta y cinco años encarcelado, sin haber cometido delitos de sangre, a pesar de estar enfermo de hepatitis y tuberculosis. Se da el caso curioso, por no decir “se da la cabronada” de que el mismo juez de vigilancia que avaló la salida de Antón Troitiño, terrorista con categoría de histórico (dos asesinatos), fue el que negó la salida de Miguel. Es así, una de las varias caras que los profesionales de la judicatura, le han puesto a la Justicia.

Lo malo no es que un individuo te robe por la calle; te asalten en tu casa o te estafen en tu negocio; lo verdadera mente malo -porque es ahí donde empieza tu mayor penalidad- es, si el ladrón, el asaltante o el estafador, se auto denuncian en un juzgado. ¡Dios te pille confesado! También se puede ver seriamente perseguido por la Justicia, más justiciera y rápida, todo aquel insensato que, sin ser senador o diputado, se le ocurra robar a pecho descubierto.

miércoles, 12 de diciembre de 2012

“SÍNDROME DE ESTOCOLMO”.


Muchas veces he escuchado hablar sobre el síndrome de Estocolmo, pero siempre unido a alguna persona que había sido secuestrada. Sabía de qué trataba el asunto: cierta simpatía por el secuestrador por parte del secuestrado y hasta un punto de comprensión y excusa. Posiblemente me habré quedado algo corto en la explicación, pero en estos momentos no es interesante extenderme más, porque no es una tesina sobre ese síndrome, sino contaros como, de una forma extraordinariamente explícita, me han mostrado la fea cara del “Síndrome de Estocolmo”, en las igualmente feas caras de cuatro apátridas.

El pasado domingo, en la pagina 8 del periódico “El Mundo”, aparecen, agarrados a una bandera cuatribarrada, una de las banderas más honorables de España, cuatro individuos que se autoidentifican como separatistas catalanes. Los cuatro mozos responden a los nombres de Manolo Ortega, Maxi Calero, Paco Rodríguez y Lolo Calero. Dos son extremeños de Badajoz y Paco Rodríguez descendiente de granadinos. De Manolo Ortega no se dice en el periódico la procedencia pero, por el apellido, seguro que no debe ser catalán.

La excusa que usan, y que les parece suficiente es que “la gente de por allí abajo está súper españolizada”. Y remachan “Hay quien no lo comprende. Les digo que sus hijos también se les independizarán”.

Es de bien nacidos ser agradecidos ¡Claro que si! El que salgas de tu pueblo a ganarte la vida honradamente y puedas hacerlo en otro pueblo, estar agradecido es lo natural; sentir un cariño por las gentes que sin prejuicio te han aceptado ¡Cómo no! Pero aceptar y ayudar a que ese trozo de tierra española sea desgarrada del resto de España, es un baldón del que jamás se podrán desprender. Ya es malo ser socialista; ya es malo ser comunista; pero ser separatista unos individuos que han nacido en Extremadura, en Granada o Murcia es algo tan horrible, que solamente se puede aceptar porque estén  infectados del síndrome de Estocolmo.

El tal Lolo, que se emociona con los triunfos del Real Madrid y de España en el Mundial y Eurocopa; que es seguidor del Real Madrid y hasta se pone la camiseta con el nombre de Ramos… que presión habrá sufrido (seguro que más que Ortega Lara) en San Vicente dels Horts, feudo de Oriol Jorquera,  para que la cercanía con el “captor” le haya empujado a dedicarse a recaudar, según dicen, 1.000 votos, para el partido secesionista ERC.

Si yo fuera paisano de esas joyas, cuando bajasen a “las tierras de allí abajo, su tierra pacense, a ver a las gentes súper españolizadas”, les acusaría, delante de todas sus gentes, de sucios apátridas; de imbéciles que, pudiéndose sentir orgullosos de ser españoles de toda España, se conforman con hacerle el caldo gordo a unos estúpidos aldeanos; los que en su interior se estarán riendo de esos “españoles” que, como perros, “comen de lo que les damos”.

Pues… ¡que les vayan dando!

* * * * *

Estoy que me salgo por el cuello de la camisa. El temor no me deja dormir, ni comer, ni jo… lín; estoy con una zozobra de escándalo. “La policía logra más datos de cuentas suizas de Pujol y Mas”. Y, claro; yo estoy muy preocupado porque viendo como se va cerrando el círculo, temo que la policía llegue a descubrir mis cuentas antes de que las descubra yo; o es que no tengo cuentas de dinero opaco en Suiza y me estoy preocupando sin motivo. A lo peor es que no soy lo suficientemente ladrón, desfalcador o extorsionador como para poder disfrutar de una grosa cuenta en Suiza. Que asco ser honrado ¿Verdad, señor Bono?.


lunes, 10 de diciembre de 2012

DESAHUCIOS Y PARTIDOS.


Los desahucios son una práctica muy lamentable, a la que se ha llegado por la avaricia de las entidades de crédito y el desentendimiento culpable, sabe Dios por qué intereses, de los distintos gobiernos surgidos de este desvergonzado y desvergonzador (de todos los que en él se implican) sistema político. Esa escandalosa práctica parece doler mucho a los políticos, pero ninguno de ellos hace nada importante por evitarlos; y, si no es posible erradicarlos, al menos deberían buscar la manera de suavizar la desgracia que supone para el que lo sufre. Solamente se dedican al tema, los políticos de la izquierda que siempre se hacen visibles enarbolando la bandera de la demagogia, acompañándose musicalmente de la “banda de aporreadores de tambores;” y, los demás políticos, en el mejor de los casos,  componen ante los medios visuales su cara más compungida y humedeciendo el lagrimal, dedican altisonantes frases doloridas, con lo que apaciguan sus conciencias; fuego de artificio sin rescoldo que no sirven para aliviar a los afectados.

Todos los que tenemos la vivienda familiar como aval de una hipoteca (me refiero a las personas decentes), dadas las circunstancias tan desfavorables del momento, sabemos que sobre nuestras desprotegidas cabezas pende de un finísimo hilo la afilada espada de Damocles como máximo representante del temido desahucio. De esos todos, nadie ha dejado de pagar sus obligaciones con bancos o cajas sin un motivo muy justificado para ello; las más de las veces, por haber caído en la bolsa sin fondo del paro, o por impagos de las instituciones del Estado que el gobierno central y los autonómicos, por ineptitud, no son capaces de cerrar. Es tan ingente el cúmulo de dificultades que en estos momentos pasan muchos hipotecados, que es necesario verse uno envuelto en el para poder apreciar el dolor de quienes lo sufren hasta ese temido final, del que raramente se puede volver: la ruina total.

Pero esas dificultades no la tienen los partidos políticos. UI (rojetes revueltos), es un hecho público, a pesar de que Hacienda la tiene embargada, no ha tenido grandes dificultades para renegociar su deuda con las entidades de crédito (esas entidades tendrán miedo por si vuelve el “soviet español”, el de las “checas”). No ha sido por la ridícula cantidad del valor de un piso en un barrio obrero de cualquier ciudad, o por un pequeño taller, o por un pequeño comercio, sino por la deuda escandalosa de 13.800.000 euros, a los que han de sumarse los más de 2.200.000 que debe a la Seguridad Social, esa gente tan preocupada por el “mal intrínseco” que representan los empresarios para la sociedad y, más en concreto para los derechos de los trabajadores, que al no ingresarlos en la Seguridad Social, ayudan a dificultar la labor social del gobierno y ponen en riesgo las prestaciones de Pensiones y Sanidad.

No es IU el único moroso entre los partidos políticos del arco parlamentario y los sindicatos. Todos ellos tienen “acciones” en Hacienda y en entidades de crédito de las que los grandes banqueros, opulentas sanguijuelas, chantajistas en esencia, se aprovechan, seudofraudulentamente, llegado el momento “preciso” cuando, independientemente de ideologías, el mindundi de turno llegue al poder.

Desde 1999, IU mantiene su cuenta en números rojos (eso es actuar coherentemente) en los bancos e igualmente con Hacienda, sin que, tanto los unos como la otra, parezcan tener demasiada prisa por cobrar pues, al parecer, dispondrá de otros diez año de gracia, en total 23, para saldar su deuda, a pesar de recibir sus arcas todos los años más de 6.000.000 de euros. Pero ¿Qué te pasaría a ti o a mi, mi querido lector amigo, si nos demoramos en lo pagos a los bancos y, ni te cuento, si es con Hacienda? La contestación es sencilla por muy conocida; como primera medida, los unos y la otra, nos habrían frito a tantos por cientos de mora que, al unirlos al principal, se haría imposible poderlo pagar; entonces, además de desahuciarnos de nuestra vivienda y de desalojarnos de nuestro negocio, si somos industriales o comerciantes, nos embargarían los sueldos si llegáramos a cobrarlos y los pocos bienes que nos quedaran, incluyendo la ropa de vestir y hasta los calzoncillos, aunque estén manchados de “nicotina” y, por si todo eso no fuera bastante, de cara a la Justicia, seriamos unos individuos antisociales, merecedores del rechazo social; gente estigmatizable sin otros derechos que el de ser asiduos a los comedores de Cáritas, si queremos comer; los roperos de Cáritas, si queremos vestir y los albergues de Cáritas si queremos dormir a cubierto. Al señor Cayo Lara y sus lacayos, no; a esos, como animales en proceso de extinción de una fauna superior, los cuidan, miman y dan calor. ¡Qué sería de España sin comunistas! Un desastre tan grande como el de perder a Belén Esteban.

domingo, 9 de diciembre de 2012

BONITO PERO TARDÍO.


Muy bonito; tardío, pero muy bonito fue ver el tremolar de banderas españolas en las plazas de Colón y del Descubrimiento, en Madrid y en la plaza de san Jaime, en Barcelona. Muy bonito pero ¿para qué? Si simplemente fue para que la bandera rojigualda no se apolille, me parece, siendo muy necesaria para otros grandes proyectos, una lamentable perdida de tiempo; un sin sentido que, a quienes hemos jurado defenderla “hasta la última gota de nuestra sangre” nos daría pena y rabia verla tan rebajada en su valor.



Hace algunos años, militantes de las extintas Juntas Españolas, de las que a la sazón, el que suscribe era presidente de la Junta de Madrid, paseamos orgullosos de ella, una gran bandera española por las calles de Barcelona, con la intención de que los separatistas catalanes entendieran hasta donde estábamos dispuestos a mantener nuestro juramento de defender la Bandera de todos los españoles y a España, como Patria indivisible de todos los españoles. Entonces nos dejaron solos, porque eso de homenajear a la Bandera Nacional era cosa de fascistas; nostálgicos de un tiempo remoto que era bueno que hubiera pasado.



Ahora, dicen “es distinto” y no es verdad; no es verdad que fuéramos fascistas trasnochados, y no es verdad que lo del pasado jueves en Madrid y Barcelona, intrínsecamente, sea diferente; la defensa de tan importante símbolo, el que significa la unidad de España, es algo bueno, hágalo quien lo haga. Pero si lo del jueves día 6 de diciembre de 2012, es la parte bonita de una tramoya que detrás no hay nada, sería tan penoso y tan perverso como enseñar a un pobre hambriento la fotografía de un magnífico plato con un gran filete de vaca; un sabroso solomillo rodeado de crujientes patatas fritas y, encima, redondeando tan suculento plato, un pimiento frito. La fotografía podrá ser muy hermosa, pero el estomago del pobre seguirá estando tan vacío como antes de ver la foto. Y, si no existe nadie que, teniéndolos bien puestos, se haga cargo de este inicio patriótico, con deseos de impulsarlo hacia una buena meta, a muchos cientos de miles de españoles nos pasara como al hambriento pobre.



“España rompe a hablar”. Esta cabecera de un artículo, en un periódico, es la prueba de que han pasado treinta y cinco años en los que los políticos, por intereses particulares de partido o personales, han tenido amordazada a España. Mientras que aceptaban el baboso farfullo de unos pocos mal nacidos con ínfulas de caciques de ínsulas “Barataria”. Donde hacer de su indecencia, las leyes fundamentales.


En la película “Mejor Imposible” Jack Nicolson, dice a un buen muchacho, gay: “si fuera de tu cuerda, me gustaría que fuera contigo”. Salvando las distancias, yo le diría a Alberto Rivera: veras, Alberto, de verdad te digo que si fuera de tu cuerda (demócrata de esta democracia) estaría orgulloso de ser militante de Ciudadanos. Sinceramente creo que desde Ciudadanos se están haciendo, entre comillas, cosas muy parecidas a las que a mi me llevaros a militar en FN, FE y en Juntas Españolas, en tres etapas diferentes. Y, si no he solicitado el ingreso en ese partido es porque hay cosas imposibles, por su imposibilidad. Jamás militaré en una organización política que admita la Democracia Inorgánica como el mejor y único sistema para gobernar España. Jamás militaré en una organización política que no asuma la defensa de la vida desde el instante de la fecundación. Jamás militaré en una organización política que admita la monarquía como Jefatura del Estado. Jamás militaré en una organización política que no se base, socialmente, en el nacional-sindicalismo. Jamás militaré en una organización política que… mis camaradas… ¿verdad Rafael? Algunos ya no están entre nosotros y otros…


jueves, 6 de diciembre de 2012

LA MADRE DE TODAS LAS INCONGRUENCIAS.

La incongruencia es la ciencia de los incompetentes. Y, las incongruencias de quienes el azar les coloca en lugares equivocados, son las formas de gobierno de políticos incompetentes. Esto, que con paciencia franciscana estamos viviendo en España, es prácticamente igual, en los países que han asumido como mejor forma de gobierno la Democracia Inorgánica. No hace falta más que asomarse con ganas de escuchar atentamente a cualquiera de nuestros políticos, para descubrir que no hay congruencia en su discurso puntual, ni en su proyección de futuro. Las ocurrencias del mismísimo presidente del gobierno, de cualquiera de sus ministros, son como dos trenes que en direcciones opuestas discurren por la misma vía. Son gentes que, con inusitada tozudez, quieren soplar y sorber la sopa al mismo tiempo, y sabido es que eso es imposible, por mucho que se esfuercen.

Desde el ministerio de Trabajo y Seguridad Social, se habla de luchar por el desempleo juvenil, al tiempo que se sube la edad para alcanzar la jubilación. ¿Es esa la manera lógica de conseguir que los jóvenes lleguen a entrar en el mercado de trabajo? Si; en el de Alemania. Allí es donde nuestros jóvenes mejor preparados (con nuestro dinero) irán a ayudar a crear riqueza; allí es donde nuestros jóvenes han de buscar la manera de crearse un futuro que aquí, sin medidas especificas, el futuro al que se ven condenados es el sobrevivir a expensas de los padres, si es que son de los pocos trabajadores que van quedando en activo; o si a estos no les alcanza por estar en el paro, no les quedará otro recurso que arrimarse a la pensión de los viejos abuelos, los que se la ganaron durante el gobierno de Franco, cuando incongruencia era una palabra sin significado.

El ministro Wert se ha enzarzado en un problema de difícil solución porque, aunque él quiera verdaderamente acabar con él, desde la alta dirección del Partido Popular, no lo quieren tanto. El asunto del idioma español en Cataluña, solamente se puede solucionar por imposición, haciendo que las autoridades autonómicas cumplan a rajatabla la sentencia del Tribunal Supremo, que también en este caso, es la autoridad que defiende los derechos de las personas que, en España (que aunque unos cuantos gilipollas no lo quieran, Cataluña es España), quieren educarse en el idioma principal. Y, aquí viene, como no podría ser de otra manera, la incongruencia de turno: “si en la enseñanza pública en Cataluña no se cumple con la enseñanza en castellano, los padres podrán llevar a sus hijos a colegios que les den castellano y que los gastos lo pague la Generalidad”. Este discurso, no es congruente con “Confío que seamos capaces de restablecer el diálogo en éste y otros temas”. Si tanto el Tribunal Supremo como el Tribunal Constitucional han fallado a favor de que el castellano (español) conviva con el catalán en igualdad, lo que desde el ministerio de cultura cabe hacerse, es obligar, con toda la fuerza de que esta dotado el Estado, a sus representantes en Cataluña, a que cumplan con la ley. Y, si no lo hacen, ni ejercito ni policía, inhabilitación. Pero no; en Cataluña se seguirá empujando a nuestro idioma, hasta hacerlo desaparecer, y el señor Rajoy, para mayor gloria de la incongruencia, no cumplirá con el mandato constitucional de velar por el castellano porque, en su intrínseca inseguridad, piensa en que algún día podría necesitar a los nacionalistas, aunque solo sea para mandarles, a los muy asquerosos miembros de CIU, los millones de euros que solo sirven para alimentar sus ensueños aldeanistas.

El gobierno del PP da 75 millones de euros para que se cambien los vehículos de más de 12 años, mientras a la Cultura se penaliza con el 21% en el Impuesto del Valor Añadido. Eso, además de incongruente, es una necedad de gran tamaño que, ni siquiera a mí, se me habría ocurrido.

Es una incongruencia, también de gran tamaño, que la señora ministra de Trabajo y Seguridad Social reconozca el sacrificio de muchos cientos de miles de jubilados, haciéndose cargo de sus hijos en paro, mientras su colega del ministerio de Hacienda, el señor Montoro, se pasa por el forro de sus… caprichos, la revalorización de las pensiones, después de haber dicho que habría tal revalorización.

No es que los ministros de este gobierno de dediquen a coleccionar incongruencias, que también; lo cierto es que todo se resume en una incongruencia que es la “monda en verso” o la madre de todas las incongruencias: El PP.

lunes, 3 de diciembre de 2012

PALMEROS.

El partido socialista (PSOE) coincidiendo con el día de mi santo, San Eloy, el día 1 de diciembre, nos avisa de que el domingo, 2 de diciembre, van a celebrar la toma del “poder” –sería más propio usar la j, en vez de la p- hace tres decenas de años. “30 años después, gracias Felipe”, reza el eslogan del acto. No, no se confunda nadie, ese Felipe no es el Felipe de la zarzuela “La Verbena de la Paloma”, sino el que, con chaqueta de pana sobre el costillar (¡lo mismo que ahora!) mandaba en la política española cuando los casos Filesa y Malesa, el exalcalde de Ciempozuelos, la inmobiliaria Esprode y los 6.700 millones de pesetas en comisiones; las andanzas de Juan Guerra el hermanísimo de “Arfonzo”, a quien le pusieron un despachito en la Sede de la autonomía andaluza; las del exdirector de la Guardia Civil, el “Chorizo” Luis Roldán, que robó a mansalva; del caso de quien fuera Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, el del caso Ibercorp; el caso de la PSV, Promoción Social de la Vivienda, en las manos rateras de la UGT; los crímenes del GAL y el robo, por los señores Barrionuevo y Vera, de los Fondos Reservados del ministerio del Interior.

Es normal que un partido político que dice luchar por los menos favorecidos y, de manera más decidida, por los pobres de pedir, homenajee a don Felipe González Márquez, uno de los socialistas más ricos del Mundo. Es normal que, como dice doña Trinidad Jiménez (la misma señora Trini que se gastó un montón de millones de euros en vacunas contra la “Gripe-A”, que seguramente duermen desfechadas en algún lugar perdido; la misma que, en un rasgo de humanidad, le regaló a Evo Morales un jamón, 5 estrellas, para que se repusiera, después de una operación quirúrgica), se haga autocrítica, pidiendo “más orgullo de sentirse socialistas”. Y después de decir tamaña sandez, se queda tan a gusto la piba.

A la llamada han acudido 40 exministros de los gobiernos González; José Luis Rodríguez Zapatero y un rebaño de 2.000 sujetos que actuarán como “palmeros” en el debate que el riquísimo socialista, Felipe, y el pelele en rebajas, Rubalcaba, pelota en la primera etapa socialista (la de los crímenes de Estado y robos institucionales); pelota en la etapa Zapatero y, ante su fracaso en la dirección del partido, vuelve a pelotear al “gran Jefe” exigiendo a las diezmadas huestes sociatas, volver a lo que “hizo Felipe González y, tras una profunda reflexión, avanzar hacia un radicalismo reformista” .

Me dicen que la dirección del acto echó en falta a las víctimas del GAL, a las víctimas de Ibercorp, a las víctimas de la PSV y a los huérfanos del colegio de hijos de la Guardia Civil y, de manera especial, a los dueños del bar “El Faisán” y a los correos que llevaron a Francia el producto de las extorsiones.

Para quien no lo recuerde, el PSOE, tiene 133 años de existencia y, como la cosa les viene jodida para sus intereses, a la plaga de sanguijuelas que han quedado en Ferraz y sus distintos apéndices, se le ha ocurrido que la solución debe pasar por tres puntos que consideran de enorme interés: “una clara apuesta por la idea de España sin más desvaríos nacionalistas; defensa de las políticas de solidaridad y la bandera de la igualdad como prioridad”. Si; yo también pienso que, quienes han elaborado ese plan, después de que los españoles hemos tenido que aguantarles tanto robo, tanta desigualdad y tanto mamoneo con los separatistas catalanes y vascos, son el producto bípedo, surgido de una transacción comercial, económico-sexual, de unas señoras que se dedican, o se dedicaron, al oficio femenino más viejo, en su práctica, en la historia del mundo.

viernes, 30 de noviembre de 2012

HOY POR TI, MAÑANA POR MÍ.

Nadie se equivoque; los que tienen dinero en Suiza u otros paraísos fiscales, después de la regularización promovida por el ministro Montoro, seguirán, aun después de hacer el pago a Hacienda, tan ricos y sinvergüenzas como antes, ya que, lo que se les exige, es solamente calderilla, que malamente llegará para el pago del papel higiénico de uso en el ministerio.

Hervé Falciani, empleado de HSBC, copió datos de miles de evasores, de los 130.000 con cuentas en Suiza, entre los que se encuentran 659 españoles. Los bancos suizos, tradicionalmente, son el delincuencial nido protector del dinero podrido, las más de las veces con manchas de sangre que los grandes desvergonzados mundiales: mafiosos de todo cuño; traficantes de armas; políticos corruptos; narcotraficantes y un largo etcétera de transgresores de la ética y la moral, no pueden exhibir en público. Entonces, si partimos de la premisa de que los bancos suizos, aún con los cambios habidos, siguen siendo el refugio de ese dinero canalla, es porque aún, esos bancos, tienen rincones recónditos y oscuros donde se esconden ciertos dineros que, de saberse el nombre del propietario, podrían hacer tambalear más de un gobierno democraladrón y más de una monarquía de Europa.

Recientemente, el presidente de la Generalidad de Cataluña, señor Arturo Mas, refiriéndose a la cuenta que su difunto padre tenía en uno de los paraísos fiscales, dijo que ese dinero ya había sido regularizado por su padre, con el gobierno zapateril, antes de morir. Vale; pero ¿Quién le ha preguntado por el origen de ese dinero? ¿La Fiscalía de Delitos Económicos ha iniciado la investigación pertinente?

El señor Arturo Mas, uno de los beneficiarios de ese dinero, ¿tendrá la escasa vergüenza de aceptar ese dinero fruto de un delito? Ya se ve, por su comportamiento, que la vergüenza no es algo que le pese en su zurrón.

Desde que Hervé Falciani hizo saltar la liebre, ha pasado tiempo más que suficiente para que alguno de los 659 golfos españoles haya puesto pies en polvorosa, junto a su dinero o, quizá, alguna de esas tres o cuatro personas que muchos tenemos en el pensamiento, ha aprovechado el aviso del ministro Montoro, para, en connivencia con la entidad bancaria de turno, difuminar sus identidades de altísimos vuelos y el montante del dinero.

Yo, al ministro de Hacienda le rogaría que, después de que los evasores hayan identificado el origen de ese dinero; una vez regularizado y hecho efectivo el ingreso en el Tesoro, del pago establecido, fueran publicados, en todos los medios de difusión, los nombres; profesiones y cargos políticos de todos los evasores y el origen de los euros evadidos, para que sirviera de escarmiento. Pero eso no lo verán nuestros ojos. Hoy por ti, mañana por mí o, hoy por ti y por mí y, mañana… por los dos.

Mi camarada del otro lado del charco, Marcos, cuando me manda un comentario, que no se prodiga en demasía, se despide con un ¡Arriba España! que me sabe a Gloria Bendita, y yo, jamás le he devuelto esas bellas palabras que contienen tan bello significado. Hoy, sí; hoy, apreciado Marcos, para ti, en ese pequeño pueblo cerca de Buenos Aires (que serían mejores aires sin la viuda del “pingüino”) y para todos los que sean capaces de entender y disfrutar esa emoción, me despido con un fuerte y vibrante ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

miércoles, 28 de noviembre de 2012

EL RECICLADO DE BOTELLA.


“¡Es ojo que todo lo ve!”. Eso es este sistema político, para aquello que les beneficia a quienes lo manipulan de forma dictatorial, de la peor especie. Da lo mismo el escalón gubernamental; sea el del gobierno central; autonómico o municipal, el instinto es igual de predador para el españolito de a pie. Estos tiranuelos del tres al cuarto, no gobiernan para nosotros sino contra nosotros.

Hoy, escondida en una de las últimas hojas del periódico que leo todas las mañanas, viene una noticia que, por si sola, da idea del seguimiento feroz que se nos esta haciendo, en este caso, a los madrileños. Por sentencia del Tribunal Supremo, al Ayuntamiento de Madrid se le concede la potestad de mandar inspectores a inspeccionar nuestras basuras, para ver si estamos llevando a cabo el reciclado de la manera que ha dictado la señora Botella. Y, en el caso de que no hayamos hecho adecuadamente nuestros deberes, seremos multados, con la cuantía económica que ¡se les ocurra!

Cuidado… todos quietos... El Gran Hermano, con su ojo que todo lo ve, nos está vigilando. Liberté, Egalité, Fraternité... ¡¡que venga la Revolución Francesa!! A ver si de esa forma alcanzamos la libertad que la Democracia, con sus “libertades” nos está robando. Desde esta noche y, en adelante, antes de sentarme en la taza del váter, miraré cuidadosamente en el fondo, no sea que allí, un inspector de la Ordenanza de Limpieza de Espacios Públicos y Gestión de Residuos, esté esperando a que vayan cayendo uno a uno, cada porción de mis heces, para comprobar si su calidad y cantidad, están dentro de los parámetros marcados por las ordenanzas municipales. 

Pocas; muy pocas y pequeñas son las parcelas de libertad que, aún, seguramente por olvido, nos permiten disfrutar. Estas son las cosas que ocurren en una Nación, cuando triunfan los mediocres. Durante la guerra -nuestra Guerra de Liberación- los mediocres, en aquellos momentos aún no habían medrado, decían que a los pobres no les harían ricos; pero que a los ricos si que les iban a hacer pobres. No se les dio tiempo, gracias a Dios, para acabar la obra pero, aún así, en muchos casos, más que hacerles pobres, les hicieron cadáveres. 

Junto a la sentencia que favorecía al Ayuntamiento, el mismo tribunal, dictó otra en su contra que pretendía, por orden municipal de obligado cumplimiento que, cuando en Madrid se diera la circunstancia meteorológica negativa, en forma de nevada, los vecinos deberían responsabilizarse de la retirada de la nieve y del hielo, si lo hubiere. Esta vez, la Justicia, no estuvo “distraída” como en el caso “Emperador” y, de forma justa, ha puesto las cosas en su sitio.

Los madrileños, estamos observando cómo se puede llegar a ser alcaldesa, sin tener más mérito que el de compartir “el Flex”, con el expresidente Aznar. Y, para nuestra desgracia, y para la irreparable desgracia de cuatro familias, también observamos que el edificio es demasiado importante para la escasa categoría de las personas que allí, ejercen un poder extraviado hacia ninguna parte lógica. En el Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid, ya no hay gente como don Jesús Suevos; don José María Álvarez del Manzano… 


lunes, 26 de noviembre de 2012

SE EQUIVOCABA.


Se equivocó la paloma, se equivocaba. ¡La cantidad de veces que habré escuchado ese poema, de Rafael Alberti, con música de Carlos Gustavino! Miles, o cientos de miles de veces, a lo largo de mi vida, en la voz de distintos intérpretes, españoles y extranjeros, entre todos ellos, quien más me gusta en la interpretación es, Juan Manuel Serrat. Esa voz temblona que le caracteriza, me llama poderosamente la atención, a pesar de los pesares.  Habiéndola escuchado tanto, durante tantos años, nunca me había parado a pensar en lo que el poeta quería decir con su poema y, así habría continuado si no hubiera sido por que un viejo “camaradoski” muy metido en el PC, me dijo que Rafael Alberti, en sus poemas y escritos, sin ningún género de dudas, siempre, explícitamente, o de forma soterrada, solamente perceptible por personas inteligentes -rojillos de todo pelaje ¡faltaría más!-, dice cosas políticamente muy importantes.



Por eso ayer, incentivado por el viejo comunista, puse toda mi atención; palabra por palabra; línea por línea; rima por rima y, una vez acabado el minucioso examen, llegue a una conclusión: ¡Qué gilipollez! Más idiota no podía ser la pobrecita paloma. Todos sabemos como son las palomas, las vemos todos los días por las calles de nuestras ciudades, comiendo cualquier guarrería que se encuentran en el suelo y bebiendo el agua ennegrecida por el hollín que tiran los coches por el tubo de escape. Las palomas, no es que sean tan inteligentes como el gorrión pero, irse al sur, cuando la están esperando en el norte… a continuación, la muy estúpida, va y se cree que el trigo era agua. Vamos a ver; entre los varios millones de cosas que ignoro, por supuesto, no iba a ser el comportamiento de las aves donde yo estuviera doctorado pero, que una paloma llegue a creer que el mar, con sus olas y barquitos es el cielo, solamente podría suceder si la paloma, además de ser idiota, también fuera miope, porque además de lo anterior -mar y cielo- no distingue la noche oscura, de la clara y soleada mañana. Y, a todo esto el autor no hace mas que repetir, con animo de exculpar a la paloma, “se equivocaba, se equivocaba”. No, señor Alberti; su paloma no se equivoca, lo que ocurres es que más parece un ejemplar del “pájaro bobo” que una paloma. Me ratifico en la idea de las dificultades visuales, porque, según parece, ve rocío, cuando a lo que estaba mirando era a las estrellas –la osa mayor; la menor y el carro- . Lo que a mi entender da una clara pista de que algo en su cerebro no es normal, es que, sintiendo calor, piense que es producto de una nevada. Eso no es equivocación, por mucho que se empecine el autor. Como tampoco se pude considerar equivocación el que la jodida paloma, no sea capaz de distinguir entre unos túrgidos pechos y un respingón culete, cuando ve diferencia entre  una falda y una blusa. Vamos que, en lo único que su paloma, don Rafael Alberti acertó es, en no considerar el corazón de la chica de la falda y la blusa, fuera su casa. Pero, yo creo, sinceramente, que debió ser por casualidad, porque, lista, lo que se dice lista… no me parece. Y, no hay que dejarse atrás la de la falda y la blusa; mientras la paloma se puso a dormir en la orilla – de algún lugar no reseñado por Alberti-  ella, se subió a lo alto de un árbol, para dormir en la cumbre de una rama.



Se equivocó la paloma,

se equivocaba.

Por ir al norte, fue al sur.

Creyó que el trigo era agua. Se equivocaba.

Creyó que el mar el cielo;

que la noche, la mañana.

Se equivocaba.

Que las estrellas, rocío;

que la calor, la nevada.

Se equivocaba.

Que tu falda era tu blusa,

que tu corazón, su casa.

Se equivocaba.

(Ella se durmió en la orilla.

Tú, en la cumbre de una rama)


Esta noche, los resultados de las elecciones en Cataluña, da como el resultado más reseñable, que el señor Arturo Mas, se ha chocado la testuz contra las urnas. Si tuviera un mínimo de dignidad, debería presentar la dimisión, y encaminarse hacia “Cuatre Camins”, que es el lugar, según parece, donde podría pasar unos cuantos años de su vida.

sábado, 24 de noviembre de 2012

LA DEUDA DE LA PROGRESÍA.

La Universidad Complutense -¡cómo no!- también está a punto de quebrar. 150 millones de euros es el montante de la deuda que la progresía universitaria ha dejado para que, en el probable caso de quebrar, el gobierno, el autonómico o Nacional, se haga cargo porque, ya me dirán si no, de donde coño el hijo del monstruo de Paracuellos, va a sacar tan redonda cantidad. Como corresponde a quien llega a cargos de gran responsabilidad sin méritos que le adornen –al menos los necesarios-, el señor Carrillo, rector de la Complutense, se plantea hacer frente a la deuda con el recorte progresivo de los sueldos, del 4,60% al 8,35% que supondrá un recorte de 82 euros al mes en doce mensualidades en el tramo de quienes menos cobran y de 629 para el tramo de quienes más cobran. De esa manera, don José Carrillo piensa ahorrar 3,7 millones de euros. Si tenemos en cuenta la deuda, los 150 millones de euros y la cantidad que piensa ahorrar, la Complutense no será librada de su deuda en, al menos, 41 años, siempre que la administración, sea más responsable de lo que hasta el día de hoy ha sido; cosa que se me permitirá que ponga en duda ya que el empleo de Rector, en los últimos años, no se alcanza por méritos, sino por votos y, en esas clases de votaciones, conociendo a la “gente de bien”, solamente pueden salir los rojetes del puño cerrado.

Ya. ¿Qué institución estatal queda sin estar a punto de quebrar?. Dicen; parece ser; hay quien ha oído que… y, hasta he encontrado una persona que me ha asegurado que existe el Tribunal Superior de Cuentas cuya labor es:
-
El Tribunal Superior de Cuentas tiene como función la fiscalización a posteriori de los fondos, bienes y recursos administrados por los Poderes del Estado, instituciones descentralizadas y desconcentradas, incluyendo los bancos estatales o mixtos, la Comisión Nacional de Bancos y Seguros, las municipalidades y de cualquier otro órgano especial o ente público o privado que recibe o administre recursos públicos de fuentes internas o externas.
-

Y, siendo así, ¿Cómo es posible que la Universidad Complutense, junto a todas las demás instituciones que nombra en su función, deban, y no aclaren donde están todos los millones de euros que han hecho esfumarse los sinvergüenzas que debían cuidar celosamente de ellos?

Dice el Rector Carrillo (no os podéis figurar lo que me revienta escribir ese apellido, sabiendo, como se, quien ha sido el desalmado que se lo dio) que, durante el año 2011, 96 personas han dejado de trabajar en la Complutense, sin que se hayan cubierto esos puestos, con lo que han ahorrado 2.710.000 euros. A partir del próximo presupuesto, piensa reducir el número de profesores asociados. A ver si me aclaro: 96 puestos de trabajo que no han sino repuestos; profesores asociados defenestrados. Si la Universidad Complutense sigue funcionando el próximo curso, más o menos como hasta ahora, es que ni los que se fueron ni los “asociados” que se van a ir, eran necesarios. Pregunta estúpida ¿Quién les puso ahí?

Entre el personal que se mueve dentro de la universidad el segmento más numeroso, 1.019, ganan al año entre 22.000 y 27.000; parece ser que hay seis personas que cobran al año una media de 82.000 euros y, hay otros seis que cobran -¿?- más de 87.000 euros. Entre los 27.000 y los 87.000…

Tengo una duda… no se si esta noche, acostándome con esa duda voy a poder dormir… dudo si don José Carrillo, es de los que cobran 27.000 euros o de los que cobran más de 87.000 euros. También me gustaría saber -mi ignorancia es infinita-, cual es el cometido de un profesor asociado y cual sería el número de ellos que se necesitarían en cada una de las universidades.

viernes, 23 de noviembre de 2012

NO TENÍAMOS BASTANTE CON LO NUESTRO...

Desde hace algún tiempo, Madrid se esta viendo invadido por una legión de gitanos rumanos aposentados en las esquinas de sus calles, envueltos en suciedad y miseria, cuando no están por las calzadas de cualquier calle, metiéndose entra los coches para pedir, o empujando un carro robado en algún supermercado, recogiendo y al “descuido” toda clase de material susceptible de ser vendido en cualquiera de las chatarrerías que se han abierto en los últimos tiempos.

No teníamos bastante con lo nuestro, que ahora los tenemos que sufrir de importación que por serlo, no son de buena calidad.

Soy católico convencido y creo, como nos dice la Santa Madre Iglesia, que todos, hombres y mujeres, somos dignos de igual respeto y aceptación y, creo, como cualquier persona normal, que no es el color de la piel, lugar de nacimiento ni el sonido de la voz, motivo para que nadie sea discriminado ni vejado. Como cualquier hijo de vecino he vivido buenos y malos rollos con “payos” y con “calés”; con europeos blancos como las nieves del Kilimanjaro; africanos; asiáticos u orientales. Jamás nadie me ha molestado, sin que ellos no lo hayan hecho adrede. Como bien dice mi buen amigo y mejor camarada, Rafael C. Estremera, como no soy demócrata, le doy todo mi respeto a todo el mundo que a mí me respeta: países; religiones y etnias; siempre que ellos sean respetuosos. Una vez dejado sin oportunidad a quienes pudieran tacharme de racista y xenófobo, seguiré con el tema de los gitanos rumanos.

No comprendo como es posible que la Delegación del Gobierno, la Comunidad Autónoma o el Ayuntamiento de Madrid, aún no hayan tomado las adecuadas medidas que impidan que esas personas deambulen a su antojo, sin que esas instituciones del Estado, se preocupen por ellos para bien, o para mal.

Alemania; Francia e Italia han cerrado sus fronteras a tan molestos “turistas” (ni siquiera en Rumanía son queridos), les han empujado, cuesta abajo por Europa y, como cualquier otra especie de delincuentes, han encontrado toda clase de facilidades para montar aquí sus campamentos. Para quien ha conocido la pobreza y ha padecido hambre, la pobreza de los demás no deja de conmoverme. Me conmueve ver que hay muchos españoles y españolas que son pobres porque les han cercenado la posibilidad de, con su trabajo, dejar de serlo. Personas que con buena cualificación profesional que, sin problemas y cumpliendo con su obligación, se ganaban la vida, hoy son pobres pero con intención y ganas de encontrar la posibilidad de volver a trabajar; lo de estos gitanos rumanos, ni han trabajado, ni entra sus planes de futuro tan insensato pensamiento.

Hace algunos años el señor Alfonso Guerra se le ocurrió una de sus maldades, “vamos a dejar a España que no la va a conocer ni la madre que la parió”. Señor Guerra ha resultado más certero que su paisana la bruja Lola.

Insisto; no me molesta la diferencia racial, entre otras muchas cosas, porque España es un crisol don de se han fundido una buena cantidad de razas, motivo por el que los españoles, aun habiendo nacido en la misma población, somos diferentes: estatura; color de cabello y tez y de carácter. ¡Gracias a Dios! Porque si todos fuéramos iguales, sería muy aburrido.

martes, 20 de noviembre de 2012

SOCIEDAD AVANZADA.

Cuando esta tarde he abierto el ordenador y puesta la hoja de mi blog en la pantalla, en vez de escribir sobre NUESTRA FECHA, he pinchado el blog de mi camarada Rafael C. Estremera; una vez leído su trabajo, poco me quedaba por decir. Y, ese poco es lo que me dispongo a escribir, no sin recomendaros lo de Rafa.

Hoy, 20 de noviembre, para los buenos españoles es un día de recuerdo, por cumplir aniversario, de nuestros mejores, Francisco Franco, con su mando certero y José Antonio, a pesar de su temprana muerte, no sin antes dejarnos su doctrina, por la asesinas manos de los rojos y el desdén culpable de la derecha, como muy bien señala mi camarada Rafael C. Estremera. También, por la gracia de los actuales políticos, hoy, 20 de noviembre, se cumple el primer aniversario de la victoria del PP, en las últimas elecciones generales. Franco y José Antonio, fueron los impulsores de una España ascendente; estos son, junto al “motor del cambio” la representación de la decadencia nacional; caricatura ordinaria y casposa de lo que debería ser una clase preparada para el buen gobierno de los españoles. Y, una vez cumplido el deber de no dejar pasar esta fecha en balde, me doy paso a un comentario menos trascendente.


* * * * *

Recientemente he leído, avalado por una de las firmas más importante de la literatura nacional y del periodismo en el que se asoma con frecuencia, que no es posible una sociedad avanzada, sin la existencia de la Banca, la Política y la Empresa.

Como seguramente habéis adivinado por mis escritos, los que no me conocéis físicamente, soy una persona sencilla, no de virtud, que también, sino de inteligencia y conocimientos; pero esa sencillez, no es óbice para que cuando leo o escucho una opinión poco consistente, dígalo quien lo diga, se encienda una minúscula bombillita, en algún recóndito lugar de mi cerebro que desconozco; una lucecita, que hace saltar las alarmas de mi limitada posibilidad de comprensión.

La persona que desde la tribuna de papel de un periódico lanza esa afirmación es don Fernando Sánchez-Dragó, componente de “la tertulia de los sabios” junto a don José Luis Garci y don Luis Alberto de Cuenca, que dirige don Luis Herrero en la emisora Esradio.

Y las razona a su estilo, con pocas palabras pero muy concisas; al menos esa la impresión que he sacado yo de su estilo, después de haber leído varias de sus novelas. En cuanto a la Banca, lo hace así: “¿Qué sucedería si los bancos cerraran? Y, sin esperar a respuestas ajenas, nos regala la suya, que por ser suya, es mucha respuesta: “perderían ustedes sus ahorros, no podrían adquirir una casa por falta de hipotecas y no recibirían créditos para abrir empresas o mantener las que ya tienen. ¡Ojito –nos previene sabiamente- con demonizar a los bancos! –Se olvida de las cajas de ahorros- Los nazis lo hicieron y terminaron gaseando a los judíos”.

¡Coño, don Fernando, se ha pasado! Por otro lado, sin intentar echar por tierra su alegato en favor de las entidades crediticias creo que, lo primero que es preciso hacer, es ingresar en esas entidades nuestros ahorros, ¿que sin ellos, no habría hipotecas? por supuesto, pero el señor Botín, por poner un ejemplo, no se habría hecho tan millonario como ha llegado a ser. Lo de los créditos para abrir o sujetar empresas, he de admitir que tiene razón; pero el dinero que las entidades crediticias venden con pingües beneficios, en origen, sigue siendo de los ahorradores, que en ese tránsito, son los que menos se benefician. No creo que nadie en su sano juicio piense en gasear judíos; si es caso, a unos cuantos banqueros y presidentes de cajas.

La segunda de las necesidades de las que según don Fernando Sánchez-Dragó no se puede prescindir, la Política. Ahí, si que si; no me queda más remedio que aceptar la “imprescindibilidad” (ahí queda eso) de la política porque sin ella, no habríamos el dudoso gusto de soportar a personajes tan “floridos” como los que compone la hornada del posfranquismo; piara de descerebrados profundos, solamente válidos para el robo y el saqueo de las arcas del Estado, zurrón donde van a parar los euros de nuestra aportación impositiva. Gracias a la política, se pasean por las calles de cualquier ciudad española una legión de delincuentes a quienes la justicia no enchirona, merced a las leyes de los políticos; en las provincias Vascongadas los terroristas se han enseñoreado del poder administrativo, merced a la permisividad de los políticos ¿Sigo…? No, don Fernando, no amaneceríamos en una dictadura porque, a lo mejor, una persona inteligente, decide que para entrar en la maquinaria del Estado, se debe aportar un currículo académico, que avale aptitud y conocimiento de las distintas materias que hacen posible la gobernación.

Y, la tercera de sus afirmaciones, la que más dudas me ha levantado, la Empresa. Pero no será esta Empresa; la que sustituye humanos por máquinas; no será la que se lleva la fabricación a países subdesarrollados, para que el producto salga mas barato y ella gane más; no será la que fuerza la ruina de fábricas y, una vez saldadas las deudas por ruina, crear, con los bolsillos fraudulentamente llenos, otras empresas con las que emprenderán el mismo camino; la empresa que desfalca a Hacienda y se lleva los millones de euros a bancos suizos; la empresa que se fusiona para que, con la nueva identidad, vayan al paro cuatro mil trabajadores; la empresa que no paga a las pequeñas empresas colaboradoras; las grandes empresas de alimentación que, con el beneplácito de LOS POLITICOS, están arruinando al pequeño comercio.

Si Dios no lo remedia, don Fernando Sánchez-Dragó, me podía decir, si es que se entera de mi existencia, que él tiene razón y que yo no tengo ni zorra idea.

lunes, 19 de noviembre de 2012

HUÉRFANA E INANE.

La percepción de los españoles es que los únicos políticos paridos por la democracia que no roban descaradamente y con chulería, son aquellos a los que el partido no ha colocado junto a la vaca de gordas ubres (ya no tan gordas). No espero ser original en mi apreciación al decir que, es raro el día que no abrimos con algún “derrape” económico hacia bolsas corruptas; como diría don Juan Tenorio “desde la princesa altiva, a la que pesca en ruin barca”. Desde el yerno del rey, al concejal del más recóndito de los municipios patrios, la garduña ha puesto su asquerosa madriguera, y de todo el territorio ha hecho su coto de caza. Hace muuuuchos años, en la radiodifusión española, había una emisora de la Cadena Azul, cuyo eslogan, muy repetido, rezaba así: “Guerra a los sinvergüenzas que se están dando la vida padre, y a los que no se la dan porque no pueden”. En estos momentos si el presentador (“El Maldito”), si existiera la emisora y él estuviera en condiciones de comentar la rutina diaria de nuestra política, seguro que utilizaría un apelativo más grueso que el de sinvergüenza.

¿Qué piensan los españoles cuando se enteran por la prensa que el expresidente de la Generalidad de Cataluña, señor Jorge Pujol, su esposa, señora Ferrusola y su retoño Oriol, junto con el actual presidente se han estado beneficiando, según el periódico El Mundo, de comisiones fraudulentas? Me imagino que pensaran lo mismo que han pensado en sucesos de igual tamaño -o de superior tamaño- como en los casos del señor Colón y Carvajal y Urdangarin, muy próximos a la Casa Real.

Desde el advenimiento de la Democracia, el muestrario de choriceos ha llegado al grado máximo. “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”. No hay miedo; aunque el pavimento fuera de finísimo cristal de Bohemia, podríamos seguir disfrutándolo durante muchos años más; nadie –de arriba abajo- tendría opción de lanzar ni el más insignificante de los chinarros. Mi madre, que en paz descansa, cuando alguno de mis hermanos, o yo mismo, hacíamos una travesura solía decir: “¡Ojalá viniera Herodes!”. Es una pena que Dios, no nos haga la merced de mandarnos a un Herodes capaz de acabar con tanto político ladrón y tanto allegado familiar sanguijuela. Vana esperanza; la sociedad española esta huérfana e inane ante la desgracia; nadie con fuerza pierde su tiempo en tratar de encabezar el camino regenerador. Unos, los medios de comunicación, por no perder las subvenciones; y otros, los que podrían usar la fuerza de su inteligencia, porque, siendo la élite, les mancha el roce con la “plebe”. Pero no les mancha en sus bolsillos los sudados euros de nuestros impuestos, que son los que nutren sus altos salarios.

¿Llegará el día que la tortilla se vuelva, que el pueblo coma carne y los políticos coman mierda?