martes, 24 de mayo de 2016

LO PRIMERO ES LO PRIMERO.

El funcionamiento social en España, y me figuro que más o menos será igual en los demás países, se divide en dos: los que forman la minoría que manda, y los que forman la mayoría obediente. 

Por lo general, los que mandan, a pesar de tenerlo todo: 

poder, preparación intelectual pagada en buenos colegios y universidades, dinero, están carentes del conocimiento, en la necesaria profundidad, de lo que es; de lo que se compone, esa otra desproporcionadamente desigual parte de la sociedad: 




la mayoría obediente; además de tener una visión distorsionada del "alma" del colectivo -no hablo de sentimiento religioso- , y hasta desconocen, a pesar de usarles en propio beneficio, sus necesidades de todo tipo, porque se lo impide ver la presencia de todo lo que ellos tienen.

La tabla de la taza del water es el asiento inspirador de mis mejores reflexiones;

haciendo un repaso de mis aciertos, que no voy a reseñar, todos han sido diseñados en esos momentos -unos de alivio; otros de sufrimiento, pero siempre satisfactorios- de mi cerebro, mientras que por otra parte de mi cuerpo... Bueno; lo que quiero decir es que hoy, mientras estaba sentado sobre la tabla de la taza del water, he leído una especie de artículo-entrevista-declaraciones, en el diario El Mundo, en las que la señora Ana Botín

reivindicaba "el desarrollo del talento". Eso en el encabezamiento; después, como entrada, pide consenso porque, a su juicio "la sociedad nos reclama que lleguemos a acuerdos para construir, empezando por la educación, un futuro más justo para todos" "es fácil sentirnos abrumados por las dificultades inmediatas" "una estrategia enfocada al desarrollo del talento" "asegure el desarrollo de todos, no sólo de algunos." 

Esa gente poderosa, me da a mí que no desgastan mucho la tabla de su water; eso les resta capacidad de reflexionar.

(taza de water fabricada en oro de 24 kilates) 

Por eso, aunque sean capaces de crear una larga parrafada, sin embargo no son capaces de elegir bien las prioridades. 

La señora Botín me recuerda a un amigo que sufrió un infarto de miocardio, Pepe, que así se llama, con los dolores en el pecho, con disnea y sudores fríos, estaba escuchando a su hijo que le decía "mira papá, vamos a comprar un chalet en Villalba, para que paséis mama y tú los verano". El pobre Pepe, haciendo un esfuerzo sobrehumano, tomó a su hijo por el cuello de la camisa y le grito con toda la potencia de su voz sobre el oído "pero hijo de mi alma, lo primero es lo primero, llama al SAMUR ¡no seas cabrón! .

Tenia razón mi querido amigo Pepe; lo primero es siempre lo primero. Eso es lo que la señora Botín, como la mayoría de los "instalados", no ha colocado como prioridad en los acuerdos que propone, porque la realidad es que no conoce eso, trabajo que borre paro, como modo de asegurar una subsistencia digna; obligación inherente a su condición. 

Nadie con el estómago vacío

puede llegar a ofrecer un brillante resultado intelectual; nadie que ha visto como a sus padres "el banco" les ha quitado la vivienda

por no poder hacer frente a sus pagos, está en las mejores condiciones anímicas para poder llegar a dar unos brillantes resultados intelectuales. 

La señora Botín y sus colegas, ya que tienen en sus manos el poder que otorga tener en la mano las finanzas, con ese consenso que propone, podrán ayudar muy seriamente a crear el clima necesario para que vuelvan a brotar (me he puesto poético) nuevas empresas en las que con su trabajo, los obedientes puedan recuperar la dignidad que les ha sido arrancada; cuantas personas están viviendo de la escasa caridad estatal, y de la "milagrosa" caridad de sus familias.

No; claro que no ¿quien en su sano juicio va a estar en contra del "desarrollo del talento?". Lo que ocurre es que si las cosas no cambian adecuadamente, los únicos "cerebros que se desarrollen" en este país serán, además de los familiares de doña Ana Botín y de sus colegas, la prole de los escogidos que mandan.   

Este sería un buen momento para que los banqueros que se han forrado con la usura

durante estos últimos cuarenta años, con el beneplácito -y algo más- de los políticos (yo llegué a tener que pagar, hace bastantes años, más de un 20 % de intereses a Caja Madrid, por un crédito personal, para poder sujetar mi pequeño negocio), hagan algo por los que con muchísimo sacrificio y trabajo por encima de las condiciones físicas, les hicieron mucho más ricos, mientras que a ellos (a nosotros) les iban haciendo más pobres.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 23 de mayo de 2016

CUESTIÓN DE SENSIBILIDAD.

Podemos se refuerza con el "chorizo" asalta supermercados Cañamero. 

Es lo propio. La banda morada va poco a poco cerrándose en su composición ¿qué falta a Podemos?  ¡Ah, sí! Una persona decente. Pero tendría que ser, además de decente, idiota de baba, que es lo que sería necesario, para que una persona decente pudiera enrolarse entre semejante... ¿? personal.



El señor Alí Babá, para poder realizar su tarea de manera exitosa (aliviarles del peso de  las riquezas a quienes las tuvieran), necesitó la recluta de cuarenta expertos -en el arte del saqueo- ayudantes, uno de ellos como lugarteniente. Al estilo de Podemos

¡Ojo! Salvando las distancias; claro.

También el bandolero Luis de Vargas, para poder "bandolear" con éxito y buen producto, se rodeó de seis "buenas piezas" que respondían por Palomo; Satanás; Malafacha; Cándido; El Cerrajero; y Tragabuches. Y a los siete juntos, por sus correrías, se les conocía por aquello.

No cabe duda de que en un país demócrata donde los haya (que no se os note la risa), como es este, cada uno, según su nivel moral, tiene derecho a juntarse con tantos afines como buenamente le parezca. Por cierto, todos mis camaradas y amigos son personas decentes y respetuosas. El peor, yo; y soy una bendita criaturita.

Como la cosa es inapelable -las elecciones se perpetrarán en junio-, es de desear que los españoles, aunque solamente sea por esta vez, demuestren que son seres inteligentes, capaces de sopesar opciones en el momento de decidir lo que ha de meter por la raja de la urna de metacrilato, no sea que en vez de introducir un voto, lo que vayan a introducir sea la pata, con la que una de esas "figuras que encabeza el cartel" se convierta en el morlaco que nos la clave -el asta-, valga la redundancia, hasta el más gordo de nuestros mismísimos gordos intestinos -a este de la foto parece que le llegó el cuerno por el camino más "recto"-

a pesar de que nosotros no seamos de esa "guerra"; o que "nuestro reino no es de este cochino estilo": la presidenta de la autonomía madrileña, demostrando que aún hay quienes tienen vergüenza -política-, entre tantas gentes sin vergüenza que anidan enfangadas en mierda en las distintas instituciones del Estado, prohibiendo la exhibición de trapos estelados en el Campo del Atlético Madrid, antes; durante; y después del partido de la Final de la Copa de España.

¡Falsa ilusión! Si, lo admito; soy un iluso, que no fue capaz de tasar adecuadamente el "valor" de esta Cabroncracia.

La justicia, y de entre ella algunos jueces, no son precisamente lo que los españoles pensamos que mejor funciona en este país. Entre otras cosas, de lo que la mayoría nos quejamos, es de la lentitud con que se produce. A los años y años van cayendo sobre causas, que se van acercando en su longitud temporal a la famosa guerra de los "Cien Años".

Queja exagerada; lo hemos comprobado, precisamente por La Final de Copa; por el trapo estelado; y por el juez del Juzgado nº 11 del Tribunal de lo Contencioso Administrativo; tomando una decisión en menos tiempo del que se necesita para decir ¡Ya!. Velocidad "agradecible" al señor juez, al echar abajo de un plumazo la autoridad de la señora Cifuentes, sin que tuviera importancia la inconstitucionalidad del trapo. Es cuestión de diligencia, suerte y capacidad de aceptación. No parece que goce de esa misma suerte y aceptación la Bandera de España con el Águila de san Juan que, a pesar de no ser inconstitucional, no recibe el mismo trato. 

Cuestión de sensibilidad. Yo siempre he creído que para evitar un mal, lo que da mejor resultado es acabar con lo que lo produce. Lo que digo; cuestión de sensibilidades.

Mis respetos a el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; y al juez del Juzgado nº 11 del mismo tribunal. 

Eloy R. Mirayo.

jueves, 19 de mayo de 2016

EL GRITO EN EL CIELO.

No viene a cuento el rasgado de vestiduras, si has sido tan cobardemente carbón de haber ido dejando todo el ropaje en las degradantes negociaciones con los asesinos etarras y aún en ofertar las cuatro patas, tienes los pantalones bajados mostrando el sucio, sumiso y desvergonzado culo a los cuatro vientos. Pero en este ejercicio también se podrían ver culitos y culazos femeninos, en la misma postura con las braguichuelas bajadas. Pero no
precisamente estos:

Ahora; poner el grito en el Cielo, después de habernos obligado a los españoles a ver los casos de los asesinos, Yosu Ternera; la cómica excarcelación de Ignacio de Juana Chaos, de la cama de un hospital, con derecho a roce con su compañera sentimental -como si los cabrones tuvieran sentimientos-; y la humillante de Bolinaga.

El poner el grito en el Cielo porque Otegui, asesino confeso, haya sido recibido en la sede del parlamento autonómico de las provincias catalanas, no deja de ser otra de las infinitas gilipolleces a las que estos politiquillos de chicha y nabo, nos tienen acostumbrados a los españoles.

Estas cosas son las consecuencias lógicas cuando la inoperancia es la medida correctora que se asume cuando las cosas empiezan a torcerse.

Una persona inteligente y bien preparada sabe que, cuando una planta empieza a torcerse en su crecimiento, se le aplica una estaca, "verbigracia", como la que vemos,  para que su erecto desarrollo sea, como diría mi abuela Leonor, "como Dios Manda y su Santa Iglesia cuida que así sea". Está demostrado que tener el "palo" preparado para actuar con presteza, evita un futuro  negativamente problemático.

¡Por fin! Hay alguien -nuestra autonómica presidenta provincial- con un par de cojones y un palito como estos que son los del caballo del general Esparteros, más famosos que la francesa torre Eiffel -en sentido virtual; no me imagino a la excelentísima señora Cifuentes, con semejantes atributos bajo la falda- prohibiendo la entrada de "trapos estelados" (la bandera de Cataluña es otra cosa) en el recinto deportivo, "El Calderón, donde se jugará, Dios mediante, la final de la Copa de España (antes, del Generalísimo ¡que se jodan!) entre el Barcelona y el Sevilla.

Hoy, tomar una decisión dentro estrictamente de la ley, supone que quien así hace, demuestre una intolerable falta de sensibilidad, y una excesiva dureza de cintura pues, según los "demócratas de la SER", las consecuencias se volverán contra el beneficio que se buscaba. Esa; las opiniones izquierdistas; sus sucios postulados, es lo que triunfa, cuando la cobardía de la Derecha, se hace más patente, y en esas estamos.

Ese trapo estelado en el que los hijos de la grandísima puta se envuelven, es absolutamente ilegal, y hasta delictivo por vindicar la separación de una parte del territorio nacional.

Creyendo que esta Constitución tiene la autoridad que cabría suponerle, ese trapo estelado es inconstitucional, y cuantos hacen uso de el, están atacando la Constitución. Un amigo me dice que él lo usa, y que resulta más suave, que el tradicional papel higiénico, y que además, lavándole se puede volver a usar infinidad de veces.

Me encanta escuchar La Santa Espina. 

Por Eloy R. Mirayo.

martes, 17 de mayo de 2016

DEDO PRESTO Y GATILLO SENSIBLE.

Buscando, algo interesante, lo que va resultando difícil tarea, encuentro en la pantalla de mi iPad una noticia con los siguientes encabezamientos:

 "Autorizan la eutanasia de una joven con estrés postraumático".
Holanda practica la eutanasia a una víctima de violencia sexual".
"ITS HAPPENING: Holanda autoriza suicidio asistido de una joven de 20 años".

Luego, después de leer lo que seguía a esos encabezamientos, lo que yo he sacado en "limpio"-ya sabéis que soy un ser muy primitivo en mi capacidad de comprensión de los hechos y las palabras- es que, "eutanasia" y "suicidio asistido", son seudónimos de ¡ASESINATO LEGAL!.

Las autoridades holandesas han permitido -legalizado desde 2002- que una joven de 20 años de edad, admitiendo como irreversible su agudo estado de estrés, fuera matada, por un profesional médico, mediante una inyección de un producto letal.

Una persona de 20 años de edad, en condiciones normales, es un organismo con una esperanza de vida que fácilmente superaría en más de tres veces los años vividos y ¿es que hay alguien en el Mundo con la autoridad medica suficiente para asegurar que durante esos sesenta años posibles, la ciencia no vaya a ser capaz de descubrir el fármaco salvador?. Continuamente la industria farmacéutica internacional va encontrando infinidad de drogas que curan totalmente, o alargan la esperanza de vida a pacientes que sufren enfermedades que hace pocos años eran incurables; mortales en corto plazo.

Las autoridades holandesas son como los "pistoleros del Lejano Oeste": tienen el dedo presto y el gatillo demasiado sensible. El año 2013, sin datos de eutanasia, en general, esas autoridades holandesas, a lo "Billy the Kid" (Billy "El Niño" para mí, que en inglés solo se decir "yes"), tomaron la decisión de terminar con la vida de 650 bebés, para "librarles" de sus sufrimientos. Durante el pasado año, 2015, en aquel país, se produjeron 5.561 muertes por eutanasia.

Claro está que, como estamos acostumbrados a escuchar a los cantores de la Democracia (Democaca; Cabroncacia; Mamoncracia) cuando se comete alguna clase de cabronada, o hijoputada, siempre encontraremos a esa especie "progresista" que en esa "práctica" -hay que acordarse de nuestro "doctor Muerte", aquí en Madrid-, intenten hacernos creer que lo que se busca es acortar el sufrimiento del paciente terminal ("es inhumano tanto padecimiento para el enfermo y para sus familiares"). Pero no es así; lo cierto y verdad es que las enfermedades que se alargan en varios años, producen ocupación hospitalaria; atención médica, interna y externa; y un gran gasto farmacéutico. Eso, los gestores democaquitos, con la suficiente deshumanización necesaria, no se paran en medios. Y algunos médicos han olvidado que su labor, en la medida que el paciente necesita, es su ayuda para vivir y no su empujón para morir.

Por Eloy R. Mirayo.

miércoles, 11 de mayo de 2016

LA MISMA RECETA.

¡Qué cruz!

Hace muchos años mi abuela Leonor, que vivía con nosotros -en casa de mis padres- nos hizo para la comida unos horribles macarrones, absolutamente incomestibles; tanto que mis cuatro hermanos y yo protestamos ruidosamente; no nos valió de nada (vivía Franco; dirán los rojos), mis padres nos hicieron comer aquello y, a base de agua y pan, los cinco infantes nos hicimos con los macarrones.

A nuestra protesta alimenticia, cercana a la ilegal huelga, con consignas como: "estos macarrones nos dañaran los... riñones"; "esta comida revela que la abuela no es cocinela" (nos valimos de esa licencia), le siguió la decisión de la "superioridad", poniéndonos para cenar los macarrones que sobraron de la comida (la "superioridad" también cenó macarrones).

¿Por qué? Nos quejamos amargamente en quinteto orfeónico, ante los amenazantes macarrones II.

La respuesta fue categórica, al tiempo que cariñosa: "habéis faltado al respeto a vuestra abuela; os habéis portado de forma desconsiderada, y el castigo es repetir con los macarrones".

Esa receta es la misma que en el próximo mes de junio se nos aplicará a los españoles, por no haber hecho bien las cosas en el pasado mes de diciembre (independientemente de que las cosas, los españoles las están haciendo mal -las estamos haciendo mal-,  desde el mismísimo día que se permitió, sin la necesaria y contundente respuesta, el mal giro que inició la política nacional, que es esta Democaca; Cabroncacia; Mamoncracia, disfrazada de Democracia).

El tiempo es un mal enemigo de las cosas, por buenas que pudieran ser o por lo positiva que pudieran haber sido. 

El tiempo ataca a obras de arte en pintura que, si no se les cuida adecuadamente, se deterioran de manera irremediable;

de igual manera el tiempo ataca la obra escultórica, sin el cuidado que requiere su conservación; 

es necesario una buena biblioteca, con la más avanzada tecnología, para igualmente conservar el sencillo a la vez que maravilloso recipiente, el libro, que contiene el arte más intelectual, la Literatura: "acumulación de saberes para escribir y leer de modo correcto. El concepto posee una relación estrecha con el arte de la gramática, la retórica y la poética".

Lastimosamente no existe receta ni lugar con la tecnología necesaria para la conservación y disfrute de un fructuoso "momento político". Su imposibilidad de conservación y supervivencia va implícita en su esencia. Un brillante y positivo "momento político" lo es, porque para ser brillante y positivo ha de estar pilotado por alguien (por desgracia mortal) que con mano firme lo mantenga en continua evolución positiva, con grandes metas por lograr. Así fue el Movimiento Nacional, nacido el 18 de julio de 1936, por lo que duró cuatro décadas (la muerte inexorable); posiblemente las únicas cuatro décadas, en la Historia de España, en las que se consiguió, económica y social, una sociedad (valga la redundancia) más homogénea; salvando en gran parte las  escandalosas desigualdades con las que se encontró. Esas que se han vuelto a instalar en España, de la mano de tanto hijo de puta.

*********

Mi sentimiento por los romeros que, con tanta dificultad como les está poniendo la lluvia, y como consecuencia el barro, están haciendo el camino que les llevará hasta los pies de la Virgen del Rocío. Que Dios os conserve la salud y allane el camino.

Por Eloy R. Mirayo.

un ratito de rocío

I
un ratito de rocío
parece que para el tiempo

uno dice venga vino 
otro arrima leña al fuego 
y yo harto de camino 
tiro la manta en el suelo 
y me duermo como un chiquillo 

y cuando quiera te cuento 
cualquier momento vivio 
y del tirón te convenzo 
un ratito de rocío 
parece que para el tiempo 

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el simpecao y la señora 
que son mi guia y mi horizonte 

II 
cuando te veo rocío 
pierdo la noción del tiempo 

la alegría de tu cara el preso 
tus ojos con ese brillo 
he soñao que jugaba 
tu niño con mi chiquillo 
a la puerta de mi casa 

el que te reza en silencio 
el que llora esmorecio 
que profundo sentimiento 
un ratito de rocío 
parece que para el tiempo 

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora 
que son mi guía y mi horizonte

esa estampa rociera
del simpecao en el río

esa para en el bardio
el tiempo que se camina
ese eco de rocío
y la guapa peregrina
que se arremanga en el río

tantísimos sentimientos
ese cordón renegrio
que un viejo lleva en el pecho
un ratito de rocío
parece que para el tiempo

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora 
que son mi guía y mi horizonte

IV
el tiempo que va faltando
cuenta "tol" mundo "pal" rocío

el preso lo que ha cumplio
el emigrante esperando
la preña que no ha pario
yo siempre vivo contando
lo que falta pal rocío

regalale ese momento
a "to´l" que nunca ha venio
y no ha sentio por dentro
que un ratito de rocío
parece que para el tiempo

viva la virgen del rocío! 
viva la blanca paloma! 
viva la reina de almonte! 
el sinpecao y la señora


martes, 10 de mayo de 2016

LA OBLIGACIÓN DE LOS GOBIERNOS ES FACILITAR LAS COSAS.

Mala cosa es que sean los bancos los que hagan subir la Bolsa española. Eso, que la compra-venta de dinero (puta usura) sea el negocio más boyante del país, no da para muchas alegrías de cara al futuro.

Es sabido, hasta por mi, que los gobiernos no son quienes han de crear puestos de trabajo, a no ser los de funcionarios, cuando y cuantos sean necesarios para que las instituciones del Estado funcionen adecuadamente. ¿Entonces? La obligación de los gobiernos es la de facilitar las cosas para que la industria y el comercio crezcan y se desarrollen, porque son estos quienes tienen la vocación y la necesidad de crear empleo que justifique su existencia.

En los últimos años, por falta de inteligencia y exceso de desvergüenza, prácticamente esas instituciones estatales, muchas en manos amateur, han sido las únicas, a base de "enchufar" a sus "prójimos" y "prójimas" de crear empleo, aunque ese empleo no sea precisamente el que nos saque de la larguísima crisis que venimos padeciendo. A no ser que a muchos de esos "enchufados" se los exporte al extranjero, haciéndoles pasar por carne de cerdo. Apenas se notaría.

Cuando los políticos españoles, saliéndose de su "empleo", tocarse los perendengues o la "chirla", según el sexo, se les ocurre hacerse notar, siempre toman esa clase de cabronas decisiones que resultan nefastas para las personas decentes, trabajadoras y cumplidoras con sus obligaciones con la Hacienda, como sucedió con la apertura y cierre en el comercio madrileño de la señora Aguirre, que, aparte de beneficiar a amiguetes de partido -unos cuantos- hacen la puñeta a muchos comerciantes que se ven abocados a cerrar sus negocios; muchos de ellos esos pequeños y sacrificados negocios en los trabajan para poder subsistir la familia entera, padres e hijos.

Y no es cosa de ideologías, como hemos podido comprobar. Todos los gobiernos que hemos tenido la desgracia de sufrir desde 1975, siempre, sin excepción, han puesto el tablero de juego cuesta abajo a los poderosos, y súper empinado, 100%, a los demás. Por eso podemos ver cómo se desarrollan a velocidades de vértigo ciertas grandes empresas de construcción; de alimentación; de restauración; mientras a esa misma velocidad las calles de ciudades y pueblos se van llenando de locales comerciales cerrados a perpetuidad.

No seré yo quien impida -porque no tengo ese poder-

que las empresas crezcan, se desarrollen y se clonen cuantas veces quieran y puedan ser capaces; pero, en las mismas condiciones que los demás; sin subvenciones y sin exenciones de ningún tipo, que se justifiquen simplemente por su gran desarrollo; desarrollo que supone el crecimiento de sus fortunas. Me refiero, en primer lugar, a que se igualen porcentualmente sus obligaciones impositivas según las distintas capacidades de espacio y posibilidad de negocio e ingresos. 

Imaginemos los beneficios de Paco el frutero, y los de don Paco Roig (Mercadona); y cómo quedan, después de impuestos, el bolsillo de Paco, y el bolsillo de don Paco.

Las instituciones del Estado -para ser exacto; los individuos/as que suelen estar encabezando esas instituciones- son proclives a ser "comprensivas" con ese tipo de grandes empresas, además de por otras "poderosas y sustanciosas razones", porque se justifican con que al instalarse en su "dominio" autonómico o municipal, se crean cantidad de nuevas expectativas laborales. Lo que ninguna autoridad autonómica o municipal se justifica por la cantidad de medianos y pequeños comercios han de cerrar, ni por la cantidad de personas que van al paro, al prácticamente crónico paro;  ni por el "Mercedes" que a alguna de esas autoridades le ha brotado de manera espontánea a la puerta de su casa. 

Por Eloy R. Mirayo.

lunes, 9 de mayo de 2016

DOCTORADO HONORIS CAUSA EN POLIDESVERGÜENZAS.

Yo, al principio, viendo y escuchando lo que hacía y decía el elenco que apareció enchufado a la entonces nueva política, me quedaba, como decía un oficial que trabajaba para mi abuelo Tomás -el marido de mi abuela Leonor- en el taller de carros, cuando algo le sorprendía: "señor Tomas; me he quedao tonito", y con los ojos redondos como los pollos y agrandados como bandejas de camarero. 

Pues si, a qué negarlo; en ese principio yo, también me quedaba

"tonito", ante todo aquello que, como si fuera una mala película de "chinos", que se dice que son las peores, veía y oía qué estaba ocurriendo, sin que nadie lo remediase. Pero ahora, adquirido el doctorado honoris causa en la observación y sufrimiento en propias carnes, -como todos los españoles con sensibilidad e inteligencia- en polidesvergüenzas: "cambio de chaqueta de los nenes de la Secretaria Nacional del Movimiento -Suárez, Martín Villa; Cisneros; por poner un mínimo ejemplo-; choricerías; robos al Erario Público; mordidas prácticamente institucionalizadas; evasión de impuestos y fuga de capitales hacia paraísos fiscales; nepotismo y clientelismo desvergonzado -colocación en cargos institucionales, con sueldo "aparente", barraganas y barraganes con la única habilidad, que de su presunto comportamiento sobre el "pikolin"-.


Y, lo que más podría jodernos es que los muy hijos de puta decían que venían a rescatarnos de una impía dictadura. ¡Qué cabrones!.

Una buena prenda de vestir, por ejemplo unos

o unas bragas, aunque haya que lavarlas a diario, por el tipo de servicio que prestan, aparte de su suavidad y el confort que procuran, duran una barbaridad; en cambio, si las bragas

y los calzoncillos se compran en un "Todo a Cien" de los chinos,

es muy posible que al primer uso se te queden las "vergüenzas" al aire. Frío, si es invierno.

Pues bueno; como la gentecilla aquella, los jodidos "Padres del Consenso" -el padre de todos los consensos-, con Carrillo y su peluca rubia al frente, 

no eran de un género de la suficiente calidad, las sucesivas generaciones, en franca degeneración, poco a poco están logrando que precisamente nosotros, los españoles con sensibilidad e inteligencia y con bastante apatía,

(y hasta los que no llegan a tanto), estemos a punto de llegar a cubrirnos con una mano "alante y otra atrás",

nuestras partes pudendas.

Por Eloy R. Mirayo.

viernes, 6 de mayo de 2016

ASÍ ES LA DEMOCRACIA.

El lenguaje -dejando para otros momentos el comentario sobre la dureza de cemento armado de sus caras y el contumaz ejercicio de desfachatez que es su normalidad-, es la herramienta de la que los políticos/as, a pesar de usarla con mermada ciencia, hacen de él, mayor uso.

Mi abuela Leonor decía que quienes más hablan, más yerran (mienten en castizo).

El refrán de mi abuela, es una aseveración popular muy anterior a su nacimiento y seguirá vigente, por los siglos de los siglos, mientras haya sobre la faz de la tierra, o sobre otro planeta conquistado, un político/a vivo/a.

No es que la cosa me quite el sueño 

por lo que decida hacer el variado conglomerado rojerío nacional en sus "cuadras", y con sus "reses"; eso me las peinan los poquitos pelos que tienen; pero es que hay formas de actuación que demuestran con la mayor claridad, la eterna mentira en la que esas... gentes viven envueltos. Y, eso sí que me jode, porque nos toman por necios.

En concreto, la mentira reciente del PSOE, es decir: que para que pueda intervenir la militancia a la hora de tomar decisiones importantes, celebran primarias, como si de verdad las primarias fuesen unas ninfas de pureza virginal, y no unas promiscuas rameras portuarias, manoseadas de manera obscena por la cúpula del momento.

El PSOE-PSC, para encabezar la lista por Barcelona, con anunciadas primarias, trasplanta desde Madrid, a una tal Maritxell Betet y, ciscándose en las anunciadas primarias se pone de acuerdo con el opositor Carlos Martí, y se coloca en cabecera. 

A la señora Batet, al señor Martí, al señor Iceta y al PSOE-PSC lo que piensen y quieran sus bases electorales; esa torpe, y en muchos casos desarraigada tropilla a la que los profesionales políticos socialistas usan como bestias de carga, les importa menos que nada; para ellos el "currito sociatonto" es eso, absolutamente nada.

Pero lo de IU (PCE, de incógnito) es de auténtica verbena. El resultado de la consulta a los militantes, sobre la posible unión con Podemos (el otro PCE, de incógnito) es la prueba absoluta de la manipulación mentirosa que esconde el sistema  del voto.

Así es la Democracia (cada día van apareciendo más sinónimos, a Democaca, se unió Cabroncacia y, últimamente, Mamoncracia) entendida por los rojos: "¿Apruebas una coalición electoral con Podemos y otras fuerzas de cara a las elecciones del 26 de junio?", es el texto de la pregunta que IU ha hecho llegar a sus bases, 20.000 militantes y 50.000 simpatizantes, cuyos resultados se conocerán el jueves.

Como ya ha quedado escrito anteriormente la organización comunista, entre afiliados y simpatizantes (ni aunque me sobrara simpatía) citó a unas 70.000 criaturas de intelecto averiado y gilipollez congénita, como es fácilmente verificable; de entre semejante parva, solo votaron -me parece demasiado generoso para ser verdad- el 28,5%. Y ahí, se retrata el sistema (Democracia; Democaca; Cabroncacia; Mamoncracia, e Izquierda Unida, o Rojazos Revueltos): "la participación fue aproximadamente del 28,5%. Inicialmente, IU afirmó que el porcentaje de participantes que habían votado sí ascendía al 84,5% y el resultado del no era del 13,1%."

Si votaron el veintiocho y medio por ciento y el no, ha sido el trece "coma" uno (casi la mitad), ¿como es posible que el si triunfara con un rotundo ochenta y cuatro "coma" cinco por ciento? Me lo explique el señor Garzón, si es que goza de la posibilidad intelectual necesaria que... ¡mira que me extraña!

Por Eloy R. Mirayo.

miércoles, 4 de mayo de 2016

LAS RECETAS DE LA VIEJA IZQUIERDA.

El comienzo de la carrera por el Poder, con todo lo que representa (en contante y sonante), 

ha empezado, como se empieza la construcción de un edificio; por elaborar unos fuertes cimientos que ofrezcan un inmejorable sostén, al resto del edificio. 

Así se ve que los comunistas de distintas capas, estén buscando la forma de juntarse en una sola maldad.

La cosa es dificultosa porque cada uno de los dos líderes comunistas, piensa que él es la persona adecuada para encabezar al Partido Comunista de España, ya que su capacidad de joder a la sociedad española, es mucho más amplia y eficaz que la del otro (los hermanos Malasombra).

No, no es porque el PCE -da lo mismo su nombre tapadera- haya sido bendecido de forma equivocada por nuestro Padre (Dios) haciendo obrar el milagro de hacerles encontrar una fórmula sencilla para lograr la mejor convivencia entre los españoles, que acabe con todas las desigualdades que en estos momentos se enseñorean sobre nuestras cabezas. No; claro que no. ¿A quién le preocupa semejante estupidez? Lo que está dificultando la creación de la Madre de todas las Mierdas, es quien de las dos mierdas es la más grande; la que peor olor desprende; y la que resultaría más repugnante a la ciudadanía decente. O sea; quien de los dos asumirá la responsabilidad de liderar a los herederos del nuevo PCE; aquel cruel conglomerado de asesinos, creadores, junto al PSOE y la CNT, de las siniestras "checas":


Y de los distintos Paracuellos que hay por todas las provincias españolas.

Pero, leyendo y escuchando lo que van diciendo sobre el asunto de la unificación los distintos moñiguitos de ambas formaciones ("Pablo Echenique y Adolfo Barrena se reunieron el martes en Zaragoza y acordaron constituir un equipo de trabajo para elaborar un programa de mínimos en común"; "el líder de Podemos y el diputado de IU-Unidad Popular reflejan que está cerca la posibilidad de suscribir una alianza nacional"), parece que es algo que están utilizándolo como arma estratégica (de momento no se habla de otro tipo de armas) para acojonar al personal, algo que se les da "de cojón de pato viudo" pero, me da que los españoles ya estamos muy curtidos para dejarnos asustar por una mierda más o menos grande y repulsiva.

La izquierda "moderna" recurre a las recetas de la vieja izquierda, tratando de refundar el Frente Popular, del que aquellos sacaron beneficio y al resto de españoles... a qué contar.

Para el gran proyecto, el canijo de la coleta no se para en su magnanimidad, ofreciendo al "señorito Pepis (el señor Sánchez)" con su "maletín de "Como se llega a ser presidente, una vicepresidente" en su hipotético gobierno, salido de su hipotético triunfo en la próxima "Charlotada Bis", de dentro de un par de meses.

Solamente los sufragistas de buena voluntad, votando con inteligencia, podrían poner a España a salvo de sufrir semejante oprobio.

Por Eloy R. Mirayo.

martes, 3 de mayo de 2016

ACÉMILAS.

La humanidad se divide en tres especies claramente diferenciadas que son:

Una, la que certeramente golpea con gracia y soltura en la cabeza del clavo que fija sin daño la herradura en el casco de la acémila.

Otra, la que por su escasa sabiduría y corta inteligencia, no alcanza más allá que a golpear una y otra vez sobre el callo de la pata de la acémila, hasta dejarla coja e improductiva. 


La tercera de las especies es la acémila que, con el mayor de mis respetos -por ser parte-, somos el pueblo llano, cuando somos sumisos.

Cualquiera de los animales a los que se ha decidido mundialmente calzar con herraduras, quienes se las calzan -esa debería ser la filosofía-, es porque la primera de las especies que les tienen bajo su responsabilidad y tutela, buscan de esa manera proteger; dar seguridad; hacer más cómodo su caminar, para que su trabajo sea rentable, a la par de agradable

(no todo ha de ser cargar fardos, aguaderas y tirar de un carromato) para todos, sin un sufrimiento añadido para su obligado caminar por los senderos abruptos por los que su condición, ha de caminar durante toda la vida. 

Claro que para que la acémila camine protegida, segura, cómoda y además dé un buen rendimiento, sus zapatos de hierro

(nada que ver con los zapatitos de cristal de "La Cenicienta"), 

es imprescindible que sean perfectamente elaborados, y después  calzados con amor y ciencia por un muy buen profesional zapatero y no por un

gilipollas que solo sabe -aunque se crea el mejor entre los mejores- golpear con extraño tino, sobre el callo de la pata, estando atada -que así está- la sumisa -insisto en mi respeto- acémila.

Pero, volviendo a lo real, y reconozco no saber qué es lo que lo motiva, al menos en España -ni se, ni me interesa lo que ocurra en otros lugares-, la superficie que orgullosamente estoy pisando, los de la primera especie han desaparecido y, por los síntomas visibles, parece que ya no se les espera, es más, parece que jamás hayan existido. 

Por lo que parece indiscutible que la cosa ha quedado en manos de los gilipollas que, como las hierbas malas, sobreviven indefinidamente -será porque siendo tan malas no las quiere nadie-, han quedado como los encargados de nuestro cuidado y desarrollo.


¡Pues estamos jodidos! Oye; podríamos pensar en

... ¿Por qué no? 

Pido toda clase de excusas a quienes os haya parecido insultante mi idea de llamarnos acémilas a quienes formamos lo se dice Pueblo Llano; pero es que esta mañana, al salir de la ducha, me he visto en el espejo, con la cabellera revuelta y la cara sin afeitar, y me han entrado unas ganas terribles de lanzar cuatro relinchos, y un unas cuantas decenas o centenas de coces y... Pues eso.

Ah, Rafael; como siempre, muy oportuno y certero en tu aparición en el blog.

Por Eloy R. Mirayo.