miércoles, 14 de junio de 2017

MOCIÓN DE CENSURA II. Y SE ACABÓ.

La moción de censura presentada por el capo comunista

contra Mariano Rajoy, está claro que no se presentó con el propósito de alcanzar la hazaña de desalojar al actual presidente del gobierno de este país y de paso, darse el gustazo de desahuciarle de la casita de la Moncloa, sino con el gilipollesco propósito de joder al resto de diputados, obligándoles a escuchar su única retahíla durante mucho más tiempo que de costumbre. ("Toque uste otra, tío Rilo -pedían los mozos del pueblo-; ahí va la mesma -contestaba el músico, soplando de nuevo en el saxofón").

Estas juergas que los políticos se dan de vez en cuando, nos llenan de esperanza a nosotros, los menos inteligentes; los que no hemos sido agraciados con el don divino de ser capaces de alcanzar un mínimo de conocimiento científico, porque vemos cercano el momento de llegar a  pillar hasta el más jugoso cacho político.

Quizás nos haría falta recibir clases de mala educación, chulería, despotismo, y hacernos con un diccionario de insultos y vejaciones.

La verdad es que todos los políticos han quedado retratados; 

y tal vez el que se ha ganado la orla, ha sido el estúpido ponente. 

Nadie me negará el derecho a decir que la moción de censura ha sido una gran estupidez, hija de la fanfarronería y del desprecio al sentido común de un menguado.

Mi tía Cayetana, cuando iba a comprar leche, se aseguraba de llevar en la mano el asa de su lechera de aluminio, limpio como el jaspe, porque decía que es una estupidez ir a la lechería a por leche, y no llevar la lechera. 

Ha resultado en estos dos últimos días, que el capo comunista ha acudido a la lechería sin llevar consigo la pertinente lechera de aluminio, por lo que volverá a su casa solo con la leche de sus circunstanciales socios, que parece ser bastante mala calidad. O sea; mala leche.

En la trágica historia de este país, que ya tiene cuarenta y dos años de dañina existencia, con esta son tres las mociones de censura que se han presentado. La primera la promovió el PSOE contra Adolfo Suárez en 1980, en la que a pesar de no tener éxito, si demostró el ponente estar a la altura, poniendo al presidente en las puertas del ridículo, y la segunda la planteó Alianza Popular en 1987 contra Felipe González. A pesar de los muchos casos de corrupción, y la participación de las instituciones en el caso GAL, tampoco fue agraciado con el "gordo". Cualquiera de las dos, con más sentido y mejor preparación que la que acaba de fracasar, tras la votación llevada acabo esta mañana en el Congreso de los diputados.

Las rápidas encuestas realizadas dicen que el partido más beneficiado después del tabernario espectáculo ha sido precisamente el PP; molino que quería derribar el escuálido Sancho Panza, 

mientras que don Quijote chapoteaba juguetón en la piscina del "Parque Sindical" de Madrid. 

Eloy R. Mirayo.

martes, 13 de junio de 2017

ENLOQUECIDOS SALTOS DE ALEGRÍA.

Es para sentirse avergonzado ante el mundo, por haber presenciado toda esta generalizada corrupción en silencio y, aún más avergonzado porque, a pesar de su variedad y gran volumen, ha sido digerida por la sociedad a la que se pertenece, sin siquiera producirle ni un pequeño eructo. 

Como un medicamento de aplicación anal, diaria, a los habitantes de este país se la han venido aplicando sin más protesta que la corta, en el tiempo, de lo que se denominó, "Extrema Derecha", FE, FN y Juntas Españolas.

Hoy estamos asistiendo a una moción de censura promovida por los comunistas de Podemos, contra don Mariano Rajoy, presidente del Parido Popular y del Gobierno de este país. Y siento cómo va creciendo mi vergüenza al comprobar una vez más lo poquito que se necesita en este sistema democáquito, para auparse sobre la cresta de la ola política.

La actuación de la ponente, la señora Montero, no ha pasado de ser una endeble recopilación de recortes de prensa. 

Más de dos horas repitiendo unos cuantos eslóganes sacados de los periódicos, no justifica el uso de una herramienta tan importante como debe ser una moción de censura al Gobierno en función. 

Los escuchas radiofónicos normales, no hemos sentido durante esos ciento veinte minutos de sonido monótono colegial, el menor atisbo de sorpresa. Alguien ha usado mucha tinta para escribir el guión de un larguísimo monólogo resumible en un cuarto de hora escaso.

Ese ha sido mi juicio personal que, escuchando después al Zar Rojo de Podemos repetir fielmente, hasta los últimos puntos y comas el "infiniiitoooo" guión, 

me ha hecho dudar de si no sería demasiado acelerado mi juicio, llenándome de dudas: yo estoy muy ofuscado; estos dos, muchacho y muchacha, son un par de gilipollas incapaces de ofrecer nada mejor como aportación a la gobernabilidad del país; o simplemente son otro par de sinvergüenzas que piensan como muchos vendedores de mercadillo rural, que es suficiente vender quincalla y mierda porque los clientes (los paisanos de este país) son un atajo de estúpidas criaturas que lo compran todo como si fueran creaciones de "Coco" Chanel, Paco Rabane, Emidio Tucci,

 o jamón ibérico, caviar iraní, o angulas de Aguinaga.

Como cualquier imbécil, cuando por estar vacío de contenido no tiene nada que decir, se agarra al primer asidero que les viene a mano el Zar Rojo se ha asido con inusitada fuerza 

al... gancho de ilustrarnos, a los habitantes de este país, empujándonos desde las primeras décadas de este siglo XXI, hasta las desvergüenzas cometidas por personajes del siglo XIX, como, según apunta el, fueron la reina regente, doña María Cristina de Borbón Dos-Sicilias; 

los políticos Cánovas del Castillo y Práxedes Sagasta, y personajes famosos como el marqués de Salamanca. Desvergüenza que salpicó -insisto, según el-, además de a la corona de España, a sus cortesanos, a toda la clase política sin excepción y a cuantos hicieron inversiones en aquella época: solución, como es lógico colegir, que servirá para que los parados de larga duración y los disfrutadores de todos los males que nos afligen en 2017, demos enloquecidos saltos de alegría.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 12 de junio de 2017

DICEN QUE HEMOS SALIDO DE LA CRISIS.

Los analistas de la economía dicen que hemos salido de la crisis porque el PIB está creciendo desde hace cuatro años, y porque las previsiones auguran estabilidad en el crecimiento para los próximos años. ¡Pues qué bien! Seguro que ya, en cualquier momento los asalariados de este país empezarán a notar en sus bolsillos el peso de la "buena nueva". ¡Otra vez podrán comprar el "seiscientos" y el pisito en la playa de Torrevieja.

Pues no; las expectativas en ese sentido parecen señalar que el tren de la prosperidad aún continúa en vía muerta, dejando paso a otros trenes más interesantes, para ellos, 

y para ellos. 

Todavía no ha llegado el momento en el que las familias que como consecuencia de la crisis han perdido más de 1.6 billones de euros, empiecen a recuperar su patrimonio. 

Es que parece que el aumento del producto interior bruto, solo afecta en positivo a las altas esferas del país: las grandes empresas, pero no a sus trabajadores, los que por el momento siguen en activo, al no haber sido de momento sustituidos por algún robot de alto rendimiento.

Para el núcleo social, las perspectivas están muy turbias y es que no asoma nadie con ideas novedosas que fomenten el empleo; el paro no se reduce, tan solo le zarandean para que su reducción aparezca en fechas puntuales, por efecto del turismo, en Semana Santa y veraneo, cuando se necesita personal, dando lo mismo su capacidad profesional, porque urge cubrir como sea los servicios.

Hoy he escuchado decir en la emisora roja que da SERvicio y cobertura a la izquierda del país, que hay muchos jóvenes que están viviendo de la riqueza de los padres. Esos no van mal; peor lo pasan, y son millones, los que viven con sus padres en la casa y de la paga "franquista" de los abuelos, sin otro horizonte que, como mucho, recibir algún día, uno de esos tipos de limosna que dicen que dan las instituciones; esos cuatro cuartos que les mantengan delgaditos y sin fuerzas, para que ni siquiera les quede coraje para quejarse.

El sistema democáquito a conseguido romper el lógico movimiento generacional: en sentido figurado, los padres dejaban su hueco laboral a sus hijos que, en su momento, lo tendrían que dejar a los propios. En mi país de nacimiento, España, había empresas (es que había muchísimas empresas y muy poquito paro) en las que llegaron a juntarse en el "tajo" hasta tres generaciones de la misma familia, padres, hijos y nietos. Cuando yo estaba en mi Patria (a la que cada día echo más de menos), cuando llegaba el momento de casarse, los españoles, comprábamos nuestros pisos (el mío en Vicalvaro). 

Si; pisos sin padel ni piscina comunitaria; esos pisos que los bancos desahucian ahora, a los abuelos y padres, porque los hijos y nietos en el lacerante e irreversible paro en el que han caído (600.000 personas en estos momentos, versión oficial, están tratando de encontrar un empleo y ni siquiera esos guarrindongos que se han inventado, pillan) no pueden hacer frente a los pagos a la hipoteca de su vivienda, que también se la queda el banco. Así ocurre todavía y, los economistas profesionales nos aseguran que hemos salido de la crisis. Que jodidos; habrán sido ellos.

Eloy R. Mirayo.

LOS VERDADEROS CULPABLES.

La dificultad mental en que me hallo es la de resolver si el señor Puigdemont y sus palmeros son una legión de gilipollas o, simplemente, son unos memos a quienes les gusta simular estar atacados por el síndrome de gilipollez cerebral aguda.

Ayer, a la salida del trabajo oí decir a alguien, en una conversación seria, que su perro, un Sanbernando pura sangre, en el momento justo, supo expresarse con coherencia. (Palabra de honor que es cierto). El descubrimiento me causó un estado de envidia de gran tamaño; si, envidié con el máximo grado de ahínco al amo de aquel perro, hasta estar casi a punto de lanzar fuego por los ojos, viendo a aquel individuo que era el amo de una mascota perruna capaz de expresarse con más racionalidad y juicio que el Puig... ese, de los cojones y su piara coral de acólitos y acólitas.

Siempre se encuentra por cualquier parte gente que tienen o han tenido a un can como compañero de piso que asegura que el perro (el suyo, por supuesto) es un animal con un alto coeficiente intelectual y, en bastantes casos, muy superior al de muchos seres y seras humanos/as; y la verdad es que viendo lo que estamos viendo parece cierto. Y hasta hay por ahí quien va diciendo que existen perros capaces de suplir en el edificio de la Carrera de San Jerónimo a muchos de los diputados, con ventaja para este país y para nosotros, sus habitantes, los que deberíamos estar gobernados, al lograr de esa forma, en estos momentos tan raros, un más que necesario plus de inteligencia.

No cabe duda de que quien asegura semejante solución, se queda muy cortito ya que la escasez de inteligencia se puede constatar haciendo un tour por todas las democaquitas dependencias institucionales.

Cuando ocurre un hecho lamentable, por lo general las mirada siempre van a parar hacia lo más notorio, que no siempre es el máximo culpable de la tragedia. 

Eso es lo que acontece con el tema que está afectando a Cataluña. Lo más notorio; lo que más molesta al resto de los ciudadanos decentes de este país es la actitud chulesca de los hijos de la gran puta que encabezan el decadente separatismo catalán. Si, esos son los culpables del intento de felonía. ¡Error de a kilo! Los verdaderos culpables de que la cuestión haya llegado al punto donde se encuentra es de los distintos gobiernos que, desde que se instauró la Democaca, han trazado los destinos de este país, y de sus habitantes, incapaces de hacerse oír; también en lo que afecta a la unidad nacional, o como lo que ocurrió con nuestras tradiciones y creencias religiosas; siendo mayoría, se ha permitido el destierro del Crucifijo de las aulas colegiales y universitarias por no molestar a reducidos grupos de creyentes de otros cultos.

En este punto de la Historia el culpable es el gobierno del PP; el presidente Rajoy y sus ministros, acobardado ante la posibilidad de usar las medidas correctivas que la Constitución prevé para este tipo de circunstancias.

Puigdemont solo es el mamporrero imbecil que intenta introducir el pene de gran tamaño de un garañón, en la vagina de una liebre. Es necesario que alguien con sentido patriótico le baje los pantalones, se lo ponga sobre los muslos y le propine una buena mano de nalgadas.

Eloy R. Mirayo.

jueves, 8 de junio de 2017

ACÉMILAS DE DOS PATAS.

No voy a negar la existencia del abuso de fuerza de muchos hombres de este país sobre la mujer legítima, ex mujer, o sobre su pareja sentimental; pero sería bueno que en todos los delitos de violencia de género que se cometen, se diera el país de origen de los delincuentes, porque el silencio absoluto que cubre el origen del agresor, casi siempre, crea una atmósfera acusatoria bastante engañosa que cae de alguna forma sobre la totalidad de los hombres de este país, cuando, si las instituciones políticas y los medios de difusión reflejaran en cada caso las nacionalidades de los bestias que abusan, incluso hasta el asesinato, de su fuerza contra sus mujeres, ex mujeres, o simplemente pareja sentimental, se vería que no en la totalidad de los casos es obra de los autóctonos del país, ya que si miramos estadísticas se comprueba que un alto tanto porcentaje de los crímenes, son cometidos por extranjeros que están aquí de emigrantes y hasta se dan casos entre gente que ha venido a nuestra tierra de turistas. 

Parece como si hubiera gente que se viene a este país exclusivamente a matar a su pareja sentimental.

Todos los años mueren asesinadas (en 2016 fueron 44 las víctimas, y 7 en investigación) varias decenas de mujeres, y nadie sabe el motivo real, y nadie encuentra la solución.

Después de millones de años de convivencia, va a resultar que la mujer y el hombre están a punto de declararse cada uno incompatible con el otro. 

Da lo mismo los avances científicos en los que la mujer y el hombre participan con el mismo nivel de capacitación. Cultura, artes, ciencias o deportes. ¿Que diferencias hay? Ninguna. No existe profesión que la mujer no sea capaz de realizar, al menos, con similar resultado al que lo pueda hacer el hombre. Y, si aún existen labores en la industria pesada que requieran un fuerza física superior a la media que puedan ofrecer las féminas, es porque la industria aún no ha recibido la total ayuda necesaria de la ciencia; solamente por la necesidad de usar la fuerza bruta, es por lo que aún quedan algunos "lugares" vetados a las hijas de Eva. Pero, tiempo al tiempo.

Hay quienes interpretan que el nivel alcanzado por la violencia de género, es el resultado del grado de liberación que ha alcanzado la mujer. 

El derecho de emancipación que establecen las leyes, que ellas ejercen cuando lo creen necesario. El derecho a su independencia económica. El derecho a disfrutar de su sexualidad sin imposición ni servidumbre. La competencia en igualdad con el hombre, es lo que dicen que ha transformado a la hembra de la especie en contrincante.

El nuevo modelo no tiene por qué gustar a todo el mundo, pero hay que reconocer que resulta doloroso que en estos tiempos en los que se reconocen los derechos de todos los animales conocidos, que alcanzan también a los que aún no se han descubierto, hay acémilas de dos patas, que tratan a la mujer como una propiedad a su antojo, y sin el menor grado de autonomía física, psíquica o intelectual.

Yo no he descubierto aún la punta del ovillo que trae las soluciones, ni sé si sería la solución implantar a los niños en el cerebro un chip de buen comportamiento hacia las niñas (mi profesión es otra) 

pero, de lo que no tengo la menor duda es en creer que la pena de muerte es una buena medida 

para quien asesina a su mujer, a su ex mujer o a su compañera sentimental, para que no reincida cuando otra vuelva a dar por cerrada la relación entre ambos. 

Eloy R. Mirayo.

miércoles, 7 de junio de 2017

MOCIÓN DE CENSURA UNIVERSAL.

A la "asnedota política" Podemos, le brotan las mociones de censura como brotan los níscalos en un pinar después de la lluvia.

Moción de Censura contra Rajoy, en lo nacional; Moción de Censura contra Cifuentes, en lo regional; Moción de Censura contra la pipera que vende pipas, caramelos y cigarrillos sueltos a la puerta de la estación del Metro de la plaza de Lavapies y, ojito los presidentes de las comunidades de vecinos de Madrid; y después, ya veremos.

Censura; censura; censura cara dura; censura y más censura. Es la voz en off tridimensional que constantemente martillea el cerebelo cada noche, jodiendo y soliviantando el sueño del "asnedotico" di putado Iglesias. Y claro, como comunista irredento, sinónimo de dictador que es, pues ¡ahí va el chico! Y, como al grandísimo mago Juan Tamariz, 

le salen cartas por todas partes; a Pablo Iglesias (bis) lo que no deja de brotarle ni siquiera cuando cada anochecer y cada amanecer, está cantando puño en alto La Internacional, son Mociones de Censura.

Y ¡qué coño! hace bien, ya que como "Garbancito", es la única fórmula para hacerse visibles. Los perros chiquitos, apelan a ladrar fuerte para no pasar desapercibidos; aunque sus ladridos valgan menos que  una gran mierda de vacuno adulto.

Mi consejo, totalmente desapasionando y desinteresado, al líder carismático del comunismo patrio, es que no debe presentar las mociones por fascículos como si fuera una serie televisiva, porque todas las series terminan por hacerse tediosas además de liosas; tanto que hay muchas personas que pierden el hilo de la trama, y terminan por apagar la tele o, directamente se enganchan en la tele del Real Madrid, para ver "Noventa Minuti", que se pasa de fábula.

Lo que yo haría, espero que le sirva de algo, es presentar una Moción de Censura universal por sorpresa; censurar todo lo que se mueva de una vez, y dejar al personal turulato; como sentados en la taza del water, absolutamente estreñidos. 

Esto último en sentido figurado, no sea que, por cuestión de lucidez intelectual, vaya a ir de casa en casa auscultando anos.

La cosa va por estos cómicos derroteros (las mociones de los rojos) porque el sistema es tan gilipollesco que permite todo esto que estamos viendo, incluido el que un grupo de "pandilleros insumisos de las aulas", niñatos a medio cocer, deshonren con sus apestosos culos unos escaños del Congreso, de los españoles, que sin duda fueron creados 

para mejores fines, que para los que ahora se les utiliza.

Eloy R. Mirayo.

martes, 6 de junio de 2017

LA FUENTE DE LA FELICIDAD.

Los políticos son una extraña clase de individuos amaestrados,

sabe dios por qué clase de dioses del mal, para crear toda clase de problemas, pero incapacitados para hallar soluciones. 

A los políticos europeos, no podría ser de otra manera, se les ocurrió la luminosa idea de crear el gran problema: El Mercado Común. 

El padre de todos los problemas; fábrica incansable dedicada al empleo de expendedor de problemas a troche y moche que, ya que de allí (santuario democrático)

salen, deberían ser resueltos por mecanismos de la política comunitaria; pero, como los políticos son seres incapacitados para ese menester, 

con la estúpida lógica que les caracteriza, terminan cubriéndolos con una manta chapucera que si el personal y el gentío raso quiere taparse la cabeza con ella, se deja el culo al aire.

Para eso sí que están preparados, doctorados en chapuzas y chalaneo.

Los políticos fueron quienes decidieron, por sus santísimos, borrar las frontera que limitaba y daba seguridad a los países, como si con ello se alcanzara el milagro de unir a todos los habitantes de la Unión, en una única nacionalidad. Una hermosura ¿a que sí?. Con lo que no contó el imbécil al que se le ocurrió la chorrada, es que de esa manera el trasvase de la vagancia y la delincuencia de todo tipo, tendría mayor comodidad para sus delincuenciales movimientos. 

Y no contentos con tan luminosa idea, los jodidos políticos, en vez de crear desde sus propias competencias la posibilidad de, bajando la presión fiscal, (40% del PIB) abaratar costos de fabricación y distribución, se dedicaron a conceder carta de trabajo y nacionalidad a inmigrantes árabes, asiáticos y procedentes de los países que estuvieron bajo la bota del comunismo, mientras las listas del paro les crecían a base de los trabajadores autóctonos, a los que chapuceramente se les "remedia" con una pequeña limosna, que jamás saldrá de su salario, a toda luz mal ganado.

Para la extraña fauna de la que se compone la política europea (y la mundial con "posibles"), todo se soluciona con dinero. Pagando o cobrando. 

Pagando a la hora de comprar voluntades políticas para llegar o estabilizarse en la poltrona del máximo poder, y cobrando por sanciones e impuestos en vez de buscar soluciones a fallos propios (por ejemplo) que crean las ajenas acciones sancionables. 

En la interpretación de ese dueto, el político hábil, siempre halla la fuente de la felicidad.

Eloy R. Mirayo.

lunes, 5 de junio de 2017

OTRA VEZ, Y VAN DOCE.

Y el Madrid qué, otra vez campeón de Europa, ¿no?». «¿Y Franco, qué opina de esto? ¡Ah leche, que dice usted que Franco ha muerto!».

Sí; como ser mortal, por desgracia para España y los españoles Francisco Franco, Caudillo de España, murió el 20 de noviembre de 1975.  

Y, sí; otra vez -y van doce- el Real Madrid 

el pasado sábado 3 de mayo se proclamó Campeón de Europa (ahora Champions League); las últimas seis de ellas, a todo color. A mi, que he tenido la suerte de verlas todas, a todas (las de la hermosísima foto del Alcázar son las seis primeras) 

las quiero por igual, porque todas ellas se han ganado con esfuerzo y honor.

ESPN (periódico alemán) "El Real Madrid siempre será el primero. El primer campeón de Europa. El primero en hilar cinco Copas de Europa consecutivas. Y El primero en refrendar el título en la era Champions League.

Así es el "Irreal Madrid". Siempre irá por delante de los demás, en todo, porque él en 1902 inició su camino por el que va caminando, como los exploradores, "haciendo camino al andar", (33 campeonatos de liga española y 12 copas de Europa) sin importarle lo más mínimo quienes son los que lleva detrás.

Hoy, en los periódicos deportivos vienen reflejados un cortos comentarios, todos hablando de lo bien que jugó el Real Madrid contra la Juventud ("El Madrid otra vez campeón. Lo nunca visto" TUTTOSPORT).

Las opiniones de los comentaristas extranjero vienen a chocar con las opiniones de algún articulista deportivo de este país. "El Madrid barrió en el segundo tiempo a la Juve que invita al declive (esta Juve de la que  escribe Santiago Segurola en el diario AS, es la misma Juve que borro -3 a 0-, del torneo al Barcelona FC, de Messi y compañía). 

Su célebre cortina defensiva pareció lo que es en realidad: un grupo de jugadores que han estirado admirablemente sus carreras". Y nos ilustra con las edades por encima de los 30 años, los nombres de Buffon, Chellini, Barzagli, Alves, Mandzukic, Higuaín y Khedira. Todos ellos titulares en su enfrentamiento ganador contra el Barcelona, hace na de tiempo. "Los grandes adversarios del Madrid están más pendientes de reconstruirse que de ejercer el poder en Europa".

¡Claro! Eso es lo que ha aprovechado el Irreal Madrid para repetir en la Champions. Según Segurola, el escribiente deportivo, el equipo merengue ha estado escondido acechando y cuando ha visto a los grandes equipos europeos desmantelados y con sus mejores piezas camino del geriátrico, 

se ha lanzado como lobo estepario hambriento, a morderles doblemente en la yugular de la Champions. ¡Arreglados estaríamos si tomáramos en serio la opinión de Santiago Segurola. Segurolamente lo haríamos porque fuéramos tontos, que no.

Mi agradecimiento a Dios que me ha permitido distinguir entre lo malo y lo peor, aquello que es lo mejor: el Real Madrid. Mira tu que si hubiera sido del Atlético de Madrid, dos años nadando para morir en la playa (es broma).

Eloy R. Mirayo.

viernes, 2 de junio de 2017

LA CÁMARA DE LOS HORRORES.

En eso parece que estén empeñados todos los partidos de este país, con representación en las Cortes, en transformar el Congreso de los Diputados y, por afinidad, el resto de instituciones del Estado. 

Eso es así porque parece que jamás hubo en el mundo un Estado menos estado ("Mala puñalá le den a una botella vacía y a una cama sin mujer"). 

No hay descanso en el ataque, justificado o no, en la defensa numantina, ni en el contraataque furibundo entre los partidos con derecho a posar el culo en el "mágico" escaño; 

no por encontrar la mejor manera de que este país recupere su grandeza y respeto, y sus gentes puedan, que ya va siendo hora, volver al buen camino económico, sino por fagocitarse los unos a los otros, y los otros a los unos; la cosa se basa en apear al situado, simplemente para ocupar el sitio, sin más horizonte en sus mezquinas meninges.

El país, a la mayoría de esa subclase humana, les importa solo el día de cobro de cada mes. Y les tiene sin cuidado el estado en el que se encuentras las "cañerías" por donde les ha llegado los euros de sus mal ganadas pagas. Aunque no más fuera por egoísmo, deberían encontrar la forma de cuidarlas, no les vaya a pasar como al Salustiano, que todos los días ordeñaba a la vaca, sin preocuparse de darle de comer y beber; ahora como no ordeñe al toro...

Es lo extraño de quienes de la política hacen su carrera; cualquier universitario se prepara para alcanzar la graduación para desarrollar su ciencia; o en los oficios, en los que normalmente se labora por alcanzar la maestría que avale un buen trabajo. Los carreristas de la política no necesitan sacrificarse, romperse los codos estudiando o aprendiendo un oficio, porque cuando llegan a las metas volantes, a las metas de etapas, y no digamos a la meta final, lo primero que hacen, antes de siquiera hacer sombra con sus cuerpos en el cargo, es blindarse con los que han terminado en la universidad su carrera y quizás, con algún que otro profesional, que les soplen al oído todo cuanto necesitan saber para hacer ver que gobiernan lo que se gobierne, que es todo lo que ellos normalmente ignoran.

Hoy he escuchado a la presidenta de la autonomía madrileña, la señora Cifuentes, decir (más o menos) que ella con su firma solo había avalado en no se qué caso, la propuesta del técnico.

Normal; para ser político lo único imprescindible que se pide en este sistema es saber firmar o al menos ser capaces de hacer una cruz sobre el documento que se le presente.

¡Ah! Y poner el cazo, algunos.

Eloy R. Mirayo.

jueves, 1 de junio de 2017

EFLUVIOS DAÑINOS.

La Justicia no cambia jamás por la sencilla razón de que es perfecta en si misma. No son así algunos de sus togados administradores que, por ser humanos, los hay que se separan algo -a veces mucho- de la entrecomillada perfección. 

Por ejemplo, en este país en el que sigo exiliado, la sensación que nos produce a las personas sencillas, asistiendo como espectadores a algunos casos que están en el candelero que noten las caras de ciertos jueces y de ciertos fiscales, es que el personal jurídico se nos está haciendo tan popular, que más parecen elementos de uno de esos espacios televisivos que dicen "del corazón" (fábricas de gilipollescas, chorradas y chismes), que impartidores de balsámica justicia. 

Son los cambios en las formas y en los fondos de las cosas; a veces esos "cambios" también afectan, de rebote a a la más respetable pata que sostiene a un Estado.

Con bastante menos tino del que sería deseable, vemos salir ciertos "efluvios dañinos" que desde el palacio de la Fiscalía General del Estado, parece que atacan indiscriminadamente y en todas direcciones posibles. 

Como el Tribunal Supremo, como la Fiscalía del Estado, son Instituciones dignas de todo respeto, aunque insisto que, como en cualquier otro lugar en la que juega la política de ascensos profesionales, al margen del buen uso externo que se haga del cargo que se ostenta, se pueden, y de hecho se dan, intrigas por intereses personales o de grupo, por alcanzar ciertos niveles, como el asunto de don Manuel Moix, que recientemente hemos tenido la desgraciada ocasión de ver por los medios audiovisuales. Y que tan poco bien le hace a la institución.

Lo que sí ha quedado meridianamente demostrado es que, de la condena dictada por los medios de comunicación, no se salva nadie que caiga en sus garras. 

No importa que después la Justicia determine inocencia, porque la semilla ha calado en los cerebros de una gran cantidad de personas sencillas, y hasta de personas de desarrollada inteligencia. 

El "Calumnia que algo queda", es una las maldades más verdaderas que se hayan dicho y divulgado en el mundo, atribuida al filósofo inglés, Francis Bacon.

Eso le está afectando al ex fiscal jefe de anticorrupción, don Manuel Moix, a pesar de que el fiscal general del Estado, don José Manuel Maza, en retransmitida rueda de prensa, esta misma mañana, haya declarado que "he podido constatar que no ha existido ningún tipo de irregularidad ni ilegalidad en las actuaciones de Manuel Moix. 

Tampoco que exista incompatibilidades por ejercer el cargo y poseer el 25% de una sociedad radicada en Panamá. El hecho de tener una propiedad de un bien por herencia no le obliga a comunicarlo a sus superiores".

Es cuestión de mala fortuna; si eres "alguien" y tienes "algo" deseable por otros pide a Dios que, quienes piense en arrebatártelo, no lleguen a usar nunca el apoyo de la Prensa.

Eloy R. Mirayo.

P.D. Me entristece que la próxima temporada de fútbol, no haya ningún equipo asturiano en la primera división.