Por el bien de los ususarios.

Ya tenemos a la vista la huelga del personal de AENA. No, estos no son los pilotos. Estos son… el personal de tierra; limpieza, mecánica, personal de oficina ¿Pilotos? No, a estos no toca usarlos por el ministerio del Interior y el de Fomento, como herramienta de distracción.
Ahora con estos trabajadores, apadrinados por CCOO y UGT, estando el ministro de Interior en horas bajas, vamos a ver si Pepe Blanco, -así se llamaba un cancionetista del siglo pasado, muy malo como cantante, casi tan malo como su tocayo de Fomento, pero este, al menos, nos entretenía-, tiene el… coraje de militarizar a los empleados de la limpieza; a los del servicio de bomberos; al personal de oficinas, y sobre todos, a los gerifaltes de los dos sindicatos, que son los que mueven el cotarro en los aeropuertos españoles, incluido el de Ciudad Real, en donde se ha cometido el mayor choriceo de Castilla la Mancha, y del resto del Mundo.
Volviendo a el asunto de AENA: habría que recordar a la dirección y al sorprendente y sorprendido ministro de Fomento y Jilipolleces, que no resolver los problemas a tiempo, es garantizar un problema mayor. Y eso es lo que se nos avecina, si Dios no les da a las partes en conflicto la suficiente inteligencia para comprender el daño tan grande que se podría ocasionar a la maltrecha economía nacional, y el posible hundimiento de los establecimientos hosteleros y de los de restauración, en primer lugar, y, a continuación, como fichas de dominó, todo lo demás.
Los representantes de los sindicatos CCOO y UGT, han tenido la “amabilidad” de marcarnos en el calendario, las fechas que han cogido para ejercer su derecho de huelga, para que no cometamos la estupidez de intentar volar. Y lo han hecho, por el bien de los usuarios. El motivo principal es ese ¡¡¡serán cabrones!!!
Ni siquiera tienen la gallardía de explicar a los españoles que su afán, es poner al PSOE el pie en el cuello, para que suelte más dinero; muchísimos más euros. Eso sí, camuflado en una lucha “full”, por la venta del cuarenta por ciento de los mejores aeropuertos: Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca. Esos chantajistas, para camuflaje, se pintan de defensores de unos puestos de trabajo que con la dichosa venta, podrían verse en peligro. Mentira jodía. La venta se realizará, ellos lo saben, e irán unos cuantos trabajadores a ingresar en la lista de españoles que, no es que estén en el paro, que no, están trabajando para el estado español (una de las muchas jilipolleces acuñadas por el próximo expresidente del gobierno, “el memo de la Moncloa”, y no es uno de los rebuscados nombres que se ponen los toreros.

La deserción de los mejores da paso a toda esta caterva de golfos.

"El que no sabe es un imbécil. El que sabe y calla es un criminal". Sencillo ¿verdad?
Nos gobiernan los imbéciles, llevándonos a la ruina, mientras tanto “criminal” asiste al espectáculo inmóvil y callado. He puesto comillas en la palabra criminal, y ya estoy arrepentido. He hablado con gentes de mente lúcida; afamados abogados, doctores en distintas ramas de la ingeniería, médicos de los que curan de verdad, no como el tristemente doctor Montes,- por cierto, Montes no es el médico que ha asistido, para su bien, a Rubalcaba-, arquitectos y un largo y variado etcétera de personas, la que menos, cien mil veces más capacitada, que todos estos socialistas de caca juntos. Y siempre que la ocasión fue propicia les hacia la misma pregunta: ¿no os da lacha ver a todos estos “caspas” como deshacen lo que nos costó tanto sacrifico alcanzar? Como respuesta me habría servido la que me soltó el primero a quien pregunté: “yo no soy político; eso queda para la gente joven y romántica”. De juzgado de guardia. La deserción de los mejores, da paso a toda esta caterva de golfos: tahúres fulleros, estafadores, ladrones barriobajeros, etc. Y todos, impostores de la inteligencia.
“Quizá nos está bien empleado; estábamos tan entretenidos buscando lo mejor, sin darnos cuenta que lo mejor, lo habíamos olvidado”. Seguramente ahora, en este país, que no es mi España, habrá quien piense, con buena voluntad, que “eso” que estaban buscando, y algunos cínicos se jactan de haber luchado hasta alcanzarlo, no es este “ricino” que nos están obligando a tragar. Y no hay excusa que les exima de la culpa de haberse dejado dar el timo de la estampita, por “el listo” y “el tonto”. Y lo peor, es que jugaron los burros, y seguimos pagando los arrieros.
Lo que me tiene asombrado. Me asombra, en la misma medida que me apena, vernos rebozados en tantas calamidades, y comprobar que a las mujeres españolas les faltan “ovarios” y a los hombres nos faltan “cojones” para echarnos a la calle a exigir que se nos gobierne bien, como Dios manda. Ya que nos sale tan caro, y como de momento no se vislumbra la posibilidad de una revolución, guay, deberíamos despedir, como a una criada ladrona, a estos que son tan malos, y probar con los otros, a ver si tenemos mejor suerte.
¡Claro! Yo, tampoco me hago muchas ilusiones pero… ya no hay Joseantonios ni Francos.

INGRESADO EN EL "FRANCISCO FRANCO".

Ayer nos enteramos, yo por Esradio, de que el presidente Rubalcaba se encuentra ingresado en el hospital “Francisco Franco”, ahora Gregorio Marañón, aquejado de septicemia; le deseo una rápida mejoría, y un total restablecimiento, para que, a su debido tiempo, caiga sobre su notoria joroba todo el peso de la ley, si es que la ley le encuentra culpable de los delitos que -supuestamente, según dicen algunos periódicos de tirada nacional-, ha cometido.
Para los políticos españoles -él lo es-, la conciencia es una inquilina en sus cerebros que les grita de contínuo, pero con la que, salvo en casos muy graves, terminan por entenderse a las mil maravillas.
Al presidente Rubalcaba, los chillidos de su conciencia, deben de ser el motivo por el que tiene tan mala cara, aunque la intente esconder detrás de la barba ramplona que normalmente “luce”, que, como digo, no le sirve de escondite; si no fuera por su oscuro pasado y presente, a todos nos haría gracia, por su gran parecido con la cara de “Carpanta”, aquel personajillo de los tebeos, que siempre tenía hambre, y vivía bajo un puente. Como desgraciadamente les está ocurriendo a muchos españoles; algo en lo que él comparte responsabilidad con el resto del gobierno.
La infección en la sangre, era una enfermedad que nunca podría haber pensado que este personaje pudiera padecer, debido a la mala sangre que de ordinario hace gala en sus comparecencias en el hemiciclo de las Cortes, o en sus declaraciones en los medios.
Mi amigo, el que de vez en cuando me cuenta algún cotilleo, al enterarse de la infección del señor Rubalcaba, me dijo, “pues eso es que se ha debido morder la lengua”. Mi amigo, que normalmente se comporta como un buen cristiano, en este caso no ha podido resistirse a la tentación, cosa que yo le he recriminado: tú eres un buen cristiano… no me ha dejado seguir.
Y ya, en primer tiempo de enfado ha remachado: “mira Eloy, este individuo, es la auténtica cara de esta democracia: ramplona, inmoral, choricera y traidora. Una autentica alhaja. Y él es un personaje muy astuto”.
Decirle astuto es lo mismo que mediocre. Pero no en maldad.

Hace años que la inteligencia huyó.

Cada día que pasa; cada telediario que veo; y lo que leo en los periódicos me hace reafirmarme en la idea de que solamente hay dos líneas humanas en el socialismo: los “listillos” y los idiotas.
Los idiotas son los que después de la que está cayendo, ponen la chepa y el voto, para que los “listillos” accedan a responsabilidades que intelectualmente les vienen grandes, y que, al estar mal ejercidas, nos llevan a todos, incluyendo a los idiotas, en lo interior, a la ruina, y en lo exterior, al ridículo. Solamente el socialismo triunfa, cuando la inteligencia huye. Hace treinta y cinco años que la inteligencia huyó de España. Hace treinta y cinco años, los señores Procuradores en Cortes, que entonces se llamaba a los Diputados de hoy, se incineraron, algunos noblemente equivocados, y otros, buscando un acomodo más mollar, dejando la puerta abierta a este asqueroso sistema, que poco a poco nos va encorsetando en prohibiciones, al tiempo que nos va arruinando moral y económicamente.
Hoy, hasta que el estómago me lo ha permitido, he estado escuchando la verborrea inculta y demagoga del aspirante socialista a presidir la comunidad de Madrid. El muy imbécil, claro que hablaba para unos cuantos individuos tan imbéciles como él, elogiaba, con esa voz de pregonero de pueblecillo que adorna su dificultoso verbo, la concesión a los desempleados del subsidio de profunda miseria, “que los socialistas hemos concedido” decía, sin caérsele la cara de vergüenza.
También hacía mención de la ley de Asistencia, en igual tono de elogio, sin hacer mención a que, para dar esas ayudas, lo primero que el gobierno de su amo debe hacer, es dar el dinero que no ha entregado a las autonomías, encargadas de realizar adecuadamente el reparto de las mencionadas ayudas. Hablaba de, con su llegada a la presidencia de Madrid, llenaría de médicos los hospitales. Lo primero que cabe hacerse respecto a los hospitales, que al fin y al cabo para eso se hicieron es sanar a los enfermos, y después, una vez que esos estén sanos, mandarlos a sus casas, si los bancos no han arramplado con ellas, y de esa manera dejar hueco para que los médicos con los que el memo Gómez, quiere llenar los hospitales que ha levantado doña Esperanza Aguirre, puedan entrar en aluvión.
Está claro que el “Ilustrado Gómez” no irá muy allá, como tenga que sacar algo de su interior. Me refiero a algo útil para el resto de los madrileños. Para él y sus secuaces, incluida Trinidad Rollán, seguro que algo sacaría, aunque para ello tuviera que dar la vuelta a nuestros bolsillos.
Dios, para purificar a los hombres, desencadenó el “Diluvio Universal”, ¡Señor, por favor, no nos mandes el "Tomás Universal"!
O por lo menos, enséñame a trabajar la madera.

UNA FICCION QUE ENMASCARA LA DICTADURA.

“No hay que confundir la sombra con el hueso; la democracia puede ser solamente una ficción que enmascare la dictadura económica”
Este pensamiento tan acertado se le ocurrió, me imagino que ante hechos vividos en primera persona, a don Eduardo Galeano, escritor y periodista uruguayo. Pero yo, en mi humildad intelectual, quisiera añadir a tan preclaro pensamiento, la palabra “general”, a continuación de “económica”.
¿En qué baso para tildar este bodrio de sistema político que la gentuza interesada llama Democracia? Está claro: jamás en mi ya larga vida, he vivido bajo tanta prohibición como estoy viviendo desde el lejano día en el que don Francisco Franco tuvo la infeliz idea de morirse.
Desde entonces, hasta, de momento, el día de hoy, nos han prohibido circular con nuestros vehículos por encima de la velocidad que ellos dictan; en algunas de las regiones que forman parte de la totalidad de España, se han prohibido el espectáculo lúdico más enraizado en el sentir de los españoles: los toros; se está llegando, poco a poco, a la prohibición de fumar, que si aún no es total, es por los pingües beneficios que el Estado –que luego van a parar a las pecadoras manos del gobierno-, saca de su comercialización; se nos ha obligado, dictatorialmente, a los comercios grandes, medianos y pequeños a llenar de seguridades nuestros locales, lo que nos ha acarreado un gran gasto, no recuperable, haciéndonos responsables, en el muy probable caso de que se nos robe –el tener toda la seguridad a que se nos obliga no nos exime del riesgo-, puesto que a pesar de estar en orden, si somos asaltados, hurtados o asaltados, el Estado, que parte de los impuestos que pagamos debería ser para garantizar nuestra seguridad, a lo que él está obligado, no hay ayudas de ninguna clase; si es el caso, y la inspección policial encuentra alguna falta, se nos vuelve a robar en forma de multa; se han prohibido fiestas populares, nos obligan a pagar un canon cuando compramos cualquier aparato de reproducción audiovisual, como si todos usáramos esos aparatos para comercializarlos de manera fraudulenta; y para terminar con este asunto por hoy, no por falta de material, que hay para empapelar tres cuartos de baño, que diría “Chiquito de la Calzada”, sino para no resultar cansino, nos obligan cada dos por tres, a votarles, como si nuestros votos les importaran más de tres puñetas.
Insisto, esto que nos está afligiendo a todos, sin distinción de sexo, raza, credo religioso o ideología política –a todos menos al cogollo desvergonzado que conforman, junto a los políticos, todas las gentes de mal vivir- es La Democracia. Al menos, la española.
A veces se llama intransigencia a no decir amén a las posturas contrarias.
Seguramente habrá quien piense que soy un redomado intransigente. Pues… qué les den.

NO BUSQUEIS AL IMBECIL.

Que nadie busque por más tiempo al imbécil, que ya ha aparecido.
El imbécil en cuestión responde al nombre de José Manuel Campa, y es el memo que pasa por ser Secretario de Estado de Economía. Un auténtico espécimen de este sistema político, que dicen que nos hemos dado ¡Si serán cabrones! A esta lumbrera liberal, reclutada por el memo monclovita como refuerzo para la inútil señora Salgado, ministra de Brotes Verdes y de Economía, se le ha debido encender la bombilla que le dio el “rosita” Sebastián, alumbrándole la inteligencia, allá donde la tuviera olvidada, y ha soltado, sin cortarse un kiriki (no de su cabeza, por cierto), que las familias españolas, perdonad que yo me incluya, somos ricas, porque dice que la media de ahorro ha subido del 16 al 19 por ciento durante el año 2010.
Y se refuerza en su aseveración, por el gran patrimonio que estas, o sea, vuestra familia, queridos camaradas, la mía y la de los cinco millones de parados, tenemos acumulado. El muy sinvergüenza no se para en barras y dice que las familias españolas deberían bajar su capacidad de ahorro, para ayudar a recuperar la economía nacional, como dice que han hecho las familias alemanas, en Alemania. Está claro que el Pepe Manolo este, no encuentra diferencias entre los políticos alemanes, capitaneados por la “fracasada” señora Merkel, y la banda del Tutú, capitaneada por el “errante” expresidente Zapatero. Vamos, que si yo tuviera unos ahorrillos… ¡Claro! Se los daría al vicepresidente señor Chaves, para que los pusiera junto a los diez millones de euros que dio para la empresa donde ¿trabaja? su hijita de su alma, que la tendrá tan sucia, como las “aguas sucias” que van en el nombre de dicha Empresa.
José Manuel Campa, Secretario Estreñido... perdón, últimamente me confundo con mucha frecuencia… ¿serán los años? Bueno, quería reconocer a Manolito, como secretario de Estado de Economía, y precisamente por el cargo que desempeña, ha podido sacar la media de los ahorros de los españoles y, tras una rápida y sencilla operación aritmética, dividir los euros ahorrados entre el total de familias españolas y allegadas, y la media le ha dado el lujurioso 19 por ciento.
Ah, es que la cosa no les convence; pues fácil: se coge a don Alfredo Sáenz, Consejero Delegado del Banco Santander, 10,2 millones de euros, el año 2009; don José Antonio Tazón, Expresidente de Amadeus, 10 millones de euros al año; don Ignacio Sánchez Galán, Presidente de Iberdrola, 5,3 millones de euros al año; don Francisco González, Presidente de BBVA, 5,3 millones de euros al año; don Antonio Brufau, Presidente de Repsol, 4,5 millones de euros al año; don Ángel Cano, Consejero Delegado del BBVA; don Rafael del Pino, Presidente de Ferrovial, 2,4 millones de euros al año; don Iñigo Meirás, Consejero Delegado de Ferrovial, 2,4 millones de euros al año; Don Joaquín Ayuso, Vicepresidente de Ferrovial, 2,4 millones de euros; Don Rafael Villaseca, Consejero Delegado de Gas Natural, 1,8 millones de euros al año; don Salvador Gabarró, Presidente de Gas Natural, 1,8 millones de euros al año; don Luis Suarez Lezo, Secretario de Repsol, 1,8 millones de euros. Con esta docena de señores, y los políticos de alta gama de las tres instituciones del Estado, más la familia del Jefe del Estado, el señor Campa, uniendo de relleno las demás familias, con mileuristas, parados y jubilado, ha sacado su famosisisisima, media nacional.
Lo dicho; no busquéis al imbécil, o al canalla, es ese: José Manuel Campa.
Perdonad el rollo de los nombres y los apellidos… lo siento, pero así me ha salido.

SORPRENDIDA Y SORPRENDENTE MINISTRA.

La señora Pajín, sorprendida y sorprendente ministra de Sanidad, también conocida como la ministra multiusos, anuncia un borrador de ley de muerte digna. Esta señora que apenas sabe juntar las letras de su apellido, nos amenaza con una nueva ley; con la anterior no se respetaba, según dice la ministra, la dignidad del moribundo, que responderá .

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

El desconocimiento que la señora Pajín demuestra, solamente es comparable a su estupidez. Si la señora ministra se hubiera esforzado en conocer al personal médico que da su servicio a la Sanidad Publica, se habría enterado, en directo, de que los médicos que atienden a los pacientes en los Servicios Paliativos lo hacen con un trato exquisito; nunca se necesitaron leyes, promulgadas por legos, con ínfulas de doctor Honoris Causa. Para el estudio de la nueva norma ha echado mano de un grupo de expertos -quiera Dios que entre ellos no esté el doctor Montes, ni el doctor Frankenstein-, que llegando a conclusiones, den la posibilidad de crear la ley que demuestre fehacientemente, según la ministra, repito, la mala praxis de los actuales profesionales médicos.
Esta pobre mujer -metida, por algún “mala leche” que la quería lejos de él-, en algo tan alejado de su escasita capacidad, saca a relucir la demagogia, única “virtud” que le adorna el cuerpo, y asegura que el objetivo será garantizar seguridad a los profesionales del sistema sanitario, que ofrecen su mejor formación y su mejor vocación a los pacientes. Y vuelve a demostrar su incoherencia al afirmar que con la nueva norma, se respetará la voluntad y obligara al médico a ofrecer el mejor tratamiento -claro está que la señora Pajín, no sabe lo del “Juramento Hipocrático”, por el que se obligan a dar al paciente, lo mejor de su ciencia.
La nota del periódico de donde he sacado esta noticia termina con las últimas palabras que la señora Pajín debió pronunciar en el acto-mitin que balbuceó en Zaragoza: hablamos de hombres y mujeres con enfermedades irreversibles –hay enfermedades que son irreversibles, todas las crónicas, señora ministra, que no tienen por qué terminar con la vida de quien la padece, a corto plazo- que en los últimos días de su vida tienen derecho a no sufrir –cosa que deben hacer ahora los médicos-, a que les mitiguemos – ¿alguien ve a esta señora, vestida de verde quirófano, mitigando?- el dolor y tengan toda la dignidad que seamos capaces de generar. -¿quién, los vivos?- . Quizá sea porque como esta gente, los socialistas, se pasan la dignidad de las personas por la parte que se corta a los pepinos para que no amarguen, se piense, si es que tiene esa capacidad, que los médicos de los servicios paliativos de todos los hospitales de España, mientras el paciente se está muriendo atormentado por el dolor, ellos y ellas se dedican a cantar y a bailar al son de los hayes de los moribundos.
A la señora ministra más le valiera que en vez de decir tantas… gilipolleces, iba a decir, pero como estoy aludiendo a LA SEÑORA MINISTRA, lo sustituiré por banalidades, dotara con mejores medios a los establecimientos hospitalarios.
Y para terminar, y dejar claro que no siento animadversión por la señora Pajín, le daré un consejo, por si le alcanza: procure llevar en mano un cartel, tipo banderola rígida con la siguiente leyenda: “SOY LA MINISTRA DE SANIDAD”. En letras tan grandes como lo permitan las dimensiones de la banderola; si no, nadie la va a creer.

"Estamos mejor que hace treinta años".

"Estamos mejor que hace treinta años".

Esta es la letanía que desde hace algunos días escuchamos, como si de un eslogan publicitario de unas compresas se tratara. Y a mí me gustaría pedirles a quienes repiten esa aseveración, que hicieran balance de la situación actual, y separaran en distintos renglones, las cosas que creen ellos que son positivas y en otro, en paralelo, las cosas negativas, unas y otras, acumulados en estos treinta últimos años.
Por lo que normalmente les escucho, es “LA LIBERTAD”, estado, en grado superlativo, que enarbolan con más ahínco, como si la libertad que ellos reclaman, y dicen ahora disfrutar, fuera por sí sola, el pan, el agua y la sal de la vida. Después de su declaración de libertad alcanzada en, sobre todo, estos últimos treinta años, prácticamente no les es fácil encontrar algo verdaderamente trascendental. Y en un arranque de burro viejo, dicen que los partidos políticos; las bodas entre personas del mismo sexo; el aborto para criaturas menores de edad, y sin consentimiento paterno; la píldora de día después; y la nueva denominación de los padres, que pasan a ser progenitores y… ¡joder! Casi me olvido de dos importantísimas, según dicen, la ley de memoria histórica y la ley de educzación para la ciudadanía.
Yo, a estos soplaboinas, les cedería unos cuantos renglones de esta entrada para, con la mayor LIBERTAD, sin mi influencia, pero si con mi atención, pusieran lo negativo, lo que perjudica a la práctica totalidad –hay que dejar espacio para toda clase de sinvergüenzas, entre los que se encuentran los políticos- de los españoles, lo que atañe a ellos, en particular. ¡Claro que no! Ni atados aceptarían el reto. Así que tendré que ser yo quien enumere las cosas que negativamente nos flagelan a los españoles, además de coartar nuestra libertad, que por ser la nuestra, la escribo en minúsculas.
En estos últimos treinta años, y los seis anteriores, hemos perdido la libertad de estar en nuestras casas sin el temor, más que posible, de ser asaltados, si estamos dentro, o robados en nuestra ausencia. En algunas de nuestras provincias, los escolares han perdido la libertad de ser educados en el idioma oficial de España. Nos han dejado, de momento, tambaleando la convivencia familiar, después de haber terminado con la convivencia interprovincial, y con la convivencia laboral.
En estos apestosos treinta años que tanto les gustan a Su Majestad y a los políticos del sistema, se ha llegado al deshonroso primer puesto del paro, en mundo civilizado; a los niveles más bajos de competitividad, entre los países de la Comunidad Europea; niveles bajísimos en la enseñanza. Nos han obligado a tener que volver, con nuestras pensiones, a cuidar de nuestros hijos, de sus parejas, de sus hijos, al quedar estos en el paro y, en algunos casos, desahuciados de sus viviendas a medio pagar. Han dejado perder gran parte del tejido industrial y comercial, con lo que la recuperación, si no imposible, si será más difícil y lenta. En estos treinta años nos han “importado” lo peor de la delincuencia de todo el mundo, por la permisividad de las leyes. Han corrompido todo el estamento judicial y policial…
¿Sigo? Mejor seguiré en otro momento porque me estoy cogiendo un cabreo…

¡¡¡ MENUDO FRAUDE !!!

No nos engañaron en su momento, y no nos dejaremos engañar ahora, treinta años más viejos. El 23F, fue un montaje preparado desde los intestinos del Estado. ¿Por qué? ¿Para qué? porque la recién estrenada Democracia –una criatura de seis añitos-, se les estaba yendo de las manos; se les escurría por entre los dedos, aunque cerraban fuertemente los puños, y los españoles empezaban a comparar con el reciente pasado y la comparación salía en negativo. La cosa pintaba mal; Adolfo Suarez, que tan bien había servido a la “causa”, no era capaz de atajar la crisis económica, y tampoco era capaz de acabar con el terrorismo etarra –que sabía él, si “allí le habían colocado como a una marioneta, con el único fin de acabar con el Régimen salido del Alzamiento Nacional, desde su Secretaría Nacional-. La cosa se ponía seria ya que si no se encontraba una solución rápidamente, se corría el riesgo de una “involución”, que podría llegar a parar en una solución, como lo acaecido en Grecia.
A alguien se le debió encender la lucecita del recuerdo: “lo mismo que acabamos con el almirante Carrero Blanco, podemos acabar con esta situación, que se antoja desesperada”. “¿Quién puede hacerlo, y de qué manera. Ahora no podemos hacer volar a nadie?”. Se lo dejaremos al CESID, ellos y los de AOME, encontrarán, como entonces, la mejor solución para nosotros”.
Y la solución pasaba por involucrar en una operación militar al general más apreciado dentro del Ejército: el general don Jaime Milans del Boch. Don Jaime, como la mayoría de los generales del momento, era monárquico, y en cuanto el general Armada, con su currículo cerca del Rey, le habló de dar un golpe DE GOBIERNO y no de Estado, con el fin de sacar a la Patria del pozo en el que se encontraba, se puso a las órdenes de quien se haría cargo del gobierno, con el consentimiento del monarca. Pero había que escenificar el “asunto” a lo grande. ¡Claro! “Antonio Tejero; en cuanto se le proponga para entrar con sus guardias civiles en el Congreso, entra de cabeza; ya lo veréis”.
Ni al mismísimo William Shakespeare le habría salido mejor. De una sola tacada, el Rey se convirtió en el “motor del cambio”; la “case política” había vencido a los militares, y en el extranjero se le dio el espaldarazo a la democracia española. Y por si fuera poco, de paso, se deshacían de Suarez, como del despojo de una naranja después de haberle sacado el jugo; dejando camino llano al socialismo de Felipe González. El del GAL.
Todos los datos que con la cercanía del treinta aniversario de la “ocurrencia” van saliendo en los periódicos, en aquel entonces no los teníamos; pero si, muchos, teníamos la intuición de que nos estaban tratando de meter el timo del Toco Mocho. Nadie nos explicó cómo era posible que al poco de tomar las tropas los estudios de Prado del Rey, se marcharan sin dejar un retén de vigilancia. Nadie nos explicó cómo era posible que, teniendo la posibilidad de conectar con cualquiera de las emisoras de radio que no habían sido tomadas por las tropas, todas, el Rey tardase tanto en dirigirse a los españoles, desautorizando lo que estaba ocurriendo.
Muchos pensamos que, con lo cerca que esta la frontera de Portugal, en un helicóptero, no se tarda tanto en ir, y volver.
Ahora, con la película que están anunciando sobre el famoso 23F, seguro que taparan, por falta de interés de los españoles por las cosas que les afecta, la verdad, y nos darán una versión, como “SiSí”, en la corte de Francisco José.
¡¡¡Menudo fraude!!!

GATO POR FAISÁN

Los partidos políticos empiezan a calentar motores con motivo de las elecciones, autonómicas y municipales, que han de celebrarse en próximo mes de mayo. Las cúpulas de los partidos, nombrados la casi totalidad de los candidatos, ya se dedican a visitar las ciudades donde se sitúan las sedes de las presidencias de las autonomías, haciendo campaña de captación de votos.
Aquí, en Madrid, los socialistas nos lo están haciendo divertido. La lucha entre los candidatos para la Comunidad y el Ayuntamiento para hacer prevalecer sus posiciones, ha sido de película de Charlot. Tomás Gómez, Secretario General del PSM y candidato a hacer el ridículo por la presidencia autonómica de Madrid por un lado, y Jaime Lizaweski, Secretario de Estado para el Deporte y candidato a hacer el ridículo por la alcaldía de Madrid.
Tomás Gómez, no contento con hacer la lista de los que le acompañarán al destierro político, también quiso hacerle la lista a Lizaweski, de la que omitiría a los militantes que en las primarias apoyaron a la señora Jiménez. Yo entiendo que a Jaime Lizaweski, viendo la “compañía” de Gómez, le temblaran las piernas pensando en el saldillo que le iba a “colocar”. Mi amigo, del que otras veces os he hablado, me decía el otro día, comentando la lista de Gómez, que parecía una troupe de titiriteros, a los que solamente faltaba la silla, la cabra, la trompeta llena de abolladuras y el tambor.
Y, también he comentado con él sobre el tema del “faisán”; muy ilusionado con el nombramiento del actual juez que lleva el caso, porque dice estar seguro que con él, se sabrá todo lo que pasó, y los auténticos culpables.
Mi amigo no se acuerda de lo que pasó con el caso 11M; hay quien dice – yo no lo afirmo- que el gobierno socialista, fue buscando con paciencia al juez “apropiado” para que llevara la presidencia del tribunal que juzgara “adecuadamente” la horrible matanza. Conviene recordar las reticencias que unos meses antes mostraron los socialistas por el juez, que luego fue elegido, con el contento y alborozo de todo el mundo; y la decepción al finalizar. En la mente de todos está la resolución del caso. Y, habiendo ese antecedente ¿no será más lógico esperar un poco para echar las campanas al vuelo?
Después de lo que estamos leyendo en los periódicos; viendo el enrocamiento del presidente RuGALcaba, -¡huy! ya me he vuelto a equivocar, yo quería decir vicepresidente-, en no contestar, saltándose a la torera las obligaciones del cargo, a las preguntas que se le hacen en el hemiciclo de las Cortes por parte de la oposición, ni a las preguntas de los periodistas, estoy seguro que lo mejor es esperar, no sea que estos cabrones, nos den gato, por “faisán”.

¡Mira tú si no es desgracia!.

Y a par que sin esperanza
El español está en barbecho
Con el bolsillo desecho
Como futuro, pedir.
Con rabia mira al carbón
Que vive como un “pachá”,
Que no hizo en su vida “ná”
Que sirviera de provecho.
Ahora ministro le han hecho
Y el memo se siente ufano,
Y ríe como marrano
Hozando en un lodazal.
A la prebenda que goza
Le saca bastante jugo,
Que su cara de besugo
Con dinero ha “mejorao”
Este gallego jodio
Aprendiz de Maquiavelo
Sigue con cara de lelo
Aunque se quite las lentes.
¿Tenía que ser así?
¿Que este jeta de cemento
Esté al frente de Fomento?
¡Mira tú si no es desgracia!
-

-

Y ahora va lo serio.
La Sala de lo Militar del Supremo ha acordado declarar que la condena a Miguel Hernández fue radicalmente injusta, ilegítima y carente de vigencia juridica, según adelantó ayer el Alto Tribunal.
Para poder llegar a dar por parte de la Sala de lo Militar del Supremo esta resolución, ha sido necesario crear una ley especial, cargada de odio y resentimiento, contra el Bando que ganó la Guerra de Liberación, 1936- 1939, y que gobernó hasta el 20 de noviembre de 1975.
Ahora, a casi sesenta y ocho años de su muerte en prisión, por su participación en el bando perdedor (alias, los rojos) la judicatura española, en su rama militar, pierde el tiempo en calificar un asunto, que fue resuelto en tiempo y hora, dentro de una Justicia, al menos, tan legítima como la actual –siendo benévolo con esta-.
Y ya puestos, espero que por el mismo procedimiento, también declare, la misma Sala de lo Militar del Supremo, radicalmente injusta, ilegítima y carente de vigencia juridica, la sentencia que le fue aplicada a José Antonio Primo de Rivera, Jefe de Falange Española, el día 20 de noviembre de 1936.

Y mañana… más.

Una más… otra… otra… y otra más.
Este sistema, que según dicen nos hemos dado los españoles, es generosísimo en chorizadas. No es menester investigar en profundidad ¡qué va!. Solamente con sacar un ojo por la ventana, se te posan en la chepa como la caspa, a miles. Da la sensación de que un ejército de cipayos, trabaja durante toda la noche para que a la mañana siguiente salgan fresquitas; recién paridas. ¿De qué clase? ¡Extra! ¿Cómo podría ser de otra manera?
Extra y de todos los colores: comisiones de cuatrocientos mil euros, por sacarnos un subvención de diez millones de euros para la empresa donde trabaja la hija de un vicepresidente; los dineros para pagar a los parados desaparece en los bolsillos socialistas; los directivos de Mercasevilla se pagan un seguro con dinero público –el que no es de nadie- para anticiparse a las responsabilidades en las que es seguro que han incurrido, derivadas de las cinco tramas, que conforma el “asunto” del mercadillo sevillano. Y mañana… más
Ni los egipcios ni los tunecinos han aguantado tanto, como lo que estamos aguantando los españoles. ¿Vosotros estáis seguros de que esto no nos lo merecemos? Yo empiezo a tener serias dudas. Voy a repasar de nuevo la trayectoria deportiva de Raúl, a ver si se me pega algo. El valor, por ejemplo.

Homenaje desapasionado a un gran deportista.

Después de ver el partido que dieron por televisión, Valencia-Salke o4, que terminó con empate a un tanto, llegué a la siguiente conclusión: Dios es raulista.
Sin apasionamiento; haciendo en pequeño y rápido estudio sobre la trayectoria de Raúl González Blanco como profesional del fútbol, he llegado a ver en él todas las virtudes que, para triunfar en la vida, son imprescindibles. Sencillez, humildad, seriedad, honestidad, sacrificio, generosidad, respeto, ilusión, valor, interés, amor a la profesión. Todo eso es Raúl.
Algún día, alguien tendría que hacer un reportaje sobre su periplo profesional, y hacerlo pasar, como materia imprescindible, por colegios, institutos y universidades, fábricas, pequeños talleres y toda clase de comercios con la inexcusable obligación de interiorizarlo. Nadie que en el estudio o en el trabajo o en su desarrollo humano ponga las virtudes “Raúl”, tendría posibilidad de fracasar. Tampoco les vendría mal que lo repasaran los políticos.

NO DA PARA MAS.

El profundamente sorprendido y sorprendente ministro de Fomento, señor Blanco, en uno de los mayores ejercicios de “peloteo” que he tenido el disgusto de ver en los últimos 100 años, ha dedicado a su amo, el memo monclovito, los más floridos adjetivos que su estrechez cerebral le permite. Y para redondear – yo creo que mostrando su estupidez-, ante la pregunta de la presentadora de “los desayunos de T.V.T” Ana Pastor, interesándose por quien será el candidato del PSOE a las próximas elecciones generales, después de las loas al “memo”, aseguró que en el caso de que este no se vuelva a presentar como candidato, en el partido hay quienes se podrían presentar, siendo mejores que Mariano Rajoy.
Si alguna duda había, ya ha quedado desvelada: el ministro de Fomento es un “homo neanderthalensis”. O lo que viene a ser lo mismo: su inteligencia no da para más. Parece mentira que viendo las “figuras” que tiene como colegas en el gobierno –lo mejor de la casa- piense que en la covacha de la calle Ferraz, se pudiera sacar a alguien con vitola de presidenciable.
Yo, si se me permite, le aconsejaría al señor Blanco, y a todos los socialistas con responsabilidades políticas que, lo antes posible, procure limpiar con “omo” todas las desvergüenzas que mantienen bajo siete llaves, y se retiren sin hacer mucho ruido, no vaya a ser que despierten la decencia de los que les van a ahuecar, y les paguen unas largas vacaciones en el Penal del Puerto de Santa María.
Hoy en el “Mundo” he leído una noticia que me ha dejado sin sangre en los bolsillos. El ministro de fomento dice que “los imputados que se hayan enriquecido fraudulentamente, no irán en las listas del PSOE”. Pues se han quedado sin candidatos en las Generales; las autonómicas; en las municipales y hasta en las votaciones para presidente de comunidad de vecinos ¡Nos ha jodio!

NO CREI QUE VOLVERIA A VERLO.

No sé si la democracia es igual en todos los países que dicen que la tienen como sistema de gobierno, pero… ¿Qué queréis que os diga? Me cuesta trabajo… ¡qué coño! No puedo creer que en todos esos países, la democracia sea como la que nos están administrando, como aceite de Ricino, estos sinvergüenzas, los anteriores, los anteriores y los anteriores.
Ya he vivido lo suficiente como para haberlo hecho en dos siglos y bajo dos regímenes bien distintos. Por lo que sin ser muy inteligente -que lo admito de entrada y de buen grado-, me parece que entra en la lógica más elemental, que tengo los conocimientos necesarios como para que mi opinión sea tan válida como la de cualquiera otra persona, por muy importante que ella se crea.
Y mi opinión en cuanto a este sistema – que dicen que nos hemos dado, y que en el fondo es absolutamente falso- es: negativo. Mi puntuación de 1 al 10, es –0,0. No es un capricho; no me lleva a tan baja puntuación, ninguna ideología –que por supuesto la tengo- sino el sufrimiento en carnes propias, y el ver a muchos de mis compatriotas – los sencillos, honrados y trabajadores, no los políticos- perdiendo sus pequeñas o medianas empresas; sus viviendas; y en muchos casos, sus familias que se descomponen ante tanto infortunio.
Yo, en los años cuarenta, he visto a mis padres llorar de desesperación porque se levantaban sin un céntimo y se acostaban con el mismo “capital”. Yo he visto a mi padre, en aquellos mismos años, perdido el juicio, porque se quedó en la calle, sin trabajo, con mi madre y cuatro hijos. Para quien no haya tenido la desgracia de pasar por ese “trago” y ahora, en estos críticos momentos, tenga la fortuna de estar lejos de pasarlo, esto que estamos viviendo, le estará pareciendo fatal; una circunstancia desgraciada. Pero, hay que ponerse en la piel de quien hoy se vea, después de haber trabajado en una empresa, propia o ajena, durante media vida, despojado de su vivienda; como techo el cielo; como presente, Cáritas; y como futuro, la mano extendida solicitando caridad. Esto, no creí que volvería a verlo, jamás.
Y España, está gozando en el estado del bienestar. ¡Coño! Gracias a la Democracia. Y no se les cae la cara de vergüenza, a toda esta chusma asquerosa que, como el pus, va destrozando a un PUEBLO, único, que sabe responder, mejor que el mejor, cuando quien le gobierna lo sabe hacer.
Entretanto, yo seguiré pensando que la Democracia, además de ser una mierda, tiene una bocana por donde vomita golfos, asesinos, prevaricadores, malversadores, políticos… y unos partidos políticos, que más bien parecen aquellas partidas de salteadores de caminos y bandoleros que pululaban por Andalucía, allá por el siglo XIX.

LOS CERDOS SE HICIERON CON EL PODER.

Esto cada día se parece más a Rebelión en la Granja y a 1984, las dos novelas de Georges Orwell.
Lo que el autor de ambas novelas nos muestra, se podría decir que fue una premonición de lo que está sucediendo en España, de 1975 hasta el día de hoy. Como todo vosotros sabéis, en Rebelión en la Granja, los animales que vivían en la granja –la práctica totalidad de las especies de animales que consideramos “domésticos”-, ante el maltrato físico y la escasa y mala alimentación, decidieron montar una revolución contra el dueño que, al triunfar, les dejo a todos ellos dueños y señores de la granja. La realidad -para abreviar, y no extenderme en exceso innecesario-, es que los cerdos se hicieron con el poder.
Y ahora, os pregunto a vosotros y me pregunto yo: ¿Qué diferencia hay entre aquellos cerdos y estos… políticos? ¿Acaso alguien se atrevería a decir que estos… políticos son más inteligentes que aquellos cerdos; es posible que alguien, que no esté embutido en una camisa de fuerzas, sería capaz de asegurar que estos políticos… están más capacitados para gobernar esta Nación, que aquellos cerdos?. Sí, claro; sus madres… no seáis malos; algunos si conocen a sus padres.
En cuanto a la trama de la novela con fecha, su calco exacto lo vivimos a diario. Todos estamos metidos en el “ordenador de brujo barbado y calvo”, a la espera de la ocasión propicia.
El “Watergate” de los Estados Unidos, es un cuento de hadas comparado con lo que, según cuentan los periódicos, está sucediendo hoy en España. La señora Cospedal ha denunciado en los medios, con nombre de la empresa, que han sido espiados, ella y algunos de los mandos del PP, en Castilla la Mancha (antes Castilla la nueva, con Madrid, y sin Albacete).
Todos los teléfonos, según dicen, están a disposición de no sé qué organismo oficial; a los ciudadanos se nos insta a denunciar a otros ciudadanos, como en el caso del tabaco; se achucha a los hijos contra los padres, poniendo a disposición un teléfono especial, en donde pueden hacer la denuncia. El presidente Rubalcaba, perdón, he querido decir vicepresidente, llegó a decir que oía todo, de todos. Ya solamente queda el receptor de televisión que, además de emitir las gilipolleces que se les ocurre, nos esté vigilando en nuestra propia casa.
Yo, por si ya estamos vigilados de esa forma, todas las noches cuando apago mi receptor, les dedico un par de ventosidades y un corte de mangas. Lo dicho: esto me huele mal.

PEPELU EL SOSO.

-¡Pepe, Pepe! Ven, que el niño ha hablado –la progenitora de la criatura se le veía la mar de contenta.
-¡Voy, voy! ¿Qué, que es lo que ha dicho? -preguntó el progenitor de la criaturita, muy nervioso-. ¿Ha dicho papá?
-No lo sé, cuando he puesto atención, el jodío se ha callado.
-Hazle alguna carantoña, a ver si vuelve a hablar –pidió el papá, con cara de fastidio.
En estas estaba la pareja, cuando el niño, volvió a hablar, ahora con mayor claridad: “¡soy rojo, soy rojo, rojísimo!”.
-¿Has oído lo mismo que yo? –preguntó el progenitor a la progenitora.
-Creo que si –respondió esta.
-¿Ha dicho soy rojo?
-Sí, eso es lo que ha dicho.
Pasaros los añitos, y el bebé asistía al colegio, como casi todos los niños de su tierna edad. Un día, el director del colegio se quejó al progenitor de Pepelu, que así se llama el sujeto, de que al pasar lista en clase, cuando el profesor decía su nombre, en vez de decir presente contestaba. “¡soy rojo, soy rojo!”.
Pasaron los años; ya en la universidad, sus compañeros le llamaban: “Pepelu, alias el soso”; él seguía respondiendo. “¡soy rojo, soy rojo!”.
Los progenitores de Pepelu, viendo que la criaturita les había salido estrecho de inteligencia, aprovechando que en PSOE de su tierra tenía un amiguete, le afiliaron a ver se de esa forma hacían carrera de él. Y así fue; la escasa “materia gris” de aquella tropa facilitó su aterrizaje en la calle Ferraz; y de allí, al Congreso de los Diputados. Allí también, cuando pasaban lista, que era solamente cuando hablaba, contestaba: “¡soy rojo, soy rojo!”, ante la extrañeza de sus compañeros próximo, que le creían mudo.
Y, un día desgraciado, en que unos asesinos segaron cobardemente la vida de 191 personas y dejaron a 1500 heridos, se fraguo lo que sería la mayor desgracia caída sobre el Solar Patrio, en jamás de los jamases. Su ascenso a la jefatura del gobierno, a lomos de su por entonces fiel porteador, el calvo aprendiz de brujo, hoy jefe supremo.
A partir de ese momento histórico, alargó su discurso: “¡soy rojo, soy rojo! ¡Como mi abuelo!”. Y algunas estupideces más como: “estamos en las últimas curvas”, “estamos en la Champion league de la economía”, “ya se ven brotes verdes en la economía”, “estamos mejor que Italia, y ahora vamos a por Francia”, “este año llegaremos al pleno empleo”. Este gilipollas se debe creer que casi cinco millones de parados, es estar encima del pleno empleo.

PERO ESPAÑA ESTA FUERA...

Esto es lo grave del momento que estamos viviendo: los partidos del arco parlamentario, aborregados en sus escaños, creen que ya no hay que pensar en la Revolución Nacional Sindicalista. La dan por sobrepasada. Y se dedican a campar a sus anchas, creyéndose intocables en su torre de excremento. Y es por eso que hacen y deshacen leyes sin más valor que el que les da su momentánea circunstancia. A nadie le importa su legalidad ¡que más da! Ellos están sentados en los escaños del Parlamento. “Pero España está fuera –José Antonio Primo de Rivera-”.
En trámite de ser descuartizada y ni siquiera quien presuntamente es el Jefe del Estado –hoy abrazaba muy sonriente a Mas, el que hace pocas fechas amenazó con comenzar el camino de la separación total de Cataluña del resto de la Nación- parece estar muy interesado en impedirlo. Tal vez sea por el mal recuerdo de lo sucedido con su cuñado, en Grecia.
Tú lo sabes, apreciado camarada Rafael Estremera; y vosotros; y yo. Y con nosotros, más españoles de lo que estos políticos asquerosos, con sus podridos cerebros, son capaces de calibrar. Y como sabemos que España está fuera de ese “mercado” en que han convertido las Cortes; donde la compra-venta y el chalaneo ha encontrado su acomodo; nosotros, repito, como sabemos dónde está, tendremos que ir a rescatarla y, si fuera necesario, defenderla “HASTA LA ÚLTIMA GOTA DE SANGRE", que fue mi juramento, besando -como sello de obligado cumplimiento-, su sacrosanta bandera.
Ardua tarea que muchos, quizá, no podremos ver realizada. Pero no por ello vamos a abandonar. Hemos de empujar mientras nos quede una pizca de fuerza. Tendremos que pasar el testigo a nuevas generaciones, de jóvenes de corazón limpio que, con ímpetu renovado, y con la fuerza de su españolidad, continúen el camino del que un día nos separaron, y al que hemos de luchar para volver.
Si no lo hiciéramos, Dios nos lo demandará. ¡Qué coño! No debemos hacer que Él, se enfade con nosotros.

Definitivamente; mejor sin políticos.

Las encuestas abren el camino a un posible resultado, después de rastrear a un determinado número de personas. Perogrullada de aúpa, que he soltado para empezar.
El día 4 de enero de 2011, el Centro de Investigaciones Sociológicas, divulgó los datos recogidos en el mes de diciembre, cuyos resultados o clasificación fue la siguiente: en primer puesto, el paro. En segundo lugar; la economía. En tercer puesto, la clase política y, parece ser que en cuarta posición, los españoles pusieron la inmigración. Después todo lo demás.
Esta clasificación está falseada. La Política –no, los políticos-, la unen a las demás preocupaciones patrias, sin darle el adecuado tratamiento. Todas las preocupaciones habría que agruparlas y, todas ellas, cargárselas a la “Madre de todas las preocupaciones”: los políticos que forman la hez de las raleas conocidas.
Pasemos revista a todas las cosas en las que los políticos introducen sus pecadoras manos; pasemos revista a todas las cosas que en las que, sin deber estar ahí, se han introducido, dejando fuera a quienes tenían mejores condiciones.
En primer lugar, no porque sea la más importante, metieron mano, literalmente hablando, en las cajas de ahorro, haciéndose dueños y señores de sus capitales, utilizándoles en su beneficio personal; en beneficio del partido donde militan, y si aún queda algo, siempre habrá algún amiguete al que ayudar.
¿Qué decir de la Justicia? Pisoteando sus propias leyes, los políticos, se han hecho dueños de la judicatura, de tal forma, que despreciando su naturaleza, nombran jueces a personas con más méritos para ser reos que para ser jueces; nombran, como si tuvieran capacidad intelectual para ello, a las personas que deberán ocupar puestos de tanta responsabilidad como el de presidente del Tribunal Constitucional e incidir en el nombramiento de los demás miembros de este alto tribunal, del Supremo y hasta del de “Operación Triunfo”.
En la Educación, sustituyendo la educación natural, llena de valores, dentro de la familia, por una ley de adoctrinamiento, filo hijoputista, que vaciará de valores, buscando con ello la despersonalización del individuo/a –no se nos enfaden las feministas-, haciéndoles fácil presa de una dictadura sobre el pensamiento.
¿Qué han hecho con la Industria? ¿Qué han hecho con la Energía? ¿Qué negociadores pone el ministerio, que las empresas extranjeras cierran sus plantas en España, para abrirlas en otros países? El ministro señor Sebastián, como su idea más luminosa, no para crear energía sino para ahorrar, prometió una bombilla de bajo consumo, y no ponerse corbata en verano, para no hacer gasto del aire acondicionado (cosas de políticos). Quizá, como Zerolo, cundo hizo esa promesa estaría pensando en los orgasmos que lo proporcionaría su marido, en vez de pensar en cómo cumplir con su obligación.
¿Cuántos folios se necesitarían para demostrar que cualquier hecho desgraciado que ocurra en la vida nacional, es culpa de los políticos? Lo siento, no tengo tantos. Así que para abreviar, he de decir -parafraseando al Generalísimo Franco cuando alguien declinó el aceptar el encargo de un ministerio, arguyendo el que él no era político; a lo que El Generalísimo contesto, como seguramente sabéis, “haga usted lo que yo; tampoco soy político”- que, lo mejor que le podría ocurrir a España, es quedarse sin políticos.
Definitivamente; mejor sin políticos.

PERO TENEMOS DEMOCRACIA.

Me vais a perdonar, pero yo, sigo en mis trece. Que la democracia es un sucio sistema político que solo vale para encumbrar hijosputas, a las instancias altas, medias y bajas de su administración. Esto es un axioma que no necesita demostración, por lo tanto, huelga discutir.
A esto me agarro después de enterarme de la polvareda que ha levantado un juez de Pamplona, al determinar que una vez entregadas las llaves del piso, sobre el que había una hipoteca impagada, la persona desahuciada quedaba exonerada de seguir pagando al banco, la diferencia establecida entre el préstamo original y la actual tasación del piso. ¡Al fin ha habido alguien que interpretado la JUSTICIA! Este caso, bajo la circunstancia que estamos padeciendo, debería crear jurisprudencia. Pero no será así, porque los partidos que conforman la maquinaria del Estado, les deben muchos –que digo muchos, muchísimos- millones de euros a los bancos y cajas, y harán lo posible por frenar esa posibilidad.
¿Cuáles son las obligaciones de un gobierno decente? Yo diría que es gobernar. ¿De qué manera? Con la suavidad de una mano de hierro enfundada en guante de seda. Con mirada de águila, para descubrir los asuntos que debe tutelar, y hacer ante ellos acto de inflexible autoridad. Ha de defender el prestigio de la Nación -en este caso de España, que es lo que nos ocupa- en el exterior, al tiempo que se exige el máximo respeto.
En estos trágicos momentos es cuando el Gobierno, si tuviese la inteligencia necesaria para saber cuál es su obligación, y aceptara ponerla en práctica, lo primero que debería hacer es poner a los bancos en el lugar que les corresponde: ante la LEY. Y a los españoles que lo necesiten bajo su tutela.
Las personas que compraron un piso, lo compraron a un precio tasado por empresas, en muchos casos –quizá en todos- filiales -o contratadas- del banco/caja emisor de la hipoteca. Las condiciones de pago son las que el banco/caja impone, sin otra opción para el receptor de la hipoteca que tragar con ellas, o renunciar a la misma; no pudiendo realizar la compra ya que las demás entidades crediticias, funcionan de la misma manera. Una vez realizada la operación, digamos con la satisfacción de las dos partes, el comprador paga y la entidad crediticia cobra, sin que se produzca la menor incidencia.
Pero eso no pasa ahora; ahora el comprador está en el paro y al no poder pagar sus mensualidades, es desahuciado. Lo justo sería que a la entrega de las llaves del inmueble, con ellas, llegase la condonación de la deuda; pero eso no es así, porque los bancos desprecian la primera tasación, que es la que da el volumen de la deuda, y hace una nueva tasación, a los precios actuales –entre un 40 / 50 por ciento inferior- exigiendo el pago de la diferencia. Pero en improbable caso de que el resultado de la subasta fuera superior a la deuda, se la queda la entidad crediticia.
Si el Gobierno está obligado a tutelar, en estos momentos, más. Pero tenemos Democracia.

ACERTIJO DIFICIL DE RESOLVER.

A ver quién me desvela este acertijo: el paro, en el año 2010, ha crecido muy sensiblemente en el colectivo inmigrante y, sin embargo, ha crecido, también muy sensiblemente, la cantidad de euros que, durante ese mismo periodo, este colectivo ha mandado a sus países. Me lo expliquen.
Posibles soluciones que mi amigo, el enteradillo, me ha propuesto:
1ª- los inmigrantes que aún tienen trabajo puede que tengan las siguientes actividades: directores de grandes empresas; abogados con reputados bufetes; cirujanos de estética, al servicio de señoras riquísimas; directores de grandes cadenas de radio-televisión; colaboradores de los espacios de tele-basura.
2ª- afortunados con todos los premios gordos de todos los sorteos que se celebran en España y afortunados con todos los boletos de quince aciertos, de todas las jornadas futbolísticas que se celebran en España.
3ª- es mentira que los extranjeros que han venido a nuestro país son gentes sin preparación profesional, como nos han dicho, si no gente preparadísima en “natación”, que se mueven en la economía sumergida como pez en el agua.
La primera propuesta para solucionar el acertijo, me parece que va de chanza. Por supuesto que en las empresas extranjeras que aquí tienen sus filiales, el personal de dirección, los máximos responsables, son de la misma nacionalidad que la empresa nodriza. Médicos, yo conozco algunos en los centros de la Seguridad Social, pero que se muevan en la élite de la cirugía estética, me parece una exageración. ¿Abogados? Es posible.
La segunda, remotamente posible, me parece una exageración a no tener en cuenta. Y la tercera, si me parece más acertada.
En España, en los últimos setenta y cinco años, se han dado dos ingenios verdaderamente extraordinarios; el primero fue durante los casi cuarenta años de gobierno; el segundo durante los treinta y cinco de… ¿Qué…? El primer ingenio fue la creación de la clase media. Aquellos gobernantes comprendieron que para que un país pueda vivir en paz, era condición indispensable crear puentes de acercamiento entre las dos orillas de la sociedad, heredada de la Monarquía y de los cinco años de Republica: ricos y pobres.
Después de los tres años de guerra, a partir de mil novecientos treinta y nueve, el apoyo a la industria, creó puestos de trabajo que sirvieron para liberar a muchos campesinos de las duras y mal pagadas labores del campo. Y se alcanzó el derecho a la propiedad, por quienes solamente a la propiedad del sudario habían tenido derecho.
El segundo ingenio ha sido, si no la creación, si el decidido apoyo a la “economía sumergida”. Y habrá quien pregunte que como es posible ese apoyo, cuando el gobierno dice que por ese conducto deja de percibir algo cercano al veinticinco por ciento de PI. Respuesta facilona: aflorando esa economía, al tiempo, emergerían, posiblemente, más de un millón de desempleados; lo que nos colocaría como país en ruina manifiesta. Y, con muchas posibilidades de convertirnos en el segundo Túnez.
Y ¿Por qué no?

¡¡¡Ábrete Sésamo!!!

Democracia, ¡gran invento! Los muy mamones.
Yo no entro en discusión; esto, es la democracia: asunto que implica a Manuel Chaves; hasta la fecha vicepresidente 3º del Gobierno. A mis hijos les he dejado unas notas, para que cuando salga el juicio, si lo hay alguna vez, sepan de lo que va.
Asunto José Bono; hijo de falangista -sin duda lo mejor de su currículo- . Este socialista millonario, porque él no socializa su “parné”, según cuentan algunos medios de información, no está nada claro su enriquecimiento.
Asunto Juan M. Cornide; empujones a empresas para que el ministerio de Fomento, le adjudique obras millonarias. ¿El ministro no se entera?
Asunto “Faisán”; implicación de miembros del Cuerpo Nacional de la Policía, en algo tan gordo, que podría considerarse “Alta Traición”. ¿Hasta qué altura llega la responsabilidad en el ministerio de Interior?
Asunto Rollán; secretaría de organización del PSM y “mano izquierda” de Tomás Gómez, secretario general, sentenciada a ocho años de inhabilitación de cargo público, por prevaricación.
Asunto “caso Mercasevilla” la junta de Andalucía; la justicia pide explicaciones de subvenciones para las que no había presupuestos.
Asunto Melilla; ciudad en la que el PSOE, está imputado en un feo caso de compra de votos…
Pero es que en los otros partidos no se hace nada diferente. Por eso digo que, además de los políticos, es el sistema –Democracia- la que por sus puertas deja entrar, sin pedir cualificación, a gentes cuyo único empeño es enriquecerse lo antes posible, en muchos casos porque saben que su estancia en el establo donde está la vaca, de donde maman, es efímera. Los otros, los listillos, se agarran a la ubre, con el ánimo de no soltarse mientras quede una gota -un euro- en su interior. Este sistema genera corrupción, a granel y embotellada con etiqueta de alta gama.
Ahora, como por arte de magia, parece que todos se ha puesto de acuerdo. A mí me da mucho miedo pues, cuando se ponen de acuerdo, es para subirse el sueldo, aunque parece ser que esta vez, el “consenso” es para reducir las pensiones de los jubilados, que todavía no se han muerto de hambre y de frío; sus pensiones no les dan para comer ni para calentarse. ¿Qué van a hacer con ese dinero? Sencillo. Lo utilizaran para limosnear a unos pocos parados, y el resto para entregárselo a los sindicatos. A este atropello se han juntados como las putas en la Casa de Campo, lo más granado de los partidos.
Por cierto ¿sabéis que palabra usan los diputados cuando se acercan a la puerta principal del Congreso? ¡¡¡Ábrete Sésamo!!!

LAS RAMAS ALTAS.

No subas a las ramas altas del árbol, no sea que alguien lo mueva y te estrelles contra el suelo. Sabio consejo, del que don Mariano Rajoy debería tomar buena nota.
Ayer domingo -esta jodía manía de leer los periódicos-, mis ojos se han encontrado, en la primera página del que habitualmente compro, una fotografía muy pintoresca; al menos a mí me lo ha parecido. La foto muestra el interior de un autobús y, como relleno, la casi totalidad de la plana mayor del PP. Bajo la foto en cuestión, en grandísimos caracteres: “Autobús hacia el poder”. Esperemos que esta profecía sirva para que España, recupere, en parte -no hay que pedir grandes milagros-, el respeto que su ilustre historia merece. ¡Venga camaradas, que Dios va con España! ¿A caso no ganamos el Mundial, a pesar de que el “Memo monclovita” es el ministro del Deporte?
No subas, Rajoy, a las ramas altas… cuando algo tan importante como es la gobernación de un país se pone en manos de quienes no tenemos ni la información, ni el conocimiento suficiente de las cosas que hay que hacer, y cómo hay que hacerla para que resulten bien, simplemente porqué somos mayoría, -¿sin capacidad suficiente?- pero mayoría. Así, de esta manera, siempre cabe la posibilidad de que la masa, por culpa de algún suceso inesperado, le pueda dar al “tonto del pueblo”, aunque le revoloteen las moscas sobre la baba, la Rectoría de una Universidad. En el caso que nos ocupa: la continuidad en la cabecera del Gobierno.
Claro que no me gusta, igual que a vosotros, aunque me tachen de “antisistema” -que, viendo a quienes se lo llaman, debe ser una cosa muy fea-, este sistema, que ellos, los políticos –si serán cabrones- lo llaman “del bienestar”. Esto, que llaman Democracia, es una mierda “pinchá” en un palo. Yo reniego de que quieran poner sobre los platillos de una balanza mi voto y el de un catedrático de Ciencias Políticas, por ejemplo, y que pesen lo mismo; aunque sabemos que hay otra forma de que mi voto, por decantación, como el buen vino, pueda alcanzar el mismo valor. Tampoco acepto que mí voto, de aquella manera – una persona un voto- tenga el mismo peso del de… bueno; si nos asomamos a cualquier espacio de “telebasura”, podremos elegir a gusto.

¿SOCIALISTA Y HONRADO?

Ya lo dijo Confucio -¿o no fue él?- “¿socialista y honrado? ¡Estás errado!”.
Es raro el día que asomándose uno a los titulares de los periódicos, no destaque entre tanta hojarasca la chorizada perpetrada por la horda socialista. Ya sea a nivel estatal, autonómico –con tan escasas autonomías, hace falta tener tino- o municipal. Ahora mismo, sin echar mano a asuntos de ayer, tenemos en el PSOE de Madrid, a la señora Trinidad Rollán, junto a otros trece ediles de Torrejón de Ardoz, por estar mezclada en una permuta de terrenos que ha merecido la sentencia de ocho años de inhabilitación para ocupar cargos públicos.
Tomás Gómez “el iluso”, juega al despiste diciendo que es simplemente un “asunto administrativo” (este sujeto es tan embustero, que quiere hacer pasar por algo simple, lo que es un delito cuya figura es PREVARICACIÓN. Los barandas del PSM aseguran a borbotones que en ese tránsito no hubo enriquecimiento. Y vosotros ¿Qué creéis? Ya, lo mismo que yo. Claro; los jueces solo han apreciado prevaricación; el tiempo nos pone a cada cual en su sitio.
También, de reciente aparición, tenemos el caso de Juan Cornide, gerente del PSOE y, en sus ratos libres, empujador de obras del ministerio de Fomento (el huertecito de don Pepiño) hacia algún amiguete, con quien se sienta en la suculenta mesa de algún restaurante de interminable fila de tenedores. El partido del señor Cornide (he estado a punto de cometer la equivocación de cambiar la (i) por (u) y la (e) por (o), habría sido fatal) defiende que el señor antes mencionado, así no me confundo, contestando al golfo de turno, solo quiso ser cortes.
Señores socialistas: según se dé el empujón, se podría calificar de estas maneras: un empujón en el área, es penalti sin ninguna duda; un empujón a una persona mayor o desvalida, es una gamberrada; un “empujón” a una dama joven y bella, sin su permiso, es una violación; un empujón a una empresa de la construcción, propiedad de un amiguete, es una CABRONADA, de las que los socialistas tan bien se les de hacer.

ES BUENO VIVIR EN TIEMPOS INTERESANTES.

Nosotros, los que tenemos la cabeza para pensar y no para portar la boina, echamos la culpa al “Sistema” del momento desgraciado que estamos padeciendo; lo cubrimos de improperios, a él y a todo aquél que escudándose en que trabajan para la sociedad, lo que hacen es agarrarse a la teta, e “irse engordando” hasta ponerse como cerdos en época de pre matanza.
¿Es eso solamente lo qué deberíamos hacer? ¿Nos quedamos en casa llorando como plañideras, quejumbrosos por lo que nos está haciendo penar este atajo de sabandijas de tan variado pelaje? Yo, me niego. Y reniego de quien pensando políticamente como nosotros, son capaces de quedarse en casa; sentados en butacas o butacones, bien descansados los… ¿qué es lo que dejan descansando…? ¡Se me ha olvidado! No importa; ya me acordaré.

No estoy diciendo que vayamos a la guerra; ni que con una actuación desmesurada pongamos en peligro la convivencia familiar, nuestra carrera profesional, nuestra libertad física o nuestro patrimonio. La cosa es más sencilla, pero muy importante. Nuestra presencia ha de ser ejemplar; nuestra educación, exquisita; nuestro discurso, sencillo, claro e inteligentemente razonado.
Hace un par de días el profesor y ex ministro señor Otero Novas dijo en una tertulia, en Telemadrid, que poco a poco los dos grandes partidos van dejando un hueco que no llenan los partidos pequeños. Los grandes, porque están tan preocupados en ganar votos, que no se están dando cuenta de que, personas aparte, los dos defienden los mismos fines: perpetuarse en el poder, aunque para ello tengan que aliarse con el Diablo (Convergencia y Unión, Partido Nacionalista Vasco, más otros sinvergüenzas de menor tamaño).
No es necesario que nadie me advierta de que en estos momentos estamos huérfanos. Ya sé que durante estos treinta y cinco años, quienes se hicieron cargo del legado de José Antonio y de Franco, aferrados en personalismos estúpidos, en vez de revitalizarlo, han estado a un paso de enterrarlo para siempre. Gracias a Dios, aún queda un buen rescoldo. Cuidémoslo, abriguémoslo; expliquemos a los jóvenes que hay otra forma de hacer política más decente, más certera y más honesta. Hemos de hacerlo nosotros, hasta que lleguen las personas capaces de devolver las aguas a sus cauces naturales; os aseguro que si perseveramos, nos dará, a España y a los españoles, la paz y la prosperidad que nos ha sido robada por toda esta gentuza.

HAY SINVERGÜEZAS QUE HAN SIDO MUY FELICES EN ESTE PERIODO ROJO.

Hoy, día de san Antón, patrón de los animales, sin rencor, quiero empezar este artículo felicitando al PSOE, PCE y a todos los apéndices, que como almorranas les cuelgan a esos dos partidos, como representantes de la izquierda. Me ha alegrado cantidad verles tan contentos, vestiditos de domingo, paseando con el collar al cuello, y la correa en la mano de sus dueños, por la huerta del santo. Lo dicho, felicidades.
Después de cumplir con la debida cortesía, paso a comentar el futuro.
Dentro de aproximadamente año y medio, la administración de este chungo sistema, pasará de las inútiles manos del “memo monclovita” a las de ¿? Rajoy. Muy probablemente la economía, la industria y el comercio en general experimentarán una mejoría bastante notoria. Al capital en manos del Estado, y no soy vidente, se le dará el uso adecuado, poniéndole al servicio de la creación de riqueza, que es la única forma de que esa riqueza pueda llegar, siguiendo el lógico camino, hasta el bolsillo de los trabajadores, los que aun conserven sus puestos de trabajo, y de los que irán cubriendo los puestos de trabajo que se vayan creando. Este es el deseo de un “facha” que aunque no cree en este sistema, reza todas las noches para que Dios, nuestro Señor, le eche una mano a los del PP ( hay que esperar el milagro), por qué echarle una mano a estos inútiles que estamos aguantando, no sería un milagro, sería ¡LA MADRE DE TODOS LOS MILAGROS! ¿Cómo insuflar inteligencia en cerebros tan llenos de caca?
Pero no todos los españoles están descontentos con estos soplapoyas; además de los bobos de cerebro huero, que siempre les vota, y les sigue como el eco al pedo, hay otros sinvergüenzas que han sido muy felices en este periodo rojo: los bancos. Cuando la famosa crisis empiece a remitir, los grandes bancos (Santander, BBVA, Popular y las cajas de Madrid y la Caixa) emergerán más ricos y poderosos. Edificios enteros, hoteles de viajeros, pisos sueltos, urbanizaciones, fábricas, pequeños talleres, tiendas y tiendecillas, y hasta algún puesto de pipas y caramelos, además de las millonarias ayudas gubernamentales para, cuando llegue el día no lejano tenerles cerca, será su crecido patrimonio. Si nadie se lo impide, conformarán esas cinco entidades el mayor macro monopolio del Mundo mundial, que dice el cursi.
Según me cuenta el enteradillo de siempre, estos cinco jinetes del Apocalipsis, en el frontispicio de sus sedes centrales, tienen previsto fijar una estatua ecuestre del “memo monclovita” montado sobre una escoba, tocado con un gorro de papel; en la mano izquierda, no podría ser de otra manera, una espada de madera, y la mano derecha semiescondida en la chaqueta, sobre el pecho. En la base del monumento, a cuatro caras, una para la hermana fea de “Piolín”; otra para el “iletrado de Lugo”; otra para el “aprendiz de mago” y el último para el “bandolero andaluz”.

Don Luis María Anson.

Desde siempre me ha parecido un imbecil inteligente (esta afirmación la hago sin intención de molestar), aunque suene contradictorio. El señor don Luis, para no quitarme la razón, se señala como monárquico y, además, de esta monarquia constitucional (que dicen), que al monarca los politicos le usan, como las mujeres usan un tampax, solo cuando lo necesitan, en el caso que nos ocupa, como pieza exotica del sistema.
Os diré que para mí, solamente reyes de la baraja del señor Fournier, son los unicos reyes que merece la pena conservar. A su amente confesión de monarquico convencido, yo le pediria que tambien hiciera publico su gran ramalazo de maldad. Maldad que de alguna manera se puede entresacar de la glosa que hace del libro “El 23-F, el Rey y su secreto” de Jesús Palacios, en su articulo de El Cultural del Mundo del día 14 de enero de 2011.
En dicho artículo, recuerda la actuación asesina de la ETA, los vergonzantes entierros “semiclandestinos” de sus víctimas, y la desvergonzada actuación de los “chiquitos salidos de la Secretaría Nacional del Movimiento, con Adolfo Suarez y Martín Villa a la cabeza”, respecto a esos enterramientos.
Ahora admite, cuando entonces estuvo callado, si no apoyando, que el Estado de las Autonomías que habían inventado los aprendices de brujo, nada más ponerse en marcha, comenzaba a desgajarse por todas las costuras, llevándose por delante la unidad Nacional. Algunas mentes lucidas parece ser que propugnaron el golpe de Estado puro y duro. A otros, según don Luis María, les parecía mejor declarar el Estado de excepción. Los servicios de inteligencia, el CESID, sigue diciendo, arbitraron una fórmula incierta dentro de la Constitución: se trataba de crear una situación militar extrema para que los diputados, antes de someterse al golpe de Estado, votasen un Gobierno de salvación nacional presidido por un general de prestigio. Según Jesús Palacios, el general en cuestión, bendecido por todas las fuerzas políticas –especialmente por la cúpula del PSOE- era el general Armada (fue secretario de la casa del rey, durante 17 años, llegando a ser uno de sus mejores amigos y consejeros), quien tendría el encargo de resolver la crisis del sistema, semanas antes del 23-F. Don Luis María nos asegura que el señor Palacios, en su libro, desvela al menos el setenta por ciento del fondo del enigma, y él amenaza, pero no da, con desvelar el treinta por ciento que resta para llegar al cien por cien.
El día 23-F un servidor, a las siete de la tarde, se encontraba en la sede de Fuerza Nueva, junto a otros muchos camaradas, a la espera de lo que demandara la Patria. Cuando a las once de la noche, con el repliegue de las fuerzas al mando del general Milans del Bosch, cada uno de nosotros nos fuimos a casa, muchos, entre ellos yo, dijimos que aquello fue un montaje para deshacerse de los “militares africanos”, y al mismo tiempo prestigiar la figura de “su Perversidad” y del sistema democrático, y de los políticos que lo nutria, y de la madre que los pario.
Al día siguiente, tras el sueño reparador, viendo cómo se iban desarrollando los acontecimientos, me asaltaron varias preguntas que, cómo nadie me las ha respondido, he tenido que ser yo quien me las aclarara.
Primera pregunta: ¿dónde se encontraba su Majestad, desde que del teniente coronel Tejero entrara en el Congreso, hasta que a las 23 horas se dirigió a los españoles?
Segunda pregunta: ¿por qué no lo hizo antes, si desde la Zarzuela podía hacerlo conectando con la emisora que hubiera querido, ya que los militares que en un principio solamente habían tomado Radio Televisión Española, al poco tiempo se marcharon, y las demás emisoras estuvieron libres?
Tercera pregunta: ¿Cuánto se tarda desde la Zarzuela a la frontera de Portugal, y a la inversa, en un helicóptero?
Cuarta pregunta: ¿por qué a don Alfonso Armada se le indultó la pena de 30 años, al cumplir cinco; al general Milans del Bosch le indultaron cumplidos 8 años y a don Antonio Tejero, a la orden de los dos generales, le tuvieron en prisión hasta 1996?
Las respuestas son tan claras, que me excuso de reproducirlas.
Y para concluir por hoy me veo en la necesidad de aclarar, para ver si se enteran de una puñetera vez , que el 23- F, en todo caso, fue un intento de “GOLPE DE GOBIERNO”, ya que el Estado seguiría siendo (don Luis María Anson), Monarquía Constitucional.
Así salió.

Indecencia, choriceo y cambalache.

Por primera vez en la historia de España, la generación siguiente, vivirá peor que la anterior. Nunca, ni en las peores épocas, desde Atapuerca hasta el año 1975 (1.800.000 años), jamás, había ocurrido algo semejante.
¡Gracias cabrones de la Democracia! Perdón, quería decir, sacerdotes de la Democracia (¡que lapsus!). Me pongo de rodillas y doy tres cabezazos en el suelo, en señal de agradecimiento infinito. Mi generación pasará a la historieta, gracias a vosotros, cochinos políticos de mierda, por ser la última que disfrutó del privilegio de ver a sus hijos y nietos, vivir de la caridad (será Cáritas o cualquiera otra organización religiosa); o de lo poco que nos quede a los privilegiados que conocimos tiempos mejores, cuando los españoles de la inventada “clase media” adquirieron, con su esfuerzo y un buen gobierno, el derecho a la propiedad. Sí, sí; lo iba a decir: ¡Los años de la oprobiosa!
Pero no nos vamos a poner nostálgicos; el tiempo pasa llevándose todo, lo bueno y lo malo. Pero no hay que quedarse contemplativo, esperando que lo malo se lo lleve “el viento, que es el único dueño de la tierra” que diría el memo monclovita. Los mayores, porque no debemos permitir que a nuestros hijos y nietos, estos arribistas les impidan defender con dignidad su derecho a una vida mejor, con el producto de su trabajo.
Los españoles tenemos que recuperar el valor que se nos suponía y que, llegado el “momento” lo mostrábamos con toda la fuerza de nuestros “corazones”. Los que Dios nos puso entre los muslos. Vosotros; a los que os dimos la vida ¿no seréis capaces, con la ayuda de vuestros hijos, de salir a la calle a exigir los derechos que os han sido arrancados? ¿Vais a dejar que esta banda de sinvergüenzas os deje en pelotas? Para alcanzar el nivel de vida que los españoles llegamos a alcanzar, del 1939 hasta 1975, murieron muchos de nuestros antecesores, y sus hijos, tuvimos que pasar hambre y frio, como para regalar. ¿Dejareis que “aquello” haya sido en balde?
Mientras muchos estáis en el paro, sin perspectiva halagüeña, seres como Pepiño, Pajín, X González, JM Aznar, y un larguísimo etc, tienen asegurado su bienestar económico de por vida. Mientras una persona honrada ha de vivir con una pensión insuficiente, y a los que están en activo les alargan el periodo contributivo a 41 años y la edad para jubilarse a los 67 años; ellos, cualquier inculto zafio de los que se sientan en un escaño, a la sustanciosa paga vitalicia pueden unir, al retirarse o ser retirados, otros sueldos conseguidos, los que tengan alguna lucidez, con alguna actuación financiera.
Hoy estoy de muy mala leche. Otra vez se ve a la gente andando por la calle, como en los últimos años del Xfelipismo: tristes; caminan encorvados por el peso de sus desgracias, todas ellas, por culpa de un “sistema político” perverso, que da cobijo a la indecencia, al choriceo y al cambalache.
“Gafas y lentes; peines y tijeras; navajas y carteras”... este es runrun del Congreso y el Senado.
Yo, me retiro a mí trinchera.

ESTE SISTEMA ES ASI.

Ahora toca arreglar todo lo que ha dejado que se descompusiera durante los últimos seis años largos. Ahora, con la espada flamígera de los amos del Mercado Común sobre la cerviz, a toda prisa y pisando la cristalería de Bohemia (las pensiones y el retraso en la edad de la jubilación), en vez de atacar al meollo. ¿Qué cuál es el meollo? ¡Diáfano! No es que la cosa esté más o menos nebulosa, no. La gran solución está ahí; ante sus mismísimas narices: las autonomías y los ayuntamientos.
Diecisiete Comunidades Autónomas, alguna, territorialmente no más grande que algunos pueblos. ¿Es qué no se podrían reducir a cuatro, o como una exageración, a cinco?
Ayuntamientos, aquí sí que hay “tela” que cortar: ocho mil ciento ocho municipios, trotando a sus anchas por las ciudades y campos de nuestra Patria, recalificando tierras a “gogó” de secano riguroso, (que se lo pregunten al Pocero), prevaricando, malversando y, por supuesto, haciéndose millonarios los desvergonzados ediles, en quien los ciudadanos pusieron su confianza. Ah ¿qué no son todos? Pues… sálvese quien pueda.
Ocho mil ciento ocho municipios, son una barbaridad. Toda la municipalidad de España, con algo más de dos mil, se podría realizar sin menoscabo de los servicios lógicos que los ayuntamientos tienen la obligación de gestionar: limpieza, alumbrado, alcantarillado, etc. Para cosas más importantes están los ministerios de la Nación, o las consejerías de las Comunidades Autónomas.
Con estas medidas, posiblemente, empezaríamos a reducir la deuda externa que nos está ahogando, y aun quedaría dinero suficiente para ayudar a la maltrecha industria nacional, con créditos cómodos, que sirvieran para relanzarla. Y todavía se podría hacer más ahorro: en España, el Senado se compone de doscientos sesenta y cuatro senadores. Y el Congreso lo componen trescientos cincuenta diputados. ¿A qué vosotros y yo, camaradas, sabemos que con la mitad, o menos, se podría llevar a cabo la misma labor? Y otro chorreón de euros que nos podríamos ahorrar.
¡Claro, hombre, claro! Lo sé, lo sé. Ya sé yo que este sistema es así. Y que por ser así, nos ha traído la desgracia, por qué no puede ser de otra manera. Este sistema lo han creado los ignorantes, los vagos, los trileros, los bandoleros, los amigos de lo ajeno, las putas, sus hijos, los incapaces, los resentidos, los envidiosos, etc., etc., etc… viendo el género que tenemos ¿de qué otra forma podría ser?
Posdata: si algún camarada, o no, quiere polemizar (siempre con el mayor respeto, por ambos lados), gustosamente me pongo a su disposición.

NO SON TAN MAGOS.

¡Los reyes magos no existen o no son tan magos como se dice! Y espero que nadie me corrija.
¿Por qué pongo en duda esta tradición bi-milenaria? Sencilla se me pone la respuesta: este servidor lleva siete años pidiendo a “los reyes magos” que se lleven para Oriente al presidente Rodríguez y sus intelectualmente incompetentes marionetas socialistas, y no me han dado esa alegría, a pesar, si existieran deberían de saberlo, por magos, que me haría, mejor dicho, nos daría a la mayoría de los españoles, el mejor de los regalos. Esperaré, que junto al premio gordo de la lotería de Navidad o la del niño, me lo conceda el año próximo.
La visita que el señor Li Keqiang a nuestra patria de la que “el Memo monclovita” esperaba, además de la “foto” para la colección, que la amarilla mano, del impolutamente vestido y calzado comunista, le prometiera una buena cantidad de millones de euros, invertidos en nuestra moribunda industria, que le valiera para transformar el fracaso en triunfo, de cara a su electorado ovejuno, de su desastrosa gestión de la crisis.
Pero el chino, que no es tonto, tendrá un informe detallado de la industria española (refrendado por los chinos de “todo a cien” y por los de los restaurantes) y, parece ser que ha decidido soltar únicamente los 5.550 prometidos desde el mes de octubre pasado. Eso sí, le ha asegurado al “Memo monclovita”, que seguirá comprando deuda española.
Yo, si se me sacan del T.B.O, y me hablan de otra materia, me pierdo. Pero, en mí escasito entendimiento llego a entender que si China, República Democrática (tiene gracia la denominación), tiene comprada, posiblemente la mayor parte de la deuda europea, y en su banco nacional hay casi más dólares que en el Banco de la Reserva Federal USA; prácticamente todo el mundo desarrollado, incluyendo los Estados Unidos, nos vamos a ver obligados a trabajar para los chinos, hasta que se nos pongan los ojos oblicuos y los pelos lacios como ellos ¿nos veremos obligados los españoles, los demás no me importan, a trabajar en estrechos cuchitriles hacinados como las sardinas en lata, hasta que satisfagamos la deuda?. Dios, con menos motivos, rescató a los judíos de la esclavitud.
Aquí, a esta lamentable situación hemos llegado por “culpa” del Caudillo. Nunca debió, con los antecedentes familiares, dejar a un Borbón la responsabilidad de la Jefatura del Estado. España se merecía a alguien que la supiera defender en todo momento, de todos, incluyendo los españoles. De los que lo son, y de los que siendo, no lo quieren ser.
Ser Jefe del Estado es más que regatear en la bahía de Palma, esquiar en Baqueira y hacer de recadero de unos políticos indecentes.

LA SORPRENDENTE SORPRESA DE ALGUNOS SORPRENDIDOS

Ahora, en estos días que estamos viviendo en España, hay gente que va de sorpresa en sorpresa. Y están tan sorprendidos, no las personas sencillas que tendrían todo el derecho de sorprenderse, sino los que llevarían los cencerros que guiasen al rebaño, que apenas dan crédito a lo que descubren. Yo (perdón por el uso del yoismo) les oigo en las tertulias televisivas o radiofónicas y me parece que están hablando de lo que ocurre en otro país.

Qué digo país ¡En otro Mundo! El caso Faisán, el caso Couso, el dopaje en el atletismo nacional, la no presencia del presidente Rodríguez en momentos complicados. Si alguien se hubiera preocupado de hacer una encuesta entre la gente, los que nos levantamos cada día para ganarnos el pan con el fruto de nuestro trabajo, y hasta de los que no pueden ganárselo por estar en el paro, podrían comprobar que esas cosas, por sabidas, no nos sorprenden en absoluto.

Pero ¿es que es posible que alguien se sorprenda porque esté mezclado el ministerio del interior (al nivel que sea) en el caso Faisán? ¿Es posible que a estas alturas alguien se sorprenda porque se demuestre que el periodista grafico señor Couso fue asesinado por soldados norteamericanos? Hace falta ser memo, para sorprenderse -¡a estas alturas!- de que en el atletismo español y en otros deportes exista el doping. Johann Muehlenn, Esquiador; Igor Astarloa, Roberto Heras, Alejandro Valverde, Margarita Fullana, Ciclistas; Carlos Gurpegui, y José Guardiola, Futbolistas.

Y para no alargarme y terminar antes de caer dormido, pregunto: ¿aún no se han enterado las mentes privilegiadas del reino de que la falta de asistencia del presidente Rodríguez, en esos momentos en que se le ha echado de menos, obedece al “golpe” de gobierno que se ha dado dentro del PSOE? Sí, no es que el señor Rubalcaba sea la persona fuerte del Gobierno, es que él, con el nombramiento de vicepresidente primero, unido a ministro de Interior, tiene en la palma de su mano el movimiento de los demás ministerios.

¿El señor Rodríguez? ¡Está clarísimo! Como su perversidad, ha quedado únicamente, porque da mejor físico, para dar la cara, de cara, valga la redundancia, en los guateques que se montan en el Congreso de los Diputados, en el Senado y de cara al exterior, para lo que le darán a leer los guiones que otros le escriban. Así funciona esta democracia: por un lado, las personas honradas y de orden y por el otro lado, los chorizos, los periodistas, los políticos… y que se salve, quien lo merezca.¡¡¡Arriba España!!! Aunque lo tiene muy difícil con esta gentecilla.

LEA USTED UN POQUITO.

“El hombre ha recibido de Dios un alma espiritual, dotada de la facultad de sentir, pensar y querer, y el poder admirable de expresar por medio de signos sus sentimientos, pensamientos y voliciones”. Así comienza el libro, Preceptiva Literaria o Retórica y Poética, por el Dr. D. Francisco Jarrín, editado en Plasencia (Cáceres) en mil novecientos siete.
Está claro que la señora ministra multiusos, señora Pajín, no ha tenido la oportunidad de leer este libro, y por cómo se expresa, me hace pensar que posiblemente no haya leído ni este ni ningún otro libro que merezca la pena. Quizás, el libro rojo del cole.
No tengo fijación por este espécimen humano. Lo único que me llama la atención del personaje es, comprobar en su persona, la degeneración de la especie. Hemos escuchado a científicos muy reputados decir que los cambios en biología, aunque lentos, nunca se detienen. La evolución es la teoría que admite que los seres vivos se han ido transformando a lo largo del tiempo. En la especie humana, que es a la que aparentemente pertenece la señora ministra, la evolución desde andar a cuatro patas (perdonen la forma de señalar), hasta la imagen que da al día de hoy, hay que reconocer que el cambio en términos casi generales, ha sido positivo.
Que la señora antes mencionada, aparentemente ha llegado a tener el físico (poco agraciado), que muestra gracias a la evolución, es indiscutible; lo que pasa es que es, eso, solo en el físico porque, después de la respuesta dada a una senadora del PP en una comida informal (que les pagamos entre todos nosotros) ante la pregunta de por qué eligió a su amiga Nuria Espí para dirigir el Plan Nacional Sobre Drogas, al menos yo creo, que en lo intelectual, aunque se desplace bípeda, sigue anclada a cuatro millones de años atrás, como sus ancestros los Australopitecos.
Y además, eso yo no lo sabía, según se desprende de su contestación a la senadora pepenina: “solo faltaría que la ministra no nombrara a quien le salga de los cojones”, la señora Pajín, debe ser hermafrodita o muy mal educada. Quizá las dos cosas. Le dije a un camarada, comentando el asunto. Claro, me respondió, para ser ministra/o en este gobierno, hasta un chimpancé, macho o hembra, debidamente afeitado podría desempeñar el cargo de ministro, y hasta de presidente, sin ningún desdoro.
Consejo para la ministra multiusos: ¿Sabe que hubo en España una generación que se denominó “El Siglo de Oro” de la Literatura? Lea usted un poquito. Culturícese. Aprenda a convivir con los seres humanos. Es muy divertido.

RESPUESTA SENCILLA.

Estalló el bombazo: el conflicto a tres bandas entre AENA, el sindicato de controladores aéreos y el gobierno del señor Rubalcaba. Perdón, quería decir el señor Rodríguez. Conflicto que pagaremos todos los españoles, a largo plazo, y que desde el primer momento están pagando en metálico y con sufrimiento las personas que, por turismo o por necesidad tenían que usar como medio de transporte el avión, las aerolíneas y los hoteles y restaurantes.

Ahora, con la tranquilidad de los acontecimientos sobre la mesa y los viajeros en los lugares que pretendían ir, es el momento de pasar la vista sobre la actuación de los actores, y sacar, cada cual, sus conclusiones.

Es fácil llegar a comprender que el asunto no ha dejado a nadie indiferente. Las opiniones se dividen, en lo que concierne a la opinión pública en, al menos, tres muy diferenciadas. Unos, entre los que se encuentran la mayoría de los afectados de diferentes formas, en contra de los controladores. Otros piensan que los culpables, a partes iguales, son los controladores y AENA, que a fin de cuentas, es la entidad para quien trabajan. Y otras muchas opiniones, quizá las más perspicaces, derivan hacia la persona del ¿ministro? de Fomento. Y se quedan cortos.Valla si se quedan cortos.

Como he dicho unos pocos renglones por encima, hay varias opiniones pero yo… me quedo con la mía, que seguidamente paso a explicar.

Para mí solamente hay un culpable y un tonto útil. El culpable es todo el conglomerado que conforman la cúpula semisecreta del partido socialista encabezado, no por el presidente Rodríguez, si no por el “mago” Rubalcaba. Como en la barraquilla del titiritero, nosotros vemos los muñecos, pero no vemos quien los mueve. Rodríguez, Blanco, Pajín, Aido, Salgado, de la Vega, Magdalena Álvarez etc. etc. etc. ¿Quién les puso el traje que les quedó tan grande? Tremendo arcano.

De ese aquelarre salió el decreto, que encendió la espoleta. ¿Por qué? ¿Para qué? Ya sé que esas preguntas, a quien se tome la molestia de leer este artículo, le van a salir por la boca casi sin querer. La respuesta es sencilla como la vida misma. Para enmascarar las consecuencias de las últimas decisiones, entre las que se encuentra el subsidio de los cuatrocientos veintiséis euros, tomadas por el Gobierno. ¿Parece exagerado por mi parte? Vale; pero déjenme que les recuerde como se ganaron unas elecciones el año dos mil cuatro. Para ello el partido socialista solamente usó dos ingredientes: la Mentira y el Engaño. Mienten tanto en todo y engañan tanto a todos que estas dos palabras, en los nuevos cambios que ha realizado la Real Academia de la Lengua, las han reducido a una sola: PSOE.

Querido Rafael: cuando leo tú “Mi libre opinión”, mi brazo, sin apenas darme cuenta, se va alzando en dirección a las estrellas, y de lo más profundo de mis entrañas brota un vibrante ¡¡¡ARIBA ESPAÑA!!! ¿Eso es malo?

ROCAMBOLESCA HISTORIA.

Hoy aparezco aquí, en casa de mi camarada Rafael C. Estremera, para comentar un suceso que, seguramente conoceréis, pero no en tanta profundidad como yo lo conozco.

Por ese motivo, y porque no soy capaz de guardar un secreto, os voy a desvelar todos los entresijos de tan rocambolesca historia: sucede que ayer han robado unos individuos encapuchados, en una nave situada en un polígono industrial de Getafe, un camión cargado de obras de Chillida, Tápies, Botero, Julio González, Antonio Saura... valorados en unos cinco millones de euros.

¡Qué audacia!, dirán los que no han seguido, como yo, la historia. Seguramente alguno de vosotros, los que tenéis el acierto de visitar esta casa de Rafael, también consideraréis que este suceso es un ejemplo de audacia y de planificación para hacerse con esas obras de arte. Pues no; no ha sido un trabajo bien planteado para hacerse con un botín concreto. El robo de las obras de arte en cuestión, ha sido una casualidad. Los ladrones iban buscando algo de un valor fácilmente contrastable, seguramente cable de cobre.

Me cuentan quien tiene un conocimiento exacto de lo que ocurrió al principio y de lo que siguió ocurriendo, que cuando los ladrones, lejos del lugar del robo, descubrieron lo que el camión tenía en su barriga, se llevaron un profunda decepción. Los tres ladrones se miraron desconcertados y el que parecía el jefe, encarándose con el que condujo el camión, le espetó de muy mala manera, en francés (no sé si en francés correcto, porque yo no sé francés): “eh tú, garsón, sir buplé, ques que sé, esto ser une merdé”.

Otro de los ladrones, el más alto, para poderles distinguir, jurando en arameo, parece ser que gritó: “joder tíos, hemos robado el camión de la tramoya de una verbena de pueblo.”

“Pues yo creo (comenzó a hablar el tercero que, para ser reconocido les diré que es bajito, gordo y calvo, después de cavilar durante un buen rato) que lo que hemos robado es un camión municipal, de los que van recogiendo trastos viejos e inservible, por las calles de este pueblo”.

Estos comentarios se han producido esta misma mañana y en uno de esos momentos silenciosos en los que todos los presentes están esperando que haya a quien se le ocurra algo, el bajito, gordo y calvo dijo: "me voy a comprar el periódico”. Y fue entonces cuando se enteraron que aquellos horrores, eran obras de arte de las mejores firmas contemporáneas españolas. Mi sobrinillo Pedrito, un chavalín de cuatro años, esta mañana viendo las fotos que han salido en la prensa, se pego un susto de órdago a la grande y se puso a llorar durante un buen rato.

Los propietarios de las obras en cuestión están tranquilos porque saben que la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid, se ha encargado de la investigación del robo. Ellos temían que fuera encargado a la policía del caso “faisán”.

¡GATILLAZO!.

Estos últimos días hemos asistido, entre otras cosas, a la campaña electoral en las provincias catalanas para el gobierno de la Generalidad.

Vista la campaña de algunos partidos, más que la llamada a participar en las elecciones locales, parecía una invitación a erecciones generales, ya que las imágenes, además de verse en Cataluña, también se vieron en el resto de España. Hoy, a las 23 horas, ya sabemos los resultados de tan irregulares comicios. Todos recordamos el video de la señora Nebrera, muy sugerente, envuelta en una toalla de baño, como acabada de salir de la ducha, después de ir sembrando el suelo con las prendas de vestir más íntimas. También estará en el recuerdo de todos, el video del PSC en el que una señorita con cara de estar poca “atendida”, trataba de alcanzar un orgasmo, o dos, metiendo y sacando el sobre con su voto por la rendija de la urna, mientras que las señoras que la estaban mirando ponían cara de pedir lo mismo. Lo siento por ti, moza, tu “doncel”, el charnego Montilla, a pesar de sus palmeros, el señor “X González” y el, en breve expresidente del gobierno de España, señor Rodríguez, ha pegado un gatillazo de órdago a la grande. Insisto.
Lo siento por ti, moza de tan escaso amor, tu “doncel”, con carita de sacristán, te ha dejado con las bragas en la mano y sin comerte una “rosca”; mientras él, dolorido en el lomo, se refugiara en la oposición, entreteniéndose en contar los euros del “subsidio” que le quedará por sus dos legislaturas.
Me alegra tanto la marcha del ciudadano Montilla, como me apena la llegada del candidato de CIU, el señor Más. Por cierto, engañoso apellido, ya que el buen hombre es de corta talla (entre nosotros, esto es una maldad que me permito, desde mis 175 centímetros).A partir de la toma de posesión de su cargo, parece ser que, como primera disposición, mandará prender por los Mozos de Escuadra, a todos los ciudadanos del resto de España, que según se decía en el video de CIU, le quitábamos a los catalanes las carteras. Pero lo que yo creo que debería de hacer, es reunirse con los otros seis enanitos e ir a buscar a Blancanieves.

Posdata. De todas las formas que se mire hoy, es un malísimo día para España mi Patria.

DE AYER A HOY.

Hoy, en un diario de tirada nacional, en unas de las páginas que raramente se leen (a doble página) se publica una fotografía en la que puede verse a cinco señores que fueron ministros en la “época anterior”, que es la forma en que se denomina los casi cuarenta años de gobierno del Generalísimo Franco. En esa fotografía están don José María López de Letona, don Licinio de la Fuente, don José Luis Villar-Palasí, don Alberto Monreal Luque y don Fernando de Liñán.

Don José María López de Letona, fue ministro de Industria, 1969- 1974 (hoy el ministro de Industria es Miguel Sebastián Gascón, el de las bombillas). Don Licinio de la Fuente, fue ministro de trabajo, 1969- 1975 (hoy el ministro es Valeriano López, tomando el relevo de Celestino Corbacho Chaves, el de los cinco millones de parados). Don José Luis Villar-Palasí, fue ministro de Educación Nacional, 1968-1973 (hoy es ministro Ángel Gabilondo Pujol, quien no encuentra la forma de enderezar el rumbo, a la deriva, de la educación en España). Don Alberto Monreal Luque, fue ministro de Hacienda, 1969-1973 (hoy la ministra es Elena Salgado, la que cuando se asoma a la ventana de su casa, ve los brotes verdes de sus geranios). Don Fernando Liñán, fue ministro de Información y Turismo (hoy entra en la órbita de Miguel Sebastián, alias “el iluminao”).

Don José María López de Letona: Llegó, él dice que le sacaron, a la política desde la empresa privada y a ella volvió al dejar la política. Después gobernó el Banco de España, fue vicepresidente de Banesto, para retornar de nuevo a la empresa privada.

Don Licinio de la fuente: Abogado del Estado, no reniega de su ¿pasado? Falangista. Llegó, según el periódico, como abogado del Estado jefe en el Tribunal Supremo.

Don José Luis Villar-Palasí: Letrado del Consejo de Estado y catedrático de Derecho Administrativo. Habla varios idiomas europeos, además del japonés y el chino.Don Alberto Monreal Luque: Fue Economista del Estado y llegó a ministro de Hacienda, después de estar un tiempo como subsecretario de Educación con Villar-Palasí.

Don Fernando Liñán: Licenciado en Ciencias Exactas y doctor en Económicas, se especializó en investigación operativa en Paris.

Hoy, esos ministerios los usurpan cuatro personas de capacidad limitada para ejercer tan alta responsabilidad. Jesucristo dijo: “Por sus obras les conoceréis” Que así sea.